Ditemukan 36953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1036/PID.B/2015/PN.Blb
Tanggal 23 Februari 2016 — YUSUF FAUZI Alias UCUP Bin UMAR SUMARNA.
977
  • biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan kepada Majelis Hakim agarmemberikan putusan terhadap diri Terdakwa seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPertama :Bahwa ia terdakwa YUSUF FAUZI Alias UCUP Bin UMAR SUMARNApada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 18.30
    Pada pemeriksaan juga terdapat penebalan dan penyempitan pembuluhdarah jantung yang menunjukkan adanya penyakit jantung koroner dandapat berkontribusi terhadap penyebab kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP ;DANKedua:Bahwa ia terdakwa YUSUF FAUZI Alias UCUP Bin UMAR SUMARNApada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di rumahkorban di Jl.
    Pada pemeriksaan juga terdapat penebalan dan penyempitan pembuluhdarah jantung yang menunjukkan adanya penyakit jantung koroner dandapat berkontribusi terhadap penyebab kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP ;DANKedua:Bahwa ia terdakwa YUSUF FAUZI Alias UCUP Bin UMAR SUMARNApada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wib atau13setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di rumahkorban di Jl.
    Pada pemeriksaan juga terdapat penebalan dan penyempitan pembuluhdarah jantung yang menunjukkan adanya penyakit jantung koroner dandapat berkontribusi terhadap penyebab kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 339 KUHP ;ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa YUSUF FAUZI Alias UCUP Bin UMAR SUMARNA18pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di rumahkorban di Jl.
    Pada pemeriksaan juga terdapat penebalan dan penyempitan pembuluhdarah jantung yang menunjukkan adanya penyakit jantung koroner dandapat berkonsiribusi terhadap penyebab kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wib bertempatdi sebuah rumah korban tepatnya di Jl.
Register : 07-09-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 442/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 22 Oktober 2010 — HERU AFANDI Bin MI
528
  • sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Kuasa HukumTerdakwa secara lisan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaandari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM440/MKERTO/Ep/09/2010 tanggal 06September 2010 sebagai berikut :Bahwa ia terdatrnva HERU AFANDI BIN MI'AN pada hari Selasa tanggal 6 Juli2010 sekitar pukul 18.30
    terdakwa sebagai pacar terdakwadan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi SITI NUR ALFIYAH sedang bersama terdakwa pada saat Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian ;e Bahwa saksi AHMAD RAHADIAN BACHTIAR dan WONO ALIM SANTOSOadalah anggota Sat Narkoba Polresta Mojokerto;e Bahwa saksi AHMAD RAHADIAN BACHTIAR dan WONO ALIM SANTOSOmenerangkan bahwa telah menemukan dan menangkap terdakwa yang kedapatanmenjual pil dobel L tanpa ijin edar pada hari selasa tanggal 06 juli 2010 sekitarpukul 18.30
    mendapatkan barang berupa pil tersebut dengan cara membelikepada seseorang yang bernama TOKEK tanpa resep dokter ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pengedaran obatobat keras (pil dobel L)tanpa ijin edar ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 06 juli 2010 sekitar pukul 18.30
Register : 18-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 431/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 6 Desember 2011 — AMAT BASIT Als MATCEN Bin TARHANI (TERDAKWA)
192
  • MATCEN bin TAHRANI padahari Selasa tanggal 16 Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011bertempat didepan Koperasi Lohjinawi Jl. Raya Podo Kec.Kedungwuni Kab.
    Bahwa terdakwa menjual togel hongkongtersebut dengan cara : terdakwa standby didepan koperasi lohjinawi setiap pukul 18.30 wib sampai dengan pukul 20.30 wib untukmenunggu para pembeli, selanjutnya apabila ada pembeli yangmemasang togel dengan mendatangi iangsung terdakwa selanjutnyaterdakwa akan mencatatnya kedalam Hp milik terdakwa danterdakwa akan langsung meminta uangnya kepada pembelitersebut, selain itu. terdapat pemasang yang memasang melaluisms, setelah itu) terdakwa akan mengirimkan nomor
    bermain judi ataudengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu adanyasuatusyarat atau dipenuhinya cara cara tertentuMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandidapatkan fakta fakta bahwa yang dimaksud unsur ini berdasarkanketerangan dari para saksi dan keterangan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa benar terdakwa menjual togel hongkongtersebut dengan cara : terdakwa standby didepan koperasilohjinawi setiap pukul 18.30
Register : 10-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 7 Mei 2013 — MUKHLASIN Als CINGCING Bin SUPANDI
252
  • Kendal tertanggal07 Mei 2013, Nomor : PDM38/Kndal/Epp.2/04/2013;Setelah mendengar dan memperhatikandengan seksama keterangan saksisaksidibawah sumpah maupun keterangan Terdakwadi muka persidangan;Setelah mendengarkan tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal O7 Mei 2013,Nomor : PDM38/Kndal/Epp.2/04/2013;Menimbang, bahwa terdakwa di mukapersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa MUKHLASIN Als CINGCING Bin SUPANDIpada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira jam 18.30
    Ag Bin ALI MAKMURI yang ikuthilang bersama dengan sepeda motornya tersebut;Bahwa benar, handphone tersebut adalah Nokia type C203dengan imei 1 : 352864059755184 imei 2 : 353864059755192;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012sekira jam 18.30 Wib di jalan Ds. Tlahab, Kec.
    Dalam persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri,telah nyata bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012sekira jam 18.30 Wib di jalan Ds. Tlahab, Kec.
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 186/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 10 Nopember 2015 — NUR AFANDI al. P. JAMIL
494
  • tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan), membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau yangpatut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari lupa tanggal lupa bulan Juni 2015 sekitar jam 18.30
    Terdakwa mendapatkan sapi jantan lidah putih, tanduk congkrong,umur 1,5 tahun dari Bahri dengan cara tukar dengan sapi milik saksi;Bahwa Terdakwa tidak tahu sapi milik siapa yang dibawa oleh Bahri untukditukar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh warga bersamasama dengan Hatib danMasduki;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mau menukar sapi yang ada dikandangnya dengan sapi yang dibawa Bahri;Bahwa karena Bahri sering mencuri sapi, maka ia dibakar massa;Bahwa kejadian penukaran itu bula Juni 2015 sekitar pukul 18.30
    membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahui atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, maksudnyaapabila salah satu elemen dalam unsur ini terbukti, maka terbuktilan unsurkedua ini;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa Terdakwa padabulan Juni 2015 sekitar pukul 18.30
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 192/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 4 April 2017 — (terdakwa)Nama Lengkap : MUHAMMAD DINING Bin ALI LASKA
204
  • oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal17 Maret 2017 No.Reg: PDM72/LLG/03/2017, yang untuk singkatnya putusanini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :seas Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DINING bin ALI LASKA pada hariSabtu tanggal 21 januari 2017 sekira pukul 18.30
    bergagang kayu warnacoklat danbersarung kulit warna coklat kemudian terdakwa dibawa kepolres MusiRawas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwaketerangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA MUHAMMAD DINING Bin ALI LASKA:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 januari 2017 sekira pukul 18.30
    danterdakwa mengenali dan membenarkannya, oleh karena itu dapatdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 januari 2017 sekira pukul 18.30
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 427/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
MIFTAH NOR REZKAN Bin. BUDI ROSANDI
213
  • Lok Bahu, Kec.Sungai Kunjang, Kota Samarinda;Halaman 4 dari 10 Putusan No.427/Pid.B/2020/PN SmrBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 18.30 wita, Sdr. Paldi mendatangi terdakwa di Warnet untuk menemani mendorong sepeda motor, kemudian pada pukul 20.30 wita, terdakwa bersamaSdr. Paldi pergi ke daerah JI. Anmad Dahlan Samarinda untuk mengambil sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam, setelah sampai di JI.
    Lok Bahu, Kec.Sungai Kunjang, Kota Samarinda;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 18.30 wita, Sdr. Paldi mendatangi terdakwa di Warnet untuk menemani mengambil sepeda motor tersebut, Kemudian pada pukul 20.30 wita, terdakwabersama Sadr. Paldi pergi ke daerah JI.
    SungaiKunjang, Kota Samarinda;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 18.30 wita, Sdr. Paldi mendatangi terdakwa di Warnet untuk menemani mengambil sepeda motor tersebut, Kemudian pada pukul 20.30 wita, terdakwabersama Sadr. Paldi pergi ke daerah JI. Anmad Dahlan Samarinda untuk mengambil sepeda motor jenis Honda Vario warna merah hitam, setelah sampai di JI.
Register : 19-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SANDI RINALDO Bin YENDI KIPLI
5418
  • Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 04 April 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Tiban lama Rt. 003 / Rw. 001Kec. Sekupang Kota Batam. Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi sesama AnggotaSat Resnarkoba Polresta Barelang yang bernama VERIDIAN S, WAN RAHMATK, saksi FERMAIDI GULTOM, IWAN SETIAWAN dan DAVID IWANPANJIWINATA.
    Sekupang Kota Batam,setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian kami menindak lanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan dan mendatangi lokasi yangdiinformasikan tersebut dan setelah dilakukan penyelidikan dan dapat dipastikanbahwa informasi tersebut benar adanya sehingga pada hari Rabu tanggal 04April 2018 sekira pukul 18.30 Wib saksi dan rekan saksi mendatangi tempattersebut yang beralamat di Tiban lama Rt. 003 / Rw. 001 Kec.
    Btm.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik.Bahwa benar semua keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 04 April 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Tiban lama Rt. 003 / Rw. 001Kec.
    Sekupang Kota Batam, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu)paket/bungkus kecil yang kebetulan beratnya + 2 (dua) ons atau 200 (duaratus) gram dan terdakwa simpan di dalam saku samping sebelah kiri celanayang digunakan sedangkan 1 (satu) paket/bungkus besar masih ada didalamtas ransel terdakwa yang diletakan diruang tamu rumah terdakwa, laluterdakwa keluar yang rencananya akan mengantarkan pesanan daun ganjamilik ONGKI (DPO).Bahwa sekira pukul 18.30 Wib terdakwa sedang di depan rumah seorang diridi Tiban
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 23 Februari 2017 — JAMHARI Als HARI SATE Bin HADORI
2612
  • ., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 September 2016,NO.REG.PERKARA : PDM103/Euh.2/10/PBM1/2016, Terdakwa telahdidakwa, melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa ia terdakwa JAMHARI Als HARI SATE Bin H HADORI, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat Jalan Lingkar KelurahanMuara Dua Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya
    Tidak lama kemudian sekira pukul 18.30 WIB terdakwa berhasilditangkap oleh warga lalu terdakwa diserahkan ke anggota polisi selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Prabumulih untuk diproseslebih lanjut,Bahwa terhadap 1 (satu) Paket Narkotika yang diperkirakan shabushabudengan berat bruto 0,26 Gram tersebut setelah dibuka dari Amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti untuk keperluan penelitianLaboratorium berupa kristalkristal putin yang diduga shabushabu
    No. 1/PID/2017/PT.PLGATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JAMHARI Als HARI SATE Bin H HADORI, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat Jalan Lingkar KelurahanMuara Dua Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menypmpan, menguasai
    Khadafi yang merupakan Ketua RT setempat ditemukan di dalam mobilyang dibawa oleh terdakwa di dasbor tengah terdapat kotak rokok yangternyata berisikan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu serta dibelakang kursimobil yang dikemudikan oleh terdakwa terdapat 1 (satu) bal plastik bening.Tidak lama kemudian sekira pukul 18.30 WIB terdakwa berhasil ditangkap olehwarga lalu terdakwa diserahkan ke anggota polisi selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Prabumulih untuk diproses lebih lanjut.Bahwa
    No. 1/PID/2017/PT.PLG(satu) Nomor urut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa JAMHARI Als HARI SATE Bin H HADORI, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalan LingkarKelurahan Muara Dua Kecamatan Prabumulih
Register : 08-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 524/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Lewisa Putra Pandia
91
  • Medan Tuntungankota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Bunga Lau Kec. Medan Tuntungan kota Medan saksi A.
    Medan Tuntungankota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Bunga Lau Kec. Medan Tuntungan kota Medan saksi A. Yani Ginting,saksi Jefri Tarigan dan saksi Edy S.
    Jefri Tarigan, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi Jalan Bunga Lau Kec. Medan Tuntungan kota Medan saksi A. Yani Ginting,saksi Jefri Tarigan dan saksi Edy S.
Register : 01-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 143/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 11 Oktober 2016 — ASMITO AL.H.SAIT BIN SUKARTO
707
  • Suied, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 18.30 Wib, Saksisedang berada dirumah saksi, kemudian datang Terdakwa yang menceritakankepada Saksi bahwa Terdakwa curiga dengan Saksi Hamiseh Als Buk Ulul yangtelah mengirim sms kepada Terdakwa yang isi dari sms tersebut adalah katakatakasar dan hinaan yang ditujukan kepada Terdakwa sehingga Terdakwa menjadimarah;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa keluar dari rumah menuju rumah
    diajukan kepersidangan, Saksi menyatakan kenal dengan barang bukti tersebut:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Pedagang;e Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat sms dari nomor 085232661443 yangisinya menghina Terdakwa dan Terdakwa curiga bahwa yang mengirim smstersebut adalah Saksi Hamiseh Als Buk Ulul;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 18.30
    lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari kulit hitamdan gagang dililit karet warna hitam;e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry type 9220 warna hitam besertasimcardnya dengan nomor 082321912547;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak menghadirkan buktimaupun barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Pedagang;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 18.30
Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 12 April 2017 — PRASETYO WIDODO BIN BUDIONO
253
  • merk Nokia warna hitam hijau yang dipakai untuktransaksi pil dobel L;Halaman 3 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.KdrBahwa dirumah terdakwa ditemukan pil dobel L sebanyak 36 butir yang disimpan di lemaribaju di kamar terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L dengan membeli dari Rohman Agus Hidayatyang kemudian dijual lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Saksi Rohman Agus HidayatBahwa terdakwa pertama pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 pukul 18.30
    Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul21.30wib di pinggir Jalan Kel.Singonegaran Kec.Pesantren Kota Kediri pada saat terdakwamenunggu pembeli pil dobel L;e Bahwa benar, pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan pil dobel L sejumlah 64butir disaku celana dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam hijau yang dipakai untuktransaksi pil dobel L;e Bahwa benar, terdakwa mendapatkan pil dobel L dengan membeli kepada Saksi RohmanAgus Hidayat pertama pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 pukul 18.30
    tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul 21.30wib di pinggir JalanKel.Singonegaran Kec.Pesantren Kota Kediri pada saat terdakwa menunggu pembeli pil dobel L;Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan pil dobel Lsejumlah 64 butir disaku celana dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam hijau yang dipakaiuntuk transaksi pil dobel L;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L dengan membeli kepada SaksiRohman Agus Hidayat pertama pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 pukul 18.30
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 374 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 2 September 2013 — DARIYANTO als.KEOK Bin BANGSOL
183
  • KEOK Bin BONGSOL pada hariSENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2013 , bertempat di sebuah rumah yang terletak diDs.Ngoro,Kec.Ngoro,Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Tanpa hakmelawan hukum menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I bukan tanaman berupa sabusabu, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut
    ;wennn Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwaTerdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa,Terdakwa pada hari SENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di sebuah rumah yang terletak di Ds.Ngoro,Kec.Ngoro,Kab.MojokertoTanpa hak melawan hukum menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabusabu
    ijin Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar mempunyai pengertian suatu perbuatan yangdilakukan dengan kesadaran / kesengajaan dan perbuatan tersebut bertentangandengan peraturan yang berlaku :e@ Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telah ternyatabahwa pada hari SENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 18.30
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — AMAN BUDIMAN
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam jual beli, menukar atau menukarkan Narkotika Golongan 2berupa 1 (satu) plastik klip putaw seberat 0,3 (nol koma tiga) gram brutto.Perbuatan ia Terdakwa Aman Budiman dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Aman Budiman pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011sekitar pukul 18.00 WIB. menghubungi teman Terdakwa bernama Andika(belum tertangkap) untuk memesan 1 (satu) paket putaw, selanjutnyaTerdakwa Aman Budiman menunggu di Pasar Rawa Sari Cempaka PutihJakarta Pusat dan sekira pukul 18.30
    Perobuatan ia Terdakwa Aman Budiman dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aman Budiman pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011sekitar pukul 18.00 Wib menghubungi teman Terdakwa bernama Andika(belum tertangkap) untuk memesan 1 (satu) paket putaw, selanjutnyaTerdakwa Aman Budiman menunggu di Pasar Rawa Sari CempakaPutih, Jakarta Pusat dan sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa AmanBudiman bertemu dengan Andika sambil menyerahkan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudian Andika menyerahkan
    Perbuatan iaTerdakwa Aman Budiman dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Aman Budiman pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011sekitar pukul 18.00 Wib, menghubungi teman Terdakwa bernama Andika(belum tertangkap) untuk memesan 1 (satu) paket putaw, selanjutnyaTerdakwa Aman Budiman menunggu di Pasar Rawa Sari CempakaPutih, Jakarta Pusat dan sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa AmanBudiman bertemu dengan Andika sambil menyerahkan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudian Andhika menyerahkan
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 33O/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — RAHMAD JULIANDI HARAHAP ALIAS ANDIK
3121
  • Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM525/RP.RAP/Euh.2/12/2017 tanggal19 Desenber 2017 sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andik, pada hari Rabutanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalamdalam Tahun 2017, bertempat di Jalan DR Hamka Kelurahan SioldenganHalaman 2 dari
    Selanjutnya Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andik mengajak Adimenuju tiang tower tempat dimana Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andikmenyimpan 1 (satu) bungkus klip transparan besar yang didalamnya terdapat 6(enam) bungkus klip transparan kecil yang berisi narkotika jenis sabu sabu.Sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andik dan Adisampai di tempat tersebut, kKemudian Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap AlsAndik mengambil 1 (satu) bungkus klip transparan besar yang didalamnyaterdapat
    ) gram milik TerdakwaRahmad Juliandi Harahap Als Andik adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andik sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andik, pada hari Rabu tanggal16 Agustus 2017 sekira pukul 18.30
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 27/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENI HANDAYANI Als LONG Binti MAGIT Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
9230
  • 9 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 315/Pid.Sus/2020/PNSag tanggal 19 Januari 2021;Telah membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum NOMOR : REG.PERKARA : PDM 51/ SANGG / 11 / 2020, yang berbunyi sebagai berikut:DakwaanPERTAMA:Bahwa terdakwa HENI HANDAYANI Als LONG Binti MAGIT (Alm), padahari Selasa, tanggal 22 September 2020 sekira pukul 18.30
    datang satu orang lagi yang membeli shabu kepada Terdakwa sebanyaksatu paket seharga seratus ribu rupiah, setelah itu uang hasil penjualan shabuTerdakwa masukkan ke dalam kantong plastik hitam bersama dengan handphonemilik Terdakwa lalu kantong plastik hitam tersebut Terdakwa simpan di lemari bajudidalam kamar, sedangkan narkotika jenis shabu yang telah terjual sebagian,Terdakwa gabung dengan kantong plastik berklip Kosong lalu Terdakwa sembunyikandi meja kompor dapur rumah, kemudian sekira pukul 18.30
    Identificationand Analysis of Amphetamine,Methamphetamine and Their Ring SubstitutedAnalogues in Seized Materials, 2006.Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HENI HANDAYANI Als LONG Binti MAGIT (Alm), padahari Selasa, tanggal 22 September 2020 sekira pukul 18.30
Putus : 14-02-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1123/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2012 — KURNIAWAN BIN SAIDANA
274
  • tidakmengajukan pembelaan balk secara lisan maupun tertulis namun hanyamenyampaikan permohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Reg Perk: PDM509/Sidoa/Ep/12/2011 tertanggal 07 Pebuari 2011yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa KURNIAWAN Bin SAIDANA, pada hari Sabtu, tanggal 15Oktober 2011, sekitar pukul 18.30
    Saksi EKO PRASETYO WARDOYO menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 oktober 2011, saksi menangkap terdakwasekitar jam 18.30 wib dan kemudian saksi kembangkan dan tertangkap ArifBudiman, Terdakwa saksi tangkap di rel kereta api desa tawang sari kec.Taman, kab.
    tidak mengetahui cara saksi Arif Budiman memperolehsabusabu tersebut;Bahwa terdakwa membeli sabusabu sebanyak 3 kali yang pertama denganharga Rp. 200.000,, kedua dengan harga Rp. 300.000,, yang ketigaterdakwa disuruh oleh Andika untuk mencani sabusabu dan uangnya Rp.400.000, diberikan oleh Gundul dan mendapatkan sabusabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki dan menyimpan sabusabu;Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 oktober 2011, saksi EKO PRASETYOWARDOYO menangkap terdakwa sekitar jam 18.30
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 301/Pid.B/2017/PN RBI
Tanggal 27 April 2018 — Penuntut Umum:
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
RANDI bin A HAMID
5917
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa disidangkan karena masalah penganiayaan.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 21.15 wita di bertempatLapangan Lahami tepatnya di tiang gawang Desa Kore Kec.SanggarKab.Bima.Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yangterdakwaberikan benar.Bahwa pada awalnya terdakwa mendengar cerita ada orgen tunggal di diDesa Kore tepatnya di lapangan dan sekitar jam 18.30
    lembar terpal warna orange yang berlumuran darah korbanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Lukmanpada hari Sabtu. tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 21.15 wita dibertempat Lapangan Lahami tepatnya di tiang gawang Desa KoreKec.Sanggar Kab.Bima.Bahwa pada awalnya terdakwa mendengar cerita ada orgen tunggal di diDesa Kore tepatnya di lapangan.Bahwa sekitar jam 18.30
    Bahwa sekitar jam 18.30 datang teman terdakwa yang bernama Sarifdan Burhan menggunakan sepeda motor lalu terdakwa menghentikanmereka dan meminta mengantarkan ke lapangan sesampai di sanaterdakwa turun dari motor selanjutnya terdakwa berjalan kearahbelakang panggung dan terdakwa duduk disebuah batu lalu terdakwaberjalan lagi kearah lapangan dan terdakwa melihat saksi Lukman.
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
AIDIL KANA HAMBALI Alias NDIL Bin ZAKARIA NOOR
3626
  • Setelan mendapat arahanDONY pada pukul 18.30, Terdakwa mengambil narkotika jenis ganja yangterbungkus platik ciki komo di pinggir jalan diatas rumput belakang KFCPerumahan VIP Bekasi Utara Kota Bekasi. Selanjutnya Terdakwa bawa barangtersebut ke rumahnya di Kp.
    Dony yangmenitipkannya kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019sekitar jam 18.30 Wib di pinggir jalan diatas rumput belakang KFC daerahPerumahan VIP Bekasi Utara, adapun cara sdr. Dony menitipkan narkotikajenis sabu sebanyak 5 (lima) gram dan ganja kering sebanyak 2 (dua)kilogram tersebut dengan cara tempel yaitu sdr.
    Dony yang menitipkannya kepadaTerdakwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 18.30 Wib dipinggir jalan diatas rumput belakang KFC daerah Perumahan VIP Bekasi Utara,adapun cara sdr. Dony menitipkan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gramdan ganja kering sebanyak 2 (dua) kilogram tersebut dengan cara tempel yaitusdr.
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 454/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Hepni Agustiani, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Pardamean Simanjuntak
9645
  • PARDAMEAN SIMANJUNTAK, sejak hari Kamistanggal 02 Februari 2007 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2007 sampai dengan sekarang, bertempat di rumah saksikorban NUR ASBAH yang beralamat di Desa Wek Ill Kecamatan BatangtoruKabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan
    PARDAMEANSIMANJUNTAK dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2007 sekirapukul 06.30 WIB, ketika anak kandung Terdakwa yang bernama AGUSPARNINGOTAN SIMANJUNTAK menerima telepon yang masuk keHandphone milik Terdakwa dari seorang wanita, kemudian AGUSPARNINGOTAN SIMANJUNTAK, menyimpan Handphone milik Terdakwatersebut dan tidak memeberikannya kepada Terdakwa walaupun Terdakwasudah memintanya; Sore harinya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa kembali memintaHandphone