Ditemukan 12155 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 45-K/PM.II-11/AD/VIII/2018 Tanggal 22 Oktober 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Sudarman
137 — 58
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Sudarman
137 — 58
Wituti isteri SerkaHeri(Kakak lpar Terdakwa), pada saat itu Saksi6bercerita kepada Saksi bahwa kemarin pada saat Saksi6diperiksa/dimintai keterangan di Kodim (Staf Intel)0702/Purbalingga telah dipukul oleh Terdakwa berulangkali pada bagian kepala dan dikatakatain BangsatAsu/Anjing kemudian dipegang krah bajunya sambilditantang, pada saat itu di ruangan tersebut ada PeldaSani (Saksi4) dan Pelda Dwi Purnomo (Saksi5) namuntidak melakukan tindakan apaapa.3.
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 33/G/2016/PTUN-SRG Tanggal 20 Desember 2016 — Ir. WELLY WINARTO
MELAWAN:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
107 — 105
107 — 105
saksi hanya datang langsung tanda tangan;bahwa Haji Marid sudah meninggal, dan ahli waris dari Haji Maridkabarnya banyak;bahwa keseluruhan tanah itu satu girik yang masuk semua kedalamSHM Nomor 936;bahwa adikadik Haji Marid masih ada, diantaranya yaitu yaitu HajiAsiah dan Haji Yudi;bahwa batasbatas tanah SHM Nomor 936 yaitu: batas sebelah utara:jalan protokol kearah Cilegon, timur: pertokoan, barat: agraria, danselatan: rumah penduduk;bahwa terakhir kali saksi ketempat objek sengketa yaitu bulan kemarin
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 394/Pid.Sus/2020/PN Dpk Tanggal 2 Nopember 2020 — pidana
- AIDI LUTFI Alias TILIL Bin H. KARIM (Alm)
143 — 43
143 — 43
Mungkin ada yang menarik, ahli Kemarin sepertidi Jakarta Selatan ada orang didakwa dengan 112 ayat 2, 114 ayat 2diuntus 132, barangnya adalah Tembakau Gorila. Bagaimana kita bisamenilai seseorang ini, ada dimana posisinya. Betul tidak ada asassmen,JPU melalaikan? Tidak.
Register : 14-06-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 34-K/PM.III-13/AD/VI/2012 Tanggal 3 Agustus 2012 — Wiji Serka NRP. 542354
49 — 12
49 — 12
kembali kepada Saksi, selanjutnyaSaksi meminta kepada beberapa CPNS dan pada saat itu Saksimendapat uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juturupiah).Bahwa pada saat pengumuman hasil tes seleksi CPNS, dari 12(dua belas) orang tersebut ternyata tidak ada yang lulus,L5.16.kemudian para CPNS tersebut menanyakan kepada Saksiselanjutnya Saksi menanyakan kembali kepada Terdakwa danTerdakwa mengatakan kepada Saksi Oya nggak usah kawatir,ini lewat jalur khusus,sekarang pemberkasan calon yangditerima kemarin
Register : 28-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 281/Pid.B/2021/PN Sbs Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
ALFIN Als ALFIN Bin ZAINAL ABIDIN
53 — 15
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
ALFIN Als ALFIN Bin ZAINAL ABIDIN
53 — 15
SaksiJAMHARI berhenti dan memutar kendaraan menghampiri Saksi dan mengajakSaksi ke kafe Saksi KINO untuk membayar hutang minuman kemarin dan kamiHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 281/Pid.B/2021/PN Sbspun langsung ke kafe KINO dan membayar utang kami. Sekira pukul 17.15 WIB,saksi HERMAN datang seorang diri ke kafe KINO dengan maksud membayarhutang minuman di hari sebelumnya, namun dijelaskan oleh saksi JAMHARIbahwa utang telah ia bayar.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 PK/Pdt/2009 Tanggal 5 Oktober 2011 — I KUNU, DK Vs. HAJJA CALLU, DKK
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Hubungan Keluarga, bahkan seharusnya adaSurat Ket. berkelakuan baik dari Polisi, walaupun oknumoknum PengadilanNegeri menyampaikan kami bahwa kemarin ada Pak Lurah di sini . danmenyatakan saya tidak tanda tangani suratsuratnya sebelum rumahnya dibongkar, jadi pihak Pengadilan Negeri mengetahui persis bahwa SuratKeterangan Ahli Warisnya pasti tidak selesal;3.
Register : 28-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Dan saksipun sudah tidak sanggup untukmerukunkan keduanya lagi ; Bahwa setahu saksi sejak satu tahun yang lalu nafkah dariPemohon tidak lancar, dan hanya memberi nafkah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk dua orang anak, bahkan padabulan Februari tahun 2016 kemarin Pemohon tidak memberi nafkahkepada anakanaknya ; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai PNS di RSUDGunung Jati Kota Cirebon, tapi saksi tidak tahu penghasilan setiapbulannya ; Bahwa menurut saksi kebutuhan hidup dua
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 120/Pid.B/2019/PN Ksn Tanggal 4 Desember 2019 — YUFAE ADE SAPUTRA Bin IMEK. N (Alm);
65 — 11
65 — 11
YUFAE dengansaksi dan sampai saat ini malah belum dibayar, dan pada saat itu saksihanya berkata kepada Terdakwa menyuruh kerumah saksi untukmembicarakan urusan pembayaran Sangku yang sudah dibawa olehTerdakwa, dan pada saat itu dijiawab Terdakwa ya nanti saksi datangkerumah Bang, tetapi hingga malam hari Terdakwa tidak ada datangkerumah saksi, keesokan harinya selasa tanggal 5 pebruari 2019, jam09.00 Wib, saksi mencari Terdakwa ketempat orang tuanya yangtempat kemarin, ternyata Terdakwa tidak ada
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
198 — 87
198 — 87
Waktu itu petugas marketing Hotel Horison Bandungmengatakan kepada saya pak, kemarin ada dari Dinas Pariwisata Kota Bandungmemberikan uang untuk biaya acara perpisahan Ketua Pengadilan Tinggi JawaBarat lima belas juta.
Waktu itu petugas marketing HotelHorison Bandung mengatakan kepada saya pak, kemarin ada dari DinasPariwisata Kota Bandung memberikan uang untuk biaya acara perpisahan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Barat lima belas juta.
Setelah mendengar informasi yang disampaikan olehSETYA BUDI TEJO CAHYONO tersebut, lalu saya mengatakan kepada SETYABUDI TEJO CAHYONO ya siap (maksudnya respon saya secara cepatmengiyakan yang dikatakan oleh SETYA BUDI TEJO CAHYONO kepada saya).Kemudian SETYA BUDI TEJO CAHYONO mengatakan kepada saya cukup melaluisatu pintu saja dan satu setengah buku kemarin (kode sebutan untuk uang yaitusatu setengah milyar rupiah kemarin sudah dibicarakan oleh SETYA BUDI TEJOCAHYONO dengan SAREH WIYONO).
Padawaktu bicara dengan TOTO HUTAGALUNG tersebut saya lupa dimana saat748itu posisi saya apakah di Kantor Walikota Bandung atau di Pendopo / RumahDinas Walikota Bandung, dan saya juga tidak tahu dimana posisi TOTOHUTAGALUNG saat bicara dengan saya tersebut.Maksud dan tujuan materi pembicaraan sebagaimana rekaman / voice yangdiperdengarkan kepada saya tersebut, antara lain : TOTO HUTAGALUNGmemberitahukan kepada saya kalau kemarin itu sudah cantik semua (maksudnyaTOTO HUTAGALUNG kemarin sudah menyerahkan
Kemudian TOTO HUTAGALUNG mengatakankepada saya yang sifatnya mengulangi informasi yang sebelumnya disampaikanTOTO HUTAGALUNG kepada saya kemarin sudah 500 (lima ratus) bukudidorong, wah happy banget itu orang jogetjoget dengan komandan nekat(maksudnya kemarin TOTO HUTAGALUNG sudah menyerahkan uang sebanyakRp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) kepada NY. PASTI SINAGA, dan NY.PASTI SINAGA gembira menerima dan kemudian NY. PASTI SINAGA jogetjogetbersama SETYA BUDI TEJO CAHYONO).
Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 308/Pid.B/2015/PN Grt Tanggal 5 Januari 2016 — EMAN SULAEMAN ALS. AGUS ALS. ADE BIN (Alm) ONDI SUTARDI
31 — 10
31 — 10
uang pinjaman kepada terdakwadari bulan Februari sampai dengan bulan april 2015, saksi belum pernahbertemu dengan orang yang mengaku bernama Sdr.KUSNO, hanyakomunikasi melalui telpon dan juga informasi dari terdakwa dan saksi jugasering meminta bertemu dengan Sdr.KUSNO baik kepada Sdr.KUSNOmaupun kepada Sdr.AGUS namun terdakwa selalu banyak alasan tidak bisamenemui karena ia bekerja sebagai pemborong bangunan dan sehinggabanyak berada di luar kota dan di iyakan oleh terdakwa (AGUS), sampaidengan kemarin
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
20 — 10
20 — 10
Saya dengan anakanak terheranheranbercampur takut, pihak pengadilan sudah mencari rumah ini kemarin tapitak jumpa. Rupanya termohon sudah 3x dicari di Pangkalan tidak jumpaterakhir pake polisi (dapat dijelaskan di luar kontek).lbu hakim yang mulia, Sekarang tentang surat panggilan pengadilan 07Mei 2013 di PN JI. Teratai, Pekanbaru.Pemohon masih mempertimbangkan ibu dari anakanak, seandainyasurat tersebut saya kirim secara kedinasan tentu lain. Maka suratHal. 13 dari 40 hal.
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 74/PID.B/2016/PN.SIM Tanggal 14 Juni 2016 — SUPRIANTO ALIAS GOGON
13 — 4
13 — 4
danmengatakan ini kemarin tidak selanjutnya saksi mencek barangbarangapakah ada yang hilang selain handphone milik saksi, akan tetapi tidakada yang turut hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumjuga menghadirkan barang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) unit handphone merek Samsung Note Tab 2 warna putih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Siti Fatimah binti Sarpin
Tergugat:
Dedi Hermiadi bin Derani
20 — 5
Siti Fatimah binti Sarpin
Tergugat:
Dedi Hermiadi bin Derani
20 — 5
Kemarin belum lama ini si isterinya ngadu ke rumahyang lakilakilaki sama temantemannya minumminum pula di rumahceritanya, tapi saksi tidak kesitu soalnya sudah malam terus lagi hujansekitar jam 11 malam, itu masih ketika mereka berproses dipengadilan ini;e Bahwa saksi sering menyarankan untuk hidup rukun, cumanbiasanya merek berdua saling ngotot semua akhirnya ketika merekabertengkar saksi pulang duluan, pernah juga mamak si laki ngadu kerumah mamak Penggugat tapi malah ribut lagi ya sudah saksi
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 56
55 — 56
Setelah pulang dari rohul saya Kembalikerumah orumah tanggau istridan merumah tanggaualakilakilangsung berumah tanggaanya kunci serap yang saya gunakan,spontan saya berumah tanggaanya kunci yang kemarin hilangapakah sudah ketemu dan dia menjawab sudah. Seterusnyamerumah tanggaua lakilaki sibuk meminta kunci serap yang sayapegang.
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Arm Tanggal 18 Juni 2020 — Pidana
- Terdakwa: Yulius Lengkong
-JPU: Natalia Katimpali, SH
181 — 97
181 — 97
sekolah dan sebelum dijemput olehTerdakwa, mereka sudah dijemput oleh ibu saksi ;21Bahwa saat adikadik dijemput oleh ibu saksi bertepatan denganTerdakwa akan berangkat ke Balikpapan dank arena adikadiksudah dijemput oleh ibu saksi, adik Eduard tidak jadi ikut denganTerdakwa ke Balikpapan ;Bahwa saksi tidak mempunyai komunikasi dengan ibu saksi lagi ;Bahwa saksi hanya mendengar dari Terdakwa bahwa Omamengirim uang kepada adikadik melalui Nining tetapi saksi tidaktahu jumlahnya berapa ;Bahwa adikadik kemarin
Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 100/Pid.Sus/2017/ PN Pkj Tanggal 11 Oktober 2017 — Terdakwa : Sunarti Alias Narti Binti Abd Majid
67 — 30
67 — 30
lalu saudara ANSAR berkatatunggumi saya telponki bossku, saat itu saudara ANSAR berkatabagaimana itu boss yang saya tanyakanki kemarin, oh iye,iye paleh boss,kemudian saudara ANSAR matikan telponya lalu berbicara kembalidengan Terdakwa yang mana saudara ANSAR berkata bisaji nasurukadulu bawahki mobilta naliatki kemudian terdakwa berkata kepada saksiAnang turun mako bawaki sana itu mobil, kemudian saksi anangmengantar Terdakwa pulang ke rumahnya lalu ia kembali ke kos saksiuntuk menjemputnya dan sekitar
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Mln Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Tommy Winarto Anak dari Edy Lasminto
108 — 21
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Tommy Winarto Anak dari Edy Lasminto
108 — 21
Andre melalui chat padapagi hari untuk menagih utang kepada Terdakwa dengan mengatakan Tom,ada uang mu kah empat ratus ribu yang kemarin? kemudian sayamenjawab ada tapi tidak semua, cuma tiga ratus sembilan puluh saja yangbisa kemudian sdr. Andre menjawab oh, yasudah nanti ku transfer ketempatmu, tolong transferkan ke Sabar; Bahwa Terdakwa diminta sdr. Andre untuk transfer ke sdr.
Register : 19-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 75/G.TUN/2012/PTUN.Mks Tanggal 23 April 2013 — HASNA DG. KERA sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N :
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR sebagai TERGUGAT;
2.HAJI PALU BONTO sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
52 — 17
52 — 17
Ngantu, tetapi meninggal di Kendari ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Penggugat menikah, karena masih gadis merantau ;Bahwa saksi juga punya fanah di kampung Beba berupa sawah tetapi jauh dari tanah Penggugat;Bahwa saksi ketemu dengan Penggugat terakhir kemarin ; Bahwa saksi tidak pernah lihat surat gadai, tapi hanya dengar dari kakek saksi;Bahwa orang tua / Bapak Penggugatmeninggal pada tahun 2012 ; Bahwa orang tua/Bapak Penggugattinggal di Kampung Beba ; Bahwa saksitidak tahu sebelumnya Penggugattinggal
Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/PDT/2017 Tanggal 25 April 2017 — FRANGKY HOETOMO, S. KOM. VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
69 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pak Benhard untuk billing tagihan kita ga bisa kirim di karena kan datanya banyak, untuk Amex saja dari bulan Juni 2008 sampai Maret 2009dan Visa Gold nya dari bulan Juli 2007 sampai Juni 2009, mka nya bapakkami undang saja ke kantor sya pak, bpk bilang bulan kemarin maudatang, tapi tdk jadi datang pak (SMS Terggugat tanggal 3 oktober2014). Dan;d.
Register : 19-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA MANADO Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Untuk nafkah selama Tergugat Rekonvensi meninggalkan PenggugatRekonvensi dan anakanak itu dari bulan Mei 2018 s/d April 2021 itutidak bisa dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi karena TergugatRekonvensi hanya keluar dari rumah agar supaya tidak lagimemperkeruh masalah dengan Penggugat Rekonvensi, karna selama iniTergugat Rekonvensi masih datang ke rumah ortu Tergugat Rekonvensiuntuk melihat anakanak dan memenuhi kebutuhan mereka bahkantahun kemarin Tergugat Rekonvensi mengadakan pesta besar besaranuntuk