Ditemukan 10336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1012 1102 1117 1115 1116 1912 11.12 11.2 17112
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 18/Pdt.G/2017/PN SRL
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
1.Koperasi Usaha Bersama Ekonomi ANUGERAH ABADI
2.H. AIPI GUSTORI
Tergugat:
1.H. AHMAD NOVI
2.Rita Fitriani
73 — 30
  • Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan Ilpada tanggal 26 Pebruari 2017 sebesar Rp.150.000.000,, diberi tanda(T.1,T.1112);113. Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan Ilpada tanggal 27 Pebruari 2017 sebesar Rp.650.000.000,, diberi tanda(T.1,T.1113);114. Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan Ilpada tanggal 28 Pebruari 2017 sebesar Rp.450.000.000,, diberi tanda(T.1,T.1114);115.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 18/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 9 Mei 2017 — DASTUA GULTOM;DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI
152 — 255
  • Bukti T 1112. Bukti T 1213. Bukti T 1314. Bukti T 1415. Bukti T 1516. Bukti T 1617. Bukti T 17Surat Deputi Kepala BPKP Bidang Investigasi Nomor : S816/D6/01/2016, tanggal 10 November 2016 yangdilampiri dengan Surat Tugas Nomor : ST503/D601/2016,tanggal 10 November 2016 (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Panggilan Ahli Nomor : SPA4854/F.2/Fd.1/11/2016,tanggal 1 November 2016 (untuk atas nama TersangkaKamsudin, S.H., M.H.)
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 156/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
RIMA PURNAMA SALIM, SH
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
559 — 334
  • Bukti T 1112. Bukti T 1213. Bukti T 13Keputusan Sidang Paripurna Komnas HAM Nomor :14/SP/X1/2016 tanggal 12 November 2016. (fotokopisesuai dengan asli);Laporan Hasil Pemeriksaan Atas SistemPengendalian Intern Komnas HAM Tahun 2015.(fotokopi dari fotokopi);Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Kepatuhan TerhadapPeraturan Perundangundangan Komnas HAM Tahun2015. (fotokopi dari fotokopi);Laporan Hasil Pemeriksaan Badan PemeriksaKeuangan R.. Atas Laporan Keuangan Komnas HAMTahun 2016 Komnas HAM Tahun 2015.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 5/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 6 Mei 2019 — RIZAL SABATA ; LURAH PADEMANGAN BARAT
155 — 144
  • BuktiP 1112. Bukti P1213. Bukti P 1314. Bukti P 14Kelurahan Pademanagan Barat Periode 20182021.(fotokopi dari fotokopi);Tata Tertib yang dibuat oleh Panitia Pemilinan KetuaRW 016 Kelurahan Pademangan Barat, KecamatanPademangan , Jakarta Utara masa bhakti 20182021,tanggal 5 September 2018.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — FERIALDY NOERLAN
207 — 594
  • Teluk Bayur ,Banten, Cirebon dan Jambiditandatangani FERIALDY NOERLAN18) 1 (satu) lembar Fotocopi Legalisir Kwitansi telah terima dari PTPelabuhan Indonesia II sejumlah RP.9.130.000.000 untuk pembayaranadvance payment for ten unti mobile crane 10 ton & 25 ton as contact noHK 566/10/10/PT 1112 date 8 Jun 2012 and amandment no.HK566/21/10/PT I1219) 1 (satu) lembar Fotocopi Legalisir Suppliers Invoice GUANGXI NARISHICENTURY EQUIPMENT CO,LTD No. CIC.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ANTOK NDARU CAHYONO BIN SOEMARNO
288 — 209
  • . : FAKTUR PAJAKNo TANGGA DPP PPNNOMOR L01000312000161 0712 84.465.21 18 2012 00 8.446.52001000312000162 1112 84.465.22 66 2012 00 8.446.52001000312000164 1312 85.314.13 78 2012 00 8.531.41001000312000166 1912 85.314.14 95 2012 00 8.531.41001000312000168 2212 85.314.15 81 2012 00 8.531.41001000312000169 2512 85.314.16 23 2012 00 8.531.41001000313000005 1201 85.314.17 43 2013 00 8.531.41001000313000006 1401 86.162.98 17 2013 90 8.616.29901000313000007 1701 86.162.99 55 2013 90 8.616.29901000313000021
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 8 Nopember 2017 — - ANTONIUS BRIA- DK Lawan - GUIDO KEHI - DKK
104 — 52
  • umurpanjang berupa: Kelapa;Bahwa setahu saksi siapa yang berhak memiliki pohan kelapa yang ada diatastanah objek sengketa adalah milik Guido Kehi;Bahwa kirakira ada berapa tanaman umur panjang yang tumbuh diatas tanahobjek sengketa sekarang ada pohon kelapa berjumlah : 62 pohon, Jati ada 64pohon;Bahwa seingat saksiPenggugat Antonius Bria juga tidak pernah menanampohon kelapa di atas tanah objek sengketa ;Bahwa saksi masih ingat saksi sudah berumur berapa tahun pada tahun 19621972 sudah berumur sekitar 1112
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 1/G/TF/2021/PTUN.SMD
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.Dr. Ir. H. Irianto Lambrie, MM
2.H. Irwan Sabri, SE
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum Provinsi Kalimantan Utara
2.Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Kalimantan Utara
Intervensi:
1.Drs. H. Zainal A.P., S.H., M.Hum.
2.DR. Yansen, TP., M.Si.
280 — 133
  • Yansen TP,M.Si dituangkan dalam Berita Acara (Model BA.HPKWkK) Nomor :85/PL.02.2BA/65/2020 tanggal 12 September 2020 tentang BeritaAcara Hasil Penelitian Keabsahan Dokumen Persyaratan CalonDalam Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur ProvinsiKalimantan Utara Tahun 2020 ;Proses Pemeriksaan Kesehatan Bakal Pasangan Calon tanggal 411 September 2020, yang hasilnya disampaikan pada tanggal 1112 September 2020, dan Sesuai Berita Acara Nomor : 440/5.1.12110/RSUD TRK/2020 tanggal 11 September 2020, RSUDTarakan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 499/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : RIMTA BR BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat II : SURYA HERMAN BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat III : MOGA HERLINA BR BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat IV : AMARDI PETRUS BARUS, SH Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Terbanding/Penggugat I : Sentosa Tarigan
Terbanding/Penggugat II : Pengalamen Tarigan
Terbanding/Penggugat III : Rosalina Br Tarigan
Terbanding/Penggugat IV : Megawati Br Tarigan
Terbanding/Penggugat V : Darta Br Kaban
Terbanding/Penggugat VI : Rastina Br Karo
Terbanding/Penggugat VII : Dapetten Kaban
Terbanding/Penggugat VIII : Penungkunen Br Kaban
Terbanding/Penggugat IX : Malem ateta Br Karo
Terbanding/Penggugat X : Nomen Purba
Terbanding/Penggugat XI : Asamta Purba
Terbanding/Penggugat XII : Rosmalemta Purba
Terbanding/Penggugat XIII : Rasmamana Purba
Terbanding/Penggugat XIV : Asiah Br Sembiring
Terbanding/Penggugat XV : Tison Purba
Terbanding/Penggu
186 — 293
  • Bukti bertanda: P. 7 menjadinomor urut: 1112. Bukti bertanda: P. 8 menjadinomor urut: 1213. Bukti bertanda: P. 9 menjadinomor urut: 1314. Bukti bertanda : P.10 menjadinomor urut: 1415. Bukti bertanda: P.11 menjadinomor urut: 15Halaman 60 dari 81 Halaman Putusan Nomor 499/Pdt/2020/PT MDN16. Bukti bertanda: P.12 menjadinomor urut: 1617. Bukti bertanda: P.13 menjadi nomor urut: 1718. Bukti bertanda: P.14 menjadinomor urut: 1819. Bukti bertanda: P.15 menjadinomor urut: 1920.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
237 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • posita gugatan PARA PENGGUGATsebagaimana dikutip dari halaman 50 butir 4 yang menyatakan : "Bahwasejak tanah objek sengketa diterima oleh Para Penggugat dari Tergugat yaitu pada tahun 1953. maka pada tahun 1953 :e Kursin Saidi berumur + 45 tahun.e Ngateno berumur + 78 tahun.e Saman berumur + 45 tahun.e Tukiyanto atau Tukijanto berumur + 78 tahun.e Tentrem atau Tenterem berumur + 1011 tahun.e Jemangin atau Djumangin berumur + 910 tahun.e Sakrin atau Sakrim berumur + 1011 tahun.e Djemangin berumur + 1112
    Djemangin berumur + 1112 tahun.Sehingga secara yuridis, Gubernur Kepala Daerah Sumatera Utara ub.Residen/Kepala Kantor Penyelenggara Pembagian Tanah ub Bupati Dpmembagikan tanah kepada masyarakat yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum (pada waktu itu di bawah umur ic. ada yang berumur+ 45 tahun;Bahwa Amar Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam halaman 246 yangtelah dikuatkan oleh Judex Factie Putusan Pengadilan Tinggi di Medanhalaman 117 dikualifisir TELAH LALA MEMENUHI SYARATSYARATYANG DIWAJIBKAN
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 171/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAIRUL AMRI Diwakili Oleh : ismail,sh
Terbanding/Tergugat I : ERWIN H. MAMING
Terbanding/Tergugat II : DEDI IRAWAN
Terbanding/Tergugat III : NURSANTI DINAR WINARNI
Terbanding/Tergugat IV : DODY IRAWANTO
Terbanding/Tergugat V : DIRFAN SAFARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : HJ. SITTI
Terbanding/Tergugat VII : PT. BERIWIJAYA ASRI
Terbanding/Tergugat VIII : Hengky Ribowo, SH.
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNI YUNIANTI
Turut Terbanding/Penggugat III : CHAIRIL ALDY
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. MUCHAMAD IDHIN
Turut Terbanding/Penggugat V : IRMAYANI
Turut Terbanding/Penggugat VI : ADRIYANA
Turut Terbanding/Penggugat VII : YANDI CAHYADI
216 — 143
  • Bahwa kemudian Para Penggugat melakukan upaya yang samayaitu mendaftakan ke Pengadilan Negeri Balikpapan pada TanggalHalaman 25 dari 84 halaman Putusan Nomor 171/PDT/2021/PT SMR10.10 Januari 2014 berkesesuaian dengan Pengakuan Penggugat padahalaman 1112 pada Poin 21.7;Bahwa pada halaman 21 September 2015 pada poin 21.11 ParaPenggugat kembali mengakui jika dirinya melakukan upaya hukumdi Pengadilan Negeri Balikpapan sehingga dalam Perkara a quotelah berkalikali mengajukan upaya hukum yang sama dalamPengadilan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 26-02-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2014 — YOSEP HENDRAWAN,Cs >< Negara Republik Indonesia, qq Pemerintah Republik Indonesia, qq Kementerian Agama Republik Indonesia,Cs
107 — 30
  • Sopandi Solihinselaku Penggugat melawan Kementerian Agama selaku Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti 1112, T113 dan 1114 ternyatabahwa subjek dan objek gugatannya berbeda dengan perkara aquo, olehkarenanya eksepsi tentang ne bis in idem dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa disamping itu tergugattergugat juga mengajukaneksepsi bahwa gugatan Para Penggugat telah lewat waktu atau daluarsa karenaKementerian Agama Republik Indonesia qq. Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Jawa Barat qq.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
1.Efi Janita
2.David Surya Dharma
Tergugat:
2.PT Masabaru Guna Persada
3.BONEVASIUS NOBER DARMUN
149 — 121
  • /18/V/095,SO/BNJ/18/VI/018, SO/BNJ/18/VIII/O66, SO/BNJ/18/VIII/115,SO/BJB/0040/18/X/043 dengan jumlah Rp1.262.033.000,00 (satu milyar duaratus enam puluh dua juta tiga puluh tiga ribu rupiah) dan berdarkan DeliveryHalaman 85 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2020/PN BjbOrder (DO) seluruh barang yang dipesan tersebut telah diserahkan oleh ParaPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi kepada Para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (vide PR.I.II4, PR.I.Il6, PR.I.IH8, PR.I.1l10, PR.I.1112
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
I CENING WARTANA
156 — 105
  • 2322015 Kadek RentiasihADNYANI15 WAYAN WIDIARI 130.000.000, 2322015 Kadek Rentiasih16 KADEK ARYA 130.000.000, 1632015 Kadek RentiasihSASTRAWAN17 KOMANG SUARIANI 145.000.000, 3092014 Kadek Rentiasih18 NYM SARIANI 95.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih19 NILUH YOGI 115.000.000, 3092014 Kadek Rentiasih20 KADEK RENTIASIH 100.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih21 NIPUTU SULASTINI 98.500.000, 932015 Kadek Rentiasih22 WAYAN WARSA 70.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih23 GEDE SUARMA 28.875.000, 932015 Terdakwa 1112
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 2 Juni 2014 — Drs.EKA WIRAWAN
72 — 15
  • =Dekrup Buah 493 Deklaher Buah 494 Dinamo Ampere Buah 395 WaterPoom Buah 296 = Tali Kipas Radiator Buah 297 ~Swit Dinamo Buah 198 Klakson Hella Buah 299 Riley Buah 1100 King Pin Kit Buah 2 0101 Metal Jalan Buah 1 0102 Oil Seal Timing Gear Cuver Buah 1 0103 Pompa Solar Buah 3 0104 Packing Set Buah 1 0105 Shockbleker Belakang Buah 4 0106 Stoper/Karet Buah 1 0107 Seal Buntut Perseneling Buah 1 0108 Tae Rod End Assy Buah 3 0109 /Van Belt Buah 4 0110 Valve Ekhaust Buah 2 0111 Kabel Kilometer Buah 1112
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 27-10-2011 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 81/pdt.g/2011/pn.amd
Tanggal 14 Agustus 2012 — penggugat : NY. JEANE HENDRIETA NELWAN , dkk VS Tergugat : Pt.PLN(persero), dkk
119 — 57
  • Posita angka 17 poin c (surat gugatan hal. 1112 mohon diteliti oleh MajelisHakim) yangtertulis:c) Bahwa selain kerugian materiil tersebut pada poin a) dan poin b) di atas,terdapat juga kerugian materiil karena pihak PENGGUGAT kehilangankesempatan mengelola dan memanfaatkan tanah obyek sengketa sejak tanahin litis dikuasai oleh TERGUGAT I sejak tahun 1977 hingga saat gugatan ini4041didaftarkan ada + 34 (tiga puluh empat) tahun, tanah obyek sengketa I s.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — PT JALATAMA ARTHA BERJANGKA vs Nyonya YULIANTI,dk
184 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyebutan Undang Undang Perlindungan Konsumendiulangi lagi oleh Para Penggugat pada butir 42 halaman 1112 yangmenyatakan adanya pengalihan tanggungjawab dari penjual jasa incasu Tergugat yang bertentangan dengan Undang UndangPerlindungan Konsumen;3) Bahwa adanya dasar hukum yang berbeda dan dicampuradukkandalam suatu rumusan gugatan, jelaslah menimbulkan kerancuankarena jika Para Penggugat mendalilkan adanya pelanggaran UndangUndang Perlindungan Konsumen, maka seharusnya dasar hukumnyadigunakan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : FERIALDY NOERLAN
Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
240 — 396
  • satu) lembar Fotocopi Legalisir Nota Dinas Nomor: KU31/1/9/DitTek12 perinal pembayaran uang muka pekerjaan 10 unit mobilecrane kapasitas 25 ton dan 65 ton kebutuhan cabang PelPanjang,Palembang, Pontianak,Bengkulu Teluk Bayur ,Banten,Cirebon dan Jambi ditandatangani FERIALDY NOERLAN18) 1 (satu) lembar Fotocopi Legalisir Kwitansi telah terima dari PTPelabuhan Indonesia Il sejumlan RP.9.130.000.000 untukpembayaran advance payment for ten unti mobile crane 10 ton & 25ton as contact no HK 566/10/10/PT 1112
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 645/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SULIATI Diwakili Oleh : SARLES GULTOM, SH. MH
Terbanding/Tergugat IV : SARBANI
Terbanding/Tergugat II : KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : SHOLATMIN WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK TABUNGANPENSIUNANNASIONAL Tbk MUR Cabang Pematangsiantar
57 — 28
  • Bukti Serah Terima Terima Jaminan Tanah /Halaman 61 dari 98 Putusan Nomor 645/Pdt/2019/PT MDN8.Tanah Dan Bangunan dengan No. 0002228/BSTJ/TB/7044/1112 tidakpernah dibebankan dengan Hak Tanggungan;Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Lelang Dimuka Umum yangdilakukan oleh Terlawan II atas permohonan Terlawan terhadap objekperkara atas kuasa sendiri dan yang kemudian menarik Terlawan III terlibatdidalamnya dengan Risalah Lelang Nomor : 65/2016 tanggal 22 Maret 2016masih prematur dan tidak sah dan merupakan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 — - HERIYANTO PALILATI, S.KM.,M.Kes
92 — 16
  • M.Kes, Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor ; 1112/PKM-TLG/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 An. SITTI IVON MAMONTO yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM.
    M.Kes,Satu. lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor ; 1112/PKMTLG/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 An. SITTI IVON MAMONTO yang ditandatangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM.
    M.Kes, Satulembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor ; 1112/PKMTLG/VI/2014 tanggal23 Juni 2014 An. SITTI IVWON MAMONTO yang ditanda tangani olehHERIYANTO PALILATI, SKM.
    M.Kes, Satulembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor ; 1112/PKMTLG/VI/2014 tanggal23 Juni 2014 An. SITTI IVON MAMONTO yang ditanda tangani olehHERIYANTO PALILATI, SKM.
    M.Kes, Satulembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor ; 1112/PKMTLG/VI/2014tanggal 23 Juni 2014 An. SITTI IVON MAMONTO yang ditanda tangani olehHERIYANTO PALILATI, SKM.