terdakwa telah ditangkap pada hari sabtu tanggal 25 februari 2017karena sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bersama adik terdakwa yaituHOIRIL CANDRA telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna orange, 1 (satu) unit Handphone merk Oppo, 1 (satu) unit Handphonemerk Balpon, 2 (dua) buah charger handphone warna putih, celengan ayamdan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari rumah saksikorban NYOMAN MASTRE di Dusun V Trans Bali Desa Jiwa BaruKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa peran

2017karena sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bersama adik terdakwa yaitu HOIRILCANDRA telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna orange, 1(satu) unit Handphone merk Oppo, 1 (satu) unit Handphone merk Balpon, 2(dua) buah charger handphone warna putih, celengan ayam dan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari rumah saksi korban NYOMANHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN MreMASTRE di Dusun V Trans Bali Desa Jiwa Baru Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim;Menimbang, bahwa peran

yurisprudensi Pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, harus dilakukan secara turutserta melakukan dan bukan secara pembantuan (HR 10 Desember 1894);Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan terungkap bahwa terdakwa mengambil barangbarang di rumahsaksi koroan NYOMAN MASTRE tersebut bersama dengan adiknya yaituHOIRIL CANDRA dimana peran

Bogor untuk membicarakan melakukan pencurian di daerah tersebut,lalu para terdakwa pergi ke lokasi tersebut, sesampainya di lokasi terdakwaHerman Firmansyah Bin Idalamin (dilakukan penuntutan secara terpisah)melihat ada 1 (Satu) Unit sepeda Motor yang terparkir di depan rumah, laluterdakwa Herman Firmansyah Bin Idalamin (dilakukan penuntutan secaraterpisah) memberikan peran terhadap terdakwa Inen Bin Boin yang berperansebagai yang melihat situasi dan kondisi di lokasi tersebut sedangkan terdakwaHerman

Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalah Jokidan Saudara HERMAN FIRMANSYAH Als BAE yang melakukan pencuriansepeda motornya. Bahwa Terdakwa dan Saudara HERMAN FIRMANSYAH Als BAE dalammelakukan pencurian tersebut dengan cara menggunakan Kunci Palsu atauLeter T milik Saudara HERMAN FIRMANSYAH Als BAE, sementara peranTerdakwa hannya membawa Motor.

Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalah Jokidan Saudara HERMAN FIRMANSYAH Als BAE yang melakukan pencuriansepeda motornya.

Sistem kerjasama kemitraan ini masingmasing pihak mempunyai peran dankewajiban masingmasing yang saling menguntungkan;2. Budidaya tebu merupakan satu kesatuan proses mulai dari menanam,penggilingan, pemasaran gula yang mana masingmasing pihak mempunyaiperan dan resiko dari akibat kerjasama tersebut;3.

Penegasan Atas Peran Dan Fungsi MasingMasing Pihak (Pabrik Gula danPetani);Peran pabrik gula pada Pola Kerjasama Usaha Tani (KSU) telah ditegaskanoleh Asosiasi Petani Tebu Rakyat (APTR) sebagaimana suratpenegasan/pernyataan dari Ketua Umum Asosiasi Petani Tebu Rakyat(APTRI) No. 010/DPD/APTRI/IV/2013 tanggal 22 April 2013 tentangpentingnya kerjasama usaha (KSU) antara PG dan Petani sebagaimanalampiran XI;.

Karena penyediaan kredit sudah tidak dijamin oleh Perum PKK,maka pabrik gula bertindak sebagai avalis;Bahwa dalam sistem Kerjasama Operasi (KSO) masingmasingmempunyai peran dan kewajiban dimana Petani menyediakantanah, tenaga dan pengairan sedangkan pihak pabrik gulamenyediakan bibit, biayabiaya tanaman dan menggiling tebu;Bahwa dalam persidangan, Saksi Ahli dari Asosiasi Gula Indonesiamengemukakan bahwa budidaya tebu merupakan satu kesatuanproses dari menanam sampai dengan penggilingan danmembutuhkan

kerjasama antara petani dan pabrik gula, dimanapabrik gula bergantung pada pasokan tebu dari petani dan petanibergantung pada penggilingan tebu di pabrik gula;Bahwa dalam pola kerjasama operasi tidak ada pembelian tebukarena tujuan utama pola kerjasama operasi adalah memproduksiHalaman 26 dari 36 halaman Putusan Nomor 405 B/PK/PJK/2016gula dengan masingmasing peran dibagi sesuai perjanjian sejakpenanaman tebu sampai dengan proses produksi gula;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis berkesimpulan

Petanimenyediakan lahan, tenaga dan pengairan sedangkan PemohonBanding selaku Pabrik Gula menyediakan bibit, biaya tanam danmenggiling tebu;Bahwa sesuai keterangan Saksi Ahli, budidaya tebu merupakansatu kesatuan proses dari menanam sampai dengan menggilingdan membutuhkan kerjasama antara Petani dan Pabrik Gula;Bahwa dalam pola kemitraan tidak terdapat pembelian hasilkerjasama ataupun perhitungan biayabiaya yang telahdikeluarkan, karena tujuan utama pola kemitraan adalahmemproduksi gula dengan masingmasing peran

lanjuti dengan penyelidikan bahwa ternyata benar terdakwa barumenerima tombokan nomor judi jenis togel dari orang lain / masyarakat umumBahwa Setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kami temukan 1lembar kertas yang berisikan tombokan nomor judi jenis togel dan 1 lembaruang tombokan sebesar Rp. 50.000, yang berada di saku celana sebelahKanan ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa telah menerima titipantombokan nomor judi jenis togel tersebut sudah berjalan kurang lebih 2 bulan ;Bahwa Peran

lanjuti dengan penyelidikan bahwa ternyata benar terdakwa barumenerima tombokan nomor judi jenis togel dari orang lain / masyarakat umumBahwa Setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa saksi temukan 1lembar kertas yang berisikan tombokan nomor judi jenis togel dan 1 lembaruang tombokan sebesar Rp. 50.000, yang berada di saku celana sebelahKanan ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa telah menerima titipantombokan nomor judi jenis togel tersebut sudah berjalan kurang lebih 2 bulan ;Bahwa Peran

telah sesuai dengan apa yangdidakwakan kepadanya, yaitu apakah perbuatan terdakwa telah memenuhirumusan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang bahwa dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP disebutkan adanya2 (dua) peranan bagi pelaku tindak pidana ini, yaitu sebagai orang yangmenawarkan atau memberikan kesempatan, dan peran

Padangsidimpuan, ang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau engan sengaja turut serta dalamperuahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah u ntuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamelakukan perjudian jnis kim tanpa izin dengan peran

Unsur mengadakan atau memebri kesempatan untuk main judi kepada umum ~ Yang mana terdakwa LENNI ZUBAIDAH BR NAINGGOLAN ALIAS BEDmelakukan perjudian jenis Kim dengan peran sebagai penjual nomor judi Kim yangterdakwa lakukan dengan cara pembeli/ pemasang nomor judi Kim akan mengirim nomorpasangannya melalui SMS ke Handphone terdakwa, dan ada juga pemasang yang langsungdatang kepada terdakwa untuk memasang nomor judi kim sesuai dengan keinginanpemasang, kemudian nomornomor pemasang tersebut akan ditulis

Menjualkannya Ke Rumah Sdr DIAN(Telah diamankan dan di vonis oleh Pengdilan Negeri Tais) Desa MuaraMaras Kec SAM Kab Seluma sedangkan Sdr HENGKI hanya menunggudi dalam mobil;Bahwa terdakwa menjelaskan yang pertama kali mempunyai ide untukmelakukan pencurian tersebut adalah Sdr EDI.Bahwa alat yang terdakwa dan rekan gunakan yaitu 1 (satu) Unit MobilAyla warna putin BD 1043 CG.Bahwa terdakwa dan rekan rekan terdakwa tidak ada meminta izinkepada korban pada saat mengambil anak sapi tersebut;Bahwa peran

EDI : Menangkap 1 (Satu) ekor Anak sapi tersebut,menyetir Mobil dan Menjualkan Sapi tersebut.Bahwa peran terdakwa : Menangkap 1 (Satu) ekor Anak sapi danMenjualkan Sapi tersebut.Bahwa peran Hengki : Menunggu di dalam Mobil dan Menerima HasilPenjualan Sapi tersebut sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tas.Bahwa terdakwa menjualkan sapi tersebut Sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah).Bahwa terdakwa mengakui kesalahannnya lalu menyesali

mengajukan SaksiSaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut sebagai berikut, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Akhmad Setiawan Bin Alan Rizali: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Agusutus 2016 sekira jam 17.15 Witapertama ditangkap adalah lbramsyah Als Siif Bin Lukman alm, dan dilakukanpenggeledahan ditemukan handphone ada pesan masuk telah membeliangka togel kepada Terdakwa yang kemudian loramsyah menyerahkan uangsejumlah Rp.277.000. dan dilanjutkan penangkapan Terdakwa;Bahwa peran

Juan Anido Bin Syamsul Huda:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Agusutus 2016 sekira jam 17.15 Witapertama ditangkap adalah lbramsyah Als Siif Bin Lukman alm, dan dilakukanpenggeledahan ditemukan handphone ada pesan masuk telah membeliangka togel kepada Terdakwa yang kemudian loramsyah menyerahkan uangsejumlah Rp.277.000. dan dilanjutkan penangkapan Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel sebagai Bandar dansudah kurang lebih enam bulan;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh

(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi dibawa kerumah Saksi di Desa Marijim Rt.02Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong dan dilakukan penggeledahan,dtemukan barang bukti dua lembar kertas grafik Singapore, dua bukurumusan, dua lembar kertas ada tulisan tebakan angka togel, lalu Saksidisuruh oleh Polisi menunjukan rumah Terdakwa di Desa Palapi Rt.08Kecamatan Muara Uya dan Terdakwa ditangkap oleh Polisi juga;Bahwa peran Saksi dalam permainan judi togel bertugas sebagai pengumpulkemudian

mempereteli mobilHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Gnstersebut dengan cara membuka baut sampai tinggal bangkai mobil ,setelah itubagian dari mobil tersebut Terdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUNsimpan dikebun singkong belum sempat dijual sudah ketahuan oleh polisi dandiambil oleh polisi setlah Terdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUNkabur ke bekasi setelah ketahuan selama kurang lebih 8 bulan sampaiTerdakwa DARMAWAN alias MUSA Bin SAMSUN ketangkep oleh anggotapolisi dibekasi.Bahwa adapun peran

lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebih adalah untuk dapat dikenakan unsur pasal ini, maka perbuatantersebut pelakunya haruslah lebih dari seorang, minimal dilakukan oleh 2 (dua)orang;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN GnsMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak sendirian,melainkan bersama Saudara RAHMAN SAFEI(DPO) dan Saudara DOBI BinMUSAKIR (DPO), adapun peran

Terdakwa mengambil barangbarnag milikSaksi dan peran Saudara RAHMAN SAFEI(DPO) dan Saudara DOBI BinMUSAKIR (DPO) adalah mempreteli mobil milik Sasksi Sholihin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Siantar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena ikut melakukan perjudian jenis TotoGelap dengan peran sebagai pembeli ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian judi jenis Togel adalahmembeli tebakan angka toto gelap dari Manahan Marpaung sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu) rupiah ; Bahwa perjudian Togel yang dilakukan terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan dan sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN.PMS Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan

Siantar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena ikut melakukan perjudian jenis TotoGelap dengan peran sebagai pembeli ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian judi jenis Togel adalahmembeli tebakan angka toto gelap dari Manahan Marpaung sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu) rupiah ; Bahwa perjudian Togel yang dilakukan terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan dan sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin

Siantar ; Bahwa terdakwa membeli Kupon Judi jenis Toto Gelap dari ManahanMarpaung sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu) rupiah ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN.PMS Bahwa perjudian togel dilakukan dengan peran terdakwa sebagaipembeli togel dengan cara menuliskan angka pesanan pada selembarkertas lalu menyerahkan kertas yang berisi pesanan angka tebakan togelkepada Manahan Marpaung ; Bahwa angka/tebakan yang dibeli terdakwa yaitu angka 13442, 3343,443, 03282, 3282, 282, 0462, 462,

untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib, didalamwarung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong Harapan Kelurahan PetisahHulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwa telah menawarkanatau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelap jenis Hongkong(periode malam), adapun peran

perkara ini barang siapamenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan pasal 303, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib, didalamwarung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong Harapan Kelurahan PetisahHulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwa telah menawarkanatau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelap jenis Hongkong(periode malam), adapun peran

tata cara ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan adanya brang bukti serta petunjukdidapat suatu fakta Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib,didalam warung kopi yang berada dijalan Kapten Pattimura Lorong HarapanKelurahan Petisah Hulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sehubungan terdakwatelah menawarkan atau memberikan kesempatan dalam kegiatan perjudian toto gelapjenis Hongkong (periode malam), adapun peran

buah buku Notes bertuliskan angka tebakan judi togel, 1(satu) unit hand phone Merk iCherry dan Uang sebanyak Rp 23.000, (duapuluh tiga ribu rupiah) Kemudian saat ditanyai Terdakwa menerangkan bahwayang terlibat dalam permainan judi togel yang dilakukannya adalah : Terdakwasendiri berperan sebagai tukang tulis dan PAIMIN yang berperan sebagaikordinator atau bertugas untuk menjemput / mengutip uang pasangan dariTerdakwa sendiri selaku penulis, dan Terdakwa menerima upah atau komisisehubungan dengan peran

Lop.SRsehubungan dengan peran Terdakwa dalam permainan judi togel yangdiadakan setiap putaran adalah sebesar 25 % (dua puluh lima persen) darijumlah omset yang ada, sedangkan permainan Judi jenis Togel tersebutdilakukan dengan cara permainan judi togel yang dilakukan / adakan Terdakwabuka mulai Pukul 12.00 Wib s/d Pukul 17.00 Wib setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana pemasang akan mengirimkan nomorpasangan Togel ke hand phone Terdakwa di Nomor 082363456494 selanjutnyaTerdakwa merekap

(dua puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan permainan judi togel adalahsebagai tukang tulis ; Bahwa terdakwa membuka permainan judi mulai pukul 12.00 Wib s/d pukul18.00 Wib setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa mendapat komisi sekitar 150 (seratus lima puluh riburupiah) dari permainan judi togel; Bahwa terdakwa tidak ada izin melakukan judi jenis togel ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

PerwiraJaga Laut Siang Hari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358, selanjutnya atas perintah Komandan KRI JOHN LIE 358dilaksakanan Peran Tempur Bahaya Permukaan dan dilanjutkanPeran Pemeriksaan dan Penggeledahan. Kemudian sekira pukul15.39 WIB, KRI JOHN LIE 358 melaksanakan Peran Sekoci, TimPemeriksa onboard di sekoci dan langsung menuju kapal yang palingbesar.

PerwiraJaga Laut Siang Hari melaporkan kepada Komandan KRI John Lie 358, selanjutnya atas perintah Komandan KRI JOHN LIE 358dilaksakanan Peran Tempur Bahaya Permukaan dan dilanjutkanPeran Pemeriksaan dan Penggeledahan. Kemudian sekira pukul15.39 WIB, KRI John Lie 358 melaksanakan Peran Sekoci, TimPemeriksa onboard di sekoci dan langsung menuju kapal yang palingbesar.

Perwira Jaga Laut Siang Hari melaporkankepada Komandan KRI JOHN LIE 358, selanjutnya atas perintahKomandan KRI JOHN LIE 358 dilaksakanan Peran Tempur BahayaPermukaan dan dilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan.Kemudian sekira pukul 15.39 WIB, KRI JOHN LIE 358 melaksanakanPeran Sekoci, Tim Pemeriksa onboard di sekoci dan langsung menujukapal yang paling besar.

Perwira Jaga Laut SiangHari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358, selanjutnya atasperintah Komandan KRI JOHN LIE 358 dilaksakanan Peran Tempur BahayaPermukaan dan dilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan.

keduanya tidakmembawa apaapa, IRWAN alias WAN KOPO BIN FAHRUL ROZIberboncengan dengan WAHRI alias WAHRI COMPONG BIN JUPRI denganmengendarai sepeda motor Supra X warna Merah Hitam, keduanya tidakmembawa apaapa dan saat USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI melihatada rumah yang lagi dibangun dan USMANADI alias ANOM BIN ASMUNIHalaman 24 dari 56 Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN Kaglangsung masuk dan mengambil linggis, setelah itu kembali melanjutkanperjalanan beriringan ke gereja di Desa Mekar Sari.Bahwa peran

Rantau AlaiKabupaten Ogan llir.Bahwa saksi tidak berada di lokasi kejadian saat terjadi pengrusakan kapel,saat itu saksi berada dirumah.Bahwa peran saksi dalam perkara ini sehingga saksi juga dilakukanpenahanan karena saksi memberikan uang sejumlah Rp1000.000 padaHalaman 31 dari 56 Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN Kag13.usmanadi/Anom yang uang itu digunakan sebagai uang rokok untukmerusak kapel.Bahwa saksi menyesal karena salah, perbuatan tersebut melanggarperaturan.Bahwa latar belakang terdakwa melakukan

Rantau AlaiKabupaten Ogan llir.Bahwa saksi tidak berada di lokasi kejadian saat terjadi pengrusakan kapel,saat itu saksi berada dirumah.Bahwa peran saksi dalam perkara ini sehingga saksi juga dilakukanpenahanan karena saksi memberikan uang sejumlah Rp1000.000 padausmanadi/Anom yang uang itu digunakan sebagai uang rokok untukmerusak kapel.Bahwa saksi menyesal karena salah, perbuatan tersebut melanggarperaturan.Bahwa latar belakang terdakwa melakukan pengrusakan kapel, saksibersama Aswin dan Usmanadi

keduanya tidakmembawa apaapa, IRWAN alias WAN KOPO BIN FAHRUL ROZIberboncengan dengan WAHRI alias WAHRI COMPONG BIN JUPRI denganmengendarai sepeda motor Supra X warna Merah Hitam, keduanya tidakmembawa apaapa dan saat USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI melihatHalaman 33 dari 56 Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN Kagada rumah yang lagi dibangun dan USMANADI alias ANOM BIN ASMUNIlangsung masuk dan mengambil linggis, setelah itu kembali melanjutkanperjalanan beriringan ke gereja di Desa Mekar Sari.Bahwa peran

Bahwa peran terdakwa mengobrakabrik barangbarang yang ada dalamkapel tersebut dan mengumpulkannya dibagian ruang tengah kapelmenghancurkan dinding sebelah kanan gereja dengan godam. Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasamadengan ANWARI Alias WARI RIS Alias WARI COY, IRWAN Alias WANKOPO, WAHRI, WAK GUDUK (DPO), MARA HALIM, WAHRI AliasCOMPONG, PANHAR, USMANADI, HARYONO dan IRWANSYAH.

Sedangkan terdakwa Liankim Als Ame memasang taruhandengan menggunakan 1 (satu) kartu Cap Djiki warna hijau dipasangdepan dengan tebakan 1 (satu) angka dengan uangtaruhanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan dibekang 2 (dua) kartu Cap Djikiwarna hijau dengan angka yang berbeda dengan uang taruhanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa peran para terdakwa dalam permainan judi kartu Cap Djikitersebut adalah sebagai pemain.Bahwa dalam permainan judi kartu Cap Djiki ini hanya bersifat untunguntungan saja

Sedangkan terdakwa Liankim Als Amememasang taruhan dengan menggunakan 1 (satu) kartu Cap Djikiwarna hijau dipasang depan dengan tebakan 1 (satu) angka denganuang taruhan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan dibekang 2 (dua)kartu Cap Djiki warna hijau dengan angka yang berbeda dengan uangtaruhan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa peran para terdawka dalam permainan judi kartu Cap Djikitersebut adalah sebagai pemain.Bahwa dalam permainan judi kartu Cap Djiki ini hanya bersifat untunguntungan

Bahwa peran para terdawkadalam permainan judi kartu Cap Djiki tersebut adalah sebagaipemain. Bahwa dalam permainan judi kartu Cap Djiki ini hanyabersifat untunguntungan saja yang apabila pemain berhasil menebakangka maka pemain dapat memperoleh uang tunai.

Bahwa peran para terdawkadalam permainan judi kartu Cap Djiki tersebut adalah sebagaipemain. Bahwa dalam permainan judi kartu Cap Djiki ini hanyabersifat untunguntungan saja yang apabila pemain berhasil menebakangka maka pemain dapat memperoleh uang tunail.

Perwira Jaga LautSiang Hari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358,selanjutnya atas perintah Komandan KRI JOHN LIE 358dilaksakanan Peran Tempur Bahaya Permukaan dan dilanjutkanPeran Pemeriksaan dan Penggeledahan. Kemudian sekira pukul15.39 WIB, KRI JOHN LIE 358 melaksanakan Peran Sekoci, TimPemeriksa onboard di sekoci dan langsung menuju kapal yang palingbesar.

Perwira JagaLaut Siang Hari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358,selanjutnya atas perintah Komandan KRI John Lie 358 dilaksakananPeran Tempur Bahaya Permukaan dan dilanjutkan Peran Pemeriksaandan Penggeledahan. Kemudian sekira pukul 15.39 WIB, KRI JOHN LIE Halaman 31 dari 57 Putusan Nomor 1 Pid.SusPrk/2021/PN Ran358 melaksanakan Peran Sekoci, Tim Pemeriksa onboard di sekoci danlangsung menuju kapal yang paling besar.

Perwira Jaga Laut SiangHari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358, selanjutnya atasperintah Komandan KRI John Lie 358 dilaksakanan Peran Tempur BahayaPermukaan dan dilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan.

Perwira Jaga Laut SiangHari melaporkan kepada Komandan KRI JOHN LIE 358, selanjutnya atasperintah Komandan KRI JOHN LIE 358 dilaksakanan Peran Tempur BahayaPermukaan dan dilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan.

Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa HP sebanyak 3 buah danuang tunai sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti ditemukan dirumah Terdakwa ;Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian ini sebagai pengecer ;Bahwa sifat permainan untunguntungan dan tidak bisa dipastikan kemenangannya ;Halaman 4 dari 1S halamanPutusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN. Kd. Mn.

Kartoharjo, Kota Madiun ; Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa HP sebanyak 3 buah danuang tunai sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti ditemukan dirumah Terdakwa ; Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian ini sebagai pengecer ; Bahwa sifat permainan untunguntungan dan tidak bisa dipastikan kKemenangannya ; Bahwa cara permainannya kalau pasang 2 angka dan cocok uang tombokandikalikan 60, pasang 3 angka dan cocok uang tombokan dikalikan 350

Menur No.24 RT.38RW.08 Kelurahan OroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti HP sebanyak 3 buah yaitu1 (satu) buah HP merk Nokia 6070 warna abuabu silver, 1 (satu) buah HP merkNokia 6070 warna abuabu, 1 (Satu) buah HP merk Cross warna putih, Uang tunaisebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa dalam perjudian ini peran Terdakwa sebagai pengecer ;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari yaitu membantu orang tua berjualan

Bahwa sanksi pidana yang dijatunkan oleh Majelis Hakim kepada terdakwayaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, belum mencerminkan rasakeadilan bagi masyarakat dan tidak mempunyai efek jera dimana dalamfakta hukum di dalam persidangan berdasarkan alat bukti baik keterangansaksisaksi, petunjuk, Surat serta keterangan terdakwa sendiri dan barangbukti; Bahwa yang menjadi catatan fakta penting di dalam perkara iniadalah peran dari

uang pribadi terdakwa sendiri melainkan dibeli olehterdakwa dengan cara patungan antara terdakwa dan temannya yangbernama VERA masingmasing Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), oleh karena VERA tidak mempunyali chanel/ kenalan tempatmembeli sabu maka terdakwalah yang membelikan sabu kechanel/Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 646/PID.SUS/2021/PT SBYkenalan terdakwa yaitu membeli kepada saksi RIZSAL DIAN SAPUTRA,berdasarkan fakta peran

terdakwa tersebut Penuntut Umum tidaksependapat dengan Majelis Hakim PN Tulungagung yang memutuskanbahwa terdakwa adalah penyalahguna narkotika bagi diri sendiri,karena seandainya tidak ada peran, andil atau keterlibatan terdakwatersebut maka teman terdakwa yang bernama VERA tentu tidak bisamendapatkan sabu, sehingga secara nyata dapat dibuktikan bahwaterdakwa bukanlah orang yang menyalahgunakan narkotika bagidirinya sendiri, tetapi terdakwa juga menyediakan atau membantuorang lain dalam mendapatkan

) dan ARDI ALS MAS ARDI (DPO) dengan menaiki ojek masuk kedalam lokasi parkir kolam renang Maryland City dan setelah tukang ojek keluarterdakwa dan ELDI ALS GELEK (DPO) mulai mendekati sepeda motor korbankemudian ELDI ALS GELEK (DPO) mengleuarkan 1 (satu) buah kunci modelT dan membuka paksa kunci korntak sepeda motor korban dan setelahberhasil terdakwa bersama ELDI ALS GELEK (DPO) dan ARDI ALS MAS ARDI(DPO) langsung berboncengan keluar dari areal parkir dan perghi membawasepeda motor korban dan peran

terdakwa bersama temannya ELDI ALSGELEK (DPO) dan ARDI ALS MAS ARDI (DPO) terdakwa memantau situasidan menutupi CCTV yang ada dilokasi parkir kolam renang Maryland city danHalaman 3Put.Pidana No.3155/Pid B/2018/Pn Mdnperan Aldi als Gelek membuka paksa kunci kontak sepeda motor milik korbandan selanjutnya membawa sepeda motor tersebut dan menjualkannya kepadapenadah/penampung dan peran Aldi als Mas Ardi yaitu mengkondisikan ataumengelabui juru parkir dengan membawa. keluar dari lokasi areal parkir

berlaluterdakwa bersama temannya ELDI ALS GELEK (DPO) dan ARDI ALS MASARDI (DPO) dengan menaiki ojek masuk ke dalam lokasi parkir kolam renangMaryland City dan setelah tukang ojek keluar terdakwa dan ELDI ALS GELEK(DPO) mulai mendekati sepeda motor korban kemudian ELDI ALS GELEK(DPO) mengleuarkan 1 (satu) buah kunci model T dan membuka paksa kuncikorntak sepeda motor korban dan setelah berhasil terdakwa dan selanjutnyamembawa sepeda motor tersebut dan ~menjualkannya kepadapenadah/penampung dan peran

berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, pukul 16.45 Wib, ParaTerdakwa ditangkap oleh security PT LNK Kebun Tanjung Keliling karenamengambil / memanen tandan buah sawit milik PT LNK Kebun TanjungKeliling sebanyak 15 (lima belas) buah tandan yang terletak di areal divisiIll, TM 2011, Blok G, Desa Mokosari, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat ; Bahwa pada saat penangkapan, Para Terdakwa sedang bersamaIQBAL GINTING (DPO) memanen buah kelapa sawit milik PT LNK KebunTanjung Keliling dimana peran

benar pada hari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, pukul 16.45Wib, Para Terdakwa ditangkap oleh security PT LNK Kebun TanjungKeliling karena mengambil / memanen tandan buah sawit milik PT LNKKebun Tanjung Keliling sebanyak 15 (lima belas) buah tandan yangterletak di areal divisi IIl, TM 2011, Blok G, Desa Mokosari, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar pada saat penangkapan, Para Terdakwa sedang bersamaIQBAL GINTING (DPO) memanen buah kelapa sawit milik PT LNK KebunTanjung Keliling dimana peran

Wib, ParaTerdakwa ditangkap oleh security PT LNK Kebun Tanjung Keliling karenamengambil / memanen tandan buah sawit milik PT LNK Kebun Tanjung Kelilingsebanyak 15 (lima belas) buah tandan yang terletak di areal divisi III, TM 2011,Blok G, Desa Mokosari, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa pada saat penangkapan, Para Terdakwa sedangbersama IQBAL GINTING (DPO) memanen buah kelapa sawit milik PT LNKKebun Tanjung Keliling dimana peran

Adanya peran orangtua untuk membimbing dan membina;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi;1.

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbing:Menimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan Pemohon danOrangtua calon suami anak Pemohon yang sanggup membina rumah tanggaanak Pemohon dan calon suaminya, menunjukkan perhatian besar dari keduaorangtua terhadap masa depannya, hal tersebut senada dengan maksudUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014, maka peran orang tuaharus mengarahkan dan mencegah perkawinan anak di usia