Ditemukan 13593 data
73 — 24
Haerudin bin Saidi, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwasaksikenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2015 di DusunPerendekan Utara Desa GiriSasak, Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon Il berstatus gadis, yang menjadi wali nikahPemohon
29 — 9
TWANG Bin SAIDI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : 2272222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa benar saksi mengetahui awal kejadiannya hari Senin tanggal31 Oktober 2011 di jalan Danau Maninjau Raya No. 62 Rt 003 /009Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten TangerangBahwa kejadiannya awalnya saksi ISKAK dan saksi LISMAWARNImenghampiri terdakwa karena ingin mengkomprontir masalah terdakwadengan lingkungan sekitarBahwa terdakwa kemudian mengambil golok dan mengacungkannya kearahsaksi
13 — 0
yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 November 1989 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Kuripan Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabEdi Mardiyono (Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak EdiMuldiyono Bin Atmo Wiyarjo dan Pak Agus Abdul Wahab Bin Saidi
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.Akhmad Saidi danDrs.Zulkifli masingmasing sebagai Hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk
40 — 9
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon ;Bahwa oleh karena kuasa Pemohon berdomisili di Wilayah HukumPengadilan Agama Medan, maka Pengadilan Agama Lubuk Pakam memintabantuan pemanggilan kepada Pengadilan Agama Medan dalam hal ini JurusitaPengganti Pengadilan Agama Medan bernama Saidi telah menyampaikan relaspanggilan kepada kuasa Pemohon secara resmi dan patut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, kuasa Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Hal
1.Muhamad Syaiful Bahri bin Muhamad Hasyim
2.Nur Asiya binti Kusnadi
20 — 3
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.Akhmad Saidi danDrs.Zulkifli masingmasing sebagai Hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terobuka
16 — 3
Akhmad Saidi, sebagaiKetua Majelis Hakim Drs. H. Saifudin, M.H.I. dan H. Adarani, S.H., M.H.I.,sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Bjmb, halaman 10 dari 12 halamanoleh . Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H.
12 — 0
Kali Baru Barat V No.17 Rt.010Rw. 006 Kelurahan Kali Baru Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara sebagai Penggugat;melawanBacrodin Bin Saidi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JI.
Rahmalina binti Abiyani
20 — 2
Fahrurrazi, MHI. sebagai ketua majelis, dengan Drs.Akhmad Saidi, dan H. darani, S.H., M.H.I., masingmasing sebagaihakim anggota, Penetapan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu oleh Gazali Rahman, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Fahrurrazi, M.H.I.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota IIPanitera PenggantiH.
Nadrah binti Zakaria Ansari
Tergugat:
Muhammad Zainnudin bin Akhyar
14 — 0
Akhmad Saidi, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Busra,M.H. dan H. Adarani, S.H., M.H.Il masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, dibantu oleh Syarkawi, B.A sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Busra, M.H. H.
5 — 4
PENGGUGAT, NIK : 1171084608880001, Tempat/tanggal lahir : Aceh,06081988 (umur 33 tahun), agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir : Pangkalan Susu, 17121984 (umur36 tahun), agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan dahulu Buruh Bangunan, tempat tinggaldahulu di Jl. x Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh,sekarang berada di Rumah Tahanan Kelas IIBJantho, Jalan Ibrahim Saidi
21 — 3
AAHMAD SAIDI Drs. H. MUHIDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,12GAZALI RAHMAN, S.H.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 120.000, Meterai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)13
11 — 7
Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 Pemohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubau makaperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Baubau ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kaledupa pada 05 Juli 1993dengan wali nikah Sepupu pemohon II bernama La Saidi
12 — 4
Lagoli bin Saidi, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kotapulu, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama
6 — 0
kemudian terjadiperceraian pada tahun 1987;bahwa, pernikahan yang kedua Kanimun dengan seorangperempuan bernama Kunsailah serta dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Hikmawati dan Dwi Wahyu Kurniawan;bahwa, almarhum Kanimun semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Kanimun yang bernama Ngarsin telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan iobu kandung Kanimun bernama Kayanmasih hidup;bahwa, saksi tahu Kanimun dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;lin Sulistiawati binti Saidi
1.Wahyudi bin Masrani
2.Rusdiani binti Anang Rif'ah
19 — 3
Akhmad Saidi masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA Bjm. Hal. 8 dari 9 halamanSalinansidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen hakimhakim anggota, dibantuoleh Dra. Hj. Dakwati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonI tanpa hadirnya Pemohon I.Hakim AnggotaTtdH. Fathurrohman Ghozalie,Lc, M.H.Hakim AnggotaTtdDrs. Akhmad SaidiPerincian Biaya Perkara : 1.
8 — 0
Akhmad Saidi,sebagai Ketua Majelis, H. Adarani, S.H., M.H.l dan Drs. H. Juhri Asnawimasingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Siti Rahmahsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisDrs. Akhmad SaidiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Juhri Asnawi H. Adarani, S.H., M.H.1Panitera PenggantiDra.
42 — 4
mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon danPemohon Il mengurus Akte Kelahiran, keperluan Pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon Idan Pemohon Il telah menghadirkan seorang saksi bernama Abasribin Saidi
12 — 1
Pasal 1868 KUHPerdata, bukti tersebut tidak lain merupkan bukti otentik sehingga dapatdipertimbangkan dalam mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu: Saidi dan Hermanyah , yang masingmasing telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimanaterurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut ternyata salingterkait satu dengan
Tuti Herawati binti Sardjono
32 — 0
BahwaPemohon adalah seorang ibu yang sudah bercerai dengan suaminyabernama XXX bin Saidi sebagaimana akta cerai No. 1464/AC/2016/PA. Kratanggal 01 Desember 2016.2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXX bin XXXUmur/Tanggallahir :15 tahun 7bulan/ XXX, 12 April 2003Agama : IslamHalaman 1 dari 11 him.