Ditemukan 10620 data
11 — 8
1919/Pdt.G/2020/PA.Bks
10 — 1
1919/Pdt.G/2018/PA.Btg
13 — 1
1919/Pdt.G/2023/PA.Cbn
47 — 7
1919/Pdt.G/2019/PA.NGJ
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.NgjselDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan StafAdministrasi Kecamatan Lengkong (Non PNS), tempat tinggal diDusun Jatisari, RT 05 RW 03, Desa Jatipunggur, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk,
Desa Lengkong,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2019 telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor : 1919
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomot 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mediasi dansesuai dengan laporan mediator Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 22Oktober 2019 mediasi dinyatakan gagal/tidak berhasil mencapai kesepakan,dengan demikian
12 — 1
1919/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2015/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;MelawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1919/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 24 April 2015 telah mengajukan halhal dengansegala perubahannya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraislam di surabaya pada hari selasa Tanggal 25 robiul awal1424/ 27 Mei2003,sebagaimana yang tercatat dalam akta nikah Nomor 69/12/V/2003yang dibuat oleh Pejabat KUA Kecamatan Benowo Kota Surabaya;.
6 — 0
1919/Pdt.G/2020/PA.Krw
23 — 13
1919/Pdt.G/2020/PA.Btm
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Jumiati binti Diyasan Slamet, tempat tanggal lahir Babakan, 09 Agustus1992, umur 28 tahun, Warganegara Indonesia, NIK2171044908920002, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pendidikan SLTA, No.
Taufik, M.H, Hakim Pengadilan Agama Batamdengan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal21 Desember 2020;Bahwa, Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuai denganketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secara tertulis,tertanggal 04 Januari 2020, yang dibacakan pada sidang tersebut, yangpada pokoknya Mediator tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat, selanjutnya Mediator menyerahkan persoalan ini kepada MajelisHakim, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat
25 — 21
1919/Pdt.G/2022/PA.Mjl
45 — 7
1919/Pdt.G/2017/PA.Dmk
12 — 0
1919/Pdt.G/2013/PA.Sby
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon*;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi XXXxXKota Surabaya
, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1919/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 24 April 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
16 — 0
1919/Pdt.G/2021/PA.Mkd
12 — 0
1919/Pdt.G/2024/PA.Srg
3 — 2
1919/Pdt.G/2024/PA.Badg
7 — 1
1919/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Usaha bengkel,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan SambengKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga warung,pendidikan
terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1919/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
21 — 2
1919/Pdt.G/2011/PA.Wsb
SALINAN PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2011/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1. A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahSwecccccccees binti D............ , Umur ............ tahun, agama Islam, PekerjaanLe ceceeeeees , Tempat kediaman di Dusun ............Desa ............ Kecamatan ............
,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, keluarga para pihak dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2011, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 1919/Pdt.G/2011/PA.Wsb. tanggal 20 Oktober 2011, telahmengajukan sebagaiberikut; 222 222221.
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAJANG RUSWANDI BIN SARTONO
51 — 24
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN BbuMenimbang, bahwa Hoge Raad dalam arrestarrestnya masingmasing tanggal 20 Januari 1919, NJ 1919 halaman 269, W.10389 dantanggal 19 mei 1919/ NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain telahmemutuskan bahwa: Diefstal met verbreking
19 — 18
1919/Pdt.G/2023/PA.Krw
7 — 0
1919/Pdt.G/2017/PA.Sr
5 — 1
1919/Pdt.G/2021/PA.JU
10 — 2
1919/Pdt.G/2021/PA.NGJ