Ditemukan 1093 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keterangan ketrangan kewenangan kewenagan keteragan ketengan kembangan kemenangan kejuangan keterngan ketenangan ketetangan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT - INAQ WINI binti AMAQ KIRTI TERGUGAT 1 AMAQ RUNDAH bin AMAQ RAHIP 2 AMAQ RAKITE bin AMAQ RAHIP 3 SUPARDI bin AMAQ SUPARDI 4 RAYUMIN bin AMAQ SUPARDI 5 DARMAWAN bin AMAQ SUPARDI 6 MARKITE bin AMAQ SUPARDI 7 SAYUDIN bin AMAQ SUPARDI 8 JUWARDI bin AMAQ SUPARDI 9 AMAQ IRMI bi AMAQ NUWIR 10 INAQ ATON 11 ATON bin AMAQ RENGGET 12 DARMALEM bin AMAQ RAHIP 13 NARDE bin AMAQ RAHIP 14 INAQ SUARTE 15 SUARTE bin AMAQ SUARTE 16 SUARDI bin AMAQ SUARTE 17 NAPSIAH bin AMAQ SUARTE 18 JOHANDI bin AMAQ SUPARDI 19 NURAINI binti AMAQ SUPARDI 20 NURHASANAH binti AMAQ SUPARDI 21 SUDI CAHYONO TURUT TERGUGAT 1 AMAQ DIUN bin AMAQ KIRTI 2 INAQ SODOK binti AMAQ KIRTI 3 INAQ BUDE binti AMAQ RAHIP 4 INAQ SUWATI binti AMAQ RAHIP 5 INAQ MINGKOK binti AMAQ ARNI 6 INAQ SUKI binti AMAQ ARNI 7 INAQ RIWI binti AMAQ RAHIP 8 ARNI binti AMAQ ARNI 9 AMAQ ATIN bin AMAQ ARNI 10 MINAR bin AMAQ ARNI 11 MINARWAN bin AMAQ ARNI 12 SUARMIN binti AMAQ SUARTE 13 SUARTINI binti AMAQ SUARTE 14 INAQ NUR binti AMAQ ARNI
32 — 24
  • Foto copi Tanda Pendaftaran sementara tanah milik Indonesia surat keteangan tanggal 10 Juni 1969yang telah dileges bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda T.4 .(T3,T4, T5,T6,T7,T8,T18,T19,T20);5. Foto copi Tanda Pendaftaran sementara tanah milik Indonesia surat keteangan tanggal 10 Juni 1969yang telah dileges bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda T.5 .
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2015 — DODI SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI
42 — 2
  • ECEP WAHYUDI adalaTingi sekitar 180 cm, kulit putih, rambut agak keritingdan memakai jaket kulitwama coklat.Saksi menerangkan untuk sementara keteangan Saksi cukup dan semuaketerangan yang Saksi berikan tersebut adala benar serta dalam memberikanketerangan diatas, Saksi tidak merasa dipaksa, ditekan, dipengaruhi oieh pihaklain maupun oleh pihak pemeriksa.Saksi menerangkan Ada pembahan daiam point 6 yau pada hari minggu tanggal02 November 2014 bahwa saudara ACEP WAHUDIN alias ECEP WAHYUDImemesan kepada
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 754 / Pid.Sus / 2015 / PN.Dps
Tanggal 9 Nopember 2015 — HERU SUBEKTI ASISTABA
26 — 8
  • Merk Nokia warna hitam sim card 087761012667. 1 (satu) buah buku tabungan BCA atasnama HERU SUBEKTI ASISTABA serta 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan No.6019001697984668 serta 1 (satu) potong celana pendek berwarna Loreng, yang telah diakuioleh terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi ade charge untukmeringankan ataupun membantah dakwaan penuntut umum ;Menimbang, bahwa dari keteangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2593/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
SIMON MARGANDA PANJAITAN Alias Ir. SIMON PANJAITAN
209 — 84
  • Sus/2018/PN MdnBahwa waktu di Polda Sumut saksi bertemu dengan Kompol FerianaGultom dan menyarankan supaya saksi korban dibawa berobat dulu,dan pada saat di rumah sakit Brimob, saksi korban diperiksa danpakaiannya dibuka oleh dokter pemeriksa, ternyata ditubuh korbanbanyak mengalami memar/leban;Bahwa setelah itu saksi mengantarkan saksi korban ke rumah adiksaksi Erika di Tobasa untuk berobat karena saksi korban tersebutmengalami trauma berat;Terhadap keteangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 90/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
1.STEFANUS OUW
2.ELIHUT OUTANG
3.DANIEL IMANUEL OUTANG
71 — 26
  • DanTerdakwa Ill. tidak melakukan pemukulan maupun menendang saksi korbanYakob Dael Alias Jek, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keteangan saksisaksi, Saksi yangmeringankan, bukti Surat yang dihubungkan satu dengan yang lainnya bahwayang melakukan penamparan dalam hal ini adalah Terdakwa I.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 539/Pid.B/2014/PN.BB.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Sukirno alias Sukir bin Mulyono ;
28 — 4
  • Setelah itu terdakwa berkomunikasi dengan Sdr.EDI, dan menurut keteangan Sdr. EDI bahwa 1 (satu) unit kendaraan truk merkNissan CK tahun 1986 warna merah tersebut harus diperbaiki dulu sehinggaSdr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-08-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 363/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 12 Maret 2014 — RIDWAN MUKLIS BIN UMAR als RIDWAN
41 — 20
  • bersangkutan dengan menggunakan pakaianpreman ;Bahwa setelah selesai pemeriksaan Maimuna Lestaluhu di rumah Waihaong, saksikemudian kembali ke kantor dan disana baru dibuat Berita Acara Pemeriksaannya ;22Bahwa setelah dibuat Berita Acara Penyidikan di Kantor, 1 (satu) hari kemudian saksikembali ke rumah di Waihaong dengan membawa berita Acara pemeriksaan untukditanda tangani oleh ibu Maimuna Lestaluhu ;Bahwa pemeriksaan Maimuna di rumah kakaknya di Waihaong atas permintaanMaimuna Lestaluhu sendiri ;Atas keteangan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Tanah
Register : 31-05-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 104/PDT.G/2013/PN.PBR
Tanggal 6 Nopember 2013 — H.MAKRUM VS ERIZAL
78 — 24
  • berikut :e Bahwa batasbatas objek sengketa tidak jelas dan keliru .e Bahwa menurut Penggugat sebelah Timur berbatas dengan tanahMakrum kuran 176 M seharusnya sebelah Timur berbatasan dengantanah Erizal ukuran 176 .e Bahwa Batas sebelah Barat nmenurut Penggugat dengan tanah Erizalukuran 176 M adalah keliru dan tidak jelas seharusnya sebelah Baratberbatas dengan tanah Makrum ukurang 176 M.e Gugatan yang diajukan tidak jelas dan tidak terang hal ini berkaitandengan Petitum angka 4 menyatakan bahwa Surat Keteangan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 22-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 51/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : H. CORNELIS, BBA. Diwakili Oleh : IKHSANUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : AMBUR B DAMAN
107 — 49
  • Terbanding telah mengajukan jawabannyayang pada pokoknya menyangkali dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat Telahdisangkal/dibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 283 RBg bagiPenggugat wajib membuktikan akan kebenaran dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya, oleh Penggugat sekarang Pembanding telah mengajukan buktibuktinyaberupa bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P74 serta keteangan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 02-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
PT. KERETA API INDONESIA PERSERO
Termohon:
Kepala Sub. Direktorat IV Tindak Pidana Umum Mabes Polri
123 — 32
  • ., M.H,yang dipersidangan memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya masing masing.Menimbang terhadap keterangan saksi yang dipersidangan telahdidengar dibawah sumpah maka sepanjang keteangan tersebut relevan danberkaitan dengan perkara ini maka dapat dipergunakan dalam perkara ini.Menimbang terhadap keterangan ahli yang telah memberikanpendapatnya dibawah sumpah, maka pendapat ahli akan digunakan sebagaiacuan dalam perkara ini dan sepanjang Hakim sependapat akan djadikanpengetahuan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 285/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
EPPY RUSLI SETIADY Anak dari ONG TJUY TJAY
166 — 52
  • ., M.Kn;Menimbang, bahwa berdasarkan keteangan saksisaksi dan barang buktiyang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan mengerti diperiksa sehubungan denganlaporan Polisi nomor: LP/1402/XII/2017/P. Kaltim/ Res Balikpapan, tanggal18 Desember 2017 yang dilaporkan oleh sdra.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-07-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 381 / Pid.B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 15 Juli 2013 — ANDIK WIJAYANTO Als. DIMAS Bin WARIDI
68 — 28
  • Malang menggadaikan kepada saksi yang saat itubutuh uang, lalu pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 dipakai oleh anaknya yang beranamDesi untuk sekolah , dan menurut keteangan anaknya yang bernama Desi saat itu memangdipakai main kerumah kakak perempuannya yang bernama Riya kemudian dipinjam oleh suamikakaknya yang bernama Andik Ansori yang juga merupakan menantu saksi pada hari Rabutanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 wib dengan alasan mau dipakai untuk beli kopi;Bahwa benar saksi menerangkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 102/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
IRWAN PRIBADI Als GUS IR Bin Alm. IMAM ROPINGI
37 — 5
  • Pasal65 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan penuntut umum, terdakwatidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa didepan persidangan, penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Menimbang, bahwa didepan persidangan penuntut umum mengajukan saksisaksi yang memberikan keteangan dibawah sumpah sebagai nerikut:1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 188/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : SUSILAWATY, S.H.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT. CAHAYA BARU PRIMA
184 — 44
  • masingmasing pemilikdimana belum ada jalan Raya Slamet Riyadi selebar saat ini kemudiandibuat Gang Kaplingan, dimana untuk tanah Penggugat dari depan jalanhanya sampai sebatas tanah Munayah, dengan urutan dari depan tanahmilik Suparlan kemudian Rizal Dahlan, dan selanjutnya Munayah, kemudiankaplingan tanah Mahmud ukuran 10 m x 25 fakta (23 m) dan Tanah inilahyang Tequgat beli dari Mahmud, dengan menggunakan dasar kepemilikanHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 188/PDT/2020/PT SMR10.11.12.Mahmud yaitu Surat Keteangan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 332/Pid.B/2015/PN/SMG
Tanggal 17 September 2015 — SUHARTO Bin PARTO SAMIRAN
28 — 6
  • pegawai tidak tetap di DinasPerhubungan Kabupaten Kendal dengan membayar uang sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Bahwa benar sampai saat ini calon pegawai tersebut tidak menjadi pegawaitidak tetap di Dinas Perhubungan Kabupaten Kendal dan uang tidakdikembalikan;Bahwa benar terdakwa percaya kepada HARYO karena yang bersangkutanmengatakan ada kenalan pejabat di jajaran Dishub Kab Kendal.Hal 22 dari 37 Putusan nomor 332/Pid/B/2015FAKTA HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pid/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — Herjanti Pindayani binti Sarwoko Tjitro Sarwono
151 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana keteangan dari Ahli Prof. Dr. HIBNUNUGROHO, SH. MH dan Prof. Dr. HIBNU NUGROHO, SH. MH.Hal. 31 dari 36 hal. Put.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 07-06-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43565/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 18
  • BandingmenyampaikansuratNomor:056/EXPEXT/S.UBanding/WINA/BULK/XII/2012tanggal 4 Desember 2012 perihal: Surat Pengganti Bantahan (PenjelasanUraian Banding), yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:bahwa = sehubungan dengan Surat Pengadilan Pajak Nomor:B.1484/SP.31/2012 tanggal 5 November 2012 hal Permintaan Surat Bantahan,yang Pemohon Banding terima tanggal 27 November 2012, Nomor SengketaPajak: 190636162010 dapat Pemohon Banding berikan penjelasan danuraian sebagai berikut: Ll.Nomor & Tanggal PEBNo; Keteangan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-10-2012 — Putus : 27-12-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1605/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 27 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II
82 — 21
  • Bahwa tanah yang seluas 350 m2 adalah pemberian dari kakek saya(Orang tua dari ibu saya), lalu dibangun diatas tanah tersebut yaitu rumahgubuk (tiang kayu, dinding bilik) keteangan dai nenek saya.3. Bahwa harta gonogini dibagi selagi ISTRI KE Il hidup untuk ANAK ISTRIKE Il dan TERGUGAT TERGUGAT II (lunas berupa uang).4. Bahwa tanah yang seluas 519 m2 dibeli oleh ISTRI KE Il.5. Bahwa kontrakan sebanyak 1 pintu (obukan 18 pintu).6.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 522/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
SAIPUL BAKTI Alias SAPRIANSYAH Alias SAP Bin H. MUKRIM
54 — 20
  • Bahwa Saksi menerangkan Saksi mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Xiaomi tipe Redmi Note 3 warna Gold Imei:862305032955262 Meid: 99000872595526 dan 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi tipe Redmi Note 8 warna Space Black Imei:863144046446649 Imei2: 863144046446656 tersebut tidak terlebihdahulu meminta ijin kepada pemiliknya; Bahwa Saksi menerangkan Berdasarkan keteangan saudara FERYsanjaya bahwa saudara FERY SANJAYA mendapatkan bagian sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), yang diberikan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 221/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 1 September 2016 — ARGENSON HALOHO
72 — 23
  • dan pada saat itu posisi Rustam Haloho sudah tenggelam di dasar airkedalaman 1 (satu) meter adapun cara saksi Sahat tua Hasiholan turnip menolongRusman Haloho adalah dengan cara kedua tangan saksi masingmasing memegangketiak Rusman haloho dan mengangkatnya dari dalam danau toba ketepi pantai dansaksi menelungkupkan tubuh Rusman Haloho dengan maksud untuk mengeluarkan airyang terminum oleh Rusman Haloho ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahat Tua Hasiholan Turnipyang bersesuaian dengan keteangan