Ditemukan 4133850 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beruna bertha berutu baruna berata
Penelusuran terkait : Terdapat bukti berupa novum Merusak bangunan berupa rumah Menggunakan surat berupa ijazah palsu Mengangkut Hasil Hutan Kayu Tanah berupa empang Tanah sengketa Surat keputusan berupa sertifikat hak milik Alasan pk berupa novum Kasus pajak Pengembalian asset berupa bangunan dan tanah Narkotika golongan 1 berupa daun ganja kering Keputusan tata usaha negara berupa sertifikat hgb
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 3/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
ISMAN JULITA
16 — 4

  • - Denda Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

    - Barang bukti berupa 1 (satu) lembar KTP milik terdakwa dikembalikan kepada terdakwa dan 30 Helai Jilbab;

    - Ongkos perkara Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    LumStH Pee HHAMempidana terdakwa tersebi ena itu de kuryagan ama ( )Bulan/Denda Sebanyak RpS25% eee te Et fies is )Atau Subsider ) Hari/Bulan kurunganMenetapkan barang bukti berupa kp Lan. 40 hob Pilose,Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan/dikembalikan kepada WA AAEe akan ine telah boot secara syah dan tiegencat bersalah telah melakukan tindak pidana pelanggaran )Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. OM. =.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 11-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 8/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 30 Juli 2013 — MUHAMMAD DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
109 — 56
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 3007/Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, tertanggal 7 Agustus 2001,dengan Surat Ukur tertanggal 01 Februari 2001 Nomor: 53/CPK/2001 , Luas 18.430 M2 atas nama Doktoranda Hajjah Rachmi Etika;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 3007/Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, tertanggal 7 Agustus 2001,dengan Surat Ukur tertanggal 01 Februari 2001 Nomor: 53/CPK/2001 , Luas 18.430 M2 atas nama Doktoranda Hajjah Rachmi Etika;4.
    Didaftarkan melalui Permohonan Pendaftaran Pertama kali pada kantorPertanahan Kota Banjarbaru dengan Alas Hak berupa Surat KeteranganTanah Nomor : 506115/KC/Xil/2000 TglI. 21122000.
    OBSCURELIBELS/ KABURBahwa gugatan Penggugat pada halaman 3 sampai dengan halaman 4 pada poin 5adalah KABUR, karena Penggugat Tidak tepat/ salah dalam menerapkanAturan Hukum mana yang telah dilanggar oleh Tergugat dalam menerbitkanSurat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 3007/Kelurahan Cempaka An.
    Rachmi Etika (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya pihakTergugat II Intervensi telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi yangditandai dengan bukti T.I Int1 sampai dengan bukti T.IIInt2 yang telahdimeteraikan cukup dan telah pula dicocokkan dengan asli atau kopinya, sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah sebagai berikut:1. BuktiT UInt1 : Sertipikat Hak Milik No.3007/Cempaka an.
    Kompetensi Absolut.Bahwa Para Penggugat dalam mengajukan gugatan selalu mempermasalahkanHak Kepemilikan yang dilanggar (mencermati posita gugatan angka 1, angka 2,angka 3, dan angka 4), bukan tentang proses Penerbitan Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 3007/Kelurahan Cempaka An. Doktoranda Hajjah Rachmi Etika, Surat Ukur No. 53/CPK/2001 tanggal O01 Februari 2001 Luas 18.430 M2.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 3007/Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, tertanggal 7Agustus 2001,dengan Surat Ukur tertanggal 01 Februari 2001 Nomor: 53/CPK/2001 , Luas 18.430 M2 atas nama Doktoranda Hajjah Rachmi Etika;4.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-12-2021 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 193/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat:
PT. Artorius Telemetri Sentosa
Tergugat:
Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman, Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabaya
434 — 152
  • Artorius Telemetri Sentosa;

    Keputusan Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman, Cipta karya dan Tata Ruang Kota Surabaya Nomor : 188.4/18005/436.7.5/2021 Tentang Sanksi Administratif berupa pembongkaran bangunan menara Telekomunikasi yang terletak di Water Front Blok WP 3 No. 51-52 Surabaya, diterbitkan pada tanggal 06 Oktober 2021 atas nama PT.

    Artorius Telemetri Sentosa;

    Keputusan Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman, Cipta karya dan Tata Ruang Kota Surabaya Nomor : 188.4/18007/436.7.5/2021 Tentang Sanksi Administratif berupa pembongkaran bangunan menara Telekomunikasi yang terletak di Ruko North Junction Blok RB No. 28 Surabaya, diterbitkan pada tanggal 06 Oktober 2021 atas nama PT.

    Artorius Telemetri Sentosa;

    Keputusan Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman, Cipta karya dan Tata Ruang Kota Surabaya Nomor : 188.4/18009/436.7.5/2021 Tentang Sanksi Administratif berupa pembongkaran bangunan menara Telekomunikasi yang terletak di Ruko Taman Gapura Blok A No. 1 Surabaya, diterbitkan pada tanggal 06 Oktober 2021 atas nama PT.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-05-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1831/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 0
  • Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon (TERMOHON) berupa :---- -Nafkah madliyah, nafkah iddah dan mut
    kurang dan Pemohon kurang bertanggungjawab terhadap kebutuhan rumah tangga sehingga Termohonbekerja sebagai buruh cuci, nyetrika, membantu masak dantukang pijat refleksi ; bahwa pada puncak pertengkaran, Termohon diusir olehPemohon dengan melemparkan baju Termohon dan baju anakanak lalu Termohon pergi meninggalkanrumah ; bahwa benar Termohon dengan Pemohon sekarang telah pisahrumah selama 5bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dicerai olehPemohon, asal Pemohon bersedia memenuhi tuntutanTermohon berupa
    Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 atasperubahan Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, maka permohonanPemohon patutdikabulkan ; Menimbang, bahwa = mengenai tuntutan Termohontentang nafkah madliyah, nafkah iddah, mutah dan nafkahkedua orang anaknya yang bernama ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHONdan ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, telah diselesaikan secarakeluarga oleh Pemohon dan Termohon' sebagaimana kesepakatanpada persidangan tanggal 09 September 2009 yaitu) Pemohonbersedia dan sanggup memenuhi tuntutan Termohon berupa
    nafkahmadliyah, nafkah iddah dan mutah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupuiah) dan nafkah kedua orang anaknya setiapbulan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan ataskesanggupan Pemohon tersebut, Termohon menyatakan setuju danmenerimanya; Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum danmenjamin hak Termohon dan kedua orang anaknya, makaPengadilan memandang perlu menghukum Pemohon untuk membayarkepada Termohon berupa nafkah madliyah, iddah dan mutahsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan
    Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON) berupa : Nafkah madliyah, nafkah iddah dan mut ahsebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Nafkah kedua orang anak Pemohon danTermohon yang bernamaANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON dan ANAK 2 PEMOHON DANTERMOHON setiap bulannya sebesar Rp. 600.000, (enamratus riburupiah) ; 4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 16 April 2019 — SATRIA SUFRANDI
16 — 1
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, Mengambil sesuatubarang berupa 1 Unit sepeda Motor Honda Beat No pol : W 3432 PE warnahitam milik ZAINUDIN LATIF,ST yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya, sekitar jam 09.30 Wib terdakwa dari rumahnya diSurabaya naik gojek Grep tujuan Sepanjang selanjutnya
    Sidoarjo terdakwa, telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol: W3432PE warna hitam milik saksi ZainudinLatif, ST;;Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur initelah terbukti menurut hukum;Ad. 2 Unsur Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu dengan lainnya saling berkaitan dan bersesuaian sehinggadiperoleh fakta, bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor
    Honda BeatNopol: W3432PE warna hitam adalah milik saksi Zainudin Latif, ST, jadidapatlah diketahui bahwa barang tersebut bukanlah milik Terdakwa melainkanmilik orang lain, yaitu saksi Zainudin Latif, ST;;;Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur initelah terbukti menurut hukum;Ad. 3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa maksudTerdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-01-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 860/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 24
  • Bangunan 2 Kavling disatukan, panjang 14,50 meter, lebar 6,14 meter, terletak di Blok Cigadog Desa Kertajaya Kecamatan Simpenan, dengan batas-batas : Utara Jalan Kabupaten, Timur Bengkel Pak Muslih, Selatan Jalan perkebun, Barat Toko Ujang Kayat, Bangunan itu berupa toko bahan bangunan, mereknya TB SAHABAT, dikuasai oleh Tergugat;b.
    Bangunan berupa ruko 3 Kavling disatukan, 2 kavling tidak bertingkat, satu kavling sebelah kiri bertingkat dua, dengan ukuran : panjang 12, 20 meter, lebar 14,10 meter, yang terletak di Blok Cigadog Desa Kertajaya Kecamatan Simpenan, berupa Toko Bangunan, dengan batas-batas : Utara Jalan Kabupaten, Timur Toko Ujang Kayat, Selatan Jalan Perkebunan, Barat Toko Haji Sopian, dikuasai oleh Tergugat;c.
    Bangunan berupa Kavling Garasi Mobil, ukuran panjang 13,10 mater lebar 3,40 Meter, yang terletak di Blok Cigadog Desa Kerta Jaya Kecamatan Simpenan, dengan batas-batas : utara Jalan Kabupaten, Timur Toko Deni, Selatan Jalan Perkebunan, Barat toko Iyah dan Usep (suami isteri), dikuasai oleh Tergugat;d.
    Bangunan berupa 1 (satu) Kavling yaitu berupa Garasi, panjang 9,3 meter, lebar 8,3 meter yang terletak di Blok Cigadog Desa Kertajaya Kecamatan Simpenan, dengan batas-batas ; Utara Jalan Kabupaten, Timur Toko Tati, Selatan Jalan Perkebunan, Barat Toko Aep Gempar, dikuasai oleh Tergugat;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3.
    Bangunan 2 Kavling disatukan, panjang 14,50 meter, lebar 6,14 meter,terletak di Blok Cigadog Desa Kertajaya Kecamatan Simpenan, denganbatasbatas : Utara Jalan Kabupaten, Tmur Bengkel Pak Muslih, Selatan Jalanperkebunan, Barat Toko Ujang Kayat, bangunan itu berupa toko bahanbangunan, mereknya TB SAHABAT, dikuasai oleh Tergugat;b.
    Bangunan berupa ruko 3 Kavling disatukan, 2 kavling tidak bertingkat, satukavling sebelah kiri bertingkat dua, dengan ukuran : panjang 12,20 meter,lebar 14,10 meter, yang terletak di Blok Cigadog Desa Kertajaya KecamatanSimpenan, berupa Toko Bangunan, dengan batasbatas : Utara JalanKabupaten, Timur Tokok Ujang Kayat, Selatan Jalan perkebunan, Barat TokoHaji Sopian, dikuasai oleh Tergugat;c.
    Bangunan berupa Kavling Garasi Mobil, ukuran panjang 13,10 mater lebar3,40 Meter, yang terletak di Blok Cigadog Desa Kertajaya KecamatanSimpenan, dengan batasbatas : Utara Jalan Kaabupaten, Timur Toko Deni,Selatan Jalan perkebunan, Barat Toko lyah dan Usep (suami isteri), dikuasaioleh Tergugat;d.
    Bangunan berupa 1 (satu) Kavling yaitu berupa garasi, panjang 9,3 meter,lebar 8,3 meter yang terletak di Blok Cigadog Desa Kertajaya KecamatanSimpenan, dengan batasbatas : Utara Jalan Kabupaten, Timur Toko Tati,Selatan jalan perkebunan, Barat Toko Aep Gempar, dikuasai oleh Tergugat;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh %(seperdua) bagian dari harta bersama pada butir 2 huruf a, b, c, d dan etersebut di atas;4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3117/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Menyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Termohon (TERMOHON ASLI) putus karena perceraian;2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganTermohon (TERMOHON ASLD putus karena perceraian;2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa MutahRp 100.000. (seratus ribu rupiah ) dan Nafkah iddah Rp 300.000. (tiga ratus riburupiah ) perbulan ;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 31-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Bima Suprayoga
Terdakwa:
Honggo Wendratno
1480 — 1000
  • Kadiv Pertimbangan Hukum & Formalitas SKK Migas. berupa dokumen-dokumen.

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ir Raden Priyono dan Ir Djoko Hartono Tirto, M.Sc.;

    1. Disita dari saksi Ir. Arief Baskoro, Legal SKK.
      ., Legal SKK Migas berupa dokumen-dokumen dan soft copy (DVD-RW) :

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ir Raden Priyono dan Ir Djoko Hartono Tirto, M.Sc.

    TPPI berupa dokumen-dokumen :

    (Daftar barang bukti dalam Berkas Perkara pada Romawi VIII dan Romawi XXI)

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ir Raden Priyono dan Ir Djoko Hartono Tirto, M.Sc.

    TPPI, berupa dokumen :

    (Daftar barang bukti dalam Berkas Perkara pada Romawi XXVI)

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ir Raden Priyono dan Ir Djoko Hartono Tirto, M.Sc.;

    1. Disita dari saksi Bong Sudjandi selaku Karyawan BCA, berupa dokumen :

    (Daftar barang bukti dalam Berkas Perkara pada Romawi XXVII)

    Agar dikembalikan kepada Bong Sudjandi selaku Karyawan BCA.

    TPPI), berupa : Tanah dan bangunan di atasnya berupa pabrik/Kilang LPG PT. TLI yang berada di Kawasan pabrik PT. TPPI yang terletak di Jalan Tanjung Dusun Tanjung Awar-Awar, Desa Remen Tsikharjo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, Jawa Timur sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.11 dan 12 dengan alamat Desa Tasikharjo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, Jawa Timur atas nama PT. Tuban LPG Indonesia;

    Dirampas untuk Negara cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia.

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1369/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: a. Mut
    April tahun 2012, sudah tidak harmonis lagi, karenaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulan April tahun2012 Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang pisahselama 3 bulan, dan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon, tetapiTermohon menuntut hakhaknya berupa
    Nafkah anak bernama (ANAK KANDUNG umur 14 tahun) setiapbulan minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), hingga anak tersebutdewasa/ berumur 21 tahun ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SambengKabupaten Lamongan Nomor: 113/08/V1/1995, tertanggal 12 Juni 1995,Kemudian bukti surat
    SWT., yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi denganyang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonan Pemohontidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohon berupa
Pengadilan PA MAGETAN
Register : 30-03-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor Nomor : 275/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 7 Mei 2009 —
12 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: -Nafkah iddah dan mut
    Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi MHukum Islam,Pemohon diwajibkan membayar' kepada Termohon' berupa nafkahiddah dan mutah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu) rupiah, Biaya pemeliharaan seorang anak yang bernamaADITYA UTOMO sekurang kurangnya sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ataumandiri; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah iddah dan mutah sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Biaya pemeliharaan seorang anak yang bernama ADITYAUTOMO sekurang kurangnya sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu. rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ataumandiri;;4.
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PTA PALU Nomor 17/Pdt.G/2012/PTA.Pal
Tanggal 7 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94 — 23
  • Menyatakan harta-harta berupa :3.1. Rumah Tinggal + Rental Mobil
    Menyatakan hartaharta berupa :3.1. Rumah tinggal + Rental Mobil BOMAS* luas 306 M? terletak dijalan Kihajar Dewantoro RT.001/RW.001 Nomor 53 Kota Palu,Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, ProvinsiSulawesi Tengah, Nomor Sertifikat M. 236 + M. 257 ( Ex.
    adalah merupakan bagian darijawab menjawab yang telah disampaikan oleh kedua pihak dalam persidangantingkat pertama dan telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertamadalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa keberatan Tergugat/Pembanding terhadap putusanPengadilan Agama tingkat pertama tersebut, pada intinya menyangkut 3 (tiga)hal, yaitu yang Pertama adalah keberatan Tergugat/Pembanding karenaMajelis Hakim tingkat pertama mengakomodir pengakuan adanya harta bawaanPenggugat/Terbanding berupa
    Menyatakan hartaharta berupa ;3.1. Rumah Tinggal + Rental Mobil BOMAS* luas 306 M? terletakdi Jalan Kihajar Dewantoro RT.001/RW.001 Nomor 53 KotaPalu, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur,Provinsi Sulawesi Tengah Nomor Sertifikat M. 236 + M. 257(Ex. M/526) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Arifin dan Ong Tjiong Sui ;Timur berbatasan dengan Alwi Karase ;Selatan berbatasan dengan Jalan Kihajar Dewantoro Nomor 53 KotaPalu ;Barat berbatasan dengan Lorong ;3.1.
    Menyatakan utang bersama Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding berupa nilai pinjaman kredit pada Bank Panin yangbelum dibayar adalah sebesar Rp. 40.468.080, (Empat puluh jutaempat ratus enam puluh delapan ribu delapan puluh rupiah ) ;2. Menetapkan utang bersama tersebut dibagi dua antaraPenggugat/ Terbanding dan Tergugat/Pembanding denganmembebankan kepada harta bersama sebelum dibagi antaraPenggugat/Terbanding dan Tergugat/ Pembanding ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;1.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 166/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
a) Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
b) Mut'ah berupa uang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);
3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
a) Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
c) Mut'ah berupa uang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);
4.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 115/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Irene Ulfa
2.neny wuri handayani
Terdakwa:
SUGIANTO BIN ABDUL BAHAP
19 — 16
  • -: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 3,324 gram;

    01479/2023/NNF.-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 4,833 gram;

    01480/2023/NNF.-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,913 gram;

    01481/2023/NNF.

    -: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,988 gram;

    01482/2023/NNF.-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,938 gram;

    01483/2023/NNF.

    -: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,944 gram;

    KESIMPULAN

    01478/2023/NNF s.d 01483/2023/NNF : seperti tersebut dalam (I) benar kristal Metamfetamine, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

    SISA BARANG BUKTI

    01478/2023/NNF.

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 4 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
124 — 27
  • Shalom Arde;
  • 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW.26.3/KS.01.1/ 378/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA Hidayatullah Kota Jayapura berupa rehat berat 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp. 200.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.
    Narwastu Jaya;
  • 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/ 385/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA DDI Entrop Kota Jayapura berupa Pembangunan Laboratorium IPA 1 (satu) dengan anggaran sebesar Rp.150.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.
    Muthmainnah Jaya;
  • 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/ 424/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Al Muttaqin Buper Waena Kota Jayapura berupa rehab ringan 2 (dua) ruangg MTs Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.130.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.Muthmainnah Jaya;
  • 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/ 425/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA Hambaul Ihsan berupa Pembangunan Perpustakaan
    Sumber Kasih;
  • 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/ 428/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Asy Syafiah Kabupaten Nabire berupa Pembangunan Laboratorium IPA MTs 1 (satu) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp. 150.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.Sumber Kasih;
  • 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/ 429/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Nurul Anwar Kabupaten Jayapura berupa rehab
    Putra Perkasa;
  • 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/ 928/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI Al Azhar Kabupaten Nabire berupa rehab Pembangunan Gedung Perpustakaan 1 (satu) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp. 150.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.Putra Perkasa;
  • 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/ 931/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA Asy Syafiah Kabupaten Nabire berupa Pembangunan
    NadyaCipta;1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/386/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA YPKP SentaniKabupaten Jayapura berupa rehab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012dengan anggaran sebesar Rp.130.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Shalom Arde;1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/387/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA Nurul AnwarKabupaten Jayapura berupa rehab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012dengan anggaran sebesar
    Muthminnah Jaya;1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/427/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA Asy SyafiahKabupaten Nabire berupa rehab berat MA 3 (tiga) ruang Tahun 2012dengan anggaran sebesar Rp. 300.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Sumber Kasih;1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/428/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Asy SyafiahKabupaten Nabire berupa Pembangunan Laboratorium IPA MTs 1 (satu)ruang Tahun
    berupa rehab Pembangunan Gedung Perpustakaan 1(satu) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp. 150.000.000,yang dilaksanakan oleh CV.Putra Perkasa;Putusan perkara pidana No.2/PID.SUSTPK/2018/PT JAP Hal...3425)26)27)28)29)30)31)32)1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/931/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA Asy SyafiahKabupaten Nabire berupa Pembangunan 1 (Satu) ruang PerpustakaanTahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.150.000.000, yangdilaksanakan oleh
    berupa rehab berat 2 (dua) ruang Tahun 2012dengan anggaran sebesar Rp.200.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Hendry Tua Maruasas;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/418/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Al HikmahKabupaten Merauke berupa rehab 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengananggaran sebesar Rp.200.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.
    MA HambaulIhsan berupa Pembangunan Perpustakaan MA 1 (satu) ruang Tahun2012 dengan anggaran sebesar Rp.130.000.000,00 yang dilaksanakanoleh CV.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 376/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Taufiq Hidayatullah bin Muhammad Jumali Firdaus) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Sunarso) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa
    :
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1793/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 17 Januari 2018 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 4
  • Memerintahkan kepada Tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi berupa:2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);2.2. Mutah berupa uang Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah);2.3. Biaya hadhonah anak setiap bulannya minimal Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya;C.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1735/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
  • Rochim bin Sumar Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Yuyun Siti Kholifah binti Agus Tono) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
    1. Nafkah idah sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah);Dan dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan;4.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danhalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Bglbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum berpisah sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang berupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;4.
    18 April 2017mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya mediasi telah dilaksanakannamun hanya berhasil mencapai kesepakatan sebagian;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak menyampaikanjawabannya karena setelah proses mediasi sampai perkara ini diputus Termohontidak pernah hadir lagi di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil permoh onannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa
    di tingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan, sebagaimanaterurai dalam ayat (2) dari Penjelasan Pasal 49 tersebut diantaranya pada angka 8adalah perceraian karena talak, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal perkawinannya dengan Termohonyang telah dilangsungkan pada tanggal 20 September 2016 serta telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, didasarkankepada bukti (P) berupa
    saat ini masih terikat hubungan suami isteri dan belum pernah terjadiperceraian, maka oleh karenanya petitum angka 2 (dua) Pemohon yang memohonagar majelis hakim memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon setelah proses mediasi sampaiperkara ini diputus tidak pernah hadir lagi di persidangan, namun Pemohon telahmenyatakan sanggup untuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan mutah berupa
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);3.2. Mut ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Dan dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Agus Cik Ali di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon berupa :
    1. mut'ah berupa uang sejumlah Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ;
    2. nafkah selama masa iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;

    • yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa ;

    a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    b. Mut'ah berupa cincin emas seberat 03 gram;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);