Ditemukan 76226 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
109/pid.b/2015/pn msb
Agustinus
Alias
Karu
Bin
Mengemudikan
Kendaraan
Bermotor
Yang
Karena
Kelalaiannya
Mengakibatkan
Kecelakaan
Lalu
Lintas
Dengan
Korban
Meninggal
Dunia
Register : 19-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MAROS Nomor 36/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
39 — 11
39 — 11
lgle gl gro aro jJI arty prs riul olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanQaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi:lac wu> ule parte awleoll sy.Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasanperceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1912/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
plas aro Gl, Vloo slicl olS,ably aa lb ya lb lag TOV!
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0855/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
52 Lely co ei lilyLoglLiol ow pixel los aro sly Vloo sli VI ygaly ait gil login Tol ys wo Wij aceArtinya : " Jika gugatan Penggugat di depan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau) karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat
Register : 21-09-2010 — Putus : 23-10-2010 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1010/Pdt.G/2010/PA.Dmk Tanggal 23 Oktober 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganjatuh talak satu bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugat, halini sejalan dengan dalil kitab Kitab Fiqhus Sunnah Juz.II halaman 290,yang berbunyi :651 cas Wlgss J Lisl aroJl aii wolilstolby uu etl plo > aro dlbylboo sls slylyLe alb login clo YI yes wolall j aceArtinya: Jika dakwaan istri didepan Pengadilan telah nyata denganbuktibukti yang diajukan istri atau pengakuan suami danhubungan suami istri tidak dapat diteruskan lagi karenaperbuatan
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6041/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
YS uolilljacy Laglliol yx Spiel eles aro sllaVlooaul aalb lgalb.Artinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat
Register : 08-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 398/Pdt. G/2012/PA Tgr Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 13
48 — 13
Lue We prio swlasl I>Artinya : menghilangkan kemudharatan lebih utama daripada untukmemperoleh kemaslahatan .Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugat telahsejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyah dalam Kitab Figh Sunnah,Jilid 2, halaman 291, sebagai berikut :logliol Gwe Spill plod aro ElbiwY ly le goNILlprol arg Jl aol IS!cag Isl adh aalb wold! pally Miuag Bail Wold! ~o Ulbi ul! le jonlogin, TOV!
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6210/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
YS uolilljacy Laglliol yx Spiel eles aro sllaVlooaul aalb lgalb.Artinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat
Register : 10-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 498/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
39 — 17
39 — 17
sd less cud Islsplas aro Gllx Y loo sluVl OlSg zo HJ! LicTMV!
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2795/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
sx Lele co wii lilyloglLicl yw dpirsdl olor aro Glas Vloo sli sVl ylSsails aalb gal login Tol YS Wo lj acyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan
Register : 06-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 9 Agustus 2016 — P DAN T
10 — 4
10 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:plg> aro Sllas Vioo sli VI ylSy zo5ll sl iclylLogin TWoVl 56 cui Lal, acy Leg Lil cpu 6 pialail ad Lb lea UUArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2150/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 2 Nopember 2015 — PT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col dlp iclol aoe I aia WoLall st Laly co wis lilyLogi Liol (yu d pirsdl olg> aro Slay Vloo sli sl olSsaly aatb gall login TMoIl YS Wo lljacyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri
Register : 29-10-2008 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0913/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
pelos aro Elbiw Y Llvol le cL Lol aslgall login clo Vl YS wo Llliacy log) liol owasl ailArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang istri meminta kepadaHakim untuk diceraikan dari suaminya dengan alasanapabila ternyata didalam perkawinannya terdapatkemadhorotan, dimana suami istri tersebut di atassudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga mereka, dan Hakim sudahtidak dapat mendamaikan suami istri tersebut di atas,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satu= hs Fc PaMenimbang
Register : 16-03-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0573/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikutais cool ell oI Lalgss ai IslaVloo s1isu VI ylSg 795) sl islgl a>,logll iol pps op ell plod. aro 9llo.
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3537/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tgrs.LalArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :din cuolall sa lagto cullssSILYI YS, col 8 iF gl A>gow dpiusll ply> aro sll, looTMLoV) YS oll jay LoglliolaL aalb leilb logArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri
Register : 25-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0881/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
penggugat dan tergugat) adalah akan siasiajika tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena jika dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmadlorot bagi penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian; 222222 nn nena nn nnnMemperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :als gle> aro
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangattidak cinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapatmenceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat, berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman791 yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat majelisHakim dalam pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;cvolaJ ale glb lerou aro
Register : 21-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus karena masalah nafkahdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali dan telah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 yaitu :Loglliol yu dpusll plas aro
Register : 03-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SELONG Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 15
21 — 15
Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan dengan kaidahfikih:Wlooll ul> le prto swlioll sy >Artinya : Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 248sebagai berikut :sluVIl glSg col Sliclel amag JI aun oldall salalgso cuiloslseeu TMLoVl Ys nolall jacg Loglliclh Qu dpirsll lar aro GlleVlooArtinya : Apabila gugatannya
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4849/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
pelos aro sllaVlooaul aalb lgalb.Artinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan menurut
Upload : 30-09-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 07 / Pdt.P/2013/PA.Prm REDISON bin BERLIN
NURYENI binti KASIMAN
10 — 2
10 — 2
mendukung akan dalildalil permohonan para Pemohon, bahwapernikahan para Pemohon dilaksanaknan tanpa persetujuan dari wali PemohonIl yaitu ayah kandung Pemohon Il, dan wali yang melaksanakan pernikahantersebut tidak pernah menerima perwakilan dari ayah kandung Pemohon Iloleh karenanya Majelis berpendapat bahwa para Pemohon tidak dapatmembuktikan permohnannya;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ahli figihdalam kitab AlMuhazzab juz II halaman 320 sebagai berukut:elgt> gow: ol ain, aro