Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman milik orang tua Penggugat, setelah beberapa tahun kemudian barutinggal dirumah kediaman milik bersama;3: Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama hidup sebagai Suami/Istri pernahrukun dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama RidhoRamadhan alias Dani (lakilaki, 16 tahun) dan Naqiah Adzra Rifkah alis Nuri,(perempuan, 9 tahun);4.

berkaitan dengan perkara ini;.MENGADILIMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor619/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.655.000, ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Dani

Mukminin Dani Haswar, S.HI.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 525.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000,6. Meterai 10.000,7. PNPB Cabut 10.000,Jumlah 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Bm

Selanjutnya Sebagai tergugat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor2473/Pdt.G/2018/PA.S1w, tanggal 16 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dani 5 putusan

Selanjutnya MajelisHakim menanyakan Kuasa Penggugat tentang alamat tempat tinggalTergugat di Jakarta, namun Kuasa Penggugat menyatakan tidakmendapatkan alamat Tergugat, oleh karenanya Kuasa Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dani 5 putusan Nomor 2473/Pat.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat

H.Taufik, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 4 dani 5 putusan Nomor 2473/Padt.G/2018/PA.SlwDedi Ardabili, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Drs. H. Sobirin, MHHakim AnggotaAbdul Basin, S.Ag.,S.H.

AUlengkap dengan Kunci Kontak dan STNK nya.e 1 (satu) buah Lakban berwana Coklat Muda.e 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol Plastik.e 1 (satu) buah korek Api gas warna Ungu.e 1 (satu) buah Sedotan.Bahwa terdakwa membeli shabu shabu seberat kurang lebih 24 gram yaituPada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam. 06.00 Wib di jalan lintas KalimantanKm. 17 Desa Hambawang Kelurahan Hambawang Kabupaten Tanjung Hulu PropinsiKalimantan Barat, dan terdakwa membeli shabu tersebut dari saudara DANI

24 gram tersebut melalui terdakwa dengan mentransfer uang kepadaterdakwa sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan kemudian terdakwamembayar hutang sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sehingga total saudaraDONI (DPO) sebanyak Rp. 10.000.000,, kemudian saudara DONI (DPO) hutangkepada terdakwa sebanyak Rp. 7.500.000, kepada terdakwa untuk menambahkan uangpembelian shabu shabu tersebut;Bahwa yang memberikan shabu shabu seberat kurang lebih 24 gram tersebutkepada terdakwa yaitu saudara DANI

(DPO) sendiri bersama dengan anak kecil;Bahwa shabu shabu yang terdakwa terima dari saudara DANI (DPO) sebanyak2 (dua) bungkus yang mana (satu) plastik berisi Shabu seberat kurang lebih 24 gramyang di bungkus dengan menggunakan plastik klip yang kemudian di bungkus dengantisu lalu di bungkus lagi dengan menggunakan plastik hitam dan (satu) buah plastikhitam lagi yang berisi shabu ukuran kecil di dalam palstik klip yang berisi shabu seberat0,5 (enol koma liam) Gram;Bahwa terdakwa setelah menerima

shabu sabu dari saudara DANI (DPO),kemudian terdakwa langsung ikut naik taksi menuju ke Desa Tayan, dan setelah sampaidi Desa Tayan terdakwa kemudian menghubungi saksi AGUS SOFI Bin SUPAKLAN(dalam perkara lain), dan saat itu saksi AGUS SOFI Bin SUPAKLAN (dalam perkaralain) mengatakan bahwa sudah ada di seberang Desa Tayan, kemudian terdakwamenyeberang dengan menggunakan kapal Feri, dan setelah sampai terdakwa kemudianikut dengan saksi SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN (dalam perkara lain), saksiYUSUP

(DPO) sendiri bersama dengan anak kecil;Bahwa shabu shabu yang terdakwa terima dari saudara DANI (DPO) sebanyak2 (dua) bungkus yang mana 1 (satu) plastik berisi Shabu seberat kurang lebih 24 gramyang di bungkus dengan menggunakan plastik klip yang kemudian di bungkus dengantisu lalu di bungkus lagi dengan menggunakan plastik hitam dan (satu) buah plastikhitam lagi yang berisi shabu ukuran kecil di dalam palstik klip yang berisi shabu seberat0,5 (enol koma liam) Gram;Bahwa terdakwa setelah menerima

Bin MUSTOFA ,NYOMAN SUSILA, DANI SEPTIANA Bin OWIN, DJUNDJUN DJUMARWAN,S.ip Bin H.

MOMO HERDI Bin MUSTOFA dan 27 unit printer merkEpson di rumah DANI SEPTIANA Bin OWIN.ano Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, PT.

MOMO HERDI Bin MUSTOFA ,NYOMAN SUSILA, DANI SEPTIANA Bin OWIN, DJUNDJUN DJUMARWAN,S.ip Bin H.

MOMO HERDI Bin MUSTOFA dan 27 unit printer merkEpson di rumah DANI SEPTIANA Bin OWIN.a Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, PT.

Septiana binOwin dengan harga 1 printer Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)sebanyak 60 unit, pada tanggal 24 Januari 2016 dan tanggal 25 Januari 2016berdasarkan pengembangan telah ditangkap Terdakwa oleh Krimsus PolrestaBekasi dan mengamankan barang bukti 281 unit printer merk Epson dirumahDjundjun Djumarwan, 292 unit dirumah H.Momo Herdi bin Mustofa dan 27 unitprinter dirumah Dani Septiana bin Owin, PT.Indonesia Epson Industryhalaman 13 dari 15 halaman Put No.41 0/Pid.B/2016/PN.Bksmengalami

Kepargenkidul Kota Blitar;e Bahwa, masalahnya adalah terdakwa ditangkap karena terdakwa tidak ada jjinmenjadi Pengecer Nomor Togel disekitar rumahnya ;e Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu penombokdirumahnya clan dan terdakwa disita barang bukti berupa uang sebesar,Rp.55.000 ,1 (satu) buah Hand Phone merk Cross tipe C55 berisi nomortombokan Judi Nomor Togel, (satu) lembar kertas bensikan ramalan JudiTogel dani (satu) buah Boilpoin;Bahwa, saksi mengetahui Judi Togel menggunakan uang

Kepanjenkidul Kota Blitar;Bahwa, masalahnya adalah terdakwa ditangkap karena terdakwa tidak ada jijinmenjadi Pengecer Nomor Togel disekitar rumahnya ;Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu penombokdirumahnya clan dan terdakwa disita barang bukti berupa uang sebesar,Rp.55.000 ,1 (satu) buah Hand Phone merk Cross tipe C55 berisi nomortombokan Judi Nomor Togel, (satu) lembar kertas bensikan ramalan JudiTogel dani (satu) buah Bolpoin;Bahwa, saksi mengetahui Judi Togel menggunakan uang sebagai

saksiWahyu MS bersama dengan Bambang Suratno di rumah terdakwa di JI.CutMutya No.14 Rt.03 R.07 KeLSentul Kec.Kepanjenkidu Kota Biltar;Bahwa, Terdakwa tahu ditangkap Polisi karena tidak ada ijin menjadi PengecerNomor Togel disekitar rumahnya ;Bahwa, pada saat ditangkap ,terdakwa sedang menunggu penombokdirumahnya dan terdakwa disita barang bukti berupa uang sebesarRp.55.000 , (satu) buah Hand Phone merk Cross tipe C55 bensi nornortombokan Judi Nomor Toget, (satu) lembar kertas berisikan ramalan JudiTogel dani

bersama dengan Bambang Suratnodi rumah terdakwa di JiCut Mutya No.14 Rt.03 Rw.07 KeiSentulKec.Kepanjenkidul Kota Blitar;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa tidak ada ijmn menjadiPengecer Nomor Togel disekitar rumahnyaBahwa benar pada saat dmtangkap ,terdakwa sedang menunggu penombokdirumahnya dan terdakwa disita barang bukti berupa uang sebesarRp.55.000 ,1 (satu) buah Hand Phone merk Cross tipe C55 berisi nomortombokan Judi Nomor Togel, (satu) lembar kertas berisikan ramalan JudiTogel dani

>

3. Memberi izin kepada Pemohon (Juwari bin Sumarno) untuk mengjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mugiyati binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Heram, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungo Dani

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 April 2016telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jayapura, dengan Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Jpr. tanggal08 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah secara Islampada tanggal 01 Agustus 2010, di Bungo Dani

, Kota Bunglo, dan sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 05Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Bungo Dani, Kota Bunglo, Provinsi Jambi ;bahwa Pemohon = dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ee, perempuan, lahir pada tanggal 24 April 2011;3. bahwa anak tersebut berada di bawah pemeliharaan Termohon ;bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan bahagia,namun pada bulan September 2010 Pemohon dan Termohon mulai

SURAT :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 05Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBunglo Dani, Kota Bunglo, Provinsi Jambi, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan diberi meterai yang cukup(bukti P);B. SAKSI:1. Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan TokoPES cot tn! ji iees, Kota Jayapura.

permohonan Pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;10Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Heram, Kota Jayapura, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungo Dani

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Distrik Heram, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungo Dani, KabupatenBungo, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan ahli waris almarhumah Neny Meizia binti H.Munir Haniffa yang telah meninggal dunia pada 10 September 2017 adalah Rahmad Dani bin Abdul Madjid HMS (Pemohon 1) dan H.Munir bin BM.Haniffa (Pemohon 3);3. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2018/PA.Bkyanal Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rahmad Dani bin Abdul Madjid HMS, tempat/tanggal lahir Pontianak, 01Oktober 1975, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jend.

Bahwa pada saat Neny Meizia binti H.Munir Haniffa meninggal dunia,meninggalkan suami, bapak dan 8 orang saudara yaitu:1.Rahmad Dani bin Abdul Madjid.HMS Pemohon 12.H.Munir bin BM.Haniffa Pemohon 33.Muslim bin H.Munir Haniffa Pemohon 44.Musalman bin H.Munir Haniffa Pemohon 5 5.Mursalin bin H.Munir Haniffa Pemohon 66.Mutiar bin H.Munir Haniffa Pemohon 27.Hidayat bin H.Munir Haniffa Pemohon 78.Narwis bin H.Munir Haniffa Pemohon 89.Fadullah bin H.Munir Haniffa Pemohon 910.Fitriana Susanti Binti H.Munir

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6171040801080007 tanggal 21 Januari2013 atas nama Rahmad Dani, yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);3.

sumpah dan secara terpisah telah memberikanketerangannya secara langsung di depan sidang, sebagaimana telah teruraipada bagian duduk perkara di atas, keterangan mana antara saksi satu denganyang lainnya saling bersesuaian, sehingga isi keterangannya dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.6 sertaketerangan saksisaksi dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa almarhumah Neny Meizia binti H.Munir Haniffa menikah denganRahmad Dani

Haniffa sebagai bapak kandung, sedangkan darihubungan perkawinan adalah Rahmad Dani bin Abdul Madjid HMS sebagaisuami;Menimbang, bahwa telah terbukti almarhumah Neny Meizia binti H.MunirHaniffa meninggal dunia dalam keadaan tetap beragama Islam, demikian jugadengan semua ahli warisnya (Suami dan bapak kandung almarhumah) danalmarhumah meninggal dunia karena sakit, bukan karena penyebab lain yangmenjadikan ahli waris (Suami dan bapak kandung almarhumah) terhalang untukmenjadi ahli waris sebagaimana

tetapmempertahankan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontidak terbantah oleh Termohon karena ketidakhadirannya di persidangan,oleh karena perkara perceraian (khusus) maka majelis hakim tetapmembebankan pembuktian kepada Pemohon, untuk itu Pemohonmengajukan bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat PI, serta menghadirkan 2 orangsaksi, masingmasing saksi atas nama Yuda Angraeni binti Dani

terhadap Termohondi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PI yang menyebutkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi hubungan hukum yaitumelakukan pemikahan pada hari Kamis, tanggal 25 Februai 2010 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Mimika,Propinsi Papua, maka terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah, dan belum peraah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi peitama YudaAngraeni binti Dani

Arsono, dan saksi kedua Septian Suhandayani bintiKamdani, menerangkan dipersidangan bahwa antara pemohon dengantermohon sering cekcok yang disebabkan karena termohon terlalu banyakmenuntut dan sangat pencemburu jika pemohon mengirimkan uang kepadaanak pemohon dari isteri pertama, serta malas menunaikan kewajibannyasebagai seorang isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama YudaAngraeni binti Dani Arsono, dan saksi kedua Septian Suhandayani bintiKamdani, menerangkan dipersidangan

bahwa akibat percekcokan danperselisihan antara pemohon dengan termohon, mengakibatkan pemohonjatuh sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama YudaAngraeni binti Dani Arsono, bahwa ketika pemohon sakit, termohon sebagaiisteri pemohon tidak pernah menengok terlebih lagi untuk merawatpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama YudaAngraeni binti Dani Arsono, dan saksi kedua Septian Suhandayani bintiKamdani, menerangkan dipersidangan bahwa akibat percekcokan danperselisihan

tersebut ABH NANDA ALFAJRImenyimpan kantong plastik warna hitam tersebut di kantong celana depan sebelah kiriyang digunakan ABH NANDA ALFAJRI setelah menerima dan menyimpan paketNarkotika tersebut saksi MIKAIL ALFREDO bersama ABH NANDA ALFAJRIlangsung bergegas untuk kembali pulang namun ditengah perjalanan tepatnya dipersimpangan Desa Gunung Menang Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir sepeda motor yang ABH NANDA ALFAJRI kendarai bersama dengansaksi MIKAIL ALFREDO dihentikan oleh saksi DANI

/SusAnak/2018/PN Mredi kantong celana sebelah kiri sudah ABH NANDA ALFAJRI lemparkan ke arahsemak semak tetapi dilihat oleh saksi DANI RAVINSYAH dan jarak paket Narkotikadengan ABH NANDA ALFAJRI tertangkap sekitar 2 (dua) meter kemudian setelahdiperlihatkan barang bukti berupa kantong plastic warna hitam yang berisi 2 (dua)kantong plastik bening yang berisi diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 7,74gram dan 3 (tiga) kantong plastik yang berisi diduga barkotika jenis ekstasi sebanyak30 (tiga

SusAnak/2018/PN Mremenyimpan kantong plastik warna hitam tersebut di kantong celana depan sebelah kiriyang digunakan ABH NANDA ALFAJRI setelah menerima dan menyimpan paketNarkotika tersebut saksi MIKAIL ALFREDO bersama ABH NANDA ALFAJRIlangsung bergegas untuk kembali pulang namun ditengah perjalanan tepatnya dipersimpangan Desa Gunung Menang Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir sepeda motor yang ABH NANDA ALFAJRI kendarai bersama dengansaksi MIKAIL ALFREDO dihentikan oleh saksi DANI

Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Anak BerhadapanHukum tersebut yang didapati dari Anak Berhadapan Hukum adalah 2 ( dua ) kantong paketnarkotika jenis shabu dan 3 ( tiga ) paket kantong plastik narkotika jenis extasi yangberjumlah sebanyak 30 butir serta 1 ( satu ) unit motor merk Yamaha Extrem warna Hitamtanpa No.Pol dan yang mengetahui penangkap yaitu teman saksi yaitu Bripda AHMADIRHAM ( Anggota Polri ) dan Bripda DANI RAVINSYAH ( Anggota Polri ) serta 2 ( dua )

SAKSI DANI RAVINSYAH: Bahwa Saksi bersama rekan saksi ( BRIPDA ILHAM dan BRIPDA DANI RAVINSYAH )melakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidana narkotika pada hari Jum at tanggal10 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 wib bertempat di Jalan Raya antara Desa Air Itammenuju Desa Gunung Menang Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir.

Sidoarjo telahterjadi tindak pidana penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalah saksiMUHAMMAD DANI SAHPUTRA; Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiaan adalah terdakwa HANDOKOSETIAWAN Bin NURSIO; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban MUHAMMAD DANI SAHPUTRA dilakukan dengan cara memukuldengan tangan mengepal kearah wajah korban tepatnya mengenai bagianmata sebelah kiri dan korban sempat terjatuh dan masuk parit; Bahwa awalnya

KOBRA, saksi MUHAMMAD DANI SAPUTRA, dan saksiMUHAMMAD FAUZI dibacakan keterangan di persidangan dan para saksitersebut sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah telah disumpah dihadapanPenyidik yang keterangannya sebagaimana dalam BAP Penyidik, dan ataspembacaan tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polisi;Bahwa benar Terdakwa

Sidoarjo telah terjadi tindak pidana penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalahsaksi MUHAMMAD DANI SAHPUTRA; Bahwa yang melakukan pemukuan dengan tangan kosong adalahterdakwa HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO.

Sidoarjo Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kosong kepada saksi koroban MUHAMMAD DANI SAHPUTRA sehinggakorban mengalami luka pada mata kiri korban, sesuai hasil hasil visum et repertumdokter Rumah Sakit Bhayangkara Pusdik Sabara Porong;Dengan demikian unsur Ad.2 telah terpenuhi sebagai wujud perbuatan Terdakwa;Memimbang, bahwa dengan telah terpenuhi semua unsur pasal 351 ayat(1) KUHP tersebut Majelis berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan

Menyatakan Terdakwa ASWAN DANI BIN NURDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASWAN DANI BIN NURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : ASWAN DANI BIN NURDIN;Tempat lahir : Desa Sinar Desa;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. III Desa Sinar Dewa Kec. Talang Ubi Kab. Pali;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASWAN DANI BIN NURDIN;Tempat lahir : Desa Sinar Desa;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Ill Desa Sinar Dewa Kec. Talang UbiKab.

Menyatakan Terdakwa ASWAN DANI BIN NURDIN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam surat dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAN DANI BIN NURDINberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN MreBahwa ia terdakwa ASWAN DANI

Menyatakan Terdakwa ASWAN DANI BIN NURDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASWAN DANI BIN NURDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;3.

DANI Als DUKUN Bin SAMID;Tempat lahir : Tangerang; Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Agustus 1982; Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Suka Damai 9 Rt.004/004 Kel. Serua Indah Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan; Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;

DANI Als DUKUN Bin SAMID;Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /28 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Suka Damai 9 Rt.004/004 Kel. Serua IndahKec. Ciputat Kota Tangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwaterdakwa dalam pemeriksaan perkara ini ditahan sesuai denganperintah / penetapan penahanan :1.

Berkas perkara dan suratsurat lainya yang berhubungan dengan perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penunut Umum dengan surat dakwaannyaNo.Reg.Perkara : PDM719/TGR/05/2018 tanggal 21 Mei 2018 mengajukanterdakwaterdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa (1) KARNOMO Als GANDUM Als MAMOK Bin MOH.INGGIH bersama dengan, terdakwa (2) SARDI, terdakwa (3) SEPRIYADI, danTerdakwa (4) HAMDANI Als DANI Bin DUKUN danYANDI BIN NISAD (alm)(sudah meninggal pada tanggal 10 Juni 2018

Ciputat KotaTangerang Selatan, dimana sesampainya di lokasi tersebut saksi MEDISUSILAWATI memerintahkan kepada YANDI BIN NISAD (alm)bersamadengan terdakwa (1) KARNOMO Als GANDUM Als MAMOK Bin MOH.INGGIH, terdakwa (2) SARDI, terdakwa (3) SEPRIYADI, Terdakwa (4)HAMDANI Als DANI Bin DUKUNuntuk merobohkan pagar beton milik saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 72/PID/2018/PT BTNSAROH tersebut, adapun teriakan dan perkataan saksi MEDI SUSILAWATIyaitu terus aja rubuhin, sekalian aja biar SAROH ketiban.

INGGID, Terdakwa Il SARDI Bin GENDA(Alm), terdakwa Ill SEPRINYADI Bin NISAD (alm) dan terdakwa IV HAMDANIAls DANI Als DUKUN Bin SAMID bersalah melakukan tindak piudanadengan terangterantan dan dengan tenaga Bersama mengunakankekerasan terhadap orang atau bsrsng sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal kami.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 72/P1D/2018/PT BTN2.

DANI Als DUKUN BinSAMID,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa . KARNOMO ALS GANDUM alsMAMOK Bin MOH.INGGID,terdakwa IILSEPRIYADI BIN NISAD (Alm) danterdakwa IV.

., dan Tri Utami Sinar Dani, S.H.
Terbanding/Penggugat II : Muh. Faisal Bin Abd. Samad Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, S.H., M.H., Mustafa, S.H., Indra, S.H., dan Tri Utami Sinar Dani, S.H.
Terbanding/Penggugat III : Wenny Fajriani Samad Binti Abd. Samad Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, S.H., M.H., Mustafa, S.H., Indra, S.H., dan Tri Utami Sinar Dani, S.H.

., dan Tri Utami Sinar Dani, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : ERWIN
Turut Terbanding/Tergugat III : SITTI NUR FARHAH TANE, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE
Turut Terbanding/Tergugat V : PIMPINAN BRI KANTOR CABANG UNAAHA

., M.H. dan Tri Utami Sinar Dani,S.H., Keempatnya Advokat/Pengacara yang berkantor di Law Office RisalAkman & Partners, Jalan S.

KELING, ADI LEO, EPI MAYOR, DANI, DONI,DAYAT, ANAN, IWAN SURBAKTI dan AM (masingmasing belum tertangkap/DPO)pada hari sabtu tanggal 01 September 2012 sekira pukul 21.30 s/d 23.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2012 atau setidktidaknya pada waktu lain dalam bulan tahun 2012 bertempat dijalan Tengku Imam bonjolNo. 190 Kelurahan Setia kecamatan Binjai Kota, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri binjai

DANI dan DONI melempari pintu jendela lantai dua rukosebanyak masingmasing dua kali dari tengah jalan didepan ruko tersebut mengakibatkankaca jendelanya pecah, DAYAT, AM dan ANAN juga melempari jendela ruko sebanyakmasingmasing dua kali yang mengakibatkan jendela tersebut pecah, kemudian pada saatitu terdakwa melihat massa mulai masuk kedalam ruko tersebut, lalu terdakwa jugasegera ikut masuk kedalam ruko dan kemudian terdakwa menendang lemari box didalamruko tersebut sehingga kacanya pecah, lalu

KELING, ADI LEO, EPI MAYOR, DANI,DONI, DAYAT, ANAN, IWAN SURBAKTI dan AM (masingmasing belumtertangkap/DPO) pada hari sabtu tanggal 01 September 2012 sekira pukul 21.30 s/d 23.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2012 atausetidktidaknya pada waktu lain dalam bulan tahun 2012 bertempat dijalan Tengku Imambonjol No. 190 Kelurahan Setia kecamatan Binjai Kota, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan negeri Binjai,

KELING, ADI LEO, EPI MAYOR (DPO), YOGA danGUSNARIO (berkas terpisah), DANI, DONI, ANAN, SAYAT dan AM (DPO) telahmelakukan pelemparan terhadap rumah toko (ruko) dan pembakaran terhadap barangbarang saksi korban Rita Hamdani, yang dilakukan ditempat yang dapat disaksikan olehbanyak orang yaitu di jalan umum Tengku Imam Bonjol.

KELING, ADI LEO, EPI MAYOR (DPO),YOGA dan GUSNARIO (berkas terpisah), DANI, DONI, ANAN, SAYAT dan AM(DPO) telah melakukan pelemparan terhadap rumah toko (ruko) dan pembakaranterhadap barangbarang saksi korban Rita Hamdani, yang menyebabkan saksi korbanRita Hamdani menderita kerugian sekitar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOBANDI NILAWIDYANA bin ADE) dengan Pemohon II (DANI SUTANTRI binti SUMITRA) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;

4.

PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SOBANDI NILAWIDYANA bin ADE, tempat tanggal lahir 7 Nopember 1953,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Vila Mutiara LidoBlok C.2/17 RT.21 RW.5 Desa Cigombong Kecamatan Kabupaten Bogor,disebut sebagai Pemohon I;DANI

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOBANDI NILAWIDYANAbin ADE (Pemohon Il) dan DANI SUTANTRI binti SUMITRA (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SOBANDI NILAWIDYANA bin ADE(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2.II. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOBANDI NILAWIDYANAbin ADE) dengan Pemohon II (DANI SUTANTRI binti SUMITRA) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2006 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong;4.

Untuk kepentingan MendapatkanBuku Nikah dan Admnistrasipembuatan Akta Kelahiran Anak;Pada tahun berapa saudara menikahdengan DANI SUTANTRI bintiSUMITRA ? Kami menikah pada tanggal 08Oktober 200612Apa status Pemohon pada saatmenikah dulu ? Pemohon berstatus duda ceraihidup sementara Pemohon ilberstatus Janda cerai hidup;Siapa yang menjadi wali nikah padasaat Saudara menikah dulu?

WARDANI Als DANI Bin MASRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

WARDANI Als DANI Bin MASRONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
DANI TRI WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
1.M. SAIAN ALS CIK'AN BIN RUSLAN
2.MUSLIM Bin (Alm) SAMSI;
3.MUHAMMAD Als AMAT Bin (Alm) ABDUL MUIN;

MASRANI tibatiba langsung mengambilparang yang tergantung di sepeda motor dan kemudian menebaskankebagian lampu depan sepeda motor korban hingga pecah dan korbanterjatuh ;Bahwa kemudian saksi BARDANI Als DANI Bin JAMAN langsungIngsung mengambil potongan kayu ulin yang ada disekitar TKP dankemudian memukulkannya ke bagian kepala saksi MASRIYANI AlsGADI Bin MASRANI hingga kayuterbelah ;Bahwa saksi MASRIYANI Als GADI Bin MASRANI kemudianmemukulkan kayu tersebut kearah korban hingga jatuh tersungkur

dankearah saksi BARDANI Als GADI Bin MASRANTI hinggaterluka ;Bahwa kemudian datang Terdakwa yang merupakan adik kandung darisaksi BARDANI Als DANI Bin JAMAN dan langsung menghampirikorban dan memukulkan linggis ke bagian kepalanya hingga korban takberdaya ;Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya ada permasalahan apa di antaraBahwa saksi sudah mendengar kalau saksi MASRIYADI Als GADI BinMASRANT akan berkelahi dan saksi berusaha melarai agar tidak terjadiperkelahian itu ;12Bahwa pekerjaan korban adalah

Saksi BARDANI Als DANI Bin JAMAAN :Bahwa petistiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013sekitar pukul 17.00 wita di Simpang Tiga masjid Desa Damit HuluKecamatan batu Ampar Kabupaten TanahBahwa pada waktu kejadian itu saksi sedang berada ditempat kejadiandan korban adalah ayah kandungBahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa sebelumkejadian ;Bahwa sebelumnya saksi berboncengan dengan korban menggunakansepeda motor For one warna hitam No.Pol.DA.370913Bahwa saat mlintas di dekat

korban dansaksi BARDANI Als DANI Bin JAMAN hingga korban jatuhtersungkur ;Bahwa kemudian datang Terdakwa langsung mengambil linggis yangada didekatnya dan memukulkannya kearah kepala korban hinggakorban jatuh dan tidak berdaya lagi sampai meninggal16e Bahwa korban mengalami luka karena banyak mengeluarkanMenimbang bahwa atas keterangan saksi SUYADI Bin KARMOREJO tersebut,terdakwa tidak keberatan;5.

Bin JAMAN dankorban datang kerumah saksi untuk meminjam sepeda motor tetapi oleh saksidisuruh memakai kepunyaan sendiri saja karena sepeda motor yang akandipinjam oleh korban akan diperbaiki kemudian korban pulang bersama dengansaksi BARDANI Als DANI BinJAM?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ali Suhaeril alias Ali Suheril Bin Ali Rembang) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Sulastri binti Ali Suhaeril alias Ali Suheril dengan seorang laki-laki yang bernama Tomi Jupisa bin Herman Dani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (Dua

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaSulastri bin Ali Suheril, tempat tanggal lahir Air Dikit, 10 Juni 2003, agamaIslam, pendidikan SLTP (semua dokemen asli hangus terbakar padamusibah kebakaran rumah tinggal keluarga Pemohon pada tanggal 15Agustus 2020 di Desa Air Dikit), pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi perumahan karyawan PT Agro Muko Dusun Ill, Desa Air Dikit,Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko, dengan seorang lakilaki yangbernama Tomi Jupisa bin Herman Dani

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Sulastri binti AliSuhaeril alias Ali Suheril anak dari Pemohon (Ali Suhaeril alias AliSuheril Bin Ali Rembang) dengan seorang lakilaki yang bernama TomiJupisa bin Herman Dani;3.

dari 22 putusan Nomor 83/Padt.P/2020/PA.MkmBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 18 Juli 2020 dengan Register Nomor83/Pdt.P/2020/PA.Mkm tanggal 19 Agustus 2020, dengan maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan perubahan ;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan keluarga telah setuju dengan rencana pernikahananak Pemohon dengan calon suaminya Tomi Jupisa bin Herman Dani

Pardi bin Anizar, saksi menerangkan di bawah sumpahnya secara agamaIslam, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah kakak sepupu dari calon suami anak Pemohon dansaksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Sulastri yanfg hendakmenikah dengan Tomi Jupisa;Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama karena hendak menikahkan anaknya dengan lakilaki bernamaTomi Jupisa bin Herman Dani, tetapi ditolak Kantor Urusan Agamasetempat karena anak Pemohon masih belum cukup

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ali Suhaeril alias Ali Suheril BinAli Rembang) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Sulastri binti Ali Suhaeril alias Ali Suheril dengan seorang lakilaki yang bernama Tomi Jupisa bin Herman Dani;3.

Dani yangbersebelahan dengan warung tersebut untuk buang air kecil, Kemudian senjatatajam yang berada di tubuh dari terdakwa dilepas dan diletakkan dipalang pinturumah kosong tersebut.

senjatatajam tersebut adalah milik terdakwa, kemudian saksi tanyakan kemballiapakah terdakwa ada memiliki Surat ijin dari pihak kepolisian perihal senjatatajam tersebut dan dijawab terdakwa lagi tidak memiliki ijin, selanjutnyaterdakwa langsung kami bawa kekantor Polsek Cerbon guna proses lebihlanjut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa pada saat itu saksi mengamankan terdakwa dan senjata tajamtersebut yang terdakwa letakkan diatas palang pintu rumah kosong miliksaudara Dani

yang bersebelahan dengan warung tersebutuntuk buang air kecil kKemudian terdakwa didatangi dua orang anggota polsekCerbon dan bertanya kepada terdakwa sedang apa kemudian terdakwa jawabsedang buang air kecil, kemudian kedua anggota polsek Cerbon tersebutlangsung mengambil senjata tajam jenis samurai milik terdakwa yang terdakwaletakkan dipalang pintu rumah kosong milik Saudara DANI sambil menanyakan iniHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Mrhmilik Siapa dan terdakwa jawab bahwa senjata

dan senjata tersebut terdakwa bikin sendiri sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu; Bahwa saat itu senjata tajam jenis samurai terdakwa selipkan di punggung,pada saat terdakwa mau buang air kecil senjata tajam tersebut terdakwa letakkandipalang pintu rumah kosong milik saudara DANI, tidak lama kemudian datangdua orang laki laki yang mengaku anggota polsek Cerbon; Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut adalah senjata tajamjenis samurai lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna hitamdan

HADRI sambil membawa senjata tajam jenis Samurai; Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut adalah senjata tajamjenis samurai lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna hitamdan gagang terbuat dari kayu warna coklat muda dililit tali warna merah denganpanjang keselurunhan 76 cm (tujuh puluh enam centimeter) yang terdakwaselipkan di punggung, dan senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa berhenti dirumah kosong milik saudara DANI yangbersebelahan dengan