Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasanyang jelas;e. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;5.

tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2016 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam dengan alasanTergugat tidak kerasan

anakbernama :Muhammad Arif Adi pratama, umur 1 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2016 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah masalah nafkah dan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam denganalasan Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat bahkanTergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam dengan alasanTergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat bahkan Tergugatsama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan

dan selama pernikahan telah dikaruniaianak;bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh Penggugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dirumah orangtua Pengugat selama 3 tahun 7 bulanbahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakkurang lebih pada Mei 2012 mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal dimanaPenggugat tidak kerasan

Rejoso, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padatahun 2009 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dirumah orangtua Pengugat selama 3 tahun 7 bulan bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakkurang lebih pada Mei 2012 mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal dimanaPenggugat tidak kerasan

menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun TinampuhRt.002 Rw 002 Desa Puh Kerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama XXXXXX umur 3 tahun, sekarang ikut PenggugatKonvensi; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran sekurangkurangnya sejak Mei 2012 disebabkan masalahtempat tinggal dimana Penggugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTergugat dan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPenggugat;5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan;6.

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasanyang jelas;b. Termohon sering cemburu menuduh Pemohon selingkuh dengan wanitalain;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringberbicara dengan katakata yang menyakitkan hati;5.

adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohonselama 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1Orang anak ;Bahwa saksi mengetahuil semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016sampai sekarang sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon tidak kerasan

adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohonselama 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016sampai sekarang sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang Jjelas, sering cemburu menuduh Pemohonselingkuh dengan wanita lain;4.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas,sering cemburu menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain , karenanyaMajelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohon danTermohon

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas;d. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebin mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;.

selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunWonosari RT.027 RW. 003 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang selama 7 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunWonosari RT.027 RW. 003 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang selama 7 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang Jjelas;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Desember 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 3 bulan hingga sekarang.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas,karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelasc. Termohon lebih mementingkan orangtuanya daripada kehidupan rumahtangga bersama Pemohon;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;.

Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering membantah dan tidak menghiraukanketika dinasehati oleh Pemohon, selain itu Termohon tidka kerasan

dari buku nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4093/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering membantah dan tidak menghiraukanketika dinasehati oleh Pemohon, selain itu Termohon tidka kerasan tinggaldi rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Agustus 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 1 tahun hingga sekarang;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonsering membantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon,selain itu Termohon tidka kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat d/sharmoni dalamrumah

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelase. Termohon sama sekali kurang memperhatikan Pemohon dan anaknya, ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati/Termohon sering memukuli Pemohon/Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon;;5.

membantah dantidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon sedangkan Pemohonadalah suami serta kepala dalam rumah tangganya;; Termohon bermaincinta dengan lakilaki lain bernama: SUIS, antara ia dengan lakilaki tersebutsaling berjalan bersama, Pemohon mengetahuinya atas PengakuanTermohon;; Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi atau 1 hari, ternyata iapulang kerumah ayahnya, tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah;;Termohon tidak kerasan

dinasehati olehhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0001Pemohon sedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumahtangganya;; Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama: SUIS,antara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalan bersama, Pemohonmengetahuinya atas Pengakuan Termohon;; Termohon sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi atau 1 hari, ternyata ia pulang kerumah ayahnya, tanpa tujuandan tanpa alasan yang sah;; Termohon tidak kerasan

membantah dan tidakmenghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon sedangkan Pemohon adalahsuami serta kepala dalam rumah tangganya;; Termohon bermain cinta denganlakilaki lain bernama: SUIS, antara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalanbersama, Pemohon mengetahuinya atas Pengakuan Termohon;; Termohonsering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai pagi atau 1 hari, ternyata ia pulang kerumah ayahnya,tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah;; Termohon tidak kerasan

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat dengan alasan tidaktempat memiliki pekerjaan;d. Tergugat sama sekali kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat seringmenyatakan akan menceraikan Penggugat;5.

danharmonis, hanya sejak bulan Februari 2008 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih danbertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam, ternyata ia pulang kerumah orang tuanya denganalasan Tergugat tidak kerasan

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Februari 2008 sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah seringcekcok mulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah masalahekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja, bahkan Tergugat sering pulang karena Tergugattidak kerasan

8 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2008 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut ;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam, ternyata ia pulang kerumah orang tuanya denganalasan Tergugat tidak kerasan

Penggugatdengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatuperceraian;1 Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah terbuktibahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam, ternyata ia pulang kerumah orang tuanya denganalasan Tergugat tidak kerasan

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasanyang jelas;c. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat pernah tiga kali memukul Penggugat, dan Tergugat pernahsatu kali menjatuhkan talak kepada Penggugat;.

danharmonis, hanya sejak bulan Desember 2014 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya bahkan sampai 3 hari, ternyata iapulang kerumah orangtuanya dengan alasan Tergugat tidak kerasan

Penggugat, di , KabupatenMalang, selama 4 tahun 5 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Desember 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya bahkan sampai 3 hari, ternyata ia pulangkerumah orangtuanya dengan alasan Tergugat tidak kerasan tingal dirumah orangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas ;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulangnya bahkan sampai 3 hari, ternyata iapulang kerumah orangtuanya dengan alasan Tergugat tidak kerasan tingal dirumah orangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas, karenanya Majelis Hakim menilai

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan jauh dari orang tua Termohon;c. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hatidan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;.

tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Aranaran RT.37 RW. 10 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang selama 4 bulan dan selama itu Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan Termohon keras kepala dan susah dinasehati dan Termohontidak kerasan

tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Aranaran RT.37 RW. 10 Desa Sumberejo Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang selama 4 bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan Termohon keras kepala dan susah dinasehati dan Termohontidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati danTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon ;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonkeras kepala dan susah dinasehati dan Termohon tidak kerasan tinggal dihalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgrumah orangtua Pemohon, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmoni dalam rumah

Tergugat (Suami) tidak kerasan tinggal di rumah sendiri karena tidakbisa jauh dari orang tua Tergugat, begitu juga sebaliknya Penggugat(isteri) tidak mau tinggal dengan orang tua Tergugat (suami) karenaingin hidup mandiri dan sudah mempunyai rumah sendiri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2017, yang akibatnya Tergugat pulang pamit ke rumah orangtuanya sendiri di Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah selama 1bulanBahwa selama berpisah 1 bulan tersebut

telah dikaruniai anak 1 orangBahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah milik PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kemudian diantara mereka sering terajdi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Tergugat berwatak kerasdan sering berbicara kasar, sehingga ketika marahmarah Tergugatseringkali berkata kasar dan juga seringkali menjatuhkan talak padaPenggugat, Tergugat (suami) tidak kerasan

Tergugat (suami) tidak kerasan tinggal di rumah sendiri karena tidak bisajauh dari orang tua Tergugat, begitu juga sebaliknya Penggugat (isteri) tidakmau tinggal dengan orang tua Tergugat (suami) karena ingin hidup mandiridan sudah mempunyai rumah sendiri;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan

Putusan No.795/Padt.G/2017/PA.Gssehingga Tergugat seringkali curiga dan menuduh yang tidak benar kepadaPenggugat, Tergugat berwatak keras dan sering berbicara kasar, sehinggaketika marahmarah Tergugat seringkali berkata kasar dan juga seringkalimenjatuhkan talak pada Penggugat, Tergugat (suami) tidak kerasan tinggaldi rumah sendiri karena tidak bisa jauh dari orang tua Tergugat, begitu jugasebaliknya Penggugat (isteri) tidak mau tinggal dengan orang tua Tergugat(suami) karena ingin hidup mandiri

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung berumur 4 tahun 10bulan, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Pemohon tidak mau tinggal di rumahorangtuanya Termohon, sedangkan Termohon mau tinggal di rumahorangtua Pemohon tetapi anaknya yang tidak kerasan

yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Oktobertahun 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon tidak mau tinggal dirumah orang tua Termohon dikarenakan Pemohon tidak kerasan

tinggal dirumah orang tua Termohon sedangkan Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon dikarenakan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon dan akhirnya berpisah selama 5 bulan dan selamaberpisah tersebut tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakan benartelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon tidakmau tinggal di rumah orang tua Termohon dikarenakan Pemohon tidak kerasantinggal

di rumah orang tua Termohon sedangkan Termohon bersedia bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon tetapi anak yang tidak kerasan setiap harianak menangis minta kembali ke rumah orangtua Termohon akhirnya berpisahselama 5 bulan dan selama berpisah tersebut tidak ada lagi h ubungan baik lahirmaupun batin;Menimbang, bahwa karena dalildalil permohonan Pemohon telahdibantah Termohon, maka Pemohon dibebani untuk membuktikannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat denganalasan kurang nyaman dengan orangtua Penggugat;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat pernah satu kali memukul Penggugat dan Tergugat pernahsatu kali menyatakan akan menceraikan Penggugat5.

tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2016sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut ; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugatsuka memaksakan kehendaknya sendiri tanpa memikirkanPenggugat, Tergugat cemburu buta kepada Penggugat dan Tergugattidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat suka memaksakan kehendaknyasendiri tanpa memikirkan Penggugat, Tergugat cemburu buta kepadaPenggugat dan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPenggugat ;6.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak akhir tahun 2016 rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah domisili dimana penggugat tidak kerasan tinggaldi rumah orang tua Tergugat, sedangkan tergugat tidak mau mengikutipenggugat tinggal di rumah Penggugat.6.

Put.no. 0141/Pdt.G/2018/PA.TL.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulagoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah domisili dimana penggugat tidak kerasan

dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejaktahun 2015 dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak akhir tahun2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat masalah domisili dimanaHal. 9 dari 14, Put.no. 0141/Pdt.G/2018/PA.TL.penggugat tidak kerasan

PA.TL.Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiPerselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenamasalah masalah domisili dimana penggugat tidak kerasan

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi atau .... hari/ternyata ia pulangkerumah orangtuanya/........................... tanpa tujuan dan tanpa alasanyang sah/ternyata ia tidak kerasan tinggal di rumah kediaman bersama/iabermain judi kartu dengan temantemannya/apabila ditanya Termohonselalu menjawab dari main ke rumah teman/bahwa itu bukan urusanPemohonc.

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan jauh dari tempat kerjanya/Termohon harus merawat danmengurus orangtuanya/....................../tanpa alasan yang jelasd. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan;e.

Termohon selalu minta pulang karena tidak kerasan ikut tinggal bersama dirumah Pemohon selalu ingat orang tuanya ;b.

Pemohon juga tidak kerasan ikut tinggal bersama di rumah Termohon karenasulit pekerjaan dan lebih mudah di rumah Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama minggu dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini

rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 4 bulan, kemudiandi rumah orang tua Pemohon selama 2 bulan ;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan karena :a. masalah tempat tinggal Pemohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tuaTermohon, sedangkan Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPemohon ;b.

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon;b. Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon kali meminta ceraikepada Pemohon;5.

mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon daribuku nikah Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 9 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karenaTermohon tidak kerasan

menikahtanggal 28 Oktober 2013, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon daribuku nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karenaTermohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejak bulan Juli2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 5 bulan hinggasekarang;6.

unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatuperceraian;1 Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah terbuktibahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohon tidak kerasan

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanOktober 2017, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 3 bulan hingga sekarang.

rumah orangtua Pemohon diKabupaten Malang selama 2 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2017 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon sering membantah dan tidak menghiraukanhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5294/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgketika dinasehati oleh Pemohon serta Termohon tidak kerasan

kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Malang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2017 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering membantah dan tidak menghiraukanhalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5294/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgketika dinasehati oleh Pemohon serta Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering membantah dan tidak menghiraukanketika dinasehati oleh Pemohon serta Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Oktober 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 3 bulan hingga sekarang. Selamaitu.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonsering membantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonserta Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasanyang jelas, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumahtangga

Termohon tidak kerasan dan tidak mau diajak tinggal di rumah orangtuaPemohon dengan alasan tidak mau merawat orangtua Pemohon;c. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan diri Sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering diamdan tidak menghiraukan Pemohon, dan Termohon pernah dua kali memintacerai kepada Pemohon;;5.

Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunJamberejo RT.12 RW. 3 Desa Ringinkembar KecamatanSumbermanjignwetan Kabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan;; ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai kKeturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2009 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunJamberejo RT.12 RW. 3 Desa Ringinkembar KecamatanSumbermanjignwetan Kabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan;; ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai Keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2009 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan dan tidak mau diajak tinggal dirumah orangtua Pemohon;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Juli 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 6 tahun 1 bulan hingga sekarang.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak kerasan dan tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon ,karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasanyang jelas;e. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakniia lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati;.

bernama: ANAK,umur 2 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 sampai sekarangrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkarannya adalah cekcokmulut;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama dan tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dantidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Mei tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orangtua Tergugat sampai sekarang.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak kerasan tingal di rumahorangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas, karenanya Majelis Hakim menilaiterdapat disharmoni