Ditemukan 13337 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-09-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 329/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 29 September 2010 — YAMAN MARYAMAN Bin LILI HERMAWAN
22 — 8
22 — 8
kedua TAN PA HAKATAU MELA WAN HUKUM Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum artinya sama dengan tanpa ijin, dalam kaitannya dengan penyalah gunaan Narkobasebagaimana diatur dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengandung arti bahwa setiap perbuatan yang berkaitan dengan Narkotikaharuslah mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia, sedangkan terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa dengan penguraian tersebut diatas pertama tama
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — MUNIR, DKK
lawan
HERINALDI, DK
dan
Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan
Pusat di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan
Nasional Provinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor
Pertanahan Kabupaten Lima Puluh Kota di Payakumbuh;
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinaro Mudo yang dikuasai olehkeluarga kami sekarang, termasuk yang dikuasai dan digugat olehkakak saya bernama Nurdaina dan kemenakan saya bernamaHerinaldi dalam Perkara Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Tjp, adalah hartapusaka tinggi kepunyaan (milik) keluarga Munir keturunan Puti Nilam,Puti Baiman, Maiyah, Lina dan Tama, sebagai pemilik yang sah gelar(Soko) Dt. Sinaro Mudo dalam persukuan Pauh KenagarianSarilamak. Bahkan pengakuan dari Idrus Dt.
Nomor 1750 K/Pdt/2015surat bukti T1 s/d 1735, T1 s/d1737 dan 11 s/d 1739 adalahmerupakan akta autentik yang dibuat dihadapan Notaris, serta suratbukti T1 s/d 1736 dibukukan dan didaftarkan oleh Notaris, makamemiliki nilai kekuatan pembuktian kuat dan sempurna untukmenyatakan bahwa objek perkara tumpak s/d VI adalah hartapusaka tinggi milik Para Tergugat/Para Pembanding/Para PemohonKasasi I, Il, II dan IV keturunan Puti Nilam, Puti Baiman, Maiyah, Linadan Tama;.
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Mj Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nasution bin Tama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Barliah binti Bahir) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi, yang
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEDJA WIDJAJA
455 — 636
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEDJA WIDJAJA
455 — 636
Thomas Noach Pea dengan PT Bangun Arca Tama yangdiwakili oleh Bapak Hindarto Budiman.
Bangun Arca Tama ada kerjasama denganUniversitas 17 Agustus 45 (Untag), jadi ketika Ayah saksi Hendarto Budimansakit sudah ada perjanjian tapi belum ada pelaksanaan jual beli, kemudianBapak saksi sakit kemudian kita ajak Bapak Tedja Widjaja (Terdakwa) yangmenjalankan peran ini jadi pembayaran tadi dilanjutkan; Bahwa ada pembayaran dari ayah saksi Pak Hendarto Budiman atasjual beli tanah sebesar Rp. 6,5 (enam koma lima milyar Rupiah) akhirnyadilanjutkan dengan PT.
kepada Untag tetapi saksi tidak mengetahui nominalnyaberapa ; Bahwa luas tanah yang di beli PT Bangun Arca Tama dari pihak Untagadalah kurang lebih 4 H (empat hektar) dan yang mau dilepas sekitar 3 H(tiga hektar) lebih, dan telah dibuatkan Akta Jual Bbeli antara PT.
Bangun Arca Tama salah satunya adalahmenara Kuningan dan ada juga di Jalan Rasunan Said yang dibangun tahun2004 sampai tahun 2006, pada saat itu tanah di daerah tersebut pada tahun2004 adalah Rp.4.000.0000,(empat juta rupiah) dan tahun 2006 sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa tanah milik Untag di hargai dengan harga yang wajar sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per meter karena pada saatitu lingkungan di tanah Untag adalah lingkungan yang kumuh tidak sepertisekarang
Bangun Arca Tama, karena dalam prosespembangunan biasanya kita membentuk suatu) perusahaan untukmelanjutkan proyek tersebut dan salah satunya karena ayah saksi tidak bisamelanjutkan karena sakit ; Bahwa proses dari Sdr.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 69/Pid.B/2019/PN Sbs Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
RANTO Bin RUSDI
46 — 16
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
RANTO Bin RUSDI
46 — 16
Bahwa cara permainan judi jenis LIONG FU yaitu pertama tama saksi membuka kain berwarna coklat yang disebut LAPAKdiatas meja, kemudian buah dadu liong fu saksi simpan diatasrokok LA, dan di tutup menggunakan hap berwarna merahmaron, setelah itu saksi menentukan jumlah pasangan / taruhanpaling besar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), kemudiansaksimengguncang / menggerakkan hap tersebut yangdidalamnya ada buah dadu kecil liong fu.
Benar terdakwa menerangkan bahwa cara permainan judijenis LIONG FU yaitu pertama tama Saksi ALIONG selaku bandarmembuka kain berwarna coklat yang disebut LAPAK diatas meja,kemudian buah dadu liong fu Saksi ALIONG simpan diatas rokokLA, dan di tutup menggunakan hap berwarna merah maron, setelahitu Saksi ALIONG menentukan jumlah pasangan / taruhan palingbesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), Kemudian Saksi ALIONGmengguncang / menggerakkan hap tersebut yang didalamnya adabuah dadu kecil liong fu.
Bahwa cara permainan judi jenis LIONG FU yaitu pertama tama Saksi ALIONG selaku bandar membuka kain berwarna coklatyang disebut LAPAK diatas meja, kemudian buah dadu liong fuSaksi ALIONG simpan diatas rokok LA, dan di tutup menggunakanhap berwarna merah maron, setelah itu Saksi ALIONG menentukanjumlah pasangan / taruhan paling besar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), kKemudian Saksi ALIONG mengguncang / menggerakkanhap tersebut yang didalamnya ada buah dadu kecil liong fu.
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 43
78 — 43
Suhandi bin Tama Midin, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal bernama Haris Umar S.Ag, M.Si bin Umar lgirisaTambude sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Saida Hasan bintiHamid Hasan, karena saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat telah bercerai di Pengadilan Agama Gorontalo padatahun 2018;Bahwa saksi pernah Koskosan di Kos Penggugat dan Tergugat danterakhir pada bulan Januari 2021 saksi keluar;Hal. 31 dari 65 Hal.
dihubungi lewat teleponSeluler tidak aktif lagiTotalPendapatan Rp.65.100.000,Adapun Pengeluaran Koskosan sebagai berikut:Perawatan dan listrik 26 bulan X 1.500.000,Rp.39.000.000,Perbaikan Kost Rp.25.000.000,Total Pengeluaran Rp.64.000.000,Sisa Pendapatan Kost Rp. 1.100.000,Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pada poin 3.5 tersebut,Tergugat hanya membantah tentang besar hasil sewa koskosan, namunberdasarkan dari pembuktian Penggugat melalui keterangan saksi dari atasnama Ahmad Dani dan Suhandi bin Tama
berapa perolehan objek tersebut,begitupula pada waktu desente (pemeriksaan setempat) Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi tidak mengetahui luas dan batasbatas objek tersebut,sebaliknya oleh Penggugat/Tergugat rekonvensi mengajukan bukti yang diberikode P.04 yakni sertipikat Nomor 648 hasil pecahan dari Nomor 946 yangdiperoleh/dikeluarkan tanggal 11 Mei tahun 2000 yaitu sebelum pernikahanPenggugat dengan Tergugat, ditambah dengan keterangan dua orang saksiyakni Abd.Rahman Djuri dan Suhardi bin Tama
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Cbi Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
AGUS BUANA PUTRA BIN SINAN
20 — 11
NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
AGUS BUANA PUTRA BIN SINAN
20 — 11
Parung Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong ; melakukanpermufakatan jahat ; penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama saksi Riyan mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sabu tersebut yaitu dengan cara sabu sabu tersebut pertama tama Narkotikajenis sabu sabu tersebut dimasukan kedalam pipet kaca kemudian dipasangkanke bong atau alat
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 292/Pid.B/2020/PN Mpw Tanggal 10 September 2020 — Arip Bin Gunawan
54 — 4
54 — 4
Wijaya karya tersebut sudah sering terjadi namun pelakunyabelum ada tertangkap.Saksi menceritakan kronologis kejadian bahwa Pertama tama padasaat saksi bertugas jaga malam bersama Sdr. KIMIN , dan Sar.HERMANTO, pada hari jumat tanggal 22 Mei 2020 dan masuk kerjasekira jam 19.00 wib, dan pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, sekirajam 03.30 wib, saat saksi sendirian Patroli di lokasi Barak Gudang BesiLokasi PT. Wijaya Kusuma JI.
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 192/Pdt.P/2014/PA.Smd. Tanggal 26 Juni 2014 — Para Pemohon
22 — 12
22 — 12
biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Para Pemohon telahdatang dan menghadap di depan sidang dengan menerangkan maksud dantujuannya dengan menambahkan keterangan bahwa penetapan ahli waris iniadalah untuk mengajukan klaim Asuransi dan mengambil uang tabungan atasnama almarhum Syamsu Udaya, yang meninggal dunia secara mendadakkarena sakit, dan diakhir hayatnya bekerja sebagai Direktur PT Arya Tama
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON
22 — 1
22 — 1
(PEMOHON Il).Nama : MOEDJIANTO bin Tarmidi, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Bibis Tama V No.2, RT.003,RW.006, Kelurahan Manukan Wetan, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya. (PEMOHON IV).Nam a: SRI HARTININGSIH binti Tarmidi, umur 58 tahun, AgamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Hayam Wuruk1/10, Gedangan, Kabupaten Sidoarjo. (PEMOHON V).Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Pbruari 2014 telahmemberi kuasa kepada : H.
Register : 10-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 532/Pid.B/2019/PN Pbr Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHARIS PUTRA ALS ARIS BIN SUYANTO
31 — 8
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHARIS PUTRA ALS ARIS BIN SUYANTO
31 — 8
PUTUSANNomor 532/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Alharis Putra Als Aris Bin Suyanto;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 3 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Mintan Perumahan Nuansa Tama RayaBlok E No. 13
Putus : 05-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/PidB/2012/PN.TL Tanggal 5 Maret 2012 — SUPAR Als KEBOK Bin SARIMO
28 — 5
28 — 5
sarana berjualan kupon togel; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 281/Pid.B/2020/PN Pbm Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
HERI AGUSTIAN BIN UJANG SUANDI
69 — 14
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
HERI AGUSTIAN BIN UJANG SUANDI
69 — 14
Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menusuk 1(satu) kali kearah leher sebelah kiri korban menggunakan paku yang sudahterdakwa modifikasi berbentuk menjadi pisau sepanjang + 10 cm; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwadatang ke warung yang berada di tama tugu kecil untuk membeli rokok, laluterdakwa bertemu korban dan Albert yang sedang duduk dan minum minumanarak (Ciu) di depan warung, lalu terdakwa menghampiri
Register : 21-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4806/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 24 Juli 2013 — penggugat tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dua kali, danyang terakhir sudah 10 bulan sampai sekarang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanya, sedangkanTermohon menyatakan bahwa benar memang terjadi musyawarah di rumah KADUSnamun musyawarah pertama tama bukan karena kehamilan Termohon tapi mengenaipenganiayaan terhadap anak Pemohon dan Termohon yang dilakukan oleh Pemohon.bahwa mengenai .pemeriksaan ke dokter tidak dapat dilakaukan karena Pemohon sendiriyang tidak
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 468/Pid.Sus/2016 Tanggal 20 Maret 2017 — - Muhammad Siddiq Bin Jumadi
- Juanda Bin Abdul Rahman
27 — 7
27 — 7
Pengadilan Negeri Kalianda Nomor468/Pid.Sus/2016/PN Kla, tertanggal 20 Desemer 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa Muhammad Siddiq Bin Jumadi dkkdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDMIllL240/KLD/12/2016tanggal 14 Desember 2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 10 Januari2017 sebagai berikut: 2+ 2 22+ 220 222 one nnn nnn nnn een neePER TAMA
Register : 01-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PID/2012/PT BDG Tanggal 26 September 2012 — Pembanding/Terdakwa : DENY BASARAH SH BIN IYAN ROSDIAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
71 — 38
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
71 — 38
Menyatakan sah secara hukum atas pengembalian uang oleh Penggugat kepada PT.PENTAKARSA TAMA yang diwakili oleh Tergugat IV dan Tergugat V untukpembayaran harga tanah kepada Tergugat II (H.
Register : 07-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 365/PID.B/2013/PN.SPT Tanggal 16 Desember 2013 — CASMITO Als. MITO Bin KOSO; ADI PUTRO WIBOWO Als YANTO Bin MAYAR; MUHAMMAD HAIRUL Als BAHRUL Bin ISKANDAR
99 — 5
99 — 5
Kalteng,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas. pada saat itu pertama tama terdakwa
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PDT/2020/PT MKS Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Bambihari Binti Mali Diwakili Oleh : Sukardi
Terbanding/Tergugat : Lauddin Bin Mali Diwakili Oleh : Herianto Bin Lauddin
32 — 17
Terbanding/Tergugat : Lauddin Bin Mali Diwakili Oleh : Herianto Bin Lauddin
32 — 17
Jumanai; Barat : Jumanai dan Saluran air;Dan masih banyak lagi tanah lainnya yang sudah dibagi bagikan pada anakanaknya yang tersebut pada posita angka 2 diatas dan tidak menjadisengketa;Bahwa anak pertama Nahari Dg Bulang Binti Mali mendapat pembagian3 petak tanah sawah yang terletak di Dusun Tompo, Balang, Desa Kapita,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto seluas kurang lebih panjang85 M, Lebar 22 M dengan batasbatas sebagai berikut: Utara :Ramang Dg Nyampo; Timur : Muhtar dan Nompo; Selatan : Tama
Register : 29-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 128/Pid.Sus/2013/PN.JBI Tanggal 4 September 2013 — NURYANTO Als NURI Bin SUNARSO
27 — 10
27 — 10
perbuatan dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 10.30 Wib, TimOperasi Antik Siginjai I Polda Jambi mendapatkan Informasi dari masyarakat disalah saturumah yang beralamat di di Lrg Kayu Rt.24 N. 105 Kel.Rajawali Kec.Jambi Timur KotaJambi sering dugunakan transaksi Narkoba , atas adanya laporan tersebut , selanjutnyaanggota Tiem langsung menuju rumah yang dimaksud, setelah sampai dilokasi rumahlangsung melakukan Penggeledahan, pertama tama
Register : 28-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Tmg Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
YOGA ADJI WIDODO bin GARJITO
57 — 7
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
YOGA ADJI WIDODO bin GARJITO
57 — 7
Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu adalah pertama tama ditaruhdimasukkan dalam pipet kaca selanjutnya dibakar menggunakan korek api gassetelah keluar asapnya disedot menggunakan bong seperti orang yang sedangmerokok. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu.
Jateng dengan tujuan untuk menggunakan sabu secarabersama.Bahwa benar cara Terdakwa menggunakan sabu adalah pertama tama ditaruhdimasukkan dalam pipet kaca selanjutnya dibakar menggunakan korek api gasHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 154/Pid. Sus/2018/PN Tmgsetelah keluar asapnya disedot menggunakan bong seperti orang yang sedangmerokok. Bahwa benar sabusabu tersebut berasal dari GUNDUL tetapi Terdakwa belumpernah ketemu dengan GUNDUL.