Ditemukan 36953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
GEGER IRWANSARI Bin MARDI
176
  • Pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar jam 18.30 wibsaksi BAYU ROMIYANTO Alias BAYEM datang ke tempat Kos terdakwa danmembeli pil double L sebanyak 15 (lima belas) butir dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
    Kemudian membeli lagi Kedua padahari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar jam 18.30 wib saksi datang ketempat Kosterdakwa dan membeli Pil double L sebanyak 15(lima) butirdengan harga Rp.30.000, ( tiga puluh ribu rupiah), untuk merayakan tahunbaru, membeli lagi Ketiga pada hari Sabtu tanggal 5 Januari2019 sekitar jam16.00 wib Saksi datang ke tempat Kos terdakwadan membeli Pil double Lsebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah). membeli kembali Keempat kali pada Hari
    WIB. ditempat kosTerdakwaDesa Ketanon, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagungsebanyak 15 (lima belas) butir dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah),Yang kedua pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2018 sekira jam 18.30 WIB.ditempat kos Terdakwa Desa Ketanon, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung sebanyak 15 (lima belas) butir dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluhHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tigribu rupiah), Yang ketiga pada hari Sabtu, tanggal 5 Januari
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Mgt (Narkotika)
Tanggal 18 April 2016 — Terdakwa WAHYU SUDARSONO Alias CEBONG Bin SUMADI
466
  • CEBONG, dengan hasil pemeriksaan :urine tersebut diatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa WAHYU SUDARSONO Alias CEBONG Bin SUMADI,pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 18.30
    sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksidi BAP Penyidik adalah benar;Bahwa, saksi mengerti kenapa dihadirkan dipersidangan sebagai saksi karenasaksi dengan saksi FADHA ANGGANA SURYA, S.H, beserta tim darisatresnarkoba Polres Magetan yang melakukan penangkapan terdakwa WahyuSudarsono Alias Cebong Bin Sumadi;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wahyu SudarsonoAlias Cebong Bin Sumadi, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul 18.30
    SUDARSONO Alias CEBONG BinSUMADI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganterdakwa di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa, terdakwa mengerti kenapa dihadirkan dipersidangan sebagai terdakwakarena terdakwa telah ditangkap oleh satresnarkoba Polres Magetan dikarenakanmemiliki narkotika jenis sabusabu;Bahwa, penangkapan terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekitar pukul 18.30
    Berita AcaraPersidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar terdakwa mengerti kenapa dihadirkan dipersidangan sebagaiterdakwa karena terdakwa telah ditangkap oleh satresnarkoba Polres Magetandikarenakan memiliki narkotika jenis sabusabu;Bahwa, benar penangkapan terdakwa tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal22 Januari 2016 sekitar pukul 18.30
    golongan I dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan, sedangkan dalam ayat (2) menentukan bahwa dalam jumlahterbatas, narkotika golongan I dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboraturiumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwa pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 18.30
Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 209/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 29 Nopember 2018 — KIKI FATHURI Bin ALM SUHERMAN
799
  • 2018/PN.PdlMotor Merk Yamaha Mio Warna Merah Marun tersebut disimpan di rumahTerdakwa, dan selanjutnya di rubah bentuk/warna menjadi putin lalu padahari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 16.30 WIB, kendaraan tersebutdi jual kepada DELAMI dan mendapatkan sejumlah uang yang dipergunakanoleh Terdakwa untuk keperluannya; Bahwa selanjutnya Terdakwa KIKI FATHURI bin Alm SUHERMAN kembailimelakukan pencurian bersama dengan anak RIZLA GERALDI pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018, bermula pada pukul 18.30
    (satu juta tiga ratusribu rupiah);Bahwa selain pencurian diatas, Saksi juga pernah melakukan TindakPidana pencurian lainnya yaitu pada hari Jumat Tanggal 27 Juli 2018Sekitar Jam 18.30 Wib, DI Kp. Ciekek Karaton, Kel. Karaton Kec.Pandeglang Kab.
    Marun tersebutdisimpan di rumah Terdakwa, dan selanjutnya di rubah bentuk/warna menjadiHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN.Pdlputih lalu pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 16.30 WIB,kendaraan tersebut di jual kepada DELAMI dan mendapatkan sejumlah uangyang dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa KIKI FATHURI bin Alm SUHERMAN kembalimelakukan pencurian bersama dengan RIZLA GERALDI pada hari Jumattanggal 27 Juli 2018, bermula pada pukul 18.30
    Sepeda Motor Merk YamahaMio Warna Merah Marun tersebut disimpan di rumah Terdakwa, dan selanjutnyadi rubah bentuk/warna menjadi putih lalu pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018sekitar pukul 16.30 WIB, kendaraan tersebut di jual kepada DELAMI danmendapatkan sejumlah uang yang dipergunakan oleh Terdakwa untukkeperluannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa KIKI FATHURI bin AlmSUHERMAN kembali melakukan pencurian bersama dengan RIZLA GERALDIpada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018, bermula pada pukul 18.30
    Pol: A 4056KW milik orang lain, yang terparkir di halaman depan rumah (trotoar di depantoko),Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa KIKI FATHURI bin AlmSUHERMAN kembali melakukan pencurian bersama dengan RIZLA GERALDIpada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018, bermula pada pukul 18.30 WIB, TerdakwaKIKI FATHURI dan RIZLA GERALDI berkeliling daerah pandeglang mengambil1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio warna merah hitam dengannomor polisi A 3160 KS milik orang lain;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 323/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.SANDI SAPUTRA Bin BURHAN MS
2.YORI ANDIKA PUTRA Bin BURHAN MS
2311
  • Gol jenis Shabu tersebuttanpa ijin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenang dan tidakdilengkapi dengan dokumen yang syah serta tidak dipergunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa kemudian Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polda Bengkulu gunapemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.DASTO KRISTIANTO Bin SURIPTO.Bahwa benar saksi bekerja di Ditresnarkoba Polda Bengkulu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 18.30
    MULYONO Bin SUGIOBahwa benar saksi bekerja di Ditresnarkoba Polda Bengkulu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib di salahsatu ruangan di dalam dealer Yamaha yang beralamat di Jl.SoepratptoKel.Kebun Geran Kec.Ratu Samban Kota Bengkulu Tim Ditresnarkoba PoldaBengkulu melakukan penangkapan terhadap Rio Aruzan Bin Zainal, SandiSaputra Bin Burhan Ms, dan Yori Andika Putra Bin Agus Salim, dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabu yang masingmasing diHalaman
    RIO ARUZAN Bin ZAINAL :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib disalah satu ruangan di dalam dealer Yamaha yang beralamat di JI.SoepratptoKel.Kebun Geran Kec.
    2019terhadap urine terdakwa disimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium, pada urine terdakwa ditemukan kandungan zatgolongan Metamfetamin hasil positif (+) termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI NO. 35 Tahun 2009).Dimana terhadap isi bukti Surat tersebut akan dijadikan sebagai alat buktidipersidangan dan akan dipertimbangkan dalam putusan ini ;KETERANGAN PARA TERDAKWA1.SANDI SAPUTRA Bin BURHAN MSBahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 18.30
    bersemangat dan terdakwa lebihTenang.Bahwa saksi Yori, saksi Rio dan terdakwa menggunkan Narkotika Gol jenisShabu tersebut tanpa ijin dari Menteri Kesehatan atau pihak yangberwenang dan tidak dilengkapi dengan dokumen yang syah serta tidakdipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa kemudian saksi Yori, saksi Rio dan terdakwa serta Barang Buktidibawa ke Polda Bengkulu guna pemeriksaan lebih lanjut.YORI ANDIKA PUTRA Bin AGUS SALIMBahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 18.30
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
GATOT SETIAWAN NUGRAHA Bin Alm. HERU SUGONDO
988
  • Klaten dan ternyata benar MUHAMMADKHOIRUL ANAM sudah menunggu dipojok sebelah selatan gedung SMAN 1Karanganom dan terdakwa menghampirinya dan ngobrol cukup lama dansetelah itu MUHAMMAD KHOIRUL ANAM menyerahkan 1 (satu) potonganlakban warna hitam kepada terdakwa dan terdakwa menerimanya sambilberkata "MATUR NUWUN YO NYUkK setelah itu Sdr MUHAMMADKHOIRUL ANAM pergi kearah selatan dan terdakwa juga pulang danpotongan lakban warna hitam tersebut terdakwa kantongi disaku bajuBahwa selanjutnya sekitar jam 18.30
    menunggu' dipojok sebelah selatan gedungSMAN 1 Karanganom dan terdakwa menghampirinya dan ngobrolcukup lama dan setelah itu MUHAMMAD KHOIRUL ANAM menyerahkan1 (Satu) potongan lakban warna hitam kepada terdakwa dan terdakwamenerimanya sambil berkata "MATUR NUWUN YO NYUK setelah ituSdr MUHAMMAD KHOIRUL ANAM pergi kearah selatan dan terdakwajuga pulang dan potongan lakban warna hitam tersebut terdakwakantongi disaku bajuPutusan Nomer 199/Pid.Sus/2020/PN.KIn halaman 6 dari 25Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.30
    SMAN 1 Karanganom dan terdakwa menghampirinya dansempat ngobrol cukup lama dan setelah itu saksi MUHAMMAD KHOIRULANAM menyerahkan 1 (satu) potongan lakban warna hitam danterdakwa menerimanya sambil berkata "MATUR NUWUN YO NYUkkepadanya dan setelah itu saksi MUHAMMAD KHOIRUL ANAM pergikearah selatan dan terdakwa pun juga pulang kerumah terdakwa danpotongan lakban warna hitam tersebut terdakwa kantongi disaku bajuPutusan Nomer 199/Pid.Sus/2020/PN.KIn halaman 13 dari 25Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.30
    ANGGER dan barangbarang tersebut tersangka ambil sekitar 5 (lima) hari yang lalu di letakkandijalan sebelum jembatan Kadirejo belok kiri sampai ketemu perempatandan timbangan digital serta plastik klip tersebut rencananya akan diambiloleh bocahnya Sdr ANGGER Bahwa Pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 terdakwa dilakukantes urine dan hasilnya urinenya positif mengandung zat Metamfetamin /mengkonsumsi sabu, Bahwa terdakwa memakai sabu terakhir kali hari Sabtu tanggal 15Agustus 2020 sekitar jam 18.30
    ANGGER danbarang barang tersebut tersangka ambil sekitar 5 (lima) hari yang laludi letakkan dijalan sebelum jembatan Kadirejo belok kiri sampalketemu perempatan dan timbangan digital serta plastik klip tersebutrencananya akan diambil oleh bocahnya Sdr ANGGER ; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 terdakwadilakukan tes urine dan hasilnya urinenya positif mengandung zatMetamfetamin / mengkonsumsi sabu, Bahwa terdakwa memakai sabu terakhir kali hari Sabtu tanggal 15Agustus 2020 sekitar jam 18.30
Register : 07-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 30 Juni 2015 — SUDIRMAN Als ANDUNG Bin ABU BAKAR (Alm).
3428
  • Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,pada pokoknya menyimpulkkan bahwa : contoh barang bukti positif daun ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN Als ANDUNG Bin ABU BAKAR (Alm), padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 18.30
    Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif daun ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN Als ANDUNG Bin ABU BAKAR (Alm), padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 18.30
    satu) unit mobil Tangki Merk Hino warna hijau kombinasi warna putih merah serta 1(satu) buah kunci kontak;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlhatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 18.30
    opzet) mempunyai 3 (tiga) bentuk yaitu; 1.kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), 2. kesengajaan sebagai kepastian (opzetals zekerheidsbewustzijn) dan 3) kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis),sedangkan kealpaan (culpa) dapat dibedakan dalam dua bentuk yaitu kealpaan dengankesadaran (bewuste schuld) dan kealpaan tanpa kesadaran (onbewuste schuld) ;15Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan diketahui bahwapada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 18.30
    Unsur menyalahgunakan Narkotika Glongan IMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk dapat mengkategorikan seseorang yang menyalah gunakanNarkotika adalah seorang pengguna sehingga dapat diterapkan kepadanya Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, diketahui bahwa padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib ketika ketika
Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 14 Nopember 2017 — ABDUL HALIM BIN M. RASYID
26134
  • JON untukmemuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Terap tersebutkedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning Nomor RangkaMHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milik terdakwa,setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebut terdakwa bawakerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dengantanpa dilengkapi dengan dokumen berupa Surat Keterangan sahnyahasil hutan kayu bulat (SGKSHHKKB), kemudian mulai mengangkutkayu tersebut dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII Koto
    JON untukmemuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Terap tersebutkedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning Nomor RangkaMHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milik terdakwa,setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebut terdawa bawakerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dengantanpa dilengkapi dengan dokumen berupa Surat Keterangan sahnyahasil hutan kayu bulat (GKSHHKKB), kKemudian mulai mengangkutkayu tersebut dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII Koto
    Tebo.; Bahwa kronologis kejadian awalnya pada hari Jum,at Tanggal 18Agustus 2017 sekira pukul 18.30 Wib saksi lewat di depan rumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi dipanggil oleh terdakwa dan mengatakan kepada saksi, ayo ikut kesomel WGL, da jawab saksi boleh lah, selanjutnya saksi pulangkerumah utuk mengantar sepeda motor, setelah itu saksi datangkerumah terdakwa, kemudian saksi bersama terdakwa pergi menujuke SOMEL WGL di jalan 6 unit 1 Kec.
    JONuntuk memuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Teraptersebut kedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning NomorRangka MHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milikterdakwa, setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebutterdawa bawa kerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wibterdakwa pergi dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII KotoKabupaten Tebo Propinsi Jambi menuju ke Sawmil WGL di jalan 6 unit Kec.Rimbo Bujang Kab.
    JON untukmemuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Terap tersebutkedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning Nomor RangkaMHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milik terdakwa,setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebut terdakwa bawakerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dengantanpa dilengkapi dengan dokumen berupa Surat Keterangan sahnya hasilhutan kayu bulat (SKSHHKKB), kemudian mulai mengangkut kayutersebut dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII Koto
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0822/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat Tergugat
171
  • Bahwa pada tanggal 29 Nopermber 2012 sekitar jam 18.30 WIB Penggugat dananak pertama Penggugat (MU) selesai kuliah di STAINU lalu di depan XxxxxTemanggung, Penggugat melihat MT keluar dari Hotel mengikuti Training TKI,lalu anak Penggugat mengajak membeli bakso, kemudian Penggugat bersama anakPenggugat dan MT membeli bakso di Xxxxx, setelah selesai makan bakso laluTergugat datang bersama 6 orang temannya tibatiba Tergugat bersama tigatemannya menginjakinjak dan menyeret Penggugat kedalam mobil dibawa
    Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat dan selama berumah tangga sudah mempunyai 2 anak yang sekarangdiasuh oleh Tergugat;e Bahwa menurut keterangan Penggugat, Tergugat menuduh saksi berselingkuhdengan Penggugat padahal saksi tidak berselingkuh dengan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui sendiri peristiwa yang terjadi antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 29 Nopember 2012, yaitu pada waktu saksi, Penggugat dananak Penggugat makan bakso di Xxxxx sekitar jam 18.00 WIB sampai 18.30
    kemudian sejak awal tahun 2011 Tergugat tidak mencukupikebutuhan keluarga, sehingga menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Terggat dan jika sedang bertengkar Tergugat tidak segansegan memukul Penggugat, dan pada bulan Oktober 2011 Tergugat menuduhPenggugat manjalin hubungan asmara dengan MT, kakak sepupu Penggugat lalubertengkar dan Tergugat menampar muka, menjambak rambut dan mendorongdorongPenggugat, yang peristiwanya pada tanggal 29 Nopermber 2012 sekitar jam 18.30
Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1798 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — YUDIANTO Panggilan YUDI
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDI pada hari Sabtu tanggal29OkKtober 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Kelurahan Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh atau setidak tidaknya di suatu tempatdi mana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan
    YUDI pada hari Sabtu tanggal29Oktober 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Kelurahan Tiakar KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh atau setidak tidaknya di suatu tempatdi mana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada
    YUDI pada hari Sabtu tanggal29O0kKtober 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Kelurahan Tiakar KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh atau setidak tidaknya di suatu tempatdi mana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Register : 20-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 64/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 18 Juni 2014 — SUWARDI AWAL PRAMONO Bin SUMARYONO
649
  • tangan oleh anggota Polsek Satui dalam perkara Narkotikajenis sabusabu.Bahwa saksi mendapatkan sabusabu tersebut dari tersangka AMAT HESAH Als AMAT ITIK BinSALAMIN) dalam berkas lain (dan cara mendapatkan sabusabu tersebut adalah karena saksi diupah untukmenjualkan sabusabu tersebut dengan upah Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) dan kadangkadang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dalam paketan 2 (setengah) gram maupun paketan 1 (satu) gram.Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Juni 2014, sekitar jam 18.30
    MARUF (berkas lain) pada harikamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 18.30 Wita.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah 11(sebelas) paket sabu sabu ukuran kecil, 1 (satu) paket sabu sabu ukuran besar, 2(dua) buah handphone merk Samsung warna hitam dan Nokia Type 105 warnahitam, 1 (satu) buah isolasi kecil warna putih transparan, (satu) buah timbangandigital merk Pocket Scole warna hitam, (satu) bendel plastik klip, 1 (satu) buahkemasan pagoda pastiles warna biru, (satu) buah
    MA RUF (berkas lain) pada hari kamis tanggal 12 Juni 2014 sekirajam 18.30 Wita;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat hasil pengujian laboratoriumBalai Besar POM di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.14.0247 tanggal 25 Juni2014 yang ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih, S.Si, Apt., NIP.197902172003122001 selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen,yang menyimpulkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarnadan tidak
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2806 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — DIDIK PURWANTO
4650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Kamar Pidana No. 122/2017/S.1381/Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 16 Januari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 Februari 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DIDIK PURWANTO pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulanAgustus 2015 bertempat di Desa Kalidawir RT. 011 RW. 004 KecamatanTanggulangin
    hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP karena sebagian besar saksisaksi berdomisili diSurabaya dan tempat Terdakwa ditahan di Rutan Kelas Surabaya makaPengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30
    lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DIDIK PURWANTO pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30
Putus : 07-11-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 648/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 7 Nopember 2011 — SUWARDI al. TALUP bin KATIRIN
785
  • TALUP bin KATIRIN, pada hari Jumat tanggal05 Agustus 2011 sekira jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun dua ribu sebelas, bertempat di dalam pasar Kutukan Desa Slorok,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) pres rokok SAMPOERNA A MILD, (satu) pres rokok GUDANGGARAM SURYA, (satu) pres rokok GUDANG GARAM KRETEK MERAH, (satu)pres
    Benar bahwakejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di kios milik saksi FX Suroto dalam pasar Kutukan Desa Slorok, KecamatanGarum, Kabupaten Blitar.bahwa benar, saksi mengetahui peristiwa tersebut sewaktu saksi membantu orang tuajual di kios pasar Kutukan Ds.Slorok, Kec.garum, saksi keluar bersama kakaknya(saksi Agis) jalan ke arah selatan melihat kios milik saksi Suroto bidak papannya adayang masih terbuka, kemudian saksi meminta saksi Agis untuk menghubungi
    GUDANGGARAM SURYA, (satu) pres rokok GUDANG GARAM KRETEK MERAH, (satu)pres rokok INTRO, 1 (satu) pres rokok TALI JAGAT KRETEK, 1 (satu) pres rokok TALIJAGAT FILTER, 1 (satu) pres rokok GRENDEL FILTER dan 24 (dua puluh empat)sachet Shampoo Clear Menthol.Dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwa membenarkan danmengakuinya ;Meninmbang,bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011 sekira jam 18.30
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 867/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2018 — YOSE RIZAL ALS YOSSI
197
  • Medan Helvetia Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,"tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa bekerja sebagai juru parkir di jalan Gatot Subroto Kel. Sei Sekambing CIl Kec.
    Medan Helvetia Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa bekerja sebagai juru parkir di jalan Gatot Subroto Kel. Sei Sekambing CIl Kec.
    Persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul00.15 wib, bertempat JI.Kapten Muslim Gg.Jawa Kel.Sei Sikambing C IlHalaman 8 dari 13 Halaman Perkara Nomor 867/Pid.Sus/2018/PT MDNKec.Medan Helvetia Kota medan, terdakwa YOSE RIZAL ALS YOSSIditangkap oleh saksisaksi dari Polresta Medan karena tidak ada izindari pihak yang berwenang melakukan tindak pidana Narkotika.Bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekirapukul 18.30
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Februari 2017 — JOKO MULYONO Bin MARYONO
213
  • mengambil sepeda motor milknya ;Halaman 3 dari 8 Putusan No. 25/Pid.B/2017/PN.Smg Bahwa atas dasar keterangan dari korban selaku pemilik sepeda motor akhirnya saksimenghubungi bagian keamanan bandara dan mengamankan terdakwaberikutbarang bukti ;Atas semua keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan.Menmbang bahwa dipersidangan Terdakwa Joko Mulyono Bin Maryono, telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 18.30
    H6336ACG ;Halaman 4 dari 8 Putusan No. 25/Pid.B/2017/PN.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan erdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukm sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 8 Nopember 2016 sekitar pukul 18.30 wibterdakwa berkumpul bersama temantemannya diantaranya Aji (DPO) di tamansampangan Semarang untuk minumminuman keras oplosan jenis ciu ;Bahwa benar sekitar pukul 21.00 wib Terdakwa pergi kerumah sakit Dr
    UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNY AAN ORANG LAINMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yan terungkap dipersidangan yaitubahwa benar pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2016 sekitar Pukul 18.30 wibTerdakwa dengan mengenadarai sepeda motor milknya yaitu Yamaha Mio warna biru Th2012 No.Pol.H6336ACG pergi ke RS Dr. Kariadi Semarang untuk menjenguk nenek,kemudian Terdakwa hendak pulang ke rumah lewat Jl. Suratno, namun Terdakwa pergidulu ke Bandara A. Yani Semarang.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Maret 2019 — DOL ROSYiD
473
  • Selanjutnya pada hari Rabu tanggal12 September 2018 sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa menjual sepeda motorYamaha Aerox type B65 No.Polisi L 4373 RM Tahun 2017 warna merahNo.Rangka : MH3SG4610HJ063520 No.Mesin : G3J1E0090966 besertaSTNK atas nama INDRA NUFRIDA alamat Tembok Dukuh V/8 Rt.07 Rw.01Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan Kota Surabaya kepada saksiSUFAAT dirumahnya di Desa Keboguyang Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo dengan harga sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah)namun terdakwa
    Indomaret Kairo, Candi, Sidoarjo;Bahwa setelah bertemu Terdakwa membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) yangsebelumnya saksi Muhammad Rendy Aditya menawarkan harga Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa sepeda motor yang Terdakwa beli tersebut hanya ada STNK nyasaja, sedangkan BPKB nya belum keluar karena kata saksi MuhammadRendy Aditya sepeda motor itu hasil kredit macet;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekiraPukul 18.30
    L 4373 RM beserta STNKnya atas nama IndraNufrida dari Muhammad Rendy Aditya dengan harga Rp. 5.500.000,00 (limajuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut karenaharganya lebih murah dan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitarPukul 18.30 WIB Terdakwa menjual lagi sepeda motor tersebut kepada Sufaatdengan harga Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang
Register : 28-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 639/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 21 Desember 2016 — Caca Andika alias Caca bin Marzuki
246
  • RICKY alias RIKI bin JAMHIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di rumah Saksi beralamat di Ds.
    alias Dika;Bahwa Saksi Andika Saputra alias Dika menggadaikan handphonetersebut kepada Terdakwa berikut alat pengecas (charger) tanoa adakotaknya;Bahwa sampai saat ini Saksi Andika Saputra alias Dika belummengembalikan uang Terdakwa yang dipinjamnya;Bahwa Saksi Andika Saputra alias Dika tidak mengatakan pada Terdakwahandphone tersebut milik isterinya;Bahwa Terdakwa ada minta tolong pada Saksi Ricky alias Riki untukmemperbaiki handphone tersebut pada hari Jum/at, tanggal 22 Juli 2016sekira pukul 18.30
    kepadaSaksi Andika Saputra alias Dika akan tetapi hingga Terdakwa tidak pihakkepolisian, Saksi Andika Saputra alias Dika belum membayarkan uangTerdakwa yang dipinjamnya; Bahwa Saksi Andika Saputra alias Dika tidak mengatakan pada Terdakwabahwa handphone tersebut hasil dari kejahatan melainkan mengatakanbahwa handphone tersebut adalah milik isterinya; Bahwa Terdakwa ada minta tolong pada Saksi Ricky alias Riki untukmemperbaiki handphone tersebut pada hari Jum/at, tanggal 22 Juli 2016sekira pukul 18.30
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 46 / Pid. B /2017 / PN.Sda
Tanggal 8 Maret 2017 — M. NUR KASARI BIN ARIFIN
183
  • kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut , ferdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa M.NUR KASARI Bin ARIFIN membenarkan keteranganBAP penyidik Kepolisian ; Bahwa pada awalnya terdakwa meminjam sepeda motor Honda GL MAX miliksaksi koroan SUWONO dengan alasan akan dibuat kerja oleh terdakwa selama3 (tiga) hari pada hari Senen tanggal 25 Juli 2016 sekira jam 18.30
    Dupak V/41 Kodya Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senen tanggal 25 Juli 2016 sekira jam 18.30 WIB diDs.
    telah digadaikannya sepeda motor tersebut serta terdakwa tidak dapatmengembalikannya kepada pemiliknya tertsebut adalah dilakukan dengankesadaran dan tahu bahwa perbuatan itu dilarang oleh hukum pidana (wederrechtelijkheid ), dengan demikian unsur ini terbukti sebagai wujudperbuatan terdakwa ;Ad. 3 Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar jam 18.30
Putus : 21-11-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 392/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 21 Nopember 2012 — HENDRA WIJAYA
265
  • Saksi DEDI SYAHPUTRA (dibawah sumpah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar puku 18.30 wib,bertempat di Jln.Sei.Asahan Kel.Tegal Sari Kec.Kisaran BaratKab.Asahan, saksi bersama terdakwa dan saksi ARDIANSYAHTertangkap tangan oleh petugas Kepolisian dikarenakan memiliki,menyimpan, menguasai narkotika dalam bentuk tanaman berupa ganjaBahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas Kepolisian ketikamelakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah atas kepemilikan 1(satu) amp ganja kering yang
    membuang 1 (satu) amp ganja yangtelah diberikan Dedi Syahputra, namun perbuatan terdakwa terlihat olehpetugas Kepolisian;Bahwa saat polisi datang, terdakwa menyimpan 1 (satu) amp ganjatersebut dibawah kursi yang didudukinya;Bahwa terdakwa bersama saksi DEDI SYAHPUTRA dan saksi HENDRAWIJAYA beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar puku 18.30
    membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersaifat alternatif, artinya apabila salahsatu dari unsur tersebut terpenuhi maka unsur tersebut dinilai terbukti secarakeseluruhan tanpa tertutup pula kemungkinan atas perbuatan terdakwa terbuktiperbuatan yang melanggar lebih dari (1) satu unsur sekaligus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahnyata jika pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar puku 18.30
    perbuatan terdakwaterbuktiperbuatan yang melanggar lebih dari (1) satu unsur sekaligus;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersaifat alternatif, artinya apabila salahsatu dari unsur tersebut terpenuhi maka unsur tersebut dinilai terbukti secarakeseluruhan tanpa tertutup pula kemungkinan atas perbuatan terdakwaterbuktiperbuatan yang melanggar lebih dari (1) satu unsur sekaligus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahnyata jika pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar puku 18.30
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 695/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Agustus 2016 — ILAM YERDIKIRANA alias BAGYO
317
  • Jkt.PstBahwa saksi sebagai anggota Polisi dari Polsek Metro Gambir JakartaPusat.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ILAMYERDIKERANA alias BAGYO dan saksi ASEP NALAPRAYA pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di JI.Kran Il, Rt.0O5 Rw.005, Kel. Gunung Sahari Selatan, Kec.
    Jkt.PstBahwa terdakwa juga mengakui akan memperoleh imbalan sebesarRp.50.000, dari saksi ASEP NALAPRAYA;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di Jl.
    secara sah menuruthukum dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dan masingmasingmengenal serta membenarkan bahwa barang bukti tersebut berkaitan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangansaksi saksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang dihubungkan satu sama lainnya maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira pukul 18.30
    Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 menentukanbahwa Penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh :a. apotek;b. rumah sakit;c. pusat kesehatan masyarakat;d. balai pengobatan; dane. dokter.Dalam pasal 38 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 jugaditentukan, bahwa setiap kegiatan peredaran narkotika wajib dilengkapi dengandokumen yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira pukul 18.30
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
SUWARNO alias PENCENG
282
  • Sekira jam 18.30 Wib datang sudaraCIMOT Dan saudara GEMPO Kerumah terdakwah untk membeli Pil double LKepada terdakwa .saudara CIMOT membeli seharga Rt. 100.000 , ( seratusribu rupiah ) dan Sudara GEMPO ~ Rp. 50.000 , (Lima puluh Ribu Rupiah ) .Setelan mereka berdua menyerahkan uangnya kepata terdakwa , kemudianterdakwa di suruh menunggu ,setelah itu terdakwa masuk kamar dan kemudianmengambil 1 (satu) plastic berisi pil Double L Lalu terdakwa tuangkan isinyadikasur setelah itu terdakwa ambil setiap
    GEMPO pada hari Sabtu, tanggal 3Februari 2019 sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa menjual pil double L sebanyak2 (dua) klip plastik yang berisi 20 butir pil double L seharga Rp. 50.000,00,kepada sdr. NDOWEH pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari 2019 sekira jam13.30 Wib, Terdakwa menjual pil double L sejumlah 30 butir pil double Ldengan harga Rp. 75.000,00, kepada sdr.