Ditemukan 12724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat:
PT PETRA PENIDA ENERGI INDONESIA
Tergugat:
PT MUTIARA JAYA RAYA
417174
  • Mengadakan dan memimpin rapatrapat koordinasiperencanaan, menyusun laporan hasil rapat koordinasi danmembuat laporan kemajuan pekerjaan manajemen konstruksi;3. Bahwa sepanjang pengetahuan Tergugat dan berdasarkan buktibukti yang Tergugat temukan setelah jalannya persidangan, pekerjaanyang dilakukan oleh Penggugat baru sebatas menyiapkan konsepdesain dan itupun belum pernah mendapat persetujuan dari Tergugat;4.
Register : 29-11-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12975
  • asliatau alat elektronik sebagai sumber pengambilan alat bukti tersebut, namunkarena Tergugat tidak membantah alat bukti tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat untuk mempertimbangkan lebih lanjut alat bukti tersebut;Halaman 39 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dan UndangUndang Nomor 8Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang, sejalan dengan kemajuan
Register : 06-12-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 293/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Kereta Api Indonesia PERSERO
Tergugat:
Gatot Joko Prasetyo
14466
  • Utama PT Kereta Api Indonesia (Persero),saksi pernah dengar dan pernah baca; Bahwa terhadap bukti P23 yang isinya Berita Acara Pemeriksaanterhadap Tergugat saksi tidak mengetahuli ; Bahwa penitipan uang sewa lazim dilakukan pada saat masa bekerjadi PT Kereta Api Indonesi (Persero); Bahwa pada saat bekerja kalau ada kejadian seperti yang dilakukanTergugat tidak diproses selama uang sewanya masih ada, Kecuali adalaporan penggelapan, mungkin itu bisa diproses hukum; Bahwa secara umum, sekarang ada kemajuan
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Ahmad Erry Yulianto, ST
Tergugat:
PT EASTERN PEARLFLOUR MILLS
242332
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita 8, sampai dengan posita 13,adalah TIDAK BENAR serta mengada ngada dengan dasar hukum dan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa apa yang dilakukan oleh Direktur sudah merupakan kebijakanpimpinan didalam mengelolah sebuah perusahan dan merupakan penilain danatasan ke bawahan dengan beberapa kinarja / kriteria tertentu dan kemajuansuatu perusahan sehingga Jjika terjadi mutasi atau perpindahan harus diterimakarena bukan dari kebijakan bawahan untuk menentukan kemajuan
Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 23 Januari 2017 — - RONI ABDUL KADIR
8465
  • tempat pembuatan kapal di Desa Poe sesuaidengan surat dukungan kapal dimana sepengetahuan saksi salah satutukangnya berasal dari Desa Olele;Bahwa saksi pernah bertemu dengan AYUB, saat konsultasi asistensigambar setelah adanya kontrak;Bahwa saksi tidak mengetahuipihak yang menandatangani kontrak CV AffaKonsulindo, namun sepengetahuan saksi,saksi AYUB ABDURAHMAN telahmeminjam perusahaan milik DJAMALUDIN TAHIR;Bahwa saksi selaku PPTK saat mengajukan surat pembayaran yang menjadiacuan adalah laporan kemajuan
    Cahaya Tirta(No Rekening: 007.02.11.0010541 pada Bank Sulut Cabang Limboto) sebesarRp.336.858.901,00 (termasuk Pajak) yang telah mendapat persetujuan KonsultanPengawas atas kemajuan pekerjaan yang dilaporkan oleh Terdakwa, Cek di SPJatau laporan bulanan Kontraktor. Bahwa Terdakwa pada tanggal 29 Juli 2013 kembali mengajukan permintaanpembayaran Termin dengan progress fisik 65% dan realisasi Keuangan 58%kepada Ir.
    Cahaya Tirta(No Rekening: 007.02.11.0010541 pada Bank Sulut Cabang Limboto) sebesarRp.314.401.639,00 (termasuk Pajak) yang telah mendapat persetujuan KonsultanPengawas atas kemajuan pekerjaan yang dilaporkan oleh Terdakwa. Bahwa MUHLIS LAKODI, ST selaku konsultan pengawas telah menyampaikansecara lisan kepada terdakwa terkait beberapa item pekerjaan yang tidak sesuaidengan kontrak yaitu:1. Pada bagian dinding, seharusnya menggunakan kayu jenis gopasa diganti dengankayu jenis tompolenas.2.
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor O8/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — MUHAMAD IRBAR, SE Bin (Aim) DANOE SOEMADINATA
6513
  • Keputusan Presiden RI Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah, Lampiran I, Bab IIhuruf D" Pelaksanaan Kontrak" angka 1 butir f tentang "Prestasi37Pekerjaan" yang menyatakan bahwa pembayaran prestasi hasilpekerjaan yang disepakati dilakukan oleh pengguna barang / jasa,apabila penyedia barang / jasa telah mengajukan tagihan disertailaporan kemajuan hasil pekerjaan Pasal 18 ayat (3) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara yang menyatakan
    Keputusan Presiden RI Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang /J asa Pemerintah, Lampiran 1,Bab IIhuruf D"Pelaksanaan Kontrak" angka 1 butir f ten tang "PrestasiPekerjaan yang menyatakan bahwa pembayaran prestasi hasilpekerjaan yang disepakati dilakukan oleh pengguna barang / jasa,apabila penyedia barang / jasa telah mengajukan tagihan disertailaporan kemajuan hasil pekerjaan Pasal 18 ayat (3) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara yang menyatakan
    Keputusan Presiden RI Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah, Lampiran ,Bab Ilhuruf D"Pelaksanaan Kontrak" angka 1 butir f tentang "PrestasiPekerjaan" yang menyatakan bahwa pembayaran pre stasi hasilpekerjaan yang disepakati dilakukan oleh pengguna barang / jasa,apabila penyedia barang / jasa telah mengajukan tagihan disertailaporan kemajuan hasil pekerjaan Pasal 18 ayat (3) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara yang menyatakan
Putus : 17-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 59/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 17 Oktober 2014 — AGUSTINUS ANGKUR als. AGUS
9794
  • Manggarai TahunAnggaran 2012. melaporkan kemajuan pekerjaan kepada PPK. membuat laporan mingguan, laporan bulanan dan laporan akhir. melakukan teguran secara tertulis kepada kontraktor pelaksana.Bahwa saksi pernah melakukan pengawasan terhadap pekerjaanpembangunan gedung KPU. Kab. Manggarai dimana sebagai kontraktorpelaksana adalah CV.
    Manggarai dengan Berita Acara Penyerahan.8. melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran dan54hambatan pelaksanaan pekerjaan kepada Sekretaris KPU. Kab.Manggarai.9. menyimpan dan menjaga keutuhan selurun dokumen pelaksanaanpengadaan barang/jasa.10. selain tugas pokok dan kewenangan diatas juga dapat mengusulkankepada Sekretaris KPU. Kab.
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO Diwakili Oleh : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD Diwakili Oleh : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
99166
  • Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan dan9.
    jasa.Berdasarkan Pasal 11 ayat (1) Perpres Nomor 70 Tahun 2012 PPK mempunyaitugas pokok sebagai berikut :on fF WN PMenetapkan rencana pelaksanaan barang / jasa meliputi menetapkan HPS;Menerbitkan surat penunjukan barang/jasa;Menandatangani kontrak;Melaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasa;Mengendalikan pelaksanaan kontrak;Melaporkan pelaksanaan/penyelesaian pelaksanaan barang/jasa kepadaPA/KPA;Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barag/jasa kepada PA/KPA denganBeritaAcara penyerahan;Melaporkan kemajuan
Register : 11-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
THOMAS DIDIMUS OLA TOKAN, ST.
1616
  • 2 (dua) Lembar Foto Copy Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor : 107 / PPK KUPP / SBD / XII / 2015, tanggal 23 Desember 2015 yang menyatakan nilai bobot kemajuan pelaksanaan pekerjaan telah mencapai 85 %.
  • 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Kesanggupan Rekanan PT. Nasional Jaya, tertanggal 23 Desember 2015.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
13338
  • ~o a9 5Menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa;Menandatangani Kontrak;Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang/Jasa;Mengendalikan pelaksanaan Kontrak;Melaporkan pelaksanaan/penyelesaian Pengadaan Barang/Jasakepada PA/KPA;Menyerahkan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa kepadaPA/KPA dengan Berita Acara Penyerahan;Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggarandan hambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiaptriwulan; danMenyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen
    ~o 29 5Menetapkan rencana pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa yangmeliputi:1) Spesifikasi teknis Barang/Jasa;2) Harga Perkiraan Sendiri (HPS); dan3) Rancangan Kontrak.Menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa;Menandatangani Kontrak;Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang/Jasa;Mengendalikan pelaksanaan Kontrak;Melaporkan pelaksanaan/penyelesaian Pengadaan Barang/Jasakepada PA/KPA;Menyerahkan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa kepadaPA/KPA dengan Berita Acara Penyerahan;Melaporkan kemajuan
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggarandan hambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiaptriwulan; dani. Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaanPengadaan Barang/Jasa.(2) Selain tugas pokok dan kewenangan sebagaimana dimaksud di atas,dalam hal diperlukan, PPK dapat:a. Mengusulkan kepada PA/KPA:1) perubahan paket pekerjaan; dan/atau2) perubahan jadwal kegiatan pengadaan;b. Menetapkan tim pendukung;c.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 30 September 2014 — Drs. SUHARNO
7029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6September 2004 yang ditandatangani oleh Pimpinan ProyekPengembangan Pelayanan Transportasi Udara Banyuwangi BambangSuhartoyo;1 (satu) bendel surat yang dibuat di Banyuwangi tanpa tanggal, pada bulanAgustus 2005, perihal Penjelasan tindak lanjut laporan: Rapat pembahasankerjasama pihak ke Ill dalam kegiatan pembangunan Lapter diBanyuwangi;1 (satu) lembar peta pembebasan Tahun 20022005;1 (satu) lembar surat nomor: 551.21/1239/429.110/2005, Banyuwangitanggal 28 Nomor 2005, perihal: Laporan bulanan Kemajuan
    6September 2004 yang ditandatangani oleh Pimpinan ProyekPengembangan Pelayanan Transportasi Udara Banyuwangi BambangSuhartoyo;1 (satu) bendel surat yang dibuat di Banyuwangi tanpa tanggal, padabulan Agustus 2005, perihal Penjelasan tindak lanjut laporan: Rapatpembahasan kerjasama pihak ke III dalam kegiatan pembangunan Lapterdi Banyuwangi;1 (satu) lembar peta pembebasan Tahun 20022005;1 (satu) lembar surat nomor: 551.21/1239/429.110/2005, Banyuwangitanggal 28 Nomor 2005, perihal: Laporan bulanan Kemajuan
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 410/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Talal Mahmoud Lababedi Diwakili Oleh : MIRZA AULIA SH MH Dkk
Pembanding/Penggugat II : Isam Mohamed Lababedi Diwakili Oleh : MIRZA AULIA SH MH Dkk
Terbanding/Tergugat : SATORI
407300
  • Ltd, yangnotabene perusahaanperusahaan milik Para Penggugat;2) Kemajuan perusahaan yang dihasilkan dari inovasi produk dan strategipenjualan tersebut atas hasil kerja siapa ?
    Terkait Hubungan Kausal (Sebab Akibat);Bahwa oleh karena tidak terbukti adanya unsur KESALAHAN danunsur KERUGIAN atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Tergugatselama menjalankan tugasnya sebagai Direktur Operasional Perusahaan,maka tidak ada HUBUNGAN KAUSAL antara perbuatan KESALAHAN yangtelah dilakukan oleh Tergugat dengan KERUGIAN PERUSAHAAN, yangada adalah adanya HUBUNGAN KAUSAL antara PRESTASI yang telahdilakukan oleh Tergugat dengan KEMAJUAN PERUSAHAAN;Bahwa sehubungan dengan Fakta Hukum
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2013 — MUKHTAR EFFENDI VS SARTIN, DKK
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danTergugat Il serta Tergugat IV untuk berladang di tanah milik Penggugatdan malah Penggugat ikut membantu perekonomian Tergugat , TergugatIl serta Tergugat IV dengan memberikan bantuan berupa beras dan uangbelanja;17.Bahwa pada dasarnya kedua bidang tanah milik Penggugat tersebutdiatas pada awalnya merupakan satu kesatuan (satu hamparan)kemudian pada tahun 2005 berjalan proyek pemerintahan Indragiri Huluyaitu pembukaan jalan ke Pecan Heran yang membelah tanah milikPenggugat tersebut karena untuk kemajuan
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Sigit Tri Harmoko Bin H. Slamet
5325
  • pemeriksaanurine Terdakwa yang hasilnya menunjukkan jika Terdakwa positif menggunakanNarkotika, selain itu sebagaimana fakta yang terjadi dalam persidangan,berdasarkan Resume Medis yang dikeluarkan oleh Balai Besar RehabilitasiBadan Narkotika Nasional Lido Terdakwa telah menjalani proses programrehabilitasi fase Primary di Balai Besar Rehabilitasi Badan Narkotika Nasionalsejak tanggal 30 November 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020,sehingga pada saat ini kondisi Terdakwa sudah mengalami kemajuan
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pra.Pid/20168/PN Mdn
Tanggal 27 Juni 2016 — - Irwansyah (PEMOHON I) - Ramadhan Nasution (PEMOHON II) - Abdul Aziz (PEMOHON III) - Edy Nasution (PEMOHON IV) - Syafrizal (PEMOHON V) - Julius Zendrato (PEMOHON VI) - Sabar (PEMOHON VII) - Faharuddin (PEMOHON VIII) - PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT BEA DAN CUKAI REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH DJBC SUMATERA UTARA (TERMOHON)
19275
  • ketentuan dalam KUHAP tersebut harussudah semakin baik dan sempurna, dan oleh karena itu, Hakim Praperadilanberpendapat bahwa keterlambatan pengiriman tembusan surat perintahpenangkapan atau surat perintah penahanan kepada keluarga yang ditahan harustidak perlu terjadi lagi, dan pengiriman tembusantembusan surat perintahHalaman 50Putusan Praperadilan Nomor 52/Pra.Pid/2016/PN Mdnpenangkapan atau surat perintah penahanan kepada keluarga yang ditahan dapatdilakukan sesegera mungkin, mengingat dengan kemajuan
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — SISKA FUJIYANTI, SE.
7095
  • dan Bilik Suara1 (satu) Berkas Laporan Persediaan untuk Periode yang berakhir 30nJuni201312 (dua belas) Berkas BA Rekonsiliasi dengan KPPN Tahun 2013 (Januari Desember 2013)1 (satu) Berkas Rekonsiliasi Data Barang Milik Negara pada KPU KotaBanjar (076010200657249000KD) Periode Semester 1 TA 20132 (dua) Berkas Laporan Keuangan Semester 1 dan 2 Tahun 20131 (satu) Bundel SPT dari bulan Januari Oktober 20131 (satu) Berkas Laporan Keuangan periode Semester 1 Tahun 20131 (satu) Berkas Laporan Bulanan Kemajuan
    Rekonsiliasi dengan KPPN Tahun 2013 (Januari Desember 2013)1 (satu) Berkas Rekonsiliasi Data Barang Milik Negara pada KPU KotaBanjar (076010200657249000KD) Periode Semester 1 TA 20132 (dua) Berkas Laporan Keuangan Semester 1 dan 2 Tahun 20131 (satu) Bundel SPT dari bulan Januari Oktober 2013Halaman132 Putusan No. 109/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.Of98.99.100.101.102.103.104.1 (satu) Berkas Laporan Keuangan periode Semester 1 Tahun 20131 (satu) Berkas Laporan Bulanan Kemajuan
    Rekonsiliasi dengan KPPN Tahun 2013 (Januari Desember 2013)1 (satu) Berkas Rekonsiliasi Data Barang Milik Negara pada KPU KotaHalaman172 Putusan No. 109/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.gO,91.92.93.94.95.96.97.98.yo,100.101.102.Banjar (076010200657249000KD) Periode Semester 1 TA 20132 (dua) Berkas Laporan Keuangan Semester 1 dan 2 Tahun 20131 (satu) Bundel SPT dari bulan Januari Oktober 20131 (satu) Berkas Laporan Keuangan periode Semester 1 Tahun 20131 (satu) Berkas Laporan Bulanan Kemajuan
Register : 09-11-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.CORNELIS S. OEMATAN, S.H
2.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
3.JACKY FRANKLIN LOMI, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIANUS SUNUR
8433
  • Entete Jaya Konstruksi;
  • 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan bulan Januari 2021 Program Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Flores Timur TA 2020-2021, Paket Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Kali Belo Desa Gekang Deran, PT.
    Entete Jaya Konstruksi;
  • 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan bulan Februari 2021 Program Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Flores Timur TA 2020-2021, Paket Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Kali Belo Desa Gekang Deran, PT.
    Entete Jaya Konstruksi;
  • 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan bulan Maret 2021 Program Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Flores Timur TA 2020-2021, Paket Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Kali Belo Desa Gekang Deran, PT.
    Entete Jaya Konstruksi;
  • 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan bulan April 2021 Program Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Flores Timur TA 2020-2021, Paket Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Kali Belo Desa Gekang Deran, PT.
    Entete Jaya Konstruksi;
  • 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan bulan Mei 2021 Program Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Flores Timur TA 2020-2021, Paket Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Kali Belo Desa Gekang Deran, PT.
Register : 19-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat:OCTOWANDI Melawan Tergugat PIMPINAN HERMES PALACE HOTEL
239108
  • 2010 sampai dengan sekarang dengan gaji pertama Rp.20.000,000 (dua puluh juta rupiah)/bulan;Bahwa jabatan General Maneger (GM) dalam sebuah perusahaanadalah jabatan yang sangat menentukan kelangsungan dan kemajuansuatu perusahaan itu sendiri, hal mana sudah dapat Penggugat buktikandengan prestasi yang sudah terlihat sejak mulai bekerja (tahun 2010)sampai tahun 2015 dimana Penggugat sudah mampu memberikanloyalitas dan dedikasinya yang tinggi sehingga Penggugat turut serta03.04.05.berkontribusi atas kemajuan
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/PDT/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. NE’ BADO, DKK VS 1. LINCE TALLO’ ARRANG, DKK
112111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adat/TuaTua Adat pada tingkat kelurahan dankecamatan,Dengan adanya pembangkangan/perlawanan dari mereka yang nyatakepada Ahli Waris Ne' Boli' Tua dan Lai' Late, maka Para Penggugat telahmenilai tindakan keluarga keturunan Lai Ka'bak telah menggangguhubungan dan keharmonisan dalam keluarga, maka Para Penggugatmengajukan persoalan ini ke Dusun, Lembang dan KecamatanBangkelakila, karena mereka/Para Tergugat sudan menganggapdirinya sebagai Ahli Waris langsung dari Ne Boli Tua/Lai' Late karenaadanya kemajuan
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 10-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 P/HUM/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — AMIRUDDIN SABUKU, S.Sos, DKK VS PRESIDEN RI;
3981075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam rangka pengakuan danpenghormatan terhadap keragaman budaya berdasarkan etnis di Papua,maka dibentuk MRP pada provinsi pemekaran yang dibentuk denganmemperhatikan perkembangan dan kemajuan serta kesiapan masyarakat diwilayah pemekaran Provinsi Papua Barat.Tata Cara Pemilihan MRP dan MRPB dilaksanakan melalui suatubentuk pemilihan yang memberi ruang kebebasan bagi setiap orang asliPapua yang telah memiliki hak untuk memilih dan dipilin sekaligus sebagairuang untuk mengekspresikan hakhak dasarnya