DENIFAJAR dan saya membantu dengan melerai dan memukul dan sayaterkena sabetan senjata tajam pisau dan mengenai paha sebelah kanansetelah itu saya langsung melarikan diri dan sdr. DENI FAJAR ditinggalkan .Saksi menerangkan ya saya tahu yang menjadi korban yaitu saya sendiriluka sobek di paha sebelah kanan akibat pisau , dan sdr. AZIZ lukamemar dibagian mata akibat pukulan Sdr. DENI FAJAR mengalami lukasobek akibat senjata tajam dan meninggal dunia.Saksi menerangkan bisa meyakinkan bahwa sdr.

juga ikut memukuli korbandengan kepalan tangan (bersama AGUNG)pada saat saksi mencobamenyelamatkan DENI FAJAR sdr AGUNG mengeluarkan pisau kujangkemudian menusukannya kepada kaki saksi sehingga mengalami luka danmengeluarkan darah lalu saksi berusaha kabur dan saat itu saksi melihatsdr AGUNG mengalihkan serangannya kepada sdr DENI FAJAR yangsudah terkapar sambil dipegangin oleh sdr IPIN dengan cara menusukanpisau kujang kearah badan sdr DENI FAJAR sementara saksi langsung lariterpincang karena paha

GUGUM kepada saya meminta untuk di bawakerumah sakit terluka dan waktu itu melihat dari paha sebelah kanan sdr.GUGUM Mengeluarkan darah langsung berangkat dengan mengunakansepeda motor saya dan sdr. AZIZ ikut dengan tujuan akan kerumah sakit,sedangkan sdr. ANGGA CANDRA , sdr. RIRIN sdr. REYNALDI sdr.ANGGA SETIAWAN dan sdr. ASEP tidak ikut dan saya tinggalkansesampainya di rumah sakit tepatnya di depan UGD rumah Ujung berungsdr. GUGUM di naikan tempat tidur yang ada rodanya sdr.

DENI FAJAR dan pada saat itu sudah banyak orang dan sdr.GUGUM terkena sabetan senjata tajam di bagian paha sebelah kanan dan berlarimenuju kearah kendaraan sdr. TAHY ADI dan tidak bisa menyelamatkan sdr. DENIFAJAR (meninggal dunia ) setelah itu saksi langsung melarikan diri ke daerahRancapacing dan setelah sampai sdr. GUGUM terlihat mengeluarkan darah dibagian paha dan meminta sdr. TAHYADI untuk membawa ke rumah sakitUjungberung Kota Bandung sedangkan sdr.

Romi Bin Pirin membawa 1 (satu)buah sangkar burung terbuat dari kayu berjarijari dari bambu yang berisi1 (satu) ekor burung jenis kacer dan 1 (Satu) ekor burung jenis kenaridengan tumpang pada paha kaki kanan, sedangkan Terdakwa II. VendaPerdana Putra Pgl. Venda Bin Rasuwen Nudin meletakkan 2 (dua) buahtabung gas elpiji 3 kg di depan tengki minyak sepeda motor dengan caradiapit kedua tangannya sambil membawa sepeda motor;13 Bahwa setelah itu kami menuju rumah saksi Dewi Ningsih Pgl.

Romi Bin Pirin membawa 1 (satu)buah sangkar burung terbuat dari kayu berjarijari dari bambu yang berisi 1(satu) ekor burung jenis kacer dan 1 (Satu) ekor burung jenis kenari dengantumpang pada paha kaki kanan, sedangkan Terdakwa II. Venda PerdanaPutra Pgl. Venda Bin Rasuwen Nudin meletakkan 2 (dua) buah tabung gaselpiji 3 kg di depan tengki minyak sepeda motor dengan cara diapit keduatangannya sambil membawa sepeda motor;16Bahwa setelah itu kami menuju rumah saksi Dewi Ningsih Pgl.

Romi Bin Pirin membawa 1 (satu)buah sangkar burung terbuat dari kayu berjarijari dari bambu yang berisi 1(satu) ekor burung jenis kacer dan 1 (satu) ekor burung jenis kenari dengantumpang pada paha kaki kanan, sedangkan Terdakwa II. Venda PerdanaPutra Pgl. Venda Bin Rasuwen Nudin meletakkan 2 (dua) buah tabung gaselpiji 3 kg di depan tengki minyak sepeda motor dengan cara diapit keduatangannya sambil membawa sepeda motor;19Bahwa setelah itu kami menuju rumah saksi Dewi Ningsih Pgl.

Romi Bin Pirin membawa 1(satu) buah sangkar burung terbuat dari kayu berjarijari dari bambu yang berisi1 (Satu) ekor burung jenis kacer dan 1 (Satu) ekor burung jenis kenari dengantumpang pada paha kaki kanan, sedangkan Terdakwa II. Venda Perdana PutraPgl. Venda Bin Rasuwen Nudin meletakkan 2 (dua) buah tabung gas elpiji 3 kgdi depan tengki minyak sepeda motor dengan cara diapit kedua tangannyasambil membawa sepeda motor;Bahwa setelah itu kami menuju rumah saksi Dewi Ningsih Pgl.

Romi Bin Pirin membawa 1(satu) buah sangkar burung terbuat dari kayu berjarijari dari bambu yang berisi1 (Satu) ekor burung jenis kacer dan 1 (Satu) ekor burung jenis kenari dengantumpang pada paha kaki kanan, sedangkan Terdakwa II. Venda Perdana PutraPgl.

Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendang pinggangSdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kaki kanan danterdakwa David menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1(satu) kali menggunakan kaki kanan.Bahwa saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sadr.Muh.

Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendang pinggangSdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan danterdakwa David menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1(satu) kali menggunakan kaki kanan.e Bahwa saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sadr.Muh.

Tukul di rawat di RS di Jogjakarta yangselanjutnya meninggal dunia ;Bahwa peran dari Terdakwa Tekat memukul dengan menggunakan batangkayu, mengenai kepala, Terdakwa Kabul memukul sebanyak dua kali menganipunggung, Terdakwa Adid memukul mengenai punggung sebelah kanan,Terdakwa Aan memukul sebanyak dua kali mengani punggung, TerdakwaSarpan menendang satu kali mengenai punggung, Terdakwa David menendangmengani punggung serta Terdakwa Dimas menendang mengenai paha;Bahwa keadaan saudara Muh Fadlun Als

Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendangpinggang Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kakikanan dan terdakwa David menendang punggung Sdr. Muh. Fadlunsebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan ;15. Bahwa saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sadr.Muh.

Fadlun tengkurap kemudian saksi Dimasmenendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kakikanan, kemudian saksi Sarpan menendang pinggang Sdr. Muh. Fadlunsebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan dan terdakwa Davidmenendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan kaki kanan selanjutnya saksi Kabul, saksi Rusmanto dansaksi Timbrung memapah Sadr. Muh.

dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Dareh dengan kesimpulanhasil pemeriksaan :Luka robek pada dahi dan bengkak pada kelopak mata disebabkan kekerasantumpul2 An.VERA MITA SARI Visum et Repertum No : 30/VR/RSUD/2014 tanggal 27Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Derici Jelani, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Dareh dengan kesimpulanhasil pemeriksaan :Luka robek pada dagu, nyeri pada rahang dan sukar digerakkan bengkak dan nyeripada tangan kiri dan paha

Dareh dengan kesimpulanhasil pemeriksaan :Luka robek pada dahi dan bengkak pada kelopak mata disebabkan kekerasantumpul2 An.VERA MITA SARI Visum et Repertum No : 30/VR/RSUD/2014 tanggal 27Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Derici Jelani, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Dareh dengan kesimpulanhasil pemeriksaan :Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN MrjLuka robek pada dagu, nyeri pada rahang dan sukar digerakkan bengkak dan nyeripada tangan kiri dan paha

dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Dareh dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : Luka robek pada dahi dan bengkak pada kelopak matadisebabkan kekerasan tumpul.Atas nama VERA MITA SARI Visum et Repertum No : 30/VR/RSUD/2014tanggal 27 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Derici Jelani,dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Dareh dengankesimpulan hasil pemeriksaan :Luka robek pada dagu, nyeri pada rahang dansukar digerakkan bengkak dan nyeri pada tangan kiri dan paha

TARWADI memukul korban sebanyak lima kalimenggunakan batang kayu singkong berukuran 50 cm yang dipungut dilokasi kejadian dengan cara diayunkan sekuat tenaga sehingga mengenaibagian punggung serta leher dan paha kiri korban, sedangkan Sdr.ROHANIN memukul punggung korban pada bagian kanan sebanyak dua kalidengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,demikian pula saksi RUSTAMAN memukul punggung korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,sedangkan

TARWADI langsung memungut sebatang kayu singkong berukuran50 cm di lokasi kejadian dan langsung mengayunkannya sekuat tenagake tubuh korban RASIWAN yang mengenai bagian punggung sertabagian leher dan bagian paha kiri;Bahwa Saksi juga ikut memukul bagian punggung kanan korbanRASIWAN dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuattenaga;Halaman 28 dari 67 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN IdmBahwa Sdr.

TARWADI langsung memungut sebatang kayu singkong berukuran50 cm di lokasi kejadian dan langsung mengayunkannya sekuat tenagake tubuh korban RASIWAN yang mengenai bagian punggung sertabagian leher dan bagian paha kiri;Bahwa Sdr. ROHANIN alias NANIN ikut memukul bagian punggungkanan korban RASIWAN dengan menggunakan tangan kosong yangterkepal sekuat tenaga;Bahwa Saksi juga memukul korban RASIWAN yang mengenai bagianpunggung dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal;Bahwa Sdr.

TARWADI langsung memungut sebatang kayusingkong berukuran 50 cm di lokasi kejadian dan langsungmengayunkannya sekuat tenaga ke tubuh korban RASIWAN yangmengenai bagian punggung serta bagian leher dan bagian paha kiri;Bahwa Sdr. ROHANIN alias NANIN memukul bagian punggung kanankorban RASIWAN dengan menggunakan tangan kosong yang terkepalsekuat tenaga;Bahwa Sdr.

TARWADI langsung memungut sebatang kayu singkong berukuran 50cm di lokasi kejadian dan langsung memukulkan ke tubuh korban RASIWANyang mengenai bagian punggung serta bagian leher dan bagian paha Kiri;Bahwa korban RASIWAN dipukuli dan ditendang oleh massa sebanyak +100 orang, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan lokasi kejadian denganHalaman 50 dari 67 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Idmmaksud hendak ke rumahnya Sdr.

Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum nomor :SKET/2762/VII/2020/VER, tanggal 7 Juli 2020 dari RS Maleopada pemeriksaan fisik ditemukan Abdomen : Inpeksi jejas (+)region Umbilikalis, jejas (+) region lumbalis dextra et sinitradistensi (+) dan pada paha kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.t.

kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.t.

kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.Hal 23 dari 92 hal, Putusan Nomor 164K/PM.III19/AL/VIII/2020t.

kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.Bahwa berdasarkan keterangan Kapten Laut (K) dr AgPurnasiwi Hastanto Sp.B Nrp 18858/P ahli yangberpengalaman dibidang pembedahan, penyebab kematianAlm Serda Amp Tomi Abdilah adalah mengarah kepadaterjadinya pendarahan karena kerusakan atau robekan organdidalam perut yang disebabkan oleh persentuhan bendatumpul, yang ditandai adanya jejas dua perlukaan memaryang ditandai warna merah tua

Purna SiwiHantanto, Sp.B., pada pemeriksaan fisik ditemukanAbdomen: Inpeksi jejas (+) region Umbilikalis, jejas (+) regionlumbalis dextra et sinitra distensi (+) dan pada paha kanan:jejas (+) ukuran diameter 5 cm, dengan kesimpulan lukadiperut dan paha kanan disebabkan oleh benda tumpul.Bahwa walaupun telah diperoleh faktafakta sebagaimanadiuraikan tersebut di atas, namun untuk dapatnya para Terdakwadinyatakan bersalah maka haruslah dibuktikan keseluruhan unsurdari tindak pidana yang didakwakan.Bahwa

digeledah ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui dimana pastinya terdakwameyembunyikan barang bukti shabushabu tersebut akan tetapi setelahsaksi bertanya kepada terdakwa apakah Terdakwa ada membawanarkotika jenis shabushabu dan terdakwa mengaku tidak ada dan ketikaanggota saksi lainnya meminta bantuan kepada ketua RT setempat untukmenyaksikan jalannya penggeledahan terhadap terdakwa, Terdakwaterlebih dahulu mengeluarkan shabushabu tersebut dari selipan/selacelana jeans panjang tepatnya dibagian paha

Terdakwabelum sempat digeledah;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui dimana pastinya terdakwameyembunyikan barang bukti shabushabu tersebut akan tetapi setelahsaksi bertanya kepada terdakwa apakah Terdakwa ada membawa shabushabu dan terdakwa mengaku tidak ada dan ketika anggota saksi lainnyameminta bantuan kepada ketua RT setempat untuk menyaksikanjalannya penggeledahan terhadap terdakwa, Terdakwa terlebih dahulumengeluarkan shabushabu tersebut dari selipan/sela celana jeanspanjang tepatnya dibagian paha

Sus/2018/PN Mn.kepolisian belum sempat melakukan penggeledahan badan kepadaterdakwa karena terdakwa langsung menyerahkan barang bukti 1 (Satu)poket shabushabu tersebut yang terdakwa simpan didalam kertasaluminium foil yang terdakwa selipkan dicelana jeans paha kanan yangterdakwa gunakan Terdakwa ditangkap;Bahwa 1 (satu) poket shabushabu yang terdakwa simpan didalam kertasalumunium foil tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari temanterdakwa yang bernama Sdr

LUSI ;Bahwa terdakwa pertama kali mengkonsumsi shabushabu pada tahun2014 di Malinau dan sampai tahun 2018 sudah 11 (sebelas) kaliTerdakwa mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) poket shabushabu tersebut pihakkepolisian belum sempat melakukan penggeledahan badan kepadaterdakwa karena terdakwa langsung menyerahkan barang bukti 1 (Satu)poket shabushabu tersebut yang terdakwa simpan didalam kertasaluminium foil yang terdakwa selipkan dicelana jeans paha kanan yangterdakwa gunakan

Amnur tersebut dimananarkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa simpan didalam kantong celanabagian depan sebelah kanan yang terdakwa gunakan dan ketika sampai di Kab.Tanah Tidung Speed boat yang terdakwa tumpangi tersebut rusak sehinggaharus berganti Speed boat dan saat berganti speed boat tersebut narkotika jenisshabushabu yang terdakwa simpan dikantong celana terdakwa itu, terdakwapindahkan diselasela celana jeans paha sebelah kanan yang terdakwagunakan saat itu dan sesampainya di pelabuhan

Pada daerah lain penyebab kematian juga akibatpatahnya tulang dahi kanan, dan perdarahan yang hebat dari dalamnyaluka robek di paha kanan atas samping luar; Bahwa terdakwa dan terdakwa II melakukan perbuatannya tersebutterhadap korban disebabkan karena sudah lama mendengar informasibahwa saksi Syarifah dan korban berselingkuh dan apabila suami darisaksi Syarifah tidak berada di rumah, korban sering masuk kedalam rumahsaksi Syarifah, dan akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa danterdakwa II mengakibatkan

Padadaerah lain penyebab kematian juga akibat patahnya tulang dahi kanan, danperdarahan yang hebat dari dalamnya luka robek di paha kanan atassamping luar; Bahwa terdakwa dan terdakwa II melakukan perbuatannya tersebutterhadap korban disebabkan karena sudah lama mendengar informasi bahwasaksi Syarifah dan korban berselingkuh dan apabila suami dari saksi Syarifahtidak berada di rumah, korban sering masuk kedalam rumah saksi Syarifah,dan akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dan terdakwa Ilmengakibatkan

Pada daerah lainpenyebab kematian juga akibat patahnya tulang dahi kanan, dan perdarahanyang hebat dari dalamnya luka robek di paha kanan atas samping luar ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan para saksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan danmenyesuaikan antara satu dan yang lain dari buktibukti di atas dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta

Pada daerah lain penyebab kematian juga akibatpatahnya tulang dahi kanan, dan perdarahan yang hebat dari dalamnyaluka robek di paha kanan atas samping luar ; Bahwa benar para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak mengulanginya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan Para Terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatanseperti yang didakwakan oleh Penuntut

Darwis penyebabkematian korban akibat adanya benturan benda tumpul yang sangat keras dibagian kepala hingga didapati bagianbagian tulang tengkorak yang patah dikepala kiri atas, di kepala sebelah kanan belakang dan kiri belakang kepala.Pada daerah lain penyebab kematian juga akibat patahnya tulang dahi kanan,dan perdarahan yang hebat dari dalamnya luka robek di paha kanan atassamping luar ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim,unsur ke2 Dengan sengaja melakukan penganiayaan

tangan anak Anak Korban Anak Korban disaksikan olehanak saksi 1 dan anak saksi 2.halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Bkn.Menimbang, bahwa anak saksi 1 dan Anak saksi 2 juga ada menceritakanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak Anak Korban AnakKorban kepada Abel, yang mana kemudian Abel menceritakan kepada saksi 5.Menimbang, bahwa pada saat kejadian yang melihat langsung perbuatanterdakwa memegang bahu, dada/payudara, perut dan menjepit tangan anakAnak Korban pada paha

Sedangkan saksi 5 yang merupakan tante anak Anak Korban AnakKorban telah mendapatkan informasi mengenai perbuatan terdakwa terhadapanak Anak Korban Anak Korban dari cerita Abel yang diceritakan oleh anaksaksi 1 dan anak saksi 2, yang kemudian oleh Abel (anak 5 diceritakan kepadasaksi 5), yang kesemuanya pada pokoknya menerangkan bahwa anak AnakKorban Anak Korban telah dipegang oleh terdakwa pada bagian bahu,dada/payudara, perut dan dijepit tangannya di paha terdakwa;Menimbang, bahwa, dipersidangan

diketahui Terdakwa memang menggunakan bujukankepada anak Anak Korban Anak Korban dan kawankawanya sehingga anakanak tersebut mengikuti keinginan dari Terdakwa dimana Terdakwa sebelumnyamembujuk dengan mengatakan bahwa ia mempunyai ikan gobi Thailand 2buah, sehingga anakanak tersebut menuruti keinginan terdakwa masuk kedalam rumahnya dengan alasan untuk melihat ikan gobi terdakwa tersebuthingga terjadi perbuatan terdakwa memegang bahu, dada/payudara, perut danmenjepit tangan anak Anak Korban di paha

dalamkategori cabul atau pencabulan atas diri anak Anak Korban;Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangankan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana dijelaskan diatas yang termasuk dalamkategori cabul adalah adalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan(kesopanan) atau perbuatan yang keji, Semuanya itu dalam lingkungan nafsubirahi kelamin dimana dalam perkara ini Terdakwa telah memegang bahu,dada/payudara, perut, menjepit tangan anak Anak Korban pada paha

terdakwapadahal diketahui antara Terdakwa dengan anak Anak Korban tidaklah memilikihubungan dekat dan hanya sebatas kenal saja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwasudah merupakan tindakan yang melanggar kesusilaan dimana tidaklahdibenarkan karena Terdakwa telah memegang bahu, dada/payudara, perut,menjepit tangan anak Anak Korban pada paha terdakwa dan hal tersebut sudahtermasuk dalam suatu tindakan cabul, sehingga terhadap bantahan terdakwatersebut tidaklah beralasan dan

Selanjutnya terdakwalangsung tidur terlentang diatas tempat tidur dan anak korban dudukdisamping kiri terdakwa kemudian terdakwa langsung menurunkan celanayang dipakainya saat itu hingga sebatas paha lalu menaikkan bajunyasebatas dadanya, kemudian terdakwa berkata kepada anak korban Nahisap dulu inr, sambil menujuk alat kelaminnya (kemaluan) dengan posisianak korban duduk dan kepala anak korban menunduk, kemudian anakkorban menghisap alat kelamin terdakwa (Kemaluan) dari kKeadaan masihbelum tegang

Selanjutnya Terdakwa langsung tidurterlentang di atas tempat tidur dan Anak Korban duduk di samping kiriTerdakwa, kemudian Terdakwa langsung menurunkan celana yangdipakainya saat itu hingga sebatas paha lalu menaikkan bajunya sebatasdada, lalu Terdakwa menyuruh Anak Korban untuk memegang kemaluannya,kemudian Anak Korban pun memegangmegang kemaluan Terdakwa hinggakemaluan Terdakwa menjadi tegang, selanjutnya pada saat itu datanglahabang kandung Anak Korban yakni Anak saksi hendak memanggil AnakKorban

pada saat Anak Korban selesai membuangsampah lalu Anak Korban masuk ke dalam rumah dan makan jajanan didepan televisi bersama Anak saksi, sedangkan Saksi Rika Amelia sedangmemasak di dapur, Kemudian Terdakwa memanggil Anak Korban ke dalamkamar, lalu Anak Korban masuk ke dalam kamar dan menemui Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa langsung tidur terlentang di atas tempat tidur dan AnakKorban duduk di samping kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmenurunkan celana yang dipakainya saat itu hingga sebatas paha

Selanjutnya TerdakwaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Tjblangsung tidur terlentang di atas tempat tidur dan Anak Korban duduk disamping kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menurunkan celana yangdipakainya saat itu hingga sebatas paha lalu menaikkan bajunya sebatas dada,lalu.

dalam 0,3 cm.Luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran + panjang3 cm dan dalam 0,2 cm.Luka lecet di bagian telinga kanan dengan ukuran + 1,5 cm x 0,5cm.Luka Lecet di belakang telinga kiri dengan ukuran + 1 cm x 0,5cm.Badan :Luka lecet di dada bagian kanan hingga pinggang denganukuran + panjang 30 cm dan lebar 1 cm.Luka lecet di pinggang kanan bagian belakang dengan ukuran +2cmx2cm.Luka lecet di pinggang kiri dengan ukuran + panjang 30 cm danlebar 5 cm.Kaki :KEDUALuka lecet dan memar di paha

Kaki:Luka lecet dan memar di paha kanan dengan ukuran + 15cm x 5cm.Luka lecet di betis kanan dengan ukuran + 3 cm x 3 cm.Luka lecet di lutut kaki kiri dengan ukuran + 4 cm x 3 cm.Kesimpulan : Telah di periksa seorang mayat lakilaki dengan nama ABDKARI yang meninggal di duga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (3) Jo. pasal 229 ayat (4) Undang UndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa

+panjang 3 cm dan dalam 0,3 cm.Luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran + panjang3 cm dan dalam 0,2 cm.Luka lecet di bagian telinga kanan dengan ukuran + 1,5 cm x 0,5cm.Luka Lecet di belakang telinga kiri dengan ukuran + 1 cm x 0,5cm.Luka lecet di dada bagian kanan hingga pinggang denganukuran + panjang 30 cm dan lebar 1 cm.Luka lecet di pinggang kanan bagian belakang dengan ukuran +2cmx2cm.Luka lecet di pinggang kiri dengan ukuran + panjang 30 cm danlebar 5 cm.Luka lecet dan memar di paha

BadanHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN StrLuka lecet di dada bagian kanan hingga pinggang denganukuran + panjang 30 cm dan lebar 1 cm.Luka lecet di pinggang kanan bagian belakang dengan ukuran +2cmx2cm.Luka lecet di pinggang kiri dengan ukuran + panjang 30 cm danlebar 5 cm.Luka lecet dan memar di paha kanan dengan ukuran + 15cm x 5cm.Luka lecet di betis kanan dengan ukuran + 3 cm x 3 cm.Luka lecet di lutut kaki kiri dengan ukuran + 4 cm x 3 cm.Kesimpulan :Telah di periksa seorang

Luka lecet di pinggang kiri dengan ukuran + panjang 30 cm danlebar 5 cm.= Luka lecet dan memar di paha kanan dengan ukuran + 15 cm x 5cm."Luka lecet di betis kanan dengan ukuran + 3 cm x 3 cm. Luka lecet di lutut kaki kiri dengan ukuran + 4 cm x 3 cm.hal mana sesuai dengan Visum et Repertum No.440/120/2019 tanggal 23 Juli2019 yang dibuat oleh dr.

Memar paha kiri diameter 5 cm;c. Paha Kiri patah yang terlihat lewat pemeriksaan foto rontgen.d. Bagian tubuh yang lain tidak ada kelainan.KESIMPULAN: Ditemukan tandatanda kekerasan fisik akibat benturan bendatumpul akibat kecelakaan lalu lintas darat yang tidak menimbulkan kecacatan danketerbatasan kerja.e. Rifai bin Misriadi (Umur 15 tahun) dengan hasil Visum et Repertumnomor : 441/8541 Yanmed/RSAS tanggal 21 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dokter jaga pada Rumah Sakit Dr. H.

mobil dan pada saat tersadar saksi MAHENDRA berusahabangkit namun tidak dapat berdiri karna merasa sakit pada kaki kiri.Bahwa benar terdakwa RUDI tidak ada melakukan usaha untuk pengereman padasaat terjadi kecelakan.Bahwa benar posisi mobil setelah kecelakaan terjadi terletak melintang beradadisebelah kiri jalan dari arah Banjarmasin menuju Marabahan dengan posisi mobilmenghadap ke jalan dimana posisi sebagian badan mobil berada di bahu jalan.Bahwa benar saksi MAHENDRA mengalami luka patah pada paha

Muthmainnah menerangkan hasilPemeriksaan Fisik ditemukan:Luka robek di kepala bagian atas panjang 1 cm;Memar paha kiri diameter 5 cm;Paha Kiri patah yang terlihat lewat pemeriksaan foto rontgen.Bagian tubuh yang lain tidak ada kelainan.KESIMPULAN: Ditemukan tandatanda kekerasan fisik akibat benturan bendatumpul akibat kecelakaan lalu lintas darat yang tidak menimbulkan kecacatan danketerbatasan kerja.e.b.c.d.Rifai bin Misriadi (Umur 15 tahun) dengan hasil Visum et Repertumnomor : 441/8541 Yanmed/

berjalan dengan kecepatan tinggi sehingga stangnya goyang dan tidak bisa lagi mengendalikan kendaraanya dan menabrak Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua Nopol KT 3401 CE plat dasar Hitam yang dikendarai oleh Saksi RYAN IRAWAN yang membonceng Saksi MAYA ANGGRAINI dibadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong;Bahwa Akibat Kecelakaan tersebut Saksi RYAN IRAWAN mengalami luka-luka lecet pada bagian tangan, kaki dan bahu sebelah kanan saksi MAYA ANGGRAINI mengalami luka memar pada paha

Maya Anggraini mengalami patah tulang pinggul paha kaki kiri dirawat di RS.

Maya Anggraini berumur dua puluh tujuh tahun ini, ditemukan memar pada paha kiri berukuran tiga kali tiga sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitar jam 17.26 Wita, bertempat di Jalan Poros Tenggarong Loa Janan tepatnya di Jalan A. Yani RT.05 Desa Sepakat Kec.

Maya Anggraini berumur dua puluh tujuh tahun ini, ditemukan memar pada paha kiri berukuran tiga kali tiga sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Riyan Irawan menerangkan bahwa Saksi Maya Anggraini saat ini sudah melahirkan dengan normal dan bayinya selamat dan sehat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa akibat kelalaian atau kurang hati-hatinya Terdakwa telah mengakibatkan luka yang diderita oleh Saksi dan menurut Majelis

stangnyagoyang dan tidak bisa lagi mengendalikan kendaraanya dan menabrak Sepeda MotorYamaha Mio Soul warna Biru Tua Nopol KT 3401 CE plat dasar Hitam yangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Trgdikendarai oleh Saksi RYAN IRAWAN yang membonceng Saksi MAYA ANGGRAINIdibadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong;Bahwa Akibat Kecelakaan tersebut Saksi RYAN IRAWAN mengalami lukaluka lecet pada bagian tangan, kaki dan bahu sebelah kanan saksi MAYAANGGRAINI mengalami luka memar pada paha

Maya Anggraini mengalamipatah tulang pinggul paha kaki kiri dirawat di RS.

Ferdinand YusufPranowo selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit tersebut tersebutdengan kesimpulan : berdasarkan pemeriksaan terhadap korban Ny.Maya Anggraini berumur dua puluh tujuh tahun ini, ditemukan memarpada paha kiri berukuran tiga kali tiga sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TrgBahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitar jam 17.26 Wita,bertempat

Maya Anggrainiberumur dua puluh tujuh tahun ini, ditemukan memar pada paha kiri berukurantiga kali tiga sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Riyan lrawanmenerangkan bahwa Saksi Maya Anggraini saat ini sudah melahirkan dengan normaldan bayinya selamat dan sehat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa akibat kelalaian atau kurang hatihatinya Terdakwa telahmengakibatkan luka yang diderita oleh Saksi dan menurut Majelis Hakim lukalukatersebut

istrisaksi IMON Anak MESAN) langsung menghampiri saksi IMON Anak MESANdan mengambil parang yang terikat dipinggang saksi IMON Anak MESAN,selanjutnya saksi ALUS Anak BIJAK menyimpan parang tersebut didalamrumahnya, kemudian saksi IMON Anak MESAN kembali menghampiri TerdakwaDANOK anak MAHALI sambil menunjuknunjuk dan mengatakan dari kamuterus, kamu terus yang belain bapakmu, pada saat itu badan saksi IMON AnakMESAN menyenggol badan Terdakwa sehingga Terdakwa marah dan langsungmendorong sambil menendang paha

mengatakan ada apa polisi datang kerumah saya terus nyari bapaksaya, saya jadi malu didatangi polisi, sebenarnya ada apa dengan bapak sayacobalah damai saja kemudian saksi jawab dari dulu kamu terus yangmembelain bapak kamu (sambil menunjuknunjuk pakai tangan), kemudiansaksi kembali menghampiri Terdakwa sambil menunjuknunjuk danmengatakan dari kamu terus, kamu terus yang belain bapakmu, pada saatitu badan saksi menyenggol badan Terdakwa sehingga Terdakwa marah danlangsung mendorong sambil menendang paha

kerumahsaya terus nyari bapak saya, saya jadi malu didatangi polisi, sebenarnya ada apadengan bapak saya cobalah damai saja kemudian saksi jawab dari dulu kamuterus yang membelain bapak kamu (sambil menunjuknunjuk pakai tangan),13kemudian saksi IMON Anak MESAN kembali menghampiri Terdakwa sambilmenunjuknunjuk dan mengatakan dari kamu terus, kamu terus yang belainbapakmu, pada saat itu badan saksi IMON Anak MESAN menyenggol badanTerdakwa sehingga Terdakwa marah dan langsung mendorong sambilmenendang paha

datangkerumah saya terus nyari bapak saya, saya jadi malu didatangi polisi,sebenarnya ada apa dengan bapak saya cobalah damai saja kemudian saksijawab dari dulu kamu terus yang membelain bapak kamu (sambilmenunjuknunjuk pakai tangan), kemudian saksi IMON Anak MESANkembali menghampiri Terdakwa sambil menunjuknunjuk dan mengatakandari kamu terus, kamu terus yang belain bapakmu, pada saat itu badansaksi IMON Anak MESAN menyenggol badan Terdakwa sehinggaTerdakwa marah dan langsung mendorong sambil menendang paha

lalu TERDAKWA meremas danmenghisap kedua payudara anak Anak Korban secara bergantian,kemudian TERDAKWA berdiri lalu kKedua tangan TERDAKWA memegangtubuh anak Anak Korban dan mengarahkan untuk berdiri sehingga posisiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Pts.berdiri berhadap hadapan, selanjutnya TERDAKWA membuka celanapanjang motif kotak kotak warna hitam kombinasi abu abu, dancelana dalam anak Anak Korban sehingga telanjang setengah badan, laluTERDAKWA menurunkan celannya sampai batas paha

Anak Korban dengan Hasil Pemeriksaansebagai berikut:Alat kelamin perempuan: Paha dan sekitar kelamin : tidak adaluka luka dan kelainan Bibir besar : tidak ditemukan luka luka Bibir kecil : tidak ditemukan luka luka Kelentit : tidak ditemukan luka luka Liang senggama : selaput dara robek, robek tidak beraturan dan sampaike dasar.Kesimpulan:Dari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaanterhadap korban tersebut maka saya simpulkan bahwa telah diperiksakorban perempuan, umur kurang lebin enam belas

baju yang dipakai anak Anak Korban sampaidiatas leher , lalu TERDAKWA meremas dan menghisap kedua payudaraanak Anak Korban secara bergantian, kemudian TERDAKWA berdiri lalukedua tangan TERDAKWA memegang tubuh anak Anak Korban danmengarahkan untuk berdiri sehingga posisi berdiri berhadap hadapan,selanjutnya TERDAKWA membuka celana panjang motif kotak kotakwarna hitam kombinasi abu abu, dan celana dalam anak Anak Korbansehingga telanjang setengah badan, lalu TERDAKWA menurunkancelannya sampai batas paha

Anak Korban dengan Hasil Pemeriksaansebagai berikut :Alat kelamin perempuan: Paha dan sekitar kelamin : tidak adaluka luka dan kelainan Bibir besar : tidak ditemukan luka luka Bibir kecil : tidak ditemukan luka luka Kelentit : tidak ditemukan luka luka Liang senggama : selaput dara robek, robek tidak beraturan dan sampaike dasar.Kesimpulan:Dari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaanterhadap korban tersebut maka saya simpulkan bahwa telah diperiksakorban perempuan, umur kurang lebin enam belas

lari jauh meninggalkan korban Jufri sendiri, Kemudianterdakwa berhenti didepan korban JUFRI Als KELLI dan memukuldiwajahnya pada posisi korban hendak berdiri setelah terdakwa memukulwajah korban jatuh kembali, lalu terdakwa mencabut badik dan menusukkorban dibagian pahanya, sambil berkata INIM GARAGARA KAMUSEMUA namun korban JUFRI Als KELLI menendang tangan terdakwayg pegang badik sehingga badi yang dipegang terlempar jatuh,kemudian terdakwa mengambil kembali badik langsung menusukkan kebagian paha

Daerah sekitar lukatidak ada kelainan; Terdapat tiga buah luka didaerah paha kiri bagian luar;1. Luka Pertama : Luka bentuk celah yang menganga denganukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm. Kedalaman luka 12 cm, sudutluka satu tajam dan satu tumpul. Dasar luka jaringan lemak danjaringan otot. Daerah sekitar luka tidak ada kelainan;2. Luka kedua : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 2 cm, lebar 0,5 cm Kedalaman luka 5 cm. Sudut lukasatu tajam dan satu tumpul.

sudah lari jauh meninggalkan korban Jufri sendiri, Kemudianterdakwa berhenti didepan korban JUFRI Als KELLI dan memukulwajahnya pada posisi koroban hendak berdiri setelah terdakwa memukulwajah korban jatuh kembali, lalu terdakwa mencabut badik menusukkorban dibagian pahanya, sambil berkata INIMI GARAGARA KAMUSEMUA namun korban JUFRI Als KELLI menendang tangan terdakwayang pegang badik sehingga badi yang dipegang terlempar jatuh,kemudian terdakwa mengambil kembali badik langsung menusukkankebagian paha

sudah lari jauh meninggalkan korban Jufri sendiri, Kemudianterdakwa berhenti didepan korban JUFRI Als KELLI dan memukulwajahnya pada posisi koroan hendak berdiri setelah terdakwa memukulwajah korban jatuh kembali, lalu terdakwa mencabut badik menusukkorban dibagian pahanya, sambil berkata INIMI GARAGARA KAMUSEMUA namun korban JUFRI Als KELLI menendang tangan terdakwayang pegang badik sehingga badi yang dipegang terlempar jatuh,kemudian terdakwa mengambil kembali badik langsung menusukkankebagian paha

H/ Christianto E.N.Sp.P (DirekturMedis RSIS),dengan kesimpulan : Telah diperiksadi IRD RSIS pada tanggal 11 Nopember 2009,seorang laki laki yang diduga korban KLL; pemeriksaan luar didapatkan lukarobek di dahi 4 xbenjol di kepala belakang O 4 cm, paha kanan dan11kiri patah tulang. Luka tersebut akibat benturan denganbenda tumpul2.

Luginem meninggal dunia, pengemudi dokarbernama Agus Sukamto mengalami luka robekdi dahi,benjol dikepala bagian belakang dan paha kanan sertapaha kiri patah tulang, sedangkan lima orang penumpangdokar lainnya yaitu. Surya Saputra, Sumiyem, Suparmi,Agus Toni dan Wahyuni juga menderita luka31=" Bahwa terdakwa dalam mengemudikan mobil tersebut tidakmemiliki surat ijin mengemudi (SIM) yang dipersyaratkanyaitu.

melakukanjabatan atau pekerjaan ; tidak lagi memakai salah satupanca indera ; kudung (rompong) ; lumpuh, berupah pikiran(akal) lebih dari empat minggu lamanya; menggugurkankandungan atau membunuh anak dari kandungan ibu, selain itumenurut Yurisprudensi termasuk pula segala luka yang dengankata sehari hari disebut luka berat ; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwadari Kecelakaan Lalu Lintas sebagaimana diuraikan diatastelah mengakibatkan pengemudi dokar yaitu Agus Sukamtomengalami patah tulang paha

Tri Wigati, dokter pada RumahSakit Islam Surakarta ; +4++Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas yaitu adanyapatah tulang paha kanan dan kiri pada diri Agus Sukamtoakibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut diatas, MajelisoP) oP)berpendapat bahwa unsur Dengan korban luka berat jugatelah terpenuhi ;Menim,bang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal310 ayat (3) Undang Undang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu37lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

kuranglebih dua puluh lima sentimeter kali sepuluhsentimeterHidung : Mengeluarkan darahDada : Terdapat patah memar, dan jejas, teraba deriktulangLeher : Terdapat jejasTangan : Luka lecetkananKaki : Teraba derik tulang pada pahakanandan kakikiriPaha : Terdapat memar dan luka lecetkananBelakang : Terdapat memarbadanKaki : Terdapat memar dan luka lecetkiriKesimpulan : Telah diperiksa jenazah anak lakilaki berusia 7 (tujuh) tahun mendapatkan lukaterbuka pada kepala, patah tulang tertutuppada dada dan paha

kuranglebih dua puluh lima sentimeter kali sepuluhsentimeterHidung : Mengeluarkan darahDada : Terdapat patah memar, dan jejas, teraba deriktulang14Leher : Terdapat jejasTangan : Luka lecetkananKaki : Teraba derik tulang pada pahakanandan kakikiriPaha : Terdapat memar dan luka lecetkananBelakang : Terdapat memarbadanKaki : Terdapat memar dan luka lecetkiriKesimpulan : Telah diperiksa jenazah anaklaki laki berusia 7 (tujuh) tahun mendapatkanluka terbuka pada kepala, patah tulangtertutup pada dada dan paha

ukurankurang lebih duapuluh lima sentimeterkali sepuluh sentimeterHidung : Mengluarkan darahDada : Terdapat patah memar, dan jejas teraba deriktulangLeher : Terdapat jejasTangan kanan : Luka LecetKaki kanan/kiri : Teraba derik tulang pada pahaPaha kanan : Terdapat memar dan luka lecetBelakang Badan : Terdapat memarKaki kiri : terdapat memar dan luka lecet21Kesimpulan : Telah diperiksa jenazah = anak laki lakiberusia 7 (tujuh) tahunmendapatkan luka terbukapada kepala, patah tulang tertutuppada dada dan paha

SUPARLAN tidur lelap, terdakwa terbangun dan melihat SaksiSUSI SUSANTI keponakan tidur dan timbul niat menyetubuhi Saksi SUSISUSANTI, terdakwa mendekati langsung membuka celana pendek dan celanadalam yang dipakai saksi SUSI SUSANTI, kemudian badan saksi SUSIdigeser atau diputarkan terlentang, terdakwa meraba memegang vaginadengan menggunakan tangannya, lalu terdakwa menindih badan saksi SUSISUSANTI dan terdakwa membuka celana dan celana dalam, kemudianterdakwa meregang atau melebarkan kedua paha

SUPARLAN tidur lelap, terdakwa terbangun dan melihat Saksi SUSISUSANTI keponakan tidur dan timbul niat menyetubuhi Saksi SUSISUSANTI, terdakwa mendekati langsung membuka celana pendek dan celanadalam yang dipakai saksi SUSI SUSANTI, kemudian badan saksi SUSIdigeser atau diputarkan terlentang, terdakwa meraba memegang vaginadengan menggunakan tanggannya, lalu terdakwa menindih badan saksi SUSISUSANTI dan terdakwa membuka celana dan celana dalam, kemudianterdakwa meregang atau melebarkan kedua paha

Ditemukan jejas dan luka lecet pada leher padabagian depan, luka lecet pada lutut dan tungkai bawah bagian depan kaki kanan sertajejas pada paha kanan.

Ditemukan jejas dan luka lecet pada leher padabagian depan, luka lecet pada lutut dan tungkai bawah bagian depan kaki kanan sertajejas pada paha kanan.~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan sudah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari

bagian belakang sebelah kanan, bengkak pada mataPutusan Nomor 461/Pid.Sus/2015/PNDumHalaman 12 dari 20 Halamansebelah kiri dan memar pada mata kanan, darah keluar dari hidung, bengkak padatulang pipi kanan, darah keluar dari mulut, jejas pada dada kiri dan kanan, darah keluardari telinga kiri, jejas pada dahi, terdapat luka robek pada bibir atas bagian dalam.Ditemukan jejas dan luka lecet pada leher pada bagian depan, luka lecet pada lutut dantungkai bawah bagian depan kaki kanan serta jejas pada paha

Ditemukanbengkak pada kepala bagian belakang sebelah kanan, bengkak pada mata sebelah kiridan memar pada mata kanan, darah keluar dari hidung, bengkak pada tulang pipikanan, darah keluar dari mulut, jejas pada dada kiri dan kanan, darah keluar daritelnga kiri, jejas pada dahi, terdapat luka robek pada bibir atas bagian dalam.Ditemukan jejas dan luka lecet pada leher pada bagian depan, luka lecet pada lutut dantungkai bawah bagian depan kaki kanan serta jejas pada paha kanan.Menimbang, bahwa Rumah