Ditemukan 1297869 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
bergita
barita
berta
berupa
berisi
agama
astra
acoba
agana
ancama
berata
belita
benita
agara
arara
amara
asara
afara
Penelusuran terkait :
Catatan sidang
Tingkat banding
Berita bohong
Pk; peninjauan kembali; penyumpahan; berita acara penyumpahan; novum
Peninjauan kembali; penyumpahan; berita acara penyumpahan; novum; alat bukti
Menyebarkan berita bohong
Sidang keliling
Penetapan hari sidang
Pangandaran
Sidang keliling pangandaran
Register : 31-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2235/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 2235/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita
acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A rrr nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neSurat:bttteeeeeeeeaes belum diisi data alat bukti................Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita
acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
puloHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Srgampel kabupaten srang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA...........ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi Penggugat umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di kp. buahgede rt.12rw.05 kel banyuwangi kec puloampelkabupaten serang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA............ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeneesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita
acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang
Register : 31-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PID/2015/PT.DKI Tanggal 22 September 2015 — ANDI HAYUN HAMANG,SH.,MH
22 — 17
22 — 17
Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah);Berita acara sidang dan salinan sah putusan sela Pengadilan NegeriJakarta Timur Nomor : 264/PID.B/2010/PN.JKT.TIM tanggal 6 April 2010 ,yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak seluruh keberatan yang diajukan Penasehat Hukum Terdakwa;2. Menyatakan Pemeriksaan Perkara Pidana No.264/Pid.B/2010/PN.JKT.TIM Atas nama Terdakwa ANDI HAYUN HAMANG,SH.MH., harusdilanjutkan.Hal. 2 dari 5 halaman Put.
Berita acara sidang dan salinan sah putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor : 264/PID.B/2010/PNJKT.TIM tanggal 24 Mei 2010, yangamarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Andi Hayun Hamang.SH.MH., telah teroukli secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana" Perouatan tidakmenyenangkan".2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam)bulan.3.
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Sly Tanggal 31 Maret 2016 — - Karniati binti Dalu
- Muhammad bin Kasim
22 — 4
22 — 4
:ccccccececeeeeeeee eens eeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Bitg Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatTEVKAE sas corns aeceiens cons ex berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita
acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.BitgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka ....... dan ......
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
No. 1491/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa, untuk mempersingkat uraian ini, cukuplah Majelis Hakimmenunjuk berita acara sidang perkara tersebut sebagai bagian dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diruraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf(a) dan ayat (2) juncto Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun2006 dan perubahan
kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 tahun2009, perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdan perkara a quo telah diajukan sesuai dengan ketentuan hukum acaradan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor:1491/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal O04 Februari 2019 Penggugat danTergugat hadir bersamasama dipersidangan dengan agenda pembuktiandari Penggugat, namun sebelumnya majelis hakim tetap mengajak keduapihak untuk berdamai dan kembali
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0284/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Fotocopy Surat Pernyataan Waris tanggal : (tertanda P. 11)Hal. 3 dari 7 halaman Nomor 0284/Pdt.P/2019/PAJTPenetapan Ahli warisBahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
alat bukti surat mana dibuat menurut ketentuan undangundang dihadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti demikian telan memenuhi unsur akta autentiksebagaimana diatur Pasal 165 HIR yang memberikan bukti cukup tentang faktahukum yang ada dalam alat bukti surat tersebut.Menimbang bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan, namadan keterangan lengkap saksisaksi telah dicatat dalam berita
acara sidang,keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara saksi yang satudengan keterangan saksi lainnya.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Majelis telah menemukanfakta dalam sidang:Hal. 4 dari 7 halaman Nomor 0284/Pdt.P/2019/PAJTPenetapan Ahli warisMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan penilaian alat buktitersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut:1.
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2704/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
.......cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaaeeeaeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaesaaaeaaaaaacetseeeeeseeeeseseeeseeaeesBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Halaman 5 dari 17 putusan NomorBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiDalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Termohon
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0088/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 23 April 2019 —
7 — 5
7 — 5
Saksi:NAMA umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat kediamandi ALAMAT; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DAN WAL... .eeeececeeee cece ceeeececeeeeeeaneneesNAMA umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediamandi ALAMAT di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DAN WAL... eececececee cece ceceececeeeeesaeneesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat
uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0088/Pat.P/2019/PA.
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Jakung RT.001 RW.001 Kelurahan CilowongKecamatan Taktakan Kota serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana
Register : 04-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tembong Pabuaran RT.003 RW.003Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.SrgKelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi Il Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Linkungan Tembong Pabuaran RT.003 RW.003Kelurahan Tembong Kecamatan Cipocok jaya Kota Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita
acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kosambi RT.001 RW.003 DesaKarangsuraga Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang,
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
:::::::csseeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
:::::::csseeeeeeeeeeeeeeeesFitri Yuliawati Binti Ukat Supaat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kKediaman di Komplek Lebak Indah, Blok B 2,RT. 001 RW. 004 No. 196 Kelurahan Terondol, Kecamatan Serang, KotaSerang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka
semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
:::::::sseeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.SrgSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 920/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
:cccccesseseesssseeseeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 756/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita
acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 756/Pat.P/2018/PA.SrgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka ....... dan ......
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita
acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka ....... dan ......