Ditemukan 138215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0177/Pdt.G/2012/Pa-Bkt
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
124
  • PENGGUGAT ASLI );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan.AmpekAngkek, Kabupaten Agam, dan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 M bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Tsani 1433
    ERMAILIS B, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 177/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 16 Maret 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 16 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1433 Hdengan dihadiri oleh Dra. Hj. ERNI MUTIARA dan Dra. Hj. ERMAILIS B,HakimHakim Anggota serta Hj.
Register : 14-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 438/Pdt.G/2011/PA.Bkt
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
135
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awal 1433 Hijriyyah, oleh Drs. DUDUNG,SH.MH,Ketua Majelis, serta Dra. SARWATI RUSLI dan Dra. Hj.
    ERNI MUTIARA,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggidengan penetapan Nomor 438/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 14 September 2011untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1433 Hijriyyah, dengan dihadiri olehDra. SARWATI RUSLI dan Dra. Hj.
Register : 17-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1752_pdt.G_2012_PA.slw
Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12Syawal 1433 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, SH. MSI., Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDI WIYONO, SH. danDrs. H.
    SUHARTO, MH. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 12 Syawal 1433 H., dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, SUKIRNO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat dan Tergugat; Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, SH. MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SUBANDI WIYONO, SH.Drs. H. SUHARTO, MH.him. 9 dari 10 him..
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Abdul Karim bin Muhammad alLahim, A/Muthli ala Dagaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,cet. ke1, 1433 H./2012 M., hal. 19);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambil alihdhawabith fighiyyah berikut ini untuk dapat diterapkan:Hal. 8 dari 11 Halamanog lead Gite gy bed dey Jl oll al 13Bila seorang perempuan mengakui adanya pernikahan (dirinya atas seoranglakilaki), dan lakilaki tersebut membenarkanya, maka tetaplah pernikahantersebut
    Abdul Karim bin Muhammad alLahim, Al/Muthli ala Daqaiq Zadil MustaqniFiqh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,1433 H., hal. 303);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat telah terobukti bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawnan harus ada calonsuami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 417/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
145
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPayakumbuh pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 09Rabiul Awal 1433 H, oleh Drs. H.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh dengan penetapan Nomor0417/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 05 Oktober 2011 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal02 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1433 H dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota yang bersidang serta Drs.
Register : 21-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 181/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
141
  • DE binti TERGUGAT, lahir tanggal 13 Februari 2004; berada dibawahhadhonah Penggugat ( Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kotabumi dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1433 H. oleh kami SHOLIJHIN, S.Ag.
    Biaya Pendaftaran RP 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000Kotabumi, 12 Juli 2012 MSyaban 1433 HSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPANITERA,Dra. Hj. ZURAIDA, MH
Register : 16-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0702/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Pemohon dan di rumah orang tua Pemohon, dan sebelum Pemohon berangkatbekerja Pemohon berpesan kepada Termohon supaya datang ketempat orang tuaPemohon untuk membantunya akan tetapi Termohon tidak mau datang kerumah orangtua Pemohon, kemudian Pemohon menegur Termohon yang akhirnya terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama selama 2 (dua) hari baru7 Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada awal bulanMuharam 1433
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Rabu tanggal 01 Agustus2012 M, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1433 H, oleh kami Drs. H. ALIMAHFUD, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta MOH.
Register : 10-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 126/Pdt.P/2012/PA Pyk
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
133
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPayakumbuh pada hari Senin tanggal 30 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 8 JumadilTsani 1433 H, oleh Drs. H.
    ., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Payakumbuh dengan penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2012/PA Pyk tanggal12 April 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucap kan oleh ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Tsani 1433 H dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta MULYANI, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon IT; KETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA Drs. H.
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 77/Pdt.P/2012/PA Lbs
Tanggal 20 Juni 2012 —
182
  • Nagari MuaraTais, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan MapatTunggul, Kabupaten Pasaman;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Lubuk Sikaping pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1433
    Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuk Sikaping dengan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2012/PA Lbs. tanggal 25 Mei 20112 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Juni2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1433 Hijriyah dengan dihadirioleh Dra. Mazliatun dan Rodiyah, SH.
Register : 22-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Ab
Tanggal 16 April 2012 — Pemohon melawan Termohon
5714
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, ( Seratus Sembilan puluh~ satu ribuDemikian Penetapan ini ditetapbkan dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama Ambon pada hari Senin tanggal 16 April 2012 bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 H, oleh kami Dra.Hj. YUNIARA.HANAFIAH,SH, Hakim yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.HAMIN LATUKAU dan Drs.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,( Tiga ratus sembilan pulu satu riburupiah);Demikian putusan ini ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan AgamaAmbon, pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 Masehi bertepatan dengantangga 9 Jumadil Akhir 1433 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Yuniar A. Hanafiah, SH,Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis Drs. H. Hamin Latukau dan Drs,Abd.
Register : 04-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 255/PID/2019/PT PLG
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Daniel Merdeka Sitorus
Terbanding/Terdakwa : Sunano Bin Nasib
2312
  • Selanjutnya Terdakwa besertadengan barang bukti diamankan oleh pihak Kepolisian Resort Banyuasinuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil uji Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang NO.LAB : 1433/NNF/2019 tanggal 20Mei 2019 yangditandatangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si., Apt.,MM., MT dan Halimatus Syakdiah, ST., M.
    Selanjutnya Terdakwa besertadengan barang bukti diamankan oleh pihak Kepolisian Resort Banyuasinuntuk diproses lebih lanjut.Bahwaberdasarkan hasil uji Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang NO.LAB : 1433/NNF/2019 tanggal 20Mei 2019 yangditandatangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si., Apt.,MM., MT dan Halimatus Syakdiah, ST., M.
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6261/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Pada tanggal 06 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :389/24/V1/2010 tanggal 07 Juni 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Aktahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6261/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgNikah Nomor: B.1433/Kua.13.35.02/Pw.01/11/2018 tanggal 02 November2018);2.
    Surat:Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B.1433/Kua.13.35.02/Pw.01/11/2018tanggal 02 November 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P;B.
Register : 03-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 289/pdt.g/2011/pa.ktbm
Tanggal 13 Desember 2011 — Penggugat Tergugat
162
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kotabumi pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Muharram 1433 Hijriyah, oleh kami Away Awaludin, S.Ag. M.Hum,selaku Hakim Ketua, Jasmani, S.H., dan M.
    NihilJumlah Rp NihilKotabumi, 13 Desember 2011 M17 Muharram 1433 HSALINAN PENETAPAN INISESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA,Dra. Hj. ZURAIDA, M.HHal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 289/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4388/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Putusan No.4388/Pdt.G/2018/PA.JSKota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. 1433/149/X/2015,yang dikeluarkan pada tanggal 12 Oktober 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkansdberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1433/149/X/2015 yang dikeluarkanoleh KUA KUA Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan Tanggal12 Oktober 2015. Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda P;2.
Register : 19-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 115/Pdt.G/2012/MS-Jth
Tanggal 5 Juli 2012 — - Penggugat - Tergugat
8811
  • mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil,karena Penggugat menyatakan tidak mau berdamai lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping gugatan pokok yaitu perceraian, Penggugat jugamohon izin untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo), maka sebelum memeriksapokok perkara Majelis Hakim telah memeriksa dan mengadili terlebih dahulu tentangpermohonan izin prodeo Penggugat dan telah memberikan Putusan Sela Nomor: 115/Pdt.G/2012/MSJth. tanggal 30 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1433
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enamribu rupiah ) dibebankan kepada negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Jantho pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15Syaban 1433 H. oleh kami Drs. H. Juwaini, SH, MH yang ditetapkan sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Zuhrah, M.H. dan Drs.
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 68/Pdt.P/2012/PA Lbs
Tanggal 20 Juni 2012 —
183
  • KotoSawah, Nagari Pintu Padang, Kecamatan Mapat Tunggul, KabupatenPasaman;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan MapatTunggul;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);10Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Lubuk Sikaping pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1433
    Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Sikaping dengan Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2012/PA Lbs. tanggal 25 Mei 2012, untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 20 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1433 Hijriyahdengan dihadiri oleh Misadruddin, S.Ag. dan Rodiyah, S.H.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama islam, pada tanggal 05Pebruari 2012, yang bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awal 1433 H,serta perkawinan tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT, sesuai dengan Kutipan Akta (Buku) Nikah No.235/34 /II/2012;2.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada hari Minggu pada tanggal 05 Pebruari 2012, yangbertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awal 1433 H, serta perkawinantersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sesualdengan Kutipan Akta (Buku) Nikah No. 235/34/II/2012 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
Register : 02-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0158/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 24 Juli 2012 — Pemohon Vs Termohon
143
  • Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk PanjangKota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaBukittinggi pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Ramadan 1433
    MAHYUDA, MA, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 158/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal09 Maret 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1433 Hijriyyah, dengan dihadiri oleh Dra.RASMIATI dan Drs.
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Penggugat agarpemeliharaan anak dimaksud bisa dibicarakan secara kekeluargaan denganpihak Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat danmenyatakan Tergugat saat ini tidak diketahui lagi alamatnya, sesuai dengansurat keterangan Nomor : 1433
    Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengajukan dalil gugatansebagaimana tersebut diatas, maka kepada Penggugat dibebani untuk wajibbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan Tergugat tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib) maka Penggugaat telah mengajukan suratketerangan ghaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sadai Nomor :1433
Register : 24-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 105/Pdt.G/2012/MS-KSG
Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
215
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, ( tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputusaskan putusan ini dalam rapat permusyawatan Majlis HakimMahkamah Syar'iyah Kualasimpang pada hari Senin tanggal 27Agustus 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Syawal 1433 H. oleh Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang yangterdiri dari Dra.
    Bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1433 H. oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta NurulHijrah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Nurismi IshakHakim Anggota Hakim AnggotaRamsyah Sihombing, SH. MH Hasanuddin, SHIPanitera PenggantiNurul Hijrah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4.