Ditemukan 15553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yangsiasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semua pihak, bahkanbisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan, dapat mengakibatkanakumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapalagi yang dapat menimbulkan stress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluargakedua belah pihak, eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang fatal sepertifrustasi bahkan mungkin saja bunuh
Register : 24-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA TABANAN Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Tbnan
Tanggal 1 September 2014 — Perdata
137
  • mencampuri urusan rumah tangga mereka;e Bahwa pertengkaran mereka terjadi sejak memiliki anak pertama,saat itu mereka masih tinggal di rumah saksi;e Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar yang disertaipemukulan oleh Tergugat kepada Penggugat, ketika saksi tanyamasalah pertengkaran mereka, Penggugat tidak mau berterusterang dan Tergugat mengatakan ini urusan rumah tangga tidakusah ikut campur;e Bahwa puncak pertengkaran mereka terjadi pada bulan puasayang lalu, Penggugat saat itu hampir mau bunuh
Register : 25-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2999/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 30 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yangsiasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semua pihak, bahkanbisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan, dapat mengakibatkanakumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapalagi yang dapat menimbulkan stress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluargakedua belah pihak, eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal sepertiprustasi bahkan mungkin saja bunuh
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
717
  • Putusan No 0116/Pdt.G/2015/PA.Ngr. fengkaran terakhir terjadi pada 22 April 2015 dengan sebabtetap tinggal bersama dengan Pemohon di rumah orangtuamenngancam akan bunuh diri jika keinginan Termohon tidakPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karena Termohon tetapberada di rumah orangtua Termohon di Banjar Munduk, Desa Cupel,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 132/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Afdol Jefrizal Lubis Alias Lubis
405
  • (Kasie Propam) sudah minta petunjuk dari KapolresHumbahas, dan perintah Kapolres Humbahas, mobilmu di pulangkan hariini namun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menolak mobil escudomiliknya untuk dipulangkan dengan berkata ah, gak maulah kalau malamini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapan orang yang ditangkapsabu itu, bunuh aku ini kalian kasih tahu gini bagus gak usah* laluTerdakwa kembali bertanya kereta dimana Bro? lalu Saksi JhansenAlexander Gurusinga menjawab di dalam rumah Bang!
    namun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menolak mobil escudomiliknya untuk dipulangkan dengan berkata ah, gak maulah kalau malamini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapan orang yang ditangkapsabu itu, bunuh aku ini kalian kasih tahu gini bagus gak usah* laluTerdakwa kembali bertanya kereta dimana Bro? lalu. Saksi JhansenAlexander Gurusinga menjawab di dalam rumah Bang ! kuncinya manabang?
    Saksi Daniel Saragih, SaksiJosua Hutagalung dan Saksi Linggom Lumban Gaol), orang itu sudahditangkap karena bawa sabu, Mobilmu di Polres sekarang, tadi IPDA HD.Sitepu, S.H.( Kasie Propam ) sudah minta petunjuk dari KapolresHumbahas, dan perintah Kapolres Humbahas, mobilmu di pulangkan hariini namun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menolak mobil escudomiliknya untuk dipulangkan dengan berkata ah, gak maulah kalau malamini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapan orang yang ditangkapsabu itu, bunuh
    lalu SaksiJhansen Gurusinga berkata Ah, bunuh aku ini kalian Kasi, tau gini bagusgak usah! Kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Juandi Sinaga danSaksi Hendri Dunan Sitepu pulang dari rumah tersebut yang manaTerdakwa pulang dengan mengendarai mobil escudo warna hijau milikSaksi Jhansen A. Gurusinga sementara Saksi Hendri Dunan dan SaksiJuandi Sinaga mengendarai mobil Rush milik Saksi Juandi Sinaga; Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada melihat Saksi Juandi P.
    laluSaksi Jhansen Gurusinga berkata Ah, bunuh aku ini kalian Kasi, tau gini bagusgak usah!
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 6 Agustus 2014 — KUSWARA AWALUDIN Bin OBAN HERYADI
5611
  • Ahmad yang hendak mau bunuh dirisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Audit Investigasi berita acara hasilaudit NMC (National management consultant) Pelaksanaan PNPMMandiri Pedesaan Propinsi Jawa Barat Nomor SPT : TL KM Nastanggal 15 Juli 2011 dari hasil pemeriksaan terhadap Buku kas SPP,Buku Bank SPP, hasil klarifikikasi dengan pengurus UPK , hasilklarifikasi dengan semua Tim Pengelola Kegiatan (TPK), SuratPenetapan Camat (SPC), Administrasi TPK, ditemukan adanyaselisih
    Anmad yang hendak mau bunuh dirisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Audit Investigasi berita acara hasilaudit NMC (National Management Consultant) Pelaksanaan PNPMMandiri Pedesaan Propinsi Jawa Barat Nomor SPT : TL KM Nastanggal 15 Juli 2011 dari hasil pemeriksaan terhadap Buku kasSPP, Buku Bank SPP, hasil klarifikasi dengan pengurus UPK, hasilklarifikasi dengan semua Tim Pengelola Kegiatan (TPK), SuratPenetapan Camat (SPC), Administrasi TPK, ditemukan adanyaselisih
    Anmad yang hendak mau bunuh dirisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Audit Investigasi berita acara hasilaudit NMC (National management consultant) Pelaksanaan PNPMMandiri Pedesaan Propinsi Jawa Barat Nomor SPT : TL KM Nastanggal 15 Juli 2011 dari hasil pemeriksaan terhadap Buku kasSPP, Buku Bank SPP, hasil klarifikikasi dengan pengurus UPK, hasilklarifikasi dengan semua Tim Pengelola Kegiatan (TPK), SuratPenetapan Camat (SPC), Administrasi TPK, ditemukan adanyaselisih
    Anmad yang hendak bunuh diri Rp 3.000.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan yang disusun secara subsidaritas, yaitu :Primair : Melanggar pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. UU Nomor : 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidair : Melanggar pasal 3 jo.
    Anmad yang mau bunuh diri sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makaTerdakwa unsur beberapa perbuatan yang masingmasing merupakankejahatan sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsurdalam dalam dakwaan Primair tersebut maka unsur setiap orang telahpula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dalam pasalpasal 2 ayat (1) jo.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/PID/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — BEN HENDRIK SAMPUL
5339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah itu. saksi Steward Pangalila alias Ewaymenelepon saksi Sheila Calletya Sampul alias Ela dengan berkata, Nganamo kase abis pa Sis ato ngana pulang kita kase abis pa ngana (bunuh),selanjutnya saksi Claudia Seroy alias Clau diturunkan di Wailan lalu saksiSheila Calletya Sampul alias Ela dan korban Siswanto Nurhamidinmelanjutkan perjalanan.
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2983/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagisemua pihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yangbersangkutan, dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihlebihan),misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkanstress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluarga kedua belah pihak,eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti prustasi bahkanmungkin saja bunuh
Register : 27-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7103/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2021 Tergugatmembanting HP Penggugat dan menyodorkan golok kepada Penggugatdengan menatakan: bunuh saja saya. Kemudian Tergugat juga telahmenjatuhkan talak dan menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat;4. Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa terhadap replik lisan Penggugat, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya:1.
Register : 20-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa benar, istri Saya mencabut gugatan cerai nya, dan tidakbenar jika istri Saya menunggu kepengurusan ijin dari kedinasan,melainkan istri Saya mencabut gugatan cerainya karena permintaansaya, sebab waktu itu istri ketahuan chat BBM di waktu tengah malamdengan pria lain yang tidak lain adalah XXXX, HP (gaget) waktu itusaya ambil dan saya bawa keluar kamar, istri ikut keluar kamar akantetapi sambil membawa pisau mengancam saya akan bunuh diri jika HPnya tidak di hancurkan, saya mengabulkan permintaan
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • mempertahankan perkawinan seperti ini adalah hal hal yang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagisemua pihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yangbersangkutan, dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebih lebihan),misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkanstress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluarga kedua belah pihak,eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti prustasibahkan mungkin saja bunuh
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Termohon
80
  • halhalyang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semuapihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan,dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumahsudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkan stress bagi keduabelah pihak dan juga terhadap anakanak atau keluarga lainnya, ekseseksestersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti anak yang melarikan diri darirumah, nakal, prustasi bahkan mungkin saja bunuh
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
91
  • mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagisemua pihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yangbersangkutan, dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihlebihan),misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkanstress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluarga kedua belah pihak,eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti prustasi bahkanmungkin saja bunuh
Register : 28-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 16 April 2013 —
143
  • Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat melontarkankatakata kasar dan sering mengancam ingin bunuh diri;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei2012. Penyebabnya adalah Termohon berkatakata kasar melalui telponyang sangat menyakiti hati Pemohon dan katakata tersebut tidak bisaPemohon terima.
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 499/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIDHO Bin SUPARMAN Alias NOGUS
616
  • , karena saksi Suyoto tidak ada dirumah, laluTerdakwa pergi sambil berkata tak anteni nang jembatan sampai jam 12malam, mau tak bacok (bunuh), akibat kejadian tersebut Saksi Suyotomelaporkan ke Polsek Tegalsari untuk proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya dipersidanganmenyatakan telah mengerti surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya,
Register : 18-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 522/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 23 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
96
  • Kemudian saksi menanyakanPenggugat dan Tergugat kenapa bertengkar, Penggugat mengatakan: Akudiancam mau dibunuh pakai pisau, lalu Tergugat menjawab: Saya memangmengancam dia, tetapi nggak mungkin saya bunuh. Penggugat denganTergugat berusaha didamaikan pada hari itu juga. Perdamaian tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Tergugat. Hadir dalam perdamaian tersebutPenggugat, Tergugat, kakak Tergugat, ayah dan ibu Tergugat, saksi sebagaiKepala Dusun, Rasiman serta bapak Penggugat.
Upload : 05-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Bgr
MERRY ENDAH SUSANTI LAWAN : ALBERT KOSASIH
4526
  • Merry Endah Susanti terus mendesak untuk memintaHalaman 5 dari 18 halaman, Perkara No.59/Pdt.G/2014/PN.Bgr.dinikahi dengan ancaman kalo tidak dinikahi akan bunuh diri ;Kalo permasalahan setuju / tidak setuju pihak dari orangtua / keluarga sayapun tidak menyetujuinya dan sayapun tidakpernah melakukan paksaan untuk dinikahkan dengan Sdri.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2512/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 27 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
988
  • /Padt.G/20/PA.Bjn.sikap Termohon yang selalu berkianat( selalu memiliki hubungan asmaradengan lakilaki lain dan itu tidak hanya satu ) setiap kali Pemohonmemohon supaya Termohon bertaubat untuk merubah perilakunya,sikap Termohon justru sebaliknya , dan berkata ingin bunuh diri, olehkarenanya Pemohon merasa tidak ada gunanya memberikan waktu danmenasehatinya terusmenerus, karena tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam berumah tangga, apa bila Pemohon berhadapandengan Termohon perasaan Pemohon
Register : 18-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 462/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • Bantul.Awal Penggugat tidak menyetujui dan meminta bercerai tetapi karena Tergugatmengancam akan membawa anak dan anak bunuh diri sehingga Penggugat tidak tega.Akhirnya Penggugat menyetujui dan mengajukan syarat secara lisan kepada Tergugatdengan mengatakan, kalau bisa dijalani tetapi jika tidak kuat ya sudah, serta syaratsecara tertulis dalam surat kesepakatan yang dilakukan dihadapan mediator di ruangmediasi Pengadilan Agama Yogyakarta yang berisi mengenai pemberian nafkah wajibkepada Penggugat
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1991/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7411
  • Tergugat bukanlah ayah yang baik karena Tergugat seringmengancam akan bunuh diri jika anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alan Sukmaa Illaia meninggalkan Tergugat Bahkan Tergugatsering berperilaku kasar kepada anak Penggugat dan Tergugat yaitumemukul. Dan akibat perilaku ayahnya tersebut anak Penggugat danTergugat menjadi tertekan, mudah marah, bahkan pada tanggal 29Oktober 2018 Penggugat ditelepon oleh pihak sekolah bahwa anakmengamuk dan merusak papan tulis sekolah;b.