Ditemukan 15553 data
12 — 1
mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yangsiasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semua pihak, bahkanbisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan, dapat mengakibatkanakumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapalagi yang dapat menimbulkan stress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluargakedua belah pihak, eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang fatal sepertifrustasi bahkan mungkin saja bunuh
13 — 7
mencampuri urusan rumah tangga mereka;e Bahwa pertengkaran mereka terjadi sejak memiliki anak pertama,saat itu mereka masih tinggal di rumah saksi;e Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar yang disertaipemukulan oleh Tergugat kepada Penggugat, ketika saksi tanyamasalah pertengkaran mereka, Penggugat tidak mau berterusterang dan Tergugat mengatakan ini urusan rumah tangga tidakusah ikut campur;e Bahwa puncak pertengkaran mereka terjadi pada bulan puasayang lalu, Penggugat saat itu hampir mau bunuh
7 — 0
mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yangsiasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semua pihak, bahkanbisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan, dapat mengakibatkanakumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapalagi yang dapat menimbulkan stress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluargakedua belah pihak, eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal sepertiprustasi bahkan mungkin saja bunuh
71 — 7
Putusan No 0116/Pdt.G/2015/PA.Ngr. fengkaran terakhir terjadi pada 22 April 2015 dengan sebabtetap tinggal bersama dengan Pemohon di rumah orangtuamenngancam akan bunuh diri jika keinginan Termohon tidakPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karena Termohon tetapberada di rumah orangtua Termohon di Banjar Munduk, Desa Cupel,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;5.
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Afdol Jefrizal Lubis Alias Lubis
40 — 5
(Kasie Propam) sudah minta petunjuk dari KapolresHumbahas, dan perintah Kapolres Humbahas, mobilmu di pulangkan hariini namun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menolak mobil escudomiliknya untuk dipulangkan dengan berkata ah, gak maulah kalau malamini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapan orang yang ditangkapsabu itu, bunuh aku ini kalian kasih tahu gini bagus gak usah* laluTerdakwa kembali bertanya kereta dimana Bro? lalu Saksi JhansenAlexander Gurusinga menjawab di dalam rumah Bang!
namun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menolak mobil escudomiliknya untuk dipulangkan dengan berkata ah, gak maulah kalau malamini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapan orang yang ditangkapsabu itu, bunuh aku ini kalian kasih tahu gini bagus gak usah* laluTerdakwa kembali bertanya kereta dimana Bro? lalu. Saksi JhansenAlexander Gurusinga menjawab di dalam rumah Bang ! kuncinya manabang?
Saksi Daniel Saragih, SaksiJosua Hutagalung dan Saksi Linggom Lumban Gaol), orang itu sudahditangkap karena bawa sabu, Mobilmu di Polres sekarang, tadi IPDA HD.Sitepu, S.H.( Kasie Propam ) sudah minta petunjuk dari KapolresHumbahas, dan perintah Kapolres Humbahas, mobilmu di pulangkan hariini namun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menolak mobil escudomiliknya untuk dipulangkan dengan berkata ah, gak maulah kalau malamini mobilku dipulangkan, jadi lain nanti tanggapan orang yang ditangkapsabu itu, bunuh
lalu SaksiJhansen Gurusinga berkata Ah, bunuh aku ini kalian Kasi, tau gini bagusgak usah! Kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Juandi Sinaga danSaksi Hendri Dunan Sitepu pulang dari rumah tersebut yang manaTerdakwa pulang dengan mengendarai mobil escudo warna hijau milikSaksi Jhansen A. Gurusinga sementara Saksi Hendri Dunan dan SaksiJuandi Sinaga mengendarai mobil Rush milik Saksi Juandi Sinaga; Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada melihat Saksi Juandi P.
laluSaksi Jhansen Gurusinga berkata Ah, bunuh aku ini kalian Kasi, tau gini bagusgak usah!
56 — 11
Ahmad yang hendak mau bunuh dirisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Audit Investigasi berita acara hasilaudit NMC (National management consultant) Pelaksanaan PNPMMandiri Pedesaan Propinsi Jawa Barat Nomor SPT : TL KM Nastanggal 15 Juli 2011 dari hasil pemeriksaan terhadap Buku kas SPP,Buku Bank SPP, hasil klarifikikasi dengan pengurus UPK , hasilklarifikasi dengan semua Tim Pengelola Kegiatan (TPK), SuratPenetapan Camat (SPC), Administrasi TPK, ditemukan adanyaselisih
Anmad yang hendak mau bunuh dirisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Audit Investigasi berita acara hasilaudit NMC (National Management Consultant) Pelaksanaan PNPMMandiri Pedesaan Propinsi Jawa Barat Nomor SPT : TL KM Nastanggal 15 Juli 2011 dari hasil pemeriksaan terhadap Buku kasSPP, Buku Bank SPP, hasil klarifikasi dengan pengurus UPK, hasilklarifikasi dengan semua Tim Pengelola Kegiatan (TPK), SuratPenetapan Camat (SPC), Administrasi TPK, ditemukan adanyaselisih
Anmad yang hendak mau bunuh dirisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Audit Investigasi berita acara hasilaudit NMC (National management consultant) Pelaksanaan PNPMMandiri Pedesaan Propinsi Jawa Barat Nomor SPT : TL KM Nastanggal 15 Juli 2011 dari hasil pemeriksaan terhadap Buku kasSPP, Buku Bank SPP, hasil klarifikikasi dengan pengurus UPK, hasilklarifikasi dengan semua Tim Pengelola Kegiatan (TPK), SuratPenetapan Camat (SPC), Administrasi TPK, ditemukan adanyaselisih
Anmad yang hendak bunuh diri Rp 3.000.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan yang disusun secara subsidaritas, yaitu :Primair : Melanggar pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. UU Nomor : 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidair : Melanggar pasal 3 jo.
Anmad yang mau bunuh diri sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makaTerdakwa unsur beberapa perbuatan yang masingmasing merupakankejahatan sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsurdalam dalam dakwaan Primair tersebut maka unsur setiap orang telahpula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dalam pasalpasal 2 ayat (1) jo.
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah itu. saksi Steward Pangalila alias Ewaymenelepon saksi Sheila Calletya Sampul alias Ela dengan berkata, Nganamo kase abis pa Sis ato ngana pulang kita kase abis pa ngana (bunuh),selanjutnya saksi Claudia Seroy alias Clau diturunkan di Wailan lalu saksiSheila Calletya Sampul alias Ela dan korban Siswanto Nurhamidinmelanjutkan perjalanan.
7 — 0
mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagisemua pihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yangbersangkutan, dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihlebihan),misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkanstress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluarga kedua belah pihak,eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti prustasi bahkanmungkin saja bunuh
8 — 5
Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2021 Tergugatmembanting HP Penggugat dan menyodorkan golok kepada Penggugatdengan menatakan: bunuh saja saya. Kemudian Tergugat juga telahmenjatuhkan talak dan menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat;4. Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa terhadap replik lisan Penggugat, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya:1.
14 — 4
Bahwa benar, istri Saya mencabut gugatan cerai nya, dan tidakbenar jika istri Saya menunggu kepengurusan ijin dari kedinasan,melainkan istri Saya mencabut gugatan cerainya karena permintaansaya, sebab waktu itu istri ketahuan chat BBM di waktu tengah malamdengan pria lain yang tidak lain adalah XXXX, HP (gaget) waktu itusaya ambil dan saya bawa keluar kamar, istri ikut keluar kamar akantetapi sambil membawa pisau mengancam saya akan bunuh diri jika HPnya tidak di hancurkan, saya mengabulkan permintaan
5 — 0
mempertahankan perkawinan seperti ini adalah hal hal yang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagisemua pihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yangbersangkutan, dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebih lebihan),misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkanstress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluarga kedua belah pihak,eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti prustasibahkan mungkin saja bunuh
8 — 0
halhalyang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semuapihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan,dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumahsudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkan stress bagi keduabelah pihak dan juga terhadap anakanak atau keluarga lainnya, ekseseksestersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti anak yang melarikan diri darirumah, nakal, prustasi bahkan mungkin saja bunuh
9 — 1
mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagisemua pihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yangbersangkutan, dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihlebihan),misalnya di rumah sudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkanstress bagi kedua belah pihak dan atau terhadap keluarga kedua belah pihak,eksesekses tersebut dapat menimbulkan akibat yang patal seperti prustasi bahkanmungkin saja bunuh
14 — 3
Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat melontarkankatakata kasar dan sering mengancam ingin bunuh diri;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei2012. Penyebabnya adalah Termohon berkatakata kasar melalui telponyang sangat menyakiti hati Pemohon dan katakata tersebut tidak bisaPemohon terima.
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIDHO Bin SUPARMAN Alias NOGUS
61 — 6
, karena saksi Suyoto tidak ada dirumah, laluTerdakwa pergi sambil berkata tak anteni nang jembatan sampai jam 12malam, mau tak bacok (bunuh), akibat kejadian tersebut Saksi Suyotomelaporkan ke Polsek Tegalsari untuk proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya dipersidanganmenyatakan telah mengerti surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya,
9 — 6
Kemudian saksi menanyakanPenggugat dan Tergugat kenapa bertengkar, Penggugat mengatakan: Akudiancam mau dibunuh pakai pisau, lalu Tergugat menjawab: Saya memangmengancam dia, tetapi nggak mungkin saya bunuh. Penggugat denganTergugat berusaha didamaikan pada hari itu juga. Perdamaian tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Tergugat. Hadir dalam perdamaian tersebutPenggugat, Tergugat, kakak Tergugat, ayah dan ibu Tergugat, saksi sebagaiKepala Dusun, Rasiman serta bapak Penggugat.
45 — 26
Merry Endah Susanti terus mendesak untuk memintaHalaman 5 dari 18 halaman, Perkara No.59/Pdt.G/2014/PN.Bgr.dinikahi dengan ancaman kalo tidak dinikahi akan bunuh diri ;Kalo permasalahan setuju / tidak setuju pihak dari orangtua / keluarga sayapun tidak menyetujuinya dan sayapun tidakpernah melakukan paksaan untuk dinikahkan dengan Sdri.
98 — 8
/Padt.G/20/PA.Bjn.sikap Termohon yang selalu berkianat( selalu memiliki hubungan asmaradengan lakilaki lain dan itu tidak hanya satu ) setiap kali Pemohonmemohon supaya Termohon bertaubat untuk merubah perilakunya,sikap Termohon justru sebaliknya , dan berkata ingin bunuh diri, olehkarenanya Pemohon merasa tidak ada gunanya memberikan waktu danmenasehatinya terusmenerus, karena tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam berumah tangga, apa bila Pemohon berhadapandengan Termohon perasaan Pemohon
11 — 2
Bantul.Awal Penggugat tidak menyetujui dan meminta bercerai tetapi karena Tergugatmengancam akan membawa anak dan anak bunuh diri sehingga Penggugat tidak tega.Akhirnya Penggugat menyetujui dan mengajukan syarat secara lisan kepada Tergugatdengan mengatakan, kalau bisa dijalani tetapi jika tidak kuat ya sudah, serta syaratsecara tertulis dalam surat kesepakatan yang dilakukan dihadapan mediator di ruangmediasi Pengadilan Agama Yogyakarta yang berisi mengenai pemberian nafkah wajibkepada Penggugat
74 — 11
Tergugat bukanlah ayah yang baik karena Tergugat seringmengancam akan bunuh diri jika anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alan Sukmaa Illaia meninggalkan Tergugat Bahkan Tergugatsering berperilaku kasar kepada anak Penggugat dan Tergugat yaitumemukul. Dan akibat perilaku ayahnya tersebut anak Penggugat danTergugat menjadi tertekan, mudah marah, bahkan pada tanggal 29Oktober 2018 Penggugat ditelepon oleh pihak sekolah bahwa anakmengamuk dan merusak papan tulis sekolah;b.