Ditemukan 13295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Sjj
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
122
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang,tempat tinggal di Jorong Guguk Naneh, KABUPATENSIJUNJUNG Kecamatan Tanjung Gadang
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Koto Baru/ 10 Juli 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Guk Panjang Jorong Bawah Duku, Nagari Koto Baru,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, No Hp 082387516215,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat/ tanggal lahir Pakan Kamis/ 13 Juli 1971, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang sapi, alamat di JorongPakan Kamih, Nagari Koto Gadang
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon I, Pemohon II
506
  • Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 28 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Tobek Gadang, yang diketahui oleh Camat Tampan,Kota Pekanbaru, yang telah bermeterai cukup dan dicap pos, setelah diperiksakebenarannya, oleh Hakim Ketua Majelis Hakim menandai dengan P.8, danmemarafnya pada sudut kanan atas, serta untuk selanjutnya disebut bukti P.8;Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi bernama Muhammad rais bin Jamil, dan Mariambinti Husin
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Dengandemikian maksud dari Peraturan Mahkamah Agung RI nomorKMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasanbahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Hukum Islampada tanggal 15 Agustus 1994 di Kelurahan Korong Gadang dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, namun tidak dicatat sebagaimana ketentuan
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 80Pdt.P/2013/PA.Prm
Tanggal 27 Juni 2013 — MULUN bin BY.JUMAIK KAMEK binti EBEN
201
  • P/2013/PA.Prm.Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumetara Barat, sedangkan saat ini Pemohon dengan Pemohon Ilsangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPariaman, guna dijadikan sebagai bukti otentik untuk:1. Bukti Nikah Pemohon I dengan Pemohon Il;2.
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0341/Padt.P/2018/PA.PdgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama; umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Lubuk Minturun,Kelurahan Balai Gadang
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm> oy Yeny x >eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batu Gadang, 20 Mei 1995, NIK.XXXX, jenis kelamin perempuan, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXX, Kota Batam;
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • C9, Kelurahan Tabing Banda Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejaktahun 2010 Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan termohon bertengkar karena Termohon tidakmengurus Pemohon, Termohon malas memasak, sehingga ketika Pemohon akanmakan, makanan tidak tersedia di meja makan, dan hal ini saksi melihat langsungwaktu saksi berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon, di meja makan tidak adamakan
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon:
Zamhir bin Zamzami
Termohon:
Dalima binti Zamzami
188
  • Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah kontrakan di RT. 01 RW. 03Kelurahan Tanjuang Gadang Sungai Pinago, Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh, dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jorong Seberang Parit, Nagari Koto Tangah Batu Hampar,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;8.
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Sutan Syahrir Tonggak Lampu Gadang (RumahMawardi) RT.002 RW, Kelurahan Rawang Barat Kecamatan PadangSelatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan, sampai sekarang;Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajid kepada Penggugat dan Tergugat tidak pernahmempeduiikan Penggugat sama sekall;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 936/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2013 —
70
  • terjadi lagi pertengkaran dan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali;Bahwa sejak kepergian Tergugat yang terakhir, Penggugat tidak diperdulikannya lagi dantelah disiasiakan tanpa nafkah lahir batin sudah lebih 2 tahun lamanya;Bahwa untuk memenuhi biaya hidupnya Penggugat bekerja sendiri;Bahwa tidak ada lagi usaha dari keluarga untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi kedua, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.By Pass Kelurahan Balai Gadang
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Juliana binti Nasir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Inai No. 82 RT 01/RW 02,Kelurahan Kubu Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh.
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Putusan No.1183/Pat.G/2019/PA.PdgIslam pada hari Jum'at tanggal 31 Oktober 2008 yang dicatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor564/04/X1/2008 tertanggal 03 Oktober 2008;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Aur Duri, Parak Gadang Timur, KotaPadang sampai tahun 2010, setelah itu Penggugat dan Tergugat ikutpindah bersama orang tua Penggugat ke Jalan M
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.Bkt
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Surat Keterangan Ghaib dengan Nomor:(......... ) yang dikeluarkan oleh WaliNagari Biaro Gadang, tanggal (......... ) telah bermaterai cukup dan telah dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis, Bukti tertulis itu di beri tanda P2 dandiparaf;B. Alat bukti Saksi:1.
Register : 19-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
91
  • SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Gadang, bertempattinggal di Kabupaten Trenggalek, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang menikah pada bulan Meitahun 2014 ;Bahwa saksi tahu Penggugat minta cerai dari Tergugat ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Penggugat sebaliknyaPenggugatpun juga tidak ingin kembali hidup bersama dengan Tersebut: Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lain telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2018/PA.Pdg Bahwa saksi tidak akan berusaha lagi menasehati Penggugatdengan Tergugat;Saksi kedua : Hamdan Hamidi bin Heritas, umur 27 tahun, pendidikanSMA, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di JalanGaruda DN 5 Gadut, Kecamatan Surau Gadang
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • ;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Saksi satu P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Padang, selaku teman Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Korong Gadang, Kuranji Kota Padang; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1(Satu) orang; Bahwa
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 286/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • telah berpisahrumah sejak lebih dari 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon; Bahwa kepergian Termohon bukan karena diusir oleh Pemohon,namun atas kemauan Termohon sendiri yang meminta izin kepadaPemohon untuk pulang kerumah orang tuanya; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, namun tidak berhasil;KKAKKKEKEAKKEKEEE UMUC 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Rang Koto, bertempat tinggal di Jorong Labuh Lurus, Nagari Aia Gadang
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 412/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 3 Juni 2014 —
60
  • PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Guru SDN 13 Surau Gadang (PNS), bertempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawan:Tergugat
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 214/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat IV : BANK RAKYAT INDONESIA SYARIAH KANTOR CABANG PADANG
Terbanding/Penggugat I : FADIL DT.RAJO PANGULU
Terbanding/Penggugat II : RATNAWILIS
Terbanding/Penggugat III : FITRI YETTI
Terbanding/Penggugat IV : JUMARDI
Terbanding/Penggugat V : ADI PUTRA
Terbanding/Penggugat VI : HENDRIZAL
Terbanding/Penggugat VII : ADEK
Turut Terbanding/Tergugat I : SYOFRITA Pgl RITA
Turut Terbanding/Tergugat II : VERA YUNIZA Pgl VERA
Turut Terbanding/Tergugat III : JANUARI WIDYA LESTARI,SH.Mkn
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG,BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KANTOR WILAYAH SUMATRA BARAT Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG,BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LIMA PULUH KOTA
Turut Terbanding/Tergugat VI : Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
5530
  • FADIL DT.RAJO PANGULU, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 76tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Suku PesukuanSembilan (Minang), alamat Jorong Koto Nan Gadang, KenagarianPilubang, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota; dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan juga selaku Mamak Kepala Waris dalamkaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian,Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, NIK : 1307051703420001, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat