Ditemukan 14460 data
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.GUSNADI Als ADI Bin RUSLI
2.NOVRYADI Als NOVRI Bin DARKUTNI
75 — 24
RUSLI secara sah dan menyakinkan bersalahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Prpmelakukan tindak pidana PENCURIAN dengan KEKERASAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1dan ke2, K.U.H.PIDANA sebagaimanapada Dakwaan;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVRYADI Als NOVRI BinDARKUTNI dan terdakwa II GUSNADI Als ADI Bin RUSLI dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, di Lembaga PemasyarakatanKelas II B Pasir Pangaraian, di potong masa penahanan yang telah di jalani
WIWIN B. TUI, SH
Terdakwa:
1.SUKRON HATTANI Alias UKAN
2.JUNAIDI RUNTU Alias MIDI
3.MUSLIMIN MOKOAGOW alias MIMIN
4.LENDI MOKODOMPIT alias Papa Cindy alias Lendi
75 — 10
ratus lima puluh ribuh rupiah);Terdakwa Il JUNAIDI RUNTU Alias Midi, di sidang Pengadilan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa Terdakwa II melakukan pencurian barang berupa HandPone milik saksi Korban Sofian K.ALI penduduk Desa Boroko KecamatanKaidipang Kabupaten Bolaang mongondow Utara; Bahwa benar Terdakwa II pernah dihukum dalam perkarapencurian, dan dihukum selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan serta hukumantersebut Terdakwa II jalani
, Terdakwa Illmengenali dan membenarkan hand phone tersebut merupakah sisa hasil curiandan mobil tersebut merupakan mobil yang dipakai untuk melakukan aksipencurian; Bahwa Terdakwa Ill sehubungan dengan perbuatan yangdilakukannya mengaku bersalah dan menyesal;Terdakwa IV LENDI MOKODOMPIT Alias Papa Cindy Alias Lendi. di sidangPengadilan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa menjelaskan pada tahun 2014 Sampai 2015, pernah dihukum dimana terlibat perkara Pencurian dan terdakwa jalani
141 — 87
sudah Penggugat Investasikan kepada Tergugat, yang akandibayarkan oleh Tergugat setiap tanggal 6 setiap bulannya atau jatuhpada hari kerja pertama setelah tanggal 6 jika pada tanggal 6 tersebutjatuh pada hari libur.Bahwa pada tanggal 11 September 2014, Tergugat bertemu denganPenggugat di Mall Kalibata City perinal membahas pekerjaan KontrakPengadaan Catering tersebut sedang dalam masalah.12.Bahwa pada tanggal 12 September 2014 Tergugat memberitahukankepada Penggugat kondisi bisnis yang Tergugat jalani
Bahwa Tergugat menolak dalil nomor 12 gugatan Penggugat yangmenyatakan :"... kondisi bisnis yang Tergugat jalani terkait dengan Kontrak PengadaanCatering tersebut ditipu tanpa menjelaskan secara rinci sebab akibatTergugat bisa ditipnu dan tanpa didukung bukti otentik yang menyatakanbahwa Tergugat telah di tipu,.. .dst"Bahwa dalil ini tidak sesuai dengan fakta sebenarnya.
GITTA RATIH SUMINAR, S.H.
Terdakwa:
MOCH. AGUS SUYANTO BIN SUWARNO (ALM)
17 — 1
- Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani akan dikurangi sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Indriani Rachman, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AFRIMAYANTI SH
34 — 15
FEBY REYNALDO Bin Alm NARWANSYAH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
ROMLAH,SH.,MH
Terdakwa:
HENRY HERNANDO BIN Ir. B. SUTIKNO HARTONO
142 — 26
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (Dua Puluh Tahun);
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau dapur gagang warna merah;
- 1 (satu) buah peci bullet warna putih motif hitam;
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
AZMI Bin ABDUL AZIZ
82 — 0
turut serta tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZMI Bin ABDUL AZIS oelh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Erwinan Ginting M
19 — 6
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) sarung pisau dengan panjang keseluruhan 40 (empat puluh) cm yang terbuat dari kayu.
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
AHMAD DUMAIRI Als AMRI Bin RIFAI
43 — 11
DUMAIRI Als AMRI Bin RIFAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahu dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
ARBAIN ALS BAIN BIN RUSDI LUKMAN
38 — 9
JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
M.Ali Akbar G M
17 — 4
pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (dlapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
MASNIAH Binti H. SAHDAN
84 — 0
Sahdan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan terhadap pidana penjara tersebut tidak perlu di jalani, kecuali dikemudian hari ada perintah dan putusan Hakim, karena terpidana tersebut sebelum lewat masa Percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan pidana;
- Menetapkan bahwa masa tahanan
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Helman Gea
84 — 15
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan subsidair
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
P WULANDARI
Terdakwa:
Adiguna Andoko Bin Andoko Putro.
68 — 10
.- dengan ketenmtuan apanila denda terseuity tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
- Menetapakna masa penagkapan dan penhanan yang telah di jalani terdkaw di kurangkan sleuruhnya daru pidana yang di jatuhkan;
- Memer9ntajkan barang bukti berupa :1 buiah SPM merk Kawasaki qwarha hijau No.PoL AB-32834-WY berikuit STNK nya di kembalikan kjepada terdakwa, 1 pkret shabu dalam plastuk bening dengan berta bersih 0,164 grsm, \
- Menetapkan barang
52 — 11
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Penggugat I : DR. IR. H. AMRAN SULAIMAN, MP
Terbanding/Penggugat II : A. M. SHABRY SAMAD, SE
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MUH. FATHIR SARIF ALIAS H. MUH. TANG
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
104 — 45
Tang in casu Tergugat telahdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sehubunganTergugat tidak dapat membayar seluruh hutangnya kepada Penggugat dan Il.Bahwa dalam putusan tersebut Tergugat telah dijatuhi hukuman penjaraselama 2 (dua) tahun dan telah di jalani oleh Tergugat I.2) Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 2064/Pid.B/ 2014/PN.Mkstanggal 16 Maret 2015 jo.
Tergugat telahdinyatakan bersalan melakukan tindak pidana penipuan tindak pidanapenipuan karena adanya perbuatan dari Tergugat membuat pengakuanhutang dihadapan Notaris Djeniati Djaperputri Hendarto, SH., padatanggal 12 Nopember 2011 dengan menyerahkan Hak Milik berupatanah dan bangunan (ruko) tersebut, namun kenyataannya tanahtersebut juga telah dijual kepada Tergugat II.Bahwa dalam putusan tersebut Tergugat telah dijatuhi hukuman penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan telah di jalani
29 — 8
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil penggugat padaangka 5 (lima) dalam surat gugatannya karena yang benar adalah tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada penggungatalasanya selamapernikahan si istri tidak pernah melaksanakankewajibannya sebagai seorang istri dan saya tidak dapat apaapa daripernikahan Saya semua proses saya jalani bahkan waktu keluargadatang di acara mapettuada kesepakatan si engrekeng bottingnge duwimenree dan ijab kabul pada hari rabu pagi tanggal 15112017 tapibegitu
Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat alasannya selama pernikahan saya tidak pernah dapat apaapa dari pernikahan saya semua proses saya jalani bahkan waktukeluarga datang diacara mapettuada kesepakatan si engrekengbottingge dui menree dan ijab kabul pada hari rabu pagi tanggal 15112017 tapi begitu beberapa hari dari keluarga istri malah menelpon mintasegera dibawakan itu uang dengan menyuruh ponakan denganboncengan motor sama suaminya, pada saat itu saya dipanggilkerumahnya
208 — 61
mendapat jatah beras hanya 1 (satu) kali diambil di rumahnya Wahid ;Terhadap keterangan saksi terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak merasa kesal dan kecewaatas perlakuan Wahid ;8 RASWANe Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dalam kasus pembunuhan di Nimbokrang kabupatenJayapura ;e Bahwa pada malam hari tanggal dan bulannya sudah lupa Pak Triono (bapaknya terdakwa)menelpon saksi minta tolong karena anaknya (terdakwa) terlibat kasus pembunuhan dansaksi mengatakan bahwa saya tidak bisa membantu, jalani
Karlos tidak melepet jempol libat lidah si cabangbayi Karlos Allahu Akbar 3 x dibaca waktu mau berangkat ; Bahwa pak Triono telpon saksi sekitar 5 (lima) kali waktu minta tolong kepada saksi dansetelah itu tidak menelpon lagi dan saksi tidak pernah komunikasi dengannya lagi ;e Bahwa sekitar satu minggu kemudian, terdakwa menelpon saksi dengan mengatakanLek... aku dicelok maning karo polisi ( Lek... saya dipanggil lagi oleh polisi ) dan saat itusaksi mengatakan tinggal dijalani saja, kalau kamu salah jalani
76 — 28
TpgGimana kalau bunda nikah sama orang lain di jawab oleh saksi Vera WatiBunda nggak mau nikah sama orang lain, bunda maunya nikah sama ayah nylalu dijawab oleh Terdakwa lagi lya mudahmudahan aja kita jodoh,7walaupun kita ngak direstui orang tua bunda kita jalani aja dulu setelahngobrol lalu Terdakwa mengantar saksi Vera ati pulang kerumah ;Dan yang ke 6 (enam) pada hari dan tanggal sudah tidak di ingat lagi padabulan Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa janjian melaluiHandphone untuk bertemu
terserah setelah membuang sperma Terdakwa kedalam kemaluansaksi Vera Wati lalu Terdakwa menarik kemaluan Terdakwa dan Terdakwabersama saksi Vera Wati memakai celana masingmasing lalu setelah ituTerdakwa bersama saksi Vera Wati ngobrol Terdakwa mengatakan Gimana kalau bunda nikah sama orang lain di jawab oleh saksi Vera WatiBunda nggak mau nikah sama orang lain, bunda maunya nikah sama ayah lalu dijawab oleh Terdakwa lagi lya mudahmudahan aja kita jodoh,7walaupun kita ngak direstui orang tua bunda kita jalani
94 — 182
Sekali lagi ulun minta maaf, minta ampun mohonridho dari pian mah pah, untuk sisa hidup ulun menjalani kehidupan ini.Dengan ini, Tergugat menyampaikan kepada para Majelis Hakim,Tergugat serahkan keputusan yang terbaik dari Gugatan yang diajukan istriTergugat untuk bercerai atau pun tidak dengan istri Tergugat saudari DitaYuliasari walaupun perceraian adalah hal yang amat di benci oleh allah SWT,tetapi allah tidak melarang untuk hambanya melakukan Perceraian dari padarumah tangga yang di jalani tanpa
schedule Tergugat untuk bertemu dengan anak Tergugat di akhirpekan setiap pekannya (4x pertemuan dalam 1 bulan) atau 2 pekan 1xpertemuan (2x Pertemuan dalam 1 bulannya), di setiap pertemuannya Tergugatmohon untuk di berikan waktu selama 8 Jam untuk Quality Time Tergugatdengan Putri Tergugat Amira Muthia Rahman, dan Tergugat juga berjanji,nominal uang tersebut tidak mengikat terhadap Putusan dari Persidangkan ini,akan Tergugat berikan lebih ketika Tergugat dapat rezeki ketika usaha yangTergugat jalani