Ditemukan 11644 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pusaka tinngi
Mamak kepala waris
Hibah
Tanah adat
Sertifikat hak milik atas bidang tanah
1. verdiansyah (mamak kepala waris).
2. vifi herlinsyah.
3. aulia wulandari vs i. kepala kantor pertanahan kota pariaman.
Ii. zahirman
Dkk.
Iii. pt. telkom indonesia (persero)
Tbk;;
278/pdt/2015/pt mks
61/pdt.g/2014/pn mak
paulina lantang neâ gebi
pong buyang
bebeng (a) pong palen
laiâ matta
agus
indo peliâ (a) laiâ podo
Pong peliâÂÂ
Lai ratta (a) mamak rita
SoâÂÂkatira
Lai beâÂÂteâ (a) mamak agus
SoâÂÂpatollong
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Setelah itu diadakan kumpul ninik mamak dan diadakanperjanjian antara Penggugat dan Tergugat bahwa Tergugat akan merubahperilakunya yang suka meminum minuman keras, berjudi, tidak sholat.Tetapi 3 minggu kemudian Tergugat tidak juga berubah, malah semakinparah. Tergugat pergi ke dukun dengan alasan rumah kediaman itu adahantunya;Bahwa benar Penggugat pergi dari rumah tanggal 23 April 2017.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 PK/Pdt/2016 Tanggal 13 Juli 2016 — NELFIDA Pgl. SI NEL, dkk vs SURYA,
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muis (AyahTermohon Peninjauan Kembali) adalah merupakan Adik kakak, yangmempunyai ibu bernama Fatimah yang mulanya berasal dari daerah Talu,Kecamatan Talamau kabupaten Pasaman Barat, dan pada tahun 1965,Abdul Muis menjual sebidang tanah nenek kami yang berada di Talu, yanguangnya dipergunakan untuk membeli sebidang tanah didaerah PadangKubang Tapalan Sukamenanti Nagari Aur Kuning Kec.Pasamankab.Pasaman Barat atau harta sengketa sekarang;Bahwa bersama ini kami lampirkan Surat keterangan dari ninik mamak
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 248/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
SAVATRA Als PATRA Bin SARAGIH Alm
21 — 4
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
SAVATRA Als PATRA Bin SARAGIH Alm
21 — 4
CERBON (DPO) dengan mengendarai sepedamotor pergi ke Ujung Simbur dan saat dalam perjalanan CERBON (DPO)mengatakan "NANTI KALAU ADA CINA LEWAT KITA TAHAN YOK" danTerdakwa menjawab "TAPI SENJATA KITA TIDAK ADA, AYOKLAH PULANGDULU AMBIL PARANG CUMA NANTI KALAU MAMAK TANYA BILANG AJAKITA CARI KAYU" selanjutnya Terdakwa langsung memutar kembali sepedamotor menuju rumah mereka masingmasing untuk mengambil parang,setelah itu Terdakwa bersama dengan Sdr.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3552 K/Pdt/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — SUDIRMAN Dt. AMBASA, dkk vs M. NUR ST. MARAJO, dkk
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangkudun, diketahui oleh Mamak Kepala Kaum yaitu . Dt.Majo Kayo dan A. Dt. Penghulu Batuah;Oleh karena itu Surat Keterangan Pinjam Meminjam tanggal 21 Agustus2006 adalah sah dan berkekuatan hukum:;Maka dengan demikian jelas dan terbukti bahwa kedua Tumpak objekperkara tidak ada kaitannya sama sekali dengan Sudirman Dt. Ambasa(Tergugat ) maupun dengan istri dan anakanak Tergugat yaitu TergugatIl, Ill dan IV, dan bukan pula merupakan harta pusaka tinggi dalam kaumDt. Ambasa maupun dalam kaum Dt.
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN MLN Tanggal 11 Desember 2014 — Justin Markus Als Tin anak dari Markus
59 — 27
59 — 27
raya Tanjung Kranjang, Kecamatan malinauKota Malinau.e Bahwa awalnya terdakwa menelpon saksi menayakan shabushabu, lalu saksi jawab ada, kemudian kami janjian ketemuan dipinggir jalan raya Tanjung Kranjang, Kecamatan Malinau Kota,Malinau untuk mengambil barangnya, setelah bertemu laluterdakwa membayar uang Rp. 2 juta dan saksi menyerahkan 1(satu) paket shabushabu.e Bahwa terdakwa mengetahui saksi menjual shabu shabu karenaawalnya saksi dan terdakwa ketemu di RSU, saat itu saksisedang menunggui mamak
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Sjj Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon / Tergugat Rekonpensi Melawan Termohon / Penggugat Rekonpensi;
34 — 5
34 — 5
Bahwa permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh pihak ninik mamak kedua belah pihak namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sijunjung c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut untuk menetapkanhari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belah pihak dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Sim Tanggal 6 Desember 2016 — ELLY SORAYA SEMBIRING LAWAN ROMZON BOSTAN SIMANGUNSONG
159 — 41
159 — 41
Bahwa Penggugat sudah melakukan upaya23.untuk dapat berkomunikasidengan Tergugat selama Tergugat memilih tinggal di rumah orang tuanya(atau entah dimana) selama 2 (dua) tahun lebih ini dan namun tidak berhasildan hanya bisa bertemu dengan keluarga besar dari mamak dan kakaknya,dan dari upaya Penggugat mencari keberadaan suami Penggugat tersebutPenggugat menyadari bahwa keluarga besar dari mamak dan kakaknyasudah tidak setuju kami rujuk kembali;Bahwa sejak Tergugat meninggalkan rumah bersama selama
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Pms Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Simon Bintang M. Sianipar
27 — 9
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Simon Bintang M. Sianipar
27 — 9
Sianipar dengan mengatakan Mak pinjamdulu kereta mamak, mau ke kota aku beli nasi goreng, dan saksimemberikan kunci sepeda motor saksi dan Terdakwa mengambilkunci sepeda motor saksi dan pergilah Terdakwa membawa sepedamotor tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib ada datang polisikerumah saksi dan memberitahukan kalau anak saksi ditangkappolisi karena membawa Narkoba jenis shabu, dengan menggunakansepeda motor saksi yang dipinjam saat itu;Bahwa Sepeda motor tersebut milik saksi jenisnya adalah HondaBeat
SIANIPAR,dan mengatakan mak pinjam dulu kereta mamak mau kekota aku belinasik goreng dan saksi memberikan kunci sepeda motor saksi danSIMON BINTANG M. SIANIPAR mengambil kunci sepeda motor saksitersebut dan pergi membawa sepeda motor saksi dan sekira pukul 19.00Wib, ada datang Polisi kerumah saksi dan memberitahukan kalau anaksaksi SIMON BINTANG M.
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 54/Pid.B/2015/PN Bsk Tanggal 3 September 2015 — - MANDALA SURYA PALAM PGL. MANDALA BIN BUSTAMI
93 — 15
93 — 15
Vani untuk pergi kerumah mamak terdakwa,akan tetapi terdakwa hanya pergi ke pasar membeli pil anjing dan tuak,sekira pukul 22.30 Wib terdakwa kembali ke Simpang Masjid Raya LimaKaum tersebut dan bertemu dengan saksi Yovannyo Arya Vandinata Pgl.Vani, kKemudian minum tuak disana. Sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa dansaksi Yovannyo Arya Vandinata Pgl. Vani pulang kerumah saksi YovannyoArya Vandinata Pgl.
Register : 11-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 471/PID.B/2020/PT PBR Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANDIKA YUDA PRATAMA Alias YUDA Alias SUWEK Bin SUPRI Diwakili Oleh : MASRIDODI MANGUNCONG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
180 — 102
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
180 — 102
potongan kayu 1 (Satu) helai celana jenas warna biru (pria) 1 (Satu) baju kaos berkera warna putih corak not hotam 1 (satu) unit handphone tab advan warna putih 1 (Satu) helai baju kaos warna biruDirampas untuk dimusnahkan> 15 (lima belas) lembar print out screenshot chat fo messengerTerlampir dalam berkas perkara1 (Satu) unit sepeda motor yamaha vega R warna kuning plast terpasangBK 2938 ZR, Dirampas untuk Negara1 (Satu) unit handphone lenovo warna hitam, Dikembalikan kepadasaksi PONIYATI Als MAMAK
batang potongan kayu 1 (Satu) helai celana jenas warna biru (pria) 1 (Satu) baju kaos berkera warna putih corak not hotam 1 (Satu) helai baju kaos warna biruDirampas untuk dimusnahkan 15 (lima belas) lembar print out screenshot chat fo messengerTerlampir dalam berkas perkara 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha vega R warna kuning plastterpasang BK 2938 ZR 1 (Satu) unit handphone tab advan warna putihDirampas untuk Negara 1 (Satu) unit handphone lenovo warna hitamDikembalikan kepada saksi PONIYATI Als MAMAK
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 27
62 — 27
Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Srhkedai mamak Tergugat yang besar, tapi Penggugat tetap semangat menjalaniusahanya agar kedai Penggugat bisa besar seperti kedai mamak Tergugat.
Register : 17-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.ML Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kemudian pada tanggal 22 Januari 2017 Pemohon menemui2ninik mamak Termohon kemudian memulangkan Termohon' padakeluarganya tersebut,. setelah itu Pemohon pergi dari rumah kediamanbersama dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahSampai sekarang;7.Bahwa permasalahan Pemohon dengan Termohon telah diselesaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil sehingga Pemohon tidak bisa lagimembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah bersamaTermohon dan solusi terbaiknya adalah perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 54/Pid.B/2016/PN BKJ Tanggal 21 September 2016 — PIDANA
- MUHAMMAD JAPARSIDIK ALIAS MANDA BIN ALMARHUM DAHLAN
78 — 7
78 — 7
Indah Damayant;Bahwa tidak ada orang lain yang turut membantu Terdakwa melakukanpenggelapan terhadap sepeda motor tersebut;Bahwa keterangan Saksi yang diberita acara penyidik Polisi benar;Bahwa proses kejadian tersebut adalah Pertama Saksi miskol korban laluditeloon balik, Saksi katakan kak nanti kusuruh kawan ku Bela menjemputsepeda motor, lalu koroban mengatakan iya, nanti bawakan ember kebawahtempat mamak korban di Centong, sekitar 7 (tujuh) menit Saksi menghubungiTerdakwa mengatakan kepadanya
Register : 16-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Ppg Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
14 — 2
14 — 2
perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah 2 kali melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatsering bermain hp;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir bulanNovember 2013, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat didamaikan,namun menurut cerita Penggugat kepada saksi, Penggugat dan Tergugattelah didamaikan oleh ninik mamak
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Pn Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Bahwa pada tahun 1997 (bulan dan tanggalnya Penggugat lupa)Tergugat pulang kerumah kembali dengan minta maaf dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi, hal tersebut di sampaikan dihadapanorang tua dan Ninik mamak Penggugat dengan membuat surat pernyataantertulis dan Nikah ulang kembali dengan disaksikan oleh semua keluargaPenggugat;11.
Register : 05-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 613/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon VS Termohon
17 — 4
17 — 4
sejak menikah Pemohon merantau ke Tembilahan dan berjualanjilbab, Pemohon pulang ke rumah kediaman bersama sebulan sekali danmenetap di rumah selama seminggu;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunia3 orang anak;Bahwa 3 tahun yang lalu Termohon pernah menelpon saksi mengadukantentang masalah rumah tangganya dimana Termohon merasa cemburukarena Pemohon berteleponan dengan seorang wanita tengah malam;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah berpisah, akan tetapi didamaikanoleh Mamak
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 137/Pid.B/2020/PN Prp Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
GEMILANG PUTRA PERDANA ALS GILANG BIN AFRIZAL
54 — 32
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
GEMILANG PUTRA PERDANA ALS GILANG BIN AFRIZAL
54 — 32
Saksi SRI HARTATI MANURUNG Als MAMAK PARIS. dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan Video Conference;Bahwa, saksi diperiksa oleh penyidik Polsek Tambusai sehubungandengan terjadi tindak pidana Penggelapan yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor merek honda Vario warna Silver BM 6836 MD No rangkaMH1KF4118JK220363 no mesin KF41E1221123 An SRI HARTATIMANURUNG hari Kamis tanggal 09 Januari
Register : 19-05-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 182/Pdt-G/2011/MS-Bir Tanggal 23 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
31 — 9
31 — 9
posita 10 hanya rekayasa Pemohonsemata untuk mencari kebenaran ; Bahwa kemarahan Pemohon dan orang tua Pemohon terjadi pada tahun 2008,pada suatu hari Termohon meminta pendapat untuk menyelesaikan masalah kecildengan baik, masalahnya tanah yang terisi dalam polibag untuk menanam bibitpinang, kemudian entah kenapa semua tanah yang telah Termohon masukkandalam polibag dibuang oleh ibu Pemohon, Termohon hanya diam saja, kemudianTermohon memberi tahukan kepada Pemohon dengan mengatakan Entahkenapa mamak
membuang semua tanah yang sudah saya masukkan dalampolibag dan saat itu juga Pemohon marahmarah dan langsung mengatakan rumah nyoe didong ateuh tanoeh ma droe long, meunyoe kah perle woe peugoetbak tanaoh ma droe keuh (rumah ini berdiri diatas tanak mamak aku, kaloHal. 11 dari45 Hal.
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Saksi adalah mamak(paman) Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah orang tua Termohon di Simpang Gudang,Jorong Balai Satu, Kelurahan Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak lagi rukundan harmonis, karena telah berpisah tempat tinggal sejak
Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 232/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 2 Desember 2014 — T. NASRULLAH BIN T. MARHABAN, DK.
32 — 3
32 — 3
Nasrullah Bin T.Marhabandan T.Muliadi Bin T.Marhaban telah melakukan pemukulan terhadap suami saksi;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 23.00 wib, saksi lagiberada di rumah, saksi mendengar ada keributan di luar lalu anak saksi (Dahliana) langsungkeluar rumah untuk melihat keributan tersebut dan berselang 10 (sepuluh) menit kemudiananak saksi pulang mengatakan Makmak abu ka dipoh legop (mamak ayah sudah dipukuloleh orang) lalu saksi dan anak saksi langsung pergi ke tempat