Ditemukan 42043 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 25
19 — 25
Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.kKistidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor35/Pdt.G/2022/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum;
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1119/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Farhan Saputra
Terbanding/Terdakwa II : Syaiful Anwar al. Aan
26 — 14
Terbanding/Terdakwa I : Farhan Saputra
Terbanding/Terdakwa II : Syaiful Anwar al. Aan
26 — 14
diperintahkan untuk tetap ditahan;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1119/PID.SUS/2020.PT SBY.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan, maka selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan, haruslah dikurangkan dari lamanyapidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat, pasal 112 ayat (1) jo.Pasal 132 Undangundang Nomor35
Register : 13-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Bln Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
LENI
17 — 12
LENI
17 — 12
ternyata telahdikabulkan, serta melihat syarat dari perkara itu sendiri yang voluntair makawajar apabila kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini, dan dengan demikian petitum permohonan angka 5dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum permohonan angka2, 3, 4, dan 5 maka petitum permohonan angka 1 dengan sendirinya telahdikabulkan;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor35
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 609/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AWALUDDIN SAPADA ALIAS AWAL BIN BURHANUDDIN SAPADA
24 — 10
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AWALUDDIN SAPADA ALIAS AWAL BIN BURHANUDDIN SAPADA
24 — 10
diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan, danmenetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat bandingsebesar yang disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Tli Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
XXXXXXXX XXXXX XXxXxXX, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Silondou, Kecamatan Basidondo, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor35
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Ngp Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
O02 Juni 1985, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh Tambang Emas,Alamat Desa Telaga Satu Kecamatan Binjai Hulu KabupatenSintang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelanmemeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinoh dengan register perkara Nomor35
Register : 27-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN.Jmr Tanggal 22 Desember 2015 — SUKRIM EFENDI Alias SUKRIM Bin ISMAN (Alm)
66 — 8
66 — 8
terpenuhi;Ad. 2 Unsur *Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa unsur ke2 ini tiap elemen dari unsur ini adalah satukesatuan yang utuh yang tidak dapat dipisahkan ;Menimbang, bahwa prosedur penggunaan Narkotika Golongan diaturdalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa lebih lanjut pada Pasal 8 UndangUndang Nomor35
Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1490 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG. Tanggal 3 Oktober 2013 — SANOPI Alias OPI Bin MARJA
23 — 4
23 — 4
Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 14-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 508/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 13 Agustus 2015 —
17 — 3
17 — 3
sehingga dengan adanyakepastian hukum status perkawinan para Pemohon maka hak anakanak para Pemohonterhadap identitas diri mereka selaku bagian dari warga negara akan dapat terpenuhi, yangakhirnya tentu akan berimbas pada terpenuhinya hak mereka untuk dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi (Pasal 4UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor35
Register : 04-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Batg Tanggal 17 Juni 2013 — Nirmala binti Abd. Rahman - Ruslan bin Juhaso
17 — 8
17 — 8
Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut sebanyak dua kali, berdasarkan Relaas Panggilan Nomor35/Pdt.G/2013/PA.Batg, masingmasing tertanggal 7 FebruRI 2013
Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2267 K/PID.SUS/2015 Tanggal 7 Desember 2015 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; EKO TANJUNG BASTIAN alias TANJUNG alias TJ bin BASUNI
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa EKO TANJUNG BASTIAN als TANJUNG als TJ binBASUNI terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kg,sesuai dengan dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 66/PDT/2020/PT PLG Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SATEGUH MUHAMADAN Diwakili Oleh : Dr.Bahrul Ilmi Yakup,SH,MH,CGL,Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT.PP.London Sumatera Tbk
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
108 — 27
Terbanding/Tergugat I : PT.PP.London Sumatera Tbk
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
108 — 27
Pengadilan Tingkat Pertama, maka memoribanding tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dan mengambil alihseluruh pertimbangan tersebut dijadikan sebagai pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau tanggal 14 Juli 2020 Nomor35
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 728/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
LENI NURAENI
45 — 16
LENI NURAENI
45 — 16
Menunjuk dan membarikan ijin kepada pemohon LENI NURAENI BINTIDARSONO HIDAYAT untuk melakukan tindakan hukum dari anaknyayang belum dewasa tersebut guna keperluan untuk mengurus hartawarisan tersebut berupa sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor35 / Desa Cimaung, yang terletak di Blok Babakan Kondang DesaCimaung Kecamatan Banjaran Kab. Bandung, Propinsi Jawa Barat, LuasHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 728/PDT.P/2019/PN.Bdg.15950 M2, tercatat atas nama IR.H.
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK Alias TAUFIK
15 — 11
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK Alias TAUFIK
15 — 11
menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak perlu dibuktikan dan terpenuhimenurut hukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu di antaranya, dandengan terbuktinya salah satu sub unsur sebagai salah satu perbuatan yangdilarang dalam ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika menunjukkan terbuktinya unsur tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor35
Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotika adalahzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetismaupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa menurut Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ROSALDY SITORUS ALS ALDY BIN ROY SITORUS
25 — 6
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ROSALDY SITORUS ALS ALDY BIN ROY SITORUS
25 — 6
Menyatakan terdakwa ROSALDY SITORUS ALS ALDY BIN ROY SITORUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
syarat dan tata carayang diatur olen Peraturan Menteri sebagaimana ditetapkan dalam Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Terdakwa tidak ada pekerjaan, tidak ada hubungan dengan Narkotika sehingga perbuatan Terdakwayang menjual shabu kepada anggota Badan Narkotika Nasional Kota Samarinda, dapat disimpulkan sebagai perbuatan yang melawan hukum, karena menjual narkotika golongan (shabu) yang tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, yaitu Undangundang Nomor35
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/MIL/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — TUTIK OKTAVIANUS
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aan di tempat Karaoke Rasa Yakin, Tanjungpinangmerupakan tindak pidana karena Terdakwa tidak memiliki izin dari yangberwenang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai: Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 103 Padangtanggal 13 Januari 2016 sebagai berikut :Menyatakan
Bahwa Pemohon Kasasi sangat mengapresiasi dimana ada beberapaputusan Pengadilan Militer yang independen meski Oditur Militermenuntut dipecat namun Majelis Hakim memiliki kearifan tersendiri danmenjunjung tinggi rasa kemanusiaan dengan tidak memecat prajurittersebut meski terbukti sebagai penyalah guna Narkotika dan melanggarPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika diantaranya adalah :1) Putusan Pengadilan Militer O3 Padang Nomor 167K/PM 03/AD
Register : 08-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
MARTIN GINTING ALS MARTIN
13 — 6
HERIANTO, SH
Terdakwa:
MARTIN GINTING ALS MARTIN
13 — 6
menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak perlu dibuktikan dan terpenuhimenurut hukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu di antaranya, dandengan terbuktinya salah satu sub unsur sebagai salah satu perbuatan yangdilarang dalam ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika menunjukkan terbuktinya unsur tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor35
Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotika adalahzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetismaupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa menurut Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN SNG Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
DADAN DUSTIRA RAMDANI alias DADAN Bin SUJAJI
31 — 6
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
DADAN DUSTIRA RAMDANI alias DADAN Bin SUJAJI
31 — 6
Sus/2019/PN Sng.golongan nomor urut 8 Lampiran Udangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang isinya telah dibenarkan oleh saksisaksi dan juga terdakwa pada saat dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti,dan keterangan
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tanpawewenang atau tanpa jjin atau tanpa surat ijin yang diberikan oleh yangberwenang memberikan ijin, sedangkan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah melakukan halhal yang dilarang oleh hukum tertulis/ undangundang (melawan hukum dalam arti formal);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 Undang Undang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menentukan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan Pelayanan
Register : 17-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Rtg Tanggal 26 Februari 2020 — ALOISIUS SUDIRMAN Alias ALO
136 — 44
136 — 44
Menyatakan Terdakwa ALOISIUS SUDIRMAN Alias ALO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanmelanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;2.
Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menquasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman:Menimbang, bahwa unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan adalah kata kerja yang bersifat alternatif, dalamartian jika salah satu dari subunsurtersebut terbukti maka seluruh unsurdianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pengertian Narkotika dalam Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
JOSEF MUSA ANTHONY HUTAJULU alias BLEKEN
22 — 4
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
JOSEF MUSA ANTHONY HUTAJULU alias BLEKEN
22 — 4
Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makaterhadap unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi atas perbuatanTerdakwa;Ad. 3.
Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ditegaskan narkotika untuk kebutuhan dalamNegeri diperoleh dari impor, produksi dalam negeri dan / atau sumber lain.Pengaturan tentang pemenuhan narkotika baik dengan cara impor ataumemproduksi dalam negeri harus mendapat ijin knusus dari Menteri Kesehatankemudian dalam Pasal 35 UndangUndang RI.