Ditemukan 18903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2021/PN Son
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
REYNO MANANSANG
9438
  • Bina Nusa Mandiri Pertiwi melalui Terdakwa/Nakhoda REYNO MANANSANG; Muatan ikan Tuna hasil tangkapan sebanyak 500 (lima ratus) kg yang telah dilelang dengan harga Rp.6.825.000,- (enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, dan uang hasil lelang di setor ke Kas Negara sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak;
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah );
    Muatan ikan Tuna hasil tangkapan sebanyak + 500 (lima ratus) kgyang telah dilelang dengan harga Rp.6.825.000, (enam juta delapanratus dua puluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, dan uanghasil lelang di setor ke Kas Negara sebagai Pendapatan NegaraBukan Pajak;4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2021/PN Son
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
REYNO MANANSANG
11439
  • Bina Nusa Mandiri Pertiwi melalui Terdakwa/Nakhoda REYNO MANANSANG; Muatan ikan Tuna hasil tangkapan sebanyak 500 (lima ratus) kg yang telah dilelang dengan harga Rp.6.825.000,- (enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, dan uang hasil lelang di setor ke Kas Negara sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak;
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah );
    Muatan ikan Tuna hasil tangkapan sebanyak + 500 (lima ratus) kgyang telah dilelang dengan harga Rp.6.825.000, (enam juta delapanratus dua puluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, dan uanghasil lelang di setor ke Kas Negara sebagai Pendapatan NegaraBukan Pajak;4.
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 42/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
M. Agung Wahyu Fitrianto Bin Suwandono
7433
  • Satu lembar Bukti Setor tunai ke bank BCA dengan No Rek : 8640128055 atas nama SUNDARTO tertanggal 31 Oktober 2017 sebesar Rp 40.000.000,-.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  • Satu lembar Kartu Keluarga Nomor KK : 3522151012100008 atas nama M. AGUNG WAHYU FITRIONO.
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
FAUZY KHURNIA Als JEK Bin YUSMAN
248
  • NAZAR jawab TITIKKORDONTRANSFER DULU UANGNYA KE BCA, terdakwa jawab"OKE, kemudianterdakwa setor tunai melalui ATM BCA namun rekeningtujuannya terdakwa tidak ingat. 1 (Satu) jam kemudian terdakwa menerimaHalaman 12 BA Nomor 12/Pid.S/2019/PN Bdg BA.PID.S.1.2 foto dan Maps/ peta lokasi tempat menyimpan sabu, yaitu ditembokdidalam Gang samping dealer Honda Jl. Terusan Ibrahim Adjie KotaBandung, setelah terdakwa terima/ foto dan Maps/ peta tersebut terdakwakirimkan ke Handphone teman terdakwa An.
    NAZAR jawab TITIKKORDONTRANSFER DULU UANGNYA KE BCA, terdakwa jawab"OKE, kemudianterdakwa setor tunai melalui ATM BCA namun rekeningtujuannya terdakwa tidak ingat. 1 (Satu) jam kemudian terdakwa menerimafoto dan Maps/ peta lokasi tempat menyimpan sabu, yaitu ditembokdidalam Gang samping dealer Honda Jl. Terusan Ibrahim Adjie KotaBandung, setelah terdakwa terima/ foto dan Maps/ peta tersebut terdakwakirimkan ke Handphone teman terdakwa An. Sdr. RAMADHAN, tujuannyaagar sdr. RAMADHAN dan sdr.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1553/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
ANWAR ISMAIL
6511
  • Sinjai;Bahwa adapun jumlah barang yang dikeluarkan oleh pihak perusahaankepada toko yang tidak pernah memesan barang yakni sebesarRp.201.115.167, (dua ratus satu juta seratu lima belas ribu seratus enampuluh tujuh rupiah) dan Terdakwa sudah membayar sebagian yakni sebesarRp.32.864.000, (tiga puluh dua juta delapan ratus enam puluh empat riburupiah), jadi total barang Terdakwa belum bayar/setor hingga saat ini kepadapihak perusahaan sebesar Rp.168.251.167, (Seratus enam puluh delapanjuta dua ratus
    membenarkan masih ada uang perusahaan sebagiandiluar / orang belum bayar dan sisanya lagi Terdakwa gunakan untukmembeli obat dan keperluan seharihari; Bahwa adapun jumlah kerugian yang dialami perusahaan sebesarRp.201.115.167, (dua ratus satu juta seratu lima belas ribu seratus enampuluh tujuh rupiah) dan Terdakwa sudah membayar sebagian yakni sebesarRp.32.864.000, (tiga puluh dua juta delapan ratus enam puluh empat riburupiah) dan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), jadi total barang Terdakwabelum bayar/setor
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 200/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
KUI ANG
Tergugat:
1.PT. Grahatama Persada Realty
2.Gede Widiade, SH, MBL
11982
  • Fotocopy bukti setor pajak yang dibayarkan melalui Permata Banktanggal 18 Februari 2015 atas PPH final penagihan pengalihan haktanah/bangunan sebesar Rp.36.09.727, ( tiga puluh enam juta sembilan puluhempat ribu tujuh ratuys tujuh puluh dua rupiah) ( diberi tanda bukti T1.218 ) ;14.
    Fotocopy bukti setor pajak yang dibayarkan melalui Bank Mandiritanggal 12 Agustus 2016 atas PPH final penagihan pengalihnan haktanah/bangunan sebesar Rp.4.948.273, ( empat juta sembilan ratus empatpuluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh tiga ruiah ) ( diberi tanda bukti T1.214);15.
Register : 23-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Kph.
Tanggal 24 Oktober 2016 — Zainal Als Inal Bin Ali Bahar (Alm)
7341
  • Umar, Yus dan Agam, serta pembayaran uangnya dilakukan secara tunaitetapi tidak terdakwa setor kepada Toko Bio Agromart;e Bahwa terdakwa mengakui uang hasil penjualan barang di Toko Bio Agromart yangditerimanya dan tidak di setor sejumlah Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);e Bahwa terdakwa mengakui jika uang sejumlah Rp. 30.000.000.
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.MAS DIDING EKI. S.,SH.
Terdakwa:
ABDUL FADILLAH Als FADIL Als BADAK Bin SARYADI
247
  • 3 (tiga) slip setor tunai bank BCA.
  • 1 (satu) slip transfer bank BCA.
  • 1 (satu) buah HP Nokia warna putih No Hp 081256928522.
  • Uang tuni Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) unit sepeda motor Vario Nopol KH 4126 TU

DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA ABDUL MANAN Bin MASRAN.

Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 908/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2021 — PUTU CANDRAWATI, SE
143139
  • Bank, dengan terlebin dahulu mencetak EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan audit internal kaitannya dengan pengajuan kredit keBank HSBC, pada bulan Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANILAKSMI DEWI meminta lagi tanda bukti setor
    POS atau Bank, dengan terlebin dahulu mencetak EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan auditinternal kaitannya dengan pengajuan kredit keBank HSBC pada Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMIDEWI meminta tanda bukti setor
    EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan auditinternal kaitannya dengan pengajuan kredit keHalaman 26 dari 190 Putusan Nomor 908/Pid.B/2020/PN DpsBank HSBC pada Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMIDEWI meminta tanda bukti setor
    Bahwa darisanakita tahu ada ketidaksesuaian antara slip pembayaran pajakyang Terdakwa setor ke kantor dengan slip asli dari bank.Bahwa slip fotocopy sudah dimodifikasi oleh Terdakwa.
    Bahwa setiapTerdakwa meminta uang untuk bayar pajak, saksi teliti sesuainominal yang dibayarkan, saksi hanya melihat bukti berupafotokopi penerimaan negara dan tidak pernah menerima aslinya;Bahwa cara Terdakwa meminta uang untuk pembayaran pajakkepada saksi adalah Terdakwa membawa print excel yaiturincian berapa total PPN, saksi berikan sesuai jumlah yangtertera disana, saksi percaya Terdakwa lalu saya disuruhmempersiapkan, kasir yang memberi uang tunai kepadaTerdakwa;Bahwa bukti setor yang berikan
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 71/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 7 Desember 2011 — SUPARNO, SH, M HUM
12442
  • IRp. 40.095(setor ke ka Rabu, INo.29/2007, jUnit kapal terdiri dari : Rp. 2.33Senin, 16/). MV. FU YUAN YU071. Rp. 2.33April 2007. (Ukuran 178 GT, Jenis kapal Penangkap ikan Rp. 115.000.000, Rp.. M.V. MENG YUAN YU20, Ukuran 178, Jenis kapal Penangkap ikan, IRp. 230.96IRp115,000.000, ( dijadikan sDan 3 ton iakn campuran Rp. 3.300.000,INo.28/2007, jUnit kapal terdiri dari :Rabu, 28). KM. KOMPAK 215,Ukuran 116 GT, Jenis kapal Penangkap ikan Rp. 112.000.000, Rp. 3.65aret 2007. Rp. 3.65. KM.
    ,M.Hum., cairkan walaupun uang tersebut terlambat masuknya namunuang tersebut telah terdakwa Suparno, SH.MHum, serahkan kepada BendaharaPenerima saksi Mas Mui untuk disetorkan ke Kas Negara;Bahwa berdasarkan 3 (tiga) bukti setor tertanggal 5 Juli 2007, hasil lelang sebesarRp.174.000.000, , bukti setor tertanggal 4 Juli 2007, hasil lelang sebesar42.900.000,, dan bukti setor tertanggal 9 Juli 2007, hasil lelang sebesar180.000.000, bendahara penerima Kejaksaan Negeri Merauke yaitu saksi mas muitelah
    tertanggal 5 Juli 2007, hasillelang sebesar Rp.174.000.000, bukti setor tertanggal 4 Juli 2007, hasil lelang sebesar42.900.000,, dan bukti setor tertanggal 9 Juli 2007, hasil lelang sebesar 180.000.000,bendahara penerima Kejaksaan Negeri Merauke yaitu saksi masmui telah menyetorkanhasil lelang sebesar Rp.396.900.000, ke kas Negara maka terhadap kekurangan setorsebesar Rp. 1.490.584.500, (satu milyar empat ratus sembilan puluh juta lima ratusdelapan puluh empat ribu lima ratus rupiah) yang oleh saksi
    MasMui dalamketerangannya menerangkan bahwa uang tersebut sudah disetorkan seluruhnya ke KasNegara yang mana buktibukti setornya telah saksi Masmui simpan di laci meja saksimasMui di kantor Kejaksaan Negeri Merauke namun oleh karena saksi Mas Mui tidakdapat menunjukkan bukti setornya maka terhadap adanya kekurangan setor tersebutMajelis hakim berpendapat hal tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan kepada saksiEddy Soetiyono, SH maupun terdakwa suparno, SH.
    Pepen Martin Ratama, dkk .Bahwa terhadap bukti setor an.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 63 /Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 19 Maret 2015 — SELAMAT, S.Sos Bin ASNAWI.
8515
  • Tanggal Setor Besar Setoran Keterangan(Rp)Tahun 20111. 30122011 32.517.500,2. 13012012 765.000.000,3. 30042012 200.000.000,Jumlah 997.517.500,Tahun 20121. 11032013 2.570.000, Setoran Poktan PadiLestari langsung keKejaksaan2. 21112013 185.000.000.3. 21112013 315.000.000, Putusan No. : 63 /Pid.SusTPK/201 4/PN.BjmHal 19 dari 135 SALINAN 4. 21112013 1.000.000, Setoran poktan langsungke Kejaksaan Jumlah 503.570.000.
    Tanggal Setor Besar Setoran Keterangan(Rp)Tahun 20111. 30122011 32.517.500,2. 13012012 765.000.000,3 30042012 200.000.000,Jumlah 997.517.500,Tahun 20121. 11032013 2.570.000, Setoran Poktan PadiLestari langsung ke Putusan No. : 63 /Pid.SusTPK/201 4/PN.BjmHal 26 dari 135 SALINAN Kejaksaan2. 21112013 185.000.000,ah 21112013 315.000.000,4. 21112013 1.000.000, Setoran poktan langsungke Kejaksaan Jumlah 503.570.000.
    Bahwa SELAMAT, S.Sos tidak pernah memberikan bukti setor kekas daerah kepada Dinas Koperasi. Dan saksi mengetahui bahwa saudaraSELAMAT, S.Sos telah membawa uang dana Pinjaman pupuk bersubsidi tanpabunga sebesar Rp.1.780.710.000, 00, (satu milyar tujuh ratus delapan puluhjuta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) berdasarkan surat dari InspektoratKabupaten Barito Kuala.
    Tanggal Setor BesarSetoran (Rp) KeteranganTahun 20111. 30122011 32.517.500,2. 13012012 765.000.000,3. 30042012 200.000.000.
    Tanggal Setor Besar Setoran (Rp) KeteranganTahun 20111. 30122011 32.517.500,2. 13012012 765.000.000, 3. 30042012 200.000.000,Jumlah 997.517.500,Tahun 2012 Putusan No. : 63 /Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 100 dari 135SALINAN 1. 11032013 2.570.000, Setoran Poktan Padi Lestarilangsung ke Kejaksaan2. 21112013 185.000.000,3. 21112013 315.000.000,4. 21112013 1.000.000, Setoran poktan langsung keKejaksaanJumlah 503.570.000,Tahun 2013 0, Tidak ada setoran ke KasDaerahJumlah 2011, 2012, 2013 1.501.087.500, Jadi
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 28 April 2016 — AZZAHIDI, S.E.;
3917
  • No. 019301000822308 (Lembar NCR Warna Kuning dengan Validasi Bukti Setor tanggal2 Mei 2012 tetap terlampir dalam berkara perkara), sedangkan uangsejumlah Rp. 365.703.500, (tiga ratus enam puluh lima juta tujuh ratustiga ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara, sedangkan sisanyasebesar Rp. 241.796.500, (dua ratus empat puluh satu juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) dikembalikan kepadaTerdakwa;Asli DPA SKPD Dinas Pendidikan Kabupaten Murung Raya TahunAnggaran 2008 Nomor
    sebagai bendahara panitia kegiatan;Bahwa uang yang Terdakwa kumpulkan dari kegiatan di Dinas PendidikanKabupaten Murung Raya pada tahun 2008 Terdakwa gunakan untukmembeli barangbarang, sekarang rumah dan mobil sudah Terdakwa jual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1)Asli 1 (satu) lembar Slip Penyetoran ke dalam Rekening PenampunganKejaksaan Agung Republik Indonesia nomor rekening 019301000822308 (Lembar NCR Warna Kuning dengan Validasi Bukti Setor
    dengan barang bukti perkara ini, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut: Barang bukti berupa uang sejumlah Rp607.500.000,00 (enam ratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah) yang telah disetorkan ke dalam RekeningPenampungan Dana Titipan Kejaksaan Agung Republik Indonesia dengannomor rekening: 019301000822308 sebagaimana bukti Asli 1 (satu)Lembar Slip Penyetoran ke rekening penampungan Kejaksaan AgungRepublik Indonesia nomor rekening 019301000822308 (Lembar NCRWarna Kuning dengan Validasi Bukti Setor
    Menetapkan barang bukti berupa:1) Uang sejumlah Rp607.500.000,00 (enam ratus tujuh juta lima ratus riburupiah) yang telah disetorkan ke dalam Rekening Penampungan DanaTitipan Kejaksaan Agung Republik Indonesia dengan nomor rekening:019301000822308 sebagaimana bukti asli 1 (satu) lembar SlipPenyetoran ke dalam Rekening Penampungan Kejaksaan AgungHalaman 133 dari 142 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PN PlIkRepublik Indonesia nomor rekening 019301000822308 (Lembar NCRWarna Kuning dengan Validasi Bukti Setor
    Mei 2012), darijumlah tersebut sejumlah Rp365.703.500,00 (tiga ratus enam puluh limajuta tujuh ratus tiga ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara,sedangkan uang selebihnya sejumlah Rp241.796.500,00 (dua ratusempat puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu lima ratusrupiah) dikembalikan kepada Terdakwa;Asli 1 (satu) lembar Slip Penyetoran ke dalam Rekening PenampunganKejaksaan Agung Republik Indonesia nomor rekening 019301000822308 (Lembar NCR Warna Kuning dengan Validasi Bukti Setor
Register : 23-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 429/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
CAI FUNG Als AFUNG
10462
  • Rekening Koran MEGASTAR SHIPPING PTE LTD pada Bank UOBterdiri dari : IDR pada nomor rekening 3263008896 USD pada nomor rekening 3269005899 SGD pada nomor rekening 3269008944 Bahwa rekening tersebut di atas digunakan untuk pembayarankepada suplier dan untuk setor uang ke MEGASTAR SHIPING PTE LTDsampai dengan saat in ; Bahwa rekening tersebut di atas dibuka oleh Saksi HUI MET danTerdakwa CAI FUNG berdasarkan kewenangan yang diberikan oleh Mr.STEVEN EE MEN KIAT selaku Direktur Utama PT.
    LAUT MASCabang Batam melakukan pencairan di bank setelah itu bisa kemballke kantor untuk menyerahkan uang pencairan tersebut atau langsungke bank untuk setor uang pencairan tersebut ke rekeningMEGASTAR SHPPING PTE LTD ; Dalam melakukan penyetoran uang ke rekening MEGASTARSHIPPING PTE LTD harus sesuai dengan masingmasing nilai yangtertera pada kwitansi MEGASTAR SHIPPING PTE LTD untukmemudahkan mengecekan pembayaran dari kostumer olehMEGASTAR SHIPPING PTE LTD ; Kemudian accounting PT.
    Laut Mas Cabang Batam melakukanpencairan di bank setelah itu bisa kembali ke kantor untukmenyerahkan uang pencairan tersebut atau langsung ke bankuntuk setor uang pencairan tersebut ke rekening MegastarShipping PTE LTD; Dalam melakukan penyetoran uang ke rekening MegastarShipping PTE LTD harus sesuai dengan masingmasing nilaiyang tertera pada kwitansi Megastar Shipping PTE LTD untukmemudahkan mengecekan pembayaran dari customer olehMegastar Shipping PTE LTD. Kemudian akunting PT.
    Rekening Koran Megastar Shipping PTE LTD pada BankUOB terdiri dari : IDR pada nomor rekening 3263008896;e USD pada nomor rekening 3269005899; SGD pada nomor rekening 3269008944;Bahwa rekening tersebut di atas digunakan untukpembayaran kepada suplier dan untuk setor uang ke MegastarShipping PTE LTD sampai dengan saat ini;Bahwa rekening tersebut dibuka oleh saksi Hui Met danTerdakwa berdasarkan kewenangan yang diberikan oleh Mr.
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon dan Termohon
2910
  • secara kredit melalui BankBTN Kantor cabang Bogor dan Pemohon yang akan melakukan pengurusan akadkredit tersebut dengan pertimbangan Termohon bekerja di BUMN dengan loadingkesibukan jauh lebih tinggi dari Pemohon yang sebagai PNS ;Saudara pemohon (orang tua Pemohon) bertindak sebagai guarantor dikarenakansaat itu status Pemohon dan Termohon belum menikah sehingga nama Termohonbelum bisa masuk sebagai guarantor ;Mohon pihak Pemohon dapat menunjukkan akad kredit di mukaPengadilan;Terdapat buktibukti setor
    ; Menimbang bahwa akan tetapi, Majelis juga menemukan fakta bahwa di dalamharta bawaan tersebut melekat harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi sebagaimana uraian pertimbangan di bawah inie Bahwa berdasarkan dalil Penggugat Rekonpensi (posita 3 d pada jawabankonpensi), terdapat buktibukti setor pembayaran angsuran cicilan rumah tersebutuntuk tahun 20072008 dengan penyetor atas nama Penggugat Rekonpensi, tetapitidak dapat ditemukan ; e Bahwa berdasarkan dalil Tergugat Rekonpensi
Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Bla
Tanggal 22 Mei 2014 — SUGIYANTO Bin BUCHORI
448
  • So GoodFood yang kemudian harus Terdakwa setor ke kasir perusahaan danterdakwa mendapat gaji dari PT. So Good Food;e Bahwa dalam penagihan atas barang produk dari PT. So Good Fooddalam bulan November 2013 sampai dengan Januari 2014 kepadaHalaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Bla.sejumlah toko di Purwodadi, sejumlah Rp. 81.516.680, dan danatersebut tidak disetorkan oleh terdakwa ke PT. So.
    So Good Food yang kemudian harusHalaman 39 dari 35 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Bla.Terdakwa setor ke kasir perusahaan dan terdakwa mendapat gaji dari PT. SoGood Food dan dalam penagihan atas barang produk dari PT. So Good Fooddalam bulan November 2013 sampai dengan Januari 2014 kepada sejumlahtoko di Purwodadi, sejumlah Rp. 81.516.680, dan dana tersebut tidakdisetorkan oleh terdakwa ke PT. So.
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 24 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : Drs AMAS FARMAS MM Bin Alm RS NATA AMI PRAJA
Terbanding/Penuntut Umum : ANDARIAS DORNEY, SH.MH.
7635
  • AMAS FARMAS mengatakan : besok ada acaraperjalanan Dinas ke Surabaya sesuai kesepakatan kepala sekolah sekotaDepok dan harus setor uang ke MKS (Musyawara Kepala Sekolah) sebesarRp. 10.000.000, setiap kepala sekolah, maka saksi EUIS NURLELAmenyampaikan bahwa uang FP2SMAK bisa digunakan, namun sehubungandi aturan tidak boleh menggunakan dana FP2SMAKk untuk Perjalanan Dinasnanti akan saksi EUIS NURLELA siasati di SPJ (Kwitansi Fiktip) di jawabterserah yang penting aman, baru kemudian Terdakwa menyerahkan
    AMAS FARMAS mengatakan : besok ada acaraperjalanan Dinas ke Surabaya sesuai kesepakatan kepala sekolah sekotaDepok dan harus setor uang ke MKS (Musyawara Kepala Sekolah) sebesarRp. 10.000.000, setiap kepala sekolah, maka saksi EUIS NURLELAmenyampaikan bahwa uang FP2SMAK bisa digunakan, namun sehubungandi aturan tidak boleh menggunakan dana FP2SMAk untuk Perjalanan Dinasnanti akan saksi EUIS NURLELA siasati di SPJ (Kwitansi Fiktip) di jawabterserah yang penting aman, baru kemudian Terdakwa menyerahkan
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID/2019/PT BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NYI INI Alias NYI INI ASMINI Diwakili Oleh : FELIX NIXON H.N MAHULAE, SE SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ATIKA SARI, SH.
7819
  • ASmini) setor ke 2014 00rek.an. Nyi Ini20. Tanah Kp Pamahan Tgl 12 November 25.000.000 935.000.0(Hj. ASmini) cek no. 2014 00CFH 385430 tgl 12November 201421. Tanah Kp Pamahan Tgl 4 Desember 15.000.000 950.000.00(Hj. ASmini) cek no. 2014 0CFH 385455 itgl 4Desember 201422. Tanah Kp Pamahan Tgl 22 Desember 10.000.000 960.000.00(Hj. Asmini) BG no. 2014 0GFL 132439 tgl23/12/1723. Tanah Hj. Asmini Tgl 20 Januari 10.000.000 970.000.00CFH 385441 tgl 2015 0)21/1/1524. Tanah Hj.
    Tanah Kp Tgl 1 Oktober 20.000.000 910.000.000Pamahan (Hj. 2014Asmini) setor kerek.an. Nyi Ini22. Tanah Kp Tgl 12 25.000.000 935.000.Pamahan (Hj. November 2014 000Asmini) cek no.CFH 385430 tgl 12November 201423. Tanah Kp Tgl 4 Desember 15.000.000 950.000.0Pamahan (Hj. 2014 00Asmini) cek no.CFH 385455 tgl 4Desember 201424. Tanah Kp Tgl 22 10.000.000 960.000.0Pamahan (Hj. Desember 2014 00Asmini) BG no.GFL 132439 tgl23/12/1725. Tanah Hj.
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 139/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
DANUS
Tergugat:
PT. BPR. MODERN EXPRESS
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
3.ABIGAEL AGNES SERWORWORA
4.Otoritas Jasa Keuanagan OJK Provinsi Maluku
4875
  • Tergugatpada tanggal 16 April 2018 yang inti dari surat tersebut adalah memintakepada Tergugat agar segera melunasi secara langsung sisa tunggakansejumlah Rp96.450.300,00 (Sembilan puluh enam juta empat ratus limapuluh ribu tiga ratus rupiah) pada akhir bulan April 2018 dan kewajibanangsuran sesuai sesuai SPK No. 001/PKUMK/ME/022016 sejumlahHal 5 dari 38 hal Putusan Nomor 139/Padt.G/2019/PN.Amb.20.21.22.23.24.25.Rp7.666.700,00 (tujuh juta enam ratus enam puluh enam ribu tujuh ratusrupiah) akan di setor
    tertanggal 16 April 2018 yang dilayangkanTergugat kepada Penggugat terkait solusi penyelesaian kredit macet yanginti dari isi Surat tersebut adalah meminta kepada Tergugat agar segeramelunasi secara langsung sisa tunggakan sejumlah Rp96.450.300,00(sembilan puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu tiga ratus rupiah)pada akhir bulan April 2018 dan kewajiban angsuran sesuai sesuai SPKNo. 001/PKUMK/ME/022016 sejumlah Rp7.666.700,00 (tujuh juta enamratus enam puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) akan di setor
Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 PK/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — PRAJADI AGUS WINAKTU VS ADI NUGROHO, DK
9158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tertanggal 23Desember 2010, adalah batal dan berakhir serta tidak memiliki kekuatan hukummengikat karena wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat;Menyatakan tidak sahnya Pelaksanaan Perjanjian Kerja Sama Nomor 81yang dibuat dan ditandatangani oleh dan diantara Penggugat dan Tergugatdi depan/di hadapan Notaris dan PPAT Petra Mariawati Ambrosius Setiadji,S.H. tertanggal 23 Desember 2010 terhitung sejak putusan ini dibacakan;Menyatakan hukum bahwa uang Tergugat yang sudah di setor kepadaHalaman 8
    ,M.Hum. dalam dissenting opinionnya menyatakan:pihak Termohon Kasasi (Prajadi Agus Winaktu (bukan Winahta) telahmenyetor dana sebesar Rp13.903.444.854,00 (tiga belas miliar Sembilanratus tiga juta empat ratus empat puluh empat ribu delapan ratus limapuluh empat rupiah) yang berarti telan melampaui dari 50% (lima puluhpersen) dari isi perjanjian tanggal 23 Desember 2010 tersebut... dst;Oleh karena di dalam fakta persidangan, biaya yang di setor olehTermohon Peninjauan Kembali /Tergugat/Prajadi Agus
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1608/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 12 Januari 2017 — TAJUDIN bin TATANG RUSMANA
935607
  • membawa cobek sebanyak 15 s/d 20 cobek dan mereka berjualanditempat tersebut dari jam 14.00 WIB s/d 22.00 WIB dan apabila sudah selesaiberjualan mereka akan dijemput oleh bosnya, kemudian dari interogasi saksi kepadamereka ternyata mereka berbuat seperti itu dengan tujuan agar orang yang melihatmereka merasa kasihan dan iba dengan mereka sehingga orang tersebut memberiuang kepada mereka tanpa harus membeli cobek yang mereka jual karena dalamseharinya ada ataupun tidak ada penjualan mereka wajib setor
    membawacobek sebanyak 15 s/d 20 cobek dan mereka berjualan ditempat tersebut dari jam14.00 WIB s/d 22.00 WIB dan apabila sudah selesai berjualan mereka akan dijemputoleh bosnya, kemudian dari interogasi saksi kepada mereka ternyata merekaberbuat seperti itu dengan tujuan agar orang yang melihat mereka merasa kasihandan iba dengan mereka sehingga orang tersebut memberi uang kepada merekatanpa harus membeli cobek yang mereka jual karena dalam seharinya ada ataupuntidak ada penjualan mereka wajib setor