Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 490/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Penetapan No : 0490/Padt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 12 Februari 1988. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sumurdalam Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo.
    Penetapan No : 0490/Padt.P/2017/PA.Krs1.
    Penetapan No : 0490/Padt.P/2017/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.
    Penetapan No : 0490/Padt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0490/Pdt.P/2017/PA.krs
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Liati binti Jemain
Tergugat:
Eko Wahyudi bin Samsul
100
  • Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sda., tanggal 25 Januari 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Motif Ekonomi yaitu nafkah wajib (belanja) yang kurang mencukupi;b.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 20-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Syamsun bin Akhmad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKalabeso B RT.02 RW.04, Desa Kalabeso, KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa
    Buer, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada tanggal 20 Juli 2017 dengan register nomor0490/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0490
    perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No.0490
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer, KabupatenHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Panggilan : Rp. 390.000,00Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah Penggugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa sejak sekitar Desember 2015, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkana.
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    ;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan 8 Rajab 1439 Hijriah,oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MH~ sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BjrseidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dl Lingk.Langkaplancar RT.001 RW. 001 KelurahanBojongkantong Kecamatan Langensari Kota Banjar,sebagai Pemohon;melawanTermohon
    .002 RW.004 Desa Langensari Kecamatan Langensari KotaBanjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan NomorHal 1 dari 12 hal putusan nomor 0490
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian danHal 2 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjrdemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.
    Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidakHal 3 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjrmenghadap ke persidangan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaas panggilan tanggal 22Agustus 2017 dan 30 Agustus 2017 Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr yangdibacakan didepan sidang telah dipanggil
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BjrHal 13 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 490/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Nomor : 0490/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON
    islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 17 Februari 2014 dengan register Nomor : 0490
    Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :12Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodad1 ; Nomor : 0490/Pdt.G/2014/PA.Pwd3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.381.000 , (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Nomor : 0490/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.H.MACHMUD,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.SAMARUL FALAH,MHdan Drs.
    HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.SAMARUL FALAH,MH Drs.H.MACHMUD,SH.HAKIM ANGGOTADrs.MOH.KHOSIDI,SH PANITERA PENGGANTIDrs.H.MOH.SAEROZI,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 280.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0490/Pdt.G/2014/PA.Pwd 13
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 490/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMbodalam ikatan perkawinan dengan orang lain;2. Bahwa setelan menikah tersebut antara Pemohon denganPemohon II terus hidup bersama sehingga sudah mempunyai 1 orang anakyang bernama iia:4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.
    Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (buktiP.1);2, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (bukti P.2);3.
    Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMbo Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan di Kantor UrusanAgama setempat;2. BE .emberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 7 hal.
    Penetapan No. 0490/PadtP/2016/MSMboMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 26 Maret 1999 di Gampong Tamping, KecamatanPanton Reu Kabupaten Aceh Barat terbukti adalah sah sesuai denganketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNo.1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMboDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 H oleh kami HASANUDDIN,Hal. 13 dari 7 hal.
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krwdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 24April 2010;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.
    Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krw6.
    Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.KrwBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n. PENGGGUGAT, Nomor:3215215809870003, tanggal 30 Nopember 2011, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang.
    Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krwberalasan hukum dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krw
Register : 14-03-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 490/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaRegister Nomor : 0490
    Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 05 April 2012 dan Nomor yangsama tanggal O04 Mei 2012 serta tanggal 04 Juni 2012 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah
    Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.50 Tahun 2009, maka untuk seluruh biaya perkara ini patut dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADIJI, B.A PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp.192.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 373.000,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 490/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
118
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Mtr.e)l > s4 Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Ulfa Rochana binti Haji AF Mungguh, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Swasembada Griya Asri VIII Blok D No. 21,Kekalik Timur, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Penggugat,melawanalbertus
    Muhammad Yudho BayuPrasetyo bin FX Wahyudi umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Security,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang LumbaLumba II No. 49,Ampenan, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0490
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah dantelah menikah sesuai dengan syariat islam pada tanggal 17 Rajab 1421 HHlm 1 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.dan telah dicatatkan di KUA Kecamatan Mataram dengan kutipan Akta NikahNo. 368 / 10 / X/ 2000 tanggal 16 Oktober 2015;.
    Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr, selesai karenadicabut;c. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1437 H., oleh kami Drs.H. HamidAnshori, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Faisal, MH serta Dra.
    Materai :Rp. 6.000.JumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Hlm 7 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.
Register : 11-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 18-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
639
  • 0490/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 73100, tempat dan tanggal lahir Pangkajene 28 Agustus1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan
    , agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 November2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dengan Nomor 0490
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon diKecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, pada hari Ahad tanggal 18November 2006 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 2006, tanggal 11 Juni 2019 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 16 Putusan No. 0490/Pdt.G/2019/PA.Pkj2.
    Majelis Hakim agarHal. 2 dari 16 Putusan No. 0490/Pdt.G/2019/PA.Pkjberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Pangkajene;3.
    Padhlilah Mus, SHI., M.H.Panitera PenggantiTtdHal. 15 dari 16 Putusan No. 0490/Pdt.G/2019/PA.PkjAkyadi, S.IP, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 435.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Putusan No. 0490/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0490/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 364/14/X/2002, tanggal 10Oktober 2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2019/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.
    Selama itutidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2019/PA.Ngjberperkara.
    MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 321.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2019/PA.Ngj
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Khoir, S.H.I. dan Sardi,S.H., Advokat dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Advokasi
    Bahwa,selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteridanbelum dikaruniai seorang anak yang bernama: Zalika ZahiraPerempuan Lahir di Tangerang tahun 2000;Bahwa, sejak awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 0490/PdtG/2017/PA.Tgrs.6.1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KotaHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor: 0490/PdtG/2017/PA.Tgrs.Tangerang Selatan, Provinis Banten, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor: 0490/PdtG/2017/PA.Tegrs.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tangerang SelatanTanggal 04 April 2005.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 0490/PdtG/2017/PA.Tegrs.
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0490/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Cihonje
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah secara agama Islam pada tanggal 29 April1986 M, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sor.Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, dan telah dicatat dalamregister Akta Nikah Nomor 55/1986 tanggal 29 April 1986;2.
    Bahwa dengan dikabulkannya Cerai Talak, Pemohonmohon agar Panitera Pengadilan Agama Soreang menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dan tempatHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sor.pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;8.
    CihonjeDesa Margaluyu Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Maya Gunarsih, S.H.I..Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA. Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA. Sor.
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SalinanPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon diSalinan Putusan Nomor 0490/Padt. G/2015/PA. Plh Hal. 1 dari 11 HalamanKABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 3 tahun, kemudianterakhir pindah bertempat tinggal di rumah kontrakan di KABUPATENTANAH LAUT selama lebih kurang 3 tahun sampai berpisah;3.
    Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 8 tahun lamanya, Pemohon masih memberikannafkah untuk anak, dan semenjak berpisah tersebut Termohon sudahSalinan Putusan Nomor 0490/Pat.G/2015/PA.Plh Hal. 2 dari 11 Halamanpernah berupaya untuk bisa hidup rukun kembali dengan Pemohon akantetapi tidak berhasil/ gagal;7.
    Fotokopi E Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 6301031912800004tanggal 11 Desember 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahmenghadapkan saksisaksinya yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 0490/Pat.G/2015/PA.Plh Hal. 4 dari 11 Halaman1.
    Gazali, S.H.Salinan Putusan Nomor 0490/Pat.G/2015/PA.Plh Hal. 11 dari 11 Halaman
Register : 15-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • 0490/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINAN PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Kdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan ldentitas dalam KutipanAkta Nikahyang diajukan oleh :Safrudin bin Antung Anwar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanMayjend Sutoyo Gg Selecta RT. 010 RW.
    mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal27 November 20171.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal27 November 20172.
    Pemohon Il, nama Mayrida, tempat lahir Banjarmasin menjadinama Mayrida Agustina, tempat lahir Kandangan;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal27 November 20173. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
    HalmiahHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt. P/2017/PA.KdgTanggal27 November 2017
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.kepada Ketua Pengadilan Agama Depok cq.
    Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.5.
    Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.
    Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Dra. Tuti GantiniHakim Anggota,H.M. Jazuli, S.Ag, M.HNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateralJumlahaORWONPCatatan:Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 346.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Jepr.aZeeSeasa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanStrata I, alamat Jln. XXXXX, No. XXXX, Rt.
    No. 0490/Pat.G/2017/PA.Jepr.diingatkan atau dinasehati oleh Penggugat justru terjadi perselisinan danpertengkaran sehingga Penggugat merasa tidak tenang dengan perilakuTergugat.c.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Jepr.klasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Jepr.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 01Dzulhijjaah 1438 H, oleh kami Drs.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Jepr.3. Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.......Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama JeparaDrs. H. Lukman HakimHal. 13 dari 13 hal. Pts. No. 0490/Padt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 16 Desember 2016 — PARA PEMOHON
4918
  • 0490/Pdt.P/2016/PA.Una
    PENETAPANNomor 0490/Padt.P/2016/PA Una.BeBe ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Suhardin Bin Tahola, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan, tempat kediaman Desa Laroonaha KecamatanOheo Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;danDewi Yanti Binti
    Saud, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Desa LaroonahaKecamatan Oheo Kabupaten Konawe Utara, SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA Una
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun;3. bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah = ayahKandung/saudara/wali nasab Pemohon Il bernama Bapak Kadir yangHalaman I dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA Una10.kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Bapak Aksar, imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Tanda Penduduk Pemohon dengan nomor20.1101.201082.0001 tertanggal 06 Maret 2008 dan Pemohon Il dengannomor 7409085604860001 tertanggal 02 Desember 2012 yang telahdinazegelen dan dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA UnaB. Bukti saksi1.
    Akramudin, M.HHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA UnaTTDUlfiana Rofigoh, S.H.IPanitera PenggantiTTDSudarmin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA Una