PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Misdali bin Daruki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Polay Barat RT.020 RW. 009Desa Gadu barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Umsa binti H.

Makbul (Orang Tua), yang diagad oleh K.Husni (guru ngaji), dengan maskawin berupa uang Rp. 100, dibayar lunas, danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Sahriman dan H. Amin;2.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpB. Saksi :. H.

.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smp0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5, Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Padt.P/2017/PA.SmpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smp

Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltraj'i terhadap Termohon (namatermohon) di depan SidangPengadilan AgamaBaturaja3.

Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltkonvensi dan Termohon konvensi menempuh mediasi akan tetapi mediasitersebut oleh mediator Drs.H.Romzul Faiyad.

Put.No.0610/PdtG/2016/PA.Ltmenjenguk nenek Pemohon konvensi yang sedang dirawat di rumahsaki Ibnu Sutowo Baturaja dan karena Pemohon konvensi tetap pergi makaTermohon konvensi pulang ke rumah orangtua Termohon konvensitanpa izin dengan Pemohon konvensi.

Put.No.0610/Pdt.G/2Qi6/PA.Lttahun sebesar Rp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, Tergugat rekonvensitelah memberikan jawaban yang =menyatakan hanya = sanggupsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.LtPanitera PenggantiSari Mayadinanty, S.H.1Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan RP 425.000, Biaya redaksi : Rp 5.000, Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Lt

0610/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Tbh amy LN Lena seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tembilahan, 01 Maret 1997, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri

Oleh karenanya, menurut hukum pembuktian,Tergugat dianggap telah mengakui atau setidaktidaknya tidak membantahdalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek sebaimana ketentuan Pasal149 R.Bg;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.

Hal tersebut menunjukkan Penggugat dan Tergugat tidak dapatuntuk disatukan lagi dalam rumah tangga, sehingga rumah tangga yangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.

MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA. Tbh.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Dukuh, RT.002, RW. 006, Desa Citeras,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 29 Mei 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RangkasbitungHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.RksKabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor460/126/V/2016 tanggal 30 Mei 2016;2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.RksBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Rks2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 460/126/V/2016 tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak, bermeteralcukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2;B.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Rks

0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai24 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 23 tahun);b. ANAK, (umur 20 tahun);c. ANAK, (umur 16 tahun);.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa selama pisah tempat tinggal, pemohon tidak ada lagikomunikasi dengan termohon; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan terrmohon, namun tidak berhasil;.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mksdengan Termohon, lagi pula dibuat oleh pejabat yang berwenang danberkaitan langsung dengan apa yang dipersengketakan di Pengadilansehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksKota Makassar sebagai tempat kediaman Pemohon, Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar sebagai tempat menikah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 220,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 311,000(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Jepr.di sebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, meskiterkadang memberi nafkah namun tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanseharihari sehingga menyebabkan pertengkaran.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Jepr.tahun 1974 Jo.

No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr.3.

No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr. Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr.

0610/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.Hakim Anggota Il,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Panitera Pengganti,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0610/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.TnkSia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kel. Sukoharjo Kec.

BahwaPemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 September 2011, dilaksanakan di dirumahHalaman 1 dari .12 .Halaman PutusanNomor 0610 /Pdt.G/2018.

SAKSI KESATU, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMD,bertempat tinggal di Kelurahan Sukoharjo Kecamatan SukoharjoHalaman 4 dari.12 .Halaman PutusanNomor 0610 /Pdt.G/2018.

Kemiling Permai Kota Bandar Lampung termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang, maka sesuai Pasal 66 ayat (1)Halaman 7 dari .12 .Halaman PutusanNomor 0610 /Pdt.G/2018.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari .12.Halaman PutusanNomor 0610 /Pdt.G/2018./PA.Tnk

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebihterhadap Pemohon dengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutandengan penghasilan tidak pasti;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebih terhadap Pemohondengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutan dengan penghasilantidak pasti;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgb. Bahwa Pemohon sering dituduh berselingkuh dengan perempuan lain olehTermohon walaupun Pemohon telah membuktikan jika tuduhan tersebuttidak mendasar atau dikatakan Termohon cemburu buta terhadap Pemohon;c.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Aheng Mobil, tempat tinggal diKabupaten

Watampone,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUOUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2016 yang telah terdabtar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 28 Nopember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalarnan 2 / 11, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA Klkmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat pada Penggugat;3.

Pasal 116hurub b Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat berdasar hukumsehingga pemeriksaan perkara diteruskan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 dua orang saksi dansaksisaksi tersebut memenuhi persyaratan sebagai mana ketentuan yangHalaman 6 / 11, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA Klkberlaku, dan telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah,maka harus dinyatakan bahwa keterangan saksi tersebut formi!

Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HISudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera PenggantiIIlmiyawanti, S.HHalarnan 11'/ 11, Putusan Nornor 0610/Pdt.G/2016/PA Kl1k=eRincian Biaya Perkara:1.Zi3.PencatatanATKIProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Halarnan 11'/ 11, Putusan Nornor 0610/Pdt.G/2016/PA30.000,0050.000,00230.000,005.000,006.000,00321.000,00Klk

anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 10 September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg., tanggal 10 September 2018,dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Umur : 19 tahunAgama : IslamTempat kediaman di : Jalan Wukir RT 004 RW 005 Kelurahan TemasKecamatan Batu Kota Batu;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu:2.

Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.6.fotokopi Ijazah SMP atas nama Editya Anggoro Putro, yang dikeluarkantanggal 11 Juni 2016, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.6);Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:1.

Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EdityaAnggoro Putro bin Endit Prasetyo untuk melangsungkan perkawinandengan Iva Nurriza Linda Lukmawati binti Suryo Andoko;3.

Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Panggilan Rp 125.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00( (dua ratus enam belas ribu rupiah). Hj. Herlinawaty, S.H., M.H.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.

0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama 7 tahun dan dikaruniai 2 orang anak,5.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal Tanggal 05 Januari 2010 di KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi Dusun RIT. RW. Desa Kecamatan KabupatenBanyuwangi ;.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agamatelah mengumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi tanggal 29 September 2017 guna diketahui khalayakdan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapatmengajukan keberatannya ke Pengadilan Agama Banyuwangi.

Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0610/Padt.P/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusnaidin bin Safrin)terhadap Penggugat (Farida binti Ismail);3.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 440.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materal :Rp 6.000,Jumlah : Rp 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp

0610/Pdt.G/2014/PA Mtp

Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi secaraterusmenerus hingga pada akhirnya Pemohon menjatuhkan talak pada Termohon Hal. 2 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtpsekitar bulan September 2013, dan Pemohon sudah menyerahkan Termohonkepada orangtua Termohon;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yang diwakili olehKuasa Hukum Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Hal. 3 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA MtpTermohon telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp, tertanggal

Subekti (1978:5) pembuktian adalah suatu daya upayapara pihak yang berperkara untuk meyakinkan hakim tentang kebenaran dalildalilyang dikemukakannya di dalam suatu perkara yang sedang dipersengketakan didepan pengadilan atau yang diperiksa oleh hakim; Hal. 28 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA MtpMenimbang, bahwa menurut Prof. Dr. H.

Oleh karena itu Majelis Hakim telah cukup Hal. 31 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtpbukti untuk menetapkan alasan permohonan Pemohon, yang dinilai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

MASRIFAI Hal. 38 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp Hal. 39 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp

0610/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Smiperu, alll o> 5 Il ps2 SilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Jakarta, tanggal 23 Mei 1984 (36 tahun), Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal dies, Kot JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MohamadAdad Maulana

Gunungpuyuh, KotaSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 15Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sukabumi, tanggal 11 Januari 1983 (37 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di rseeKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 0610

/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 1 dari 10Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2020 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :0610/Pdt.G/2020/PA.Smi tanggal 20 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

2 (dua) orang saksi sepertidiuraikan diatas;Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 7 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPemohon, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

S.H.Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSawit, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta

;Hal 4 dr 15, Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dr 15, Put.No.0610/Padt.G/2016/PA.Ktp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp ,1..141.000,00 ( satu juta seratus empat puluh saturibu rupiah);Hal 14 dr 15, Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 22Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1438Hijriyah oleh kami Ansori, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Mawardi, S.Ag.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.141.000,00Hal 15 dr 15, Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0610/Pdt.G/2018/PA.Slw

tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx kabupaten tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0610

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama 4 tahun1 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) serta dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama :1. ANAK, lahir Tegal, 23 Februari 2015;2.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dr 10 hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0610/Pdt.G/2017/PA.Kla

PENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXX RT.003RW. 001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan XXX Il RT 014 RW 012 Kelurahan XXX TimurKecamatan XXX Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta lebih kurang 10tahun, sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikarunia 1 (Satu) anak yang bernama Anak, lahirtanggal 05 Juli 2006, sekarang tinggal bersama Penggugat;4.

Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA Kla tanggal 13 Juni2017 dicabut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA KlaDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 = Myjriyah, olehAskonsri, S.Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, didamping! oleh Warhan LatiefS.Ag.M.H. serta Hj. Lia Auliyah, S.H.I.

,M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya ProSs Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.205.000,3. RedaksSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Padt.G/2017/PA KlaTerhitung : (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Kla

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgM. Fahri bin H. Sukri dan M. Sushi bin H. Sukri dengan mas kawin berupaemas berupa cincin dan gelang seberat 10 (Sepuluh) gram;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srgyang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, pada tanggal 17 April 2011;c.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgNama Fahri bin H.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srg Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama M. Fahri bin H. Sukri dan M.Nushi binH.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon padaTENG scenes: es 2 cme 22. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 11 dari 10 hal. Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srg