LEE YUNG HSIUNGakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.000,000, (Satu juta rupiah) m2dari luas tanah 1.400 m2. Bahwa atas tawaran tersebut saksi Mr. LEE YUNG HSIUNG tertarik dan maumemberikan uang sekitar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untukpengurusan objek tanah tersebut.Halaman 8 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PNCkr Bahwa saksi Mr.

Homan Rt.001 Rw. 008 Desa Lengkong Blok Pangarang sebelah Hotel Sarvoy Homan Jl.Asia Afrika Bandung seluas 1.400 m2, dan hanya diperlihatkan foto copy suratkuasa dari saksi AA MULYANA selaku pemilik tanah tertanggal 8 September2014 dan juga foto copy surat pemberitahuan kesanggupantransaksipembelian tanah oleh SULTANI GROUP atas nama H.

Bahwa saksi tidak pernah menjual atau mengkuasakan kepada Terdakwadalam hal jual beli tanah saksi seluas 1.400 M2 yang beralamat JI. HomanRt.01/08 Desa Lengkong Blok Pangarang Kota Bandung atas nama RADENSUMITRA. Bahwa saksi tidak pernah membuatkan surat kuasa jual tanah seluas 1.400 M2yang beralamat JI. Homan Rt.01/08 Desa Lengkong Blok Pangarang KotaBandung kepada terdakwa dan tanda tangan yang tertera disurat kuasatersebut bukan tanda tangan saksi.

Bahwa selanjutnya Terdakwa memerlukan uang yang diperlukan sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan pada saat itu Terdakwa menjanjikankeuntungan Rp. 1.000.000/meter dari luas tanah 1.400 m2 kepada saksi MrLEE YUNG HSIUNG. Bahwa kemudian Terdakwa juga meyakinkan saksi Mr.

Asia Afrika Bandung seluas 1.400 m2, danhanya diperlihatkan foto copy surat kuasa dari saksi AA MULYANA selakupemilik tanah tertanggal 8 September 2014 dan juga foto copy suratpemberitahuan kesanggupan transaksi pembelian tanah oleh SULTANI GROUPatas nama H. HASAN S.

Sebidang tanah seluas: 1.400 m2 yang terletak di Subak Delod SemaDesa Sading;3. Sebidang tanah seluas: 1.200 m2 atas nama: Ketut Ridin, yangterletak di Subak Delod Sema Desa Sading;4. Sebidang tanah seluas: 4.500 m2 yang terletak di Subak UmeSangiang;5. Sebidang tanah seluas: 2.400 m2 yang terletak di Subak UmeSangiang;6.

Nomor 475/Pat.G/2016/PN DpsSebidang tanah seluas: 1.400 m2 yang terletak di Subak Delod SemaDesa Sading X Rp. 200.000.000, /per are = Rp. 2.800.000.000, (duamilyar delapan ratus juta rupiah);Sebidang tanah seluas: 1.200 m2 atas nama: Ketut Ridin, yangterletak di Subak Delod Sema Desa Sading X Rp. 200.000.000, /perare = Rp. 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah);Sebidang tanah seluas: 4.500 m2 yang terletak di Subak UmeSangiang X Rp. 200.000.000, /per are = Rp. 9.000.000.000, (sembilanmilyar

Nomor 475/Pat.G/2016/PN Dps2) Sebidang tanah seluas: 1.400 m2 yang terletak di Subak Delod SemaDesa Sading X Rp. 200.000.000, /per are = Rp. 2.800.000.000, (duamilyar delapan ratus juta rupiah);3) Sebidang tanah seluas: 1.200 m2 atas nama: Ketut Ridin, yangterletak di Subak Delod Sema Desa Sading X Rp. 200.000.000, /perare = Rp. 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah);4) Sebidang tanah seluas: 4.500 m2 yang terletak di Subak UmeSangiang X Rp. 200.000.000, /per are = Rp. 9.000.000.000,

Nomor 475/Pat.G/2016/PN DpsSebelah Utara : Pan Gede Kemuda;Sebelah Timur : Pan Luh Rempijang;Sebelah Selatan: Pan Dasi;Sebelah Barat : Tegalan;Sebidang tanah seluas: 1.400 m2 yang terletak di Subak Delod SemaDesa Sading.

Sebidang tanah seluas: 1.400 M2 yang terletak di Subak Dlod Sema, desaSading;3. Sebidang tanah seluas: 1.200 M2 atas nama: Ketut Ridin, yang terletak diSuba Delod Sema, desa Sading;4. Sebidang anah seluas: 4.500 M2 yang terletak di Subak Ume Sangiang;5. Sebidang tanah seluas: 2.400 M2 yang terletak di Subak Ume Sangiang;6.

Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatasTimur :P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan: P. PairinUtara :P. Miyamo.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, keet Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan: P. RejiUtara : P.Ponimin4. Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Kepada Penggugat dengan anak Penggugat dan Tergugat yaitu Dina Alawiah, maka sudahsepantasnya j ika dihukum untuk menyerahkan kepada Penggugat.10.

Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatasTimur P. SuyadiBarat P. PoniminSelatan P. PairinUtara P. Miyarno.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur KasihBarat P. SuyadiSelatan P. RejiUtara P.Ponimin4. Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Tersebut sehingga akin dipindah tangankan kepada pihak lain, maka untuk hal tsb Harus diletakkansita jaminan atas obyek tersebut oleh Pengadilan Agama kab. Malang .11.

Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatasTimur: P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan : P. PairinUtara: P. Miyarno.3.Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur KasihBarat PP. SuyadiSelatan P. RejiUtara P.Ponimin4.Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Adalah harta bersama yang telah diserahkan kepada Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan1. Rumah yang terletak di Karangrejo Utara. Rt 17 Rw 13 Ds Purworejo, kec.

Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatas :Timur : P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan: P. PairinUtara : P. Miyarno.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan : P. RejiUtara : P.Ponimin4. Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Kepada Penggugat.5. Menyatakan sah sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Kab. Malang atas ;1. Rumah yang terletak di Karangrejo Utara.

Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatas :Timur : P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan: P. PairinUtara : P. Miyarno.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan :P. RejiUtara : P.Ponimin4.

SIT SUARNI dan ETI FATIMAH selakupenjual dengan ELIS HARYATI selaku pembeli, Persil Nomor 090.c/001, BlokLegok Gondel Desa Rancakalong Kecamatan Rancakalong KabupatenSumedang, Kohir/C.146 seluas 1.400 m2, sehingga saksi H.

/PN SmdDesa Rancakalong Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang,Kohir/C.146 seluas 1.400 m2, sehingga melihat bukti tersebut saksimerasa telah dibohongi dan dirugikan oleh Terdakwa, selanjutnya saksimelaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke pihak Kepolisian ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp.47.500.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;2.

SIT SUARNI dan ETI FATIMAH selaku penjualdengan ELIS HARYATI selaku pembeli, Persil Nomor 090.c/001, BlokLegok Gondel Desa Rancakalong Kecamatan Rancakalong KabupatenSumedang, Kohir/C.146 seluas 1.400 m2, sehingga setelah melihat buktitersebut saksi H. AHI percaya kepada saksi dan ia merasa telahdibohongi dan dirugikan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikanpembeli bukan langsung menjual ;3.

SIT SUARNI danETI FATIMAH selaku penjual dengan ELIS HARYATI selaku pembeli, PersilNomor 090.c/001, Blok Legok Gondel Desa Rancakalong KecamatanRancakalong Kabupaten Sumedang, Kohir/C.146 seluas 1.400 m2, sehinggaakhirnya perbuatan Terdakwa telah diketahui oleh saksi H. AHI dan saksiELIS HARYATI selaku pemilik tanah yang sebenarnya, kemudian akhirnyaTerdakwa dilaporkan kepihak Kepolisian oleh saksi H.

SIT SUARNI dan ETI FATIMAH selaku penjualdengan ELIS HARYATI selaku pembeli, Persil Nomor 090.c/001, Blok LegokGondel Desa Rancakalong Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang,Kohir/C.146 seluas 1.400 m2, sehingga akhirnya perbuatan Terdakwa tersebuttelah diketahui oleh saksi H. AHI dan saksi ELIS HARYATI selaku pemilik tanahyang sebenarnya, kemudian akhirnya Terdakwa dilaporkan kepihak Kepolisianoleh saksi H.

berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa kejadian yang melibatkan Terdakwa terjadi pada hari Kamistanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 13.00 WIB di Blok PM 10 Km 4 Divisi 15PT ADEI Desa Tengganau, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 405/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa Terdakwa mengambil kelapa sawit milik PT ADEI sebanyak 70(tujuh puluh) tandan atau janjang atau setelah ditimbang seberat 1.400

Kemudian sekitrapukul 13.00 WIB, saat berada di areal PM 10 Km 4, Saksi melihat ada 1(Satu) orang lakilaki yang tak dikenal sedang mengegrek buah kelapa sawityaitu Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena ketahuan mengambil 70 (tujuhpuluh) tandan atau janjang atau setelah ditimbang seberat 1.400 kg (seribuempat ratus kilogram) atau 1,4 (satu koma empat) ton; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) setpisau egrek, buah kelapa sawit sebanyak 70 (tujuh puluh) tandan ataujanjang

Kemudian sekitar pukul 13.00 WIB, di Blok PM10 Km 4 Divisi 15 PT ADEI Desa Tengganau, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis; Bahwa Saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki yang tak dikenal sedangmengegrek buah kelapa sawit yaitu Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil 70 (tujuh puluh) tandan atau janjang atausetelah ditimbang seberat 1.400 kg (seribu empat ratus kilogram) atau 1,4(satu koma empat) ton; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit tersebut adalah 1 (satu) set pisau

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021sekira pukul 13.00 WIB di Blok PM 10 Km 4 Diwisi 15 PT ADEI DesaTengganau, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis; Bahwa saat ditangkap disekitar Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) set pisau egrek, buah kelapa sawit sebanyak 70 (tujuh puluh)tandan atau janjang dan 6 (enam) buah besi kedudukan travo; Bahwa Terdakwa mengambil kelapa sawit sebanyak 70 (tujuh puluh)tandan atau janjang atau setelah ditimbang seberat 1.400

Saat penangkapan, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) set pisau egrek, buah kelapa sawit sebanyak 70 (tujuh puluh) tandan ataujanjang atau setelah ditimbang seberat 1.400 kg (seribu empat ratus kilogram)atau 1,4 (Satu koma empat) ton dan 6 (enam) buah besi kedudukan travo;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut diambil dengan maksuduntuk dimiliki Secara melawan hukum.

Arpeni Pratama Ocean Line Tbk No. 018586 tanggal 10 Juli 2015 bukti pembayaran biaya demmurage charger sejumlah US $ 1.400 kepada PT. Arpeni Pratama Ocean Line Tbk; o Surat tutup bon PT. Dexter Eurekatama No. OI-021406-15 tertanggal 27 Juli 2015 atas nama Wanhai keterangan Demmurage sebesar US $ 1200; Copy Official Receipt (Tanda Terima) PT. Global Putra Indonesia Maritime (Wanhailines) No. JR02241624 tanggal 10 Juli 2015 bukti pembayaran biaya demmurage sejumlah US$ 1.200 kepada PT.

Arpeni Pratama Ocean Line, Tok No. 018586tanggal 10 Juli 2015 palsu sebagai bukti pembayaran uang sejumlah US$ 1.400 (seribu empat ratus Dollar Amerika) kepada PT. Arpeni PratamaOcean Line, Tbk;Kemudian pada akhir Juli 2015 sampai bulan Agustus 2015 saksi BENNYJO PUTRA selaku finance accounting (akutansi dan keuangan) PT. DexterEurekatama melakukan pemeriksaan atau pengecekan data keuanganPT.

Arpeni Pratama Ocean Line, Tok No. 018586tanggal 10 Juli 2015 palsu sebagai bukti pembayaran uang sejumlah US$ 1.400 (seribu empat ratus Dollar Amerika) kepada PT. Arpeni PratamaOcean Line, Tbk;o Kemudian pada akhir Juli 2015 sampai bulan Agustus 2015 saksi BENNYJO PUTRA selaku finance accounting (akutansi dan keuangan) PT. DexterEurekatama melakukan pemeriksaan atau pengecekan data keuanganPT.

Arpeni Pratama Ocean Line, Tok No. 018586 tanggal10 Juli 2015 yang dilaporkan terdakwa sebagai bukti pembayaranuang sejumlah US $ 1.400 (seribu empat ratus Dollar Amerika)kepada PT. Arpeni Pratama Ocean Line, Tbk;Surat tutup bon PT. Dexter Eurekatama No. Ol02400615tertanggal 27 Juli 2015 atas nama Wanhai keterangan Demmuragesebesar US $ 1200 (seribu dua ratus ribu Dollar Amerika)PT.

Arpeni Pratama Ocean Line, Tok No. 018586tanggal 10 Juli 2015 palsu sebagai bukti pembayaran uangsejumlah US $ 1.400 (seribu empat ratus Dollar Amerika) kepadaPT. Arpeni Pratama Ocean Line, Tbk;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan atau pengecekan data keuanganPT. Dexter Eurekatama;Bahwa pekerjaan terdakwa selaku costumer service ditemukan antaralain yaitu:oOSurat tutup bon PT.

Sebidang tanah seluas 1.400 m2, terletak di Blok Pasir Putih/MeriDesa Susukan, Kec. Cipicung, Kab. Kuningan, dalam SPPT Nomor32.10.250.013.0020064.0 tahun 2012 tercatat atas nama MarnoJuju, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Neni;Sebelah timur : Selokan Cileuweung ;Sebelah selatan :H. Wanta;Sebelah barat : Suma;2.2. Sebidang tanah seluas 1.390 m?, terletak di Blok Pasir Putih/MeriDesa Susukan, Kec. Cipicung, Kab.

Kuningan, dalam SPPT Nomor32.10.250.020.0070122.0 tahun 2012, tercatat atas nama Marno,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Casmedi;Sebelah Timur : Ajis Carsum; Sebelah Selatan : Neneng; Sebelah Barat : Karsa;Sebidang tanah seluas 1.400 m?, terletak di Blok Ciboneas/Kondang,Desa Sukamukti, Kec. Cipicung, Kab.

Sebelah Selatan : Saya Anah; Sebelah Barat : Saya Anah;Sebidang tanah seluas 1.400 m?, terletak di Blok Makam DesaSukamukti, Kec. Cipicung, Kab. Kuningan, dalam SPPT Nomor32.10.250.020.0120014.0 tahun 2012 tercatat atas nama Marno,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Selokan Cihaur; Sebelah Timur : Warsiah; Sebelah Selatan : Juju Marno; Sebelah Barat : Suryadi;Sebidang tanah seluas 700 m2, terletak di Blok Makam DesaSukamukti Kec Cipicung, Kab.

Kuningan, dalamSPPT Nomor 32.10.250.020.0070122.0 tahun 2012, tercatat atasnama Marno, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Casmedi; Sebelah Timur : Ajis Carsum; Sebelah Selatan : Neneng; Sebelah Barat : Karsa;Sebidang tanah seluas 1.400 m?, terletak di Blok Ciboneas/Kondang Desa Sukamukti, Kec. Cipicung, Kab.

Sebidang tanah seluas 1.400 m2, terletak di Blok Makam DesaSukamukti, Kec. Cipicung, Kab. Kuningan, dalam SPPT Nomor32.10.250.020.0120014.0 tahun 2012 tercatat atas nama Marno,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Selokan Cihaur; Sebelah Timur : Warsiah; Sebelah Selatan =: Juju Marno; Sebelah Barat : Suryadi;2.10. Sebidang tanah seluas 700 m?, terletak di Blok Makam DesaSukamukti Kec Cipicung, Kab.

olehPenggugat kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat IIIdan Turut Tergugat IV dengan perincian sebagai berikut: Ipeda 1681 Persil Nomor 35 Klas DII, Luas + 300 m2, lpeda 1678 Persil Nomor 35 Klas DII, Luas + 300 m2, lpeda 13169 Persil Nomor 35 Klas DII, Luas + 1.250 m2, lpeda 11281 Persil Nomor 35 Klas DII, Luas + 1.400 m2,kesemuanya terletak di Persil 35, Klas Dll, Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;.

; lpeda 13169 Persil Nomor 35, Klas DII, Luas + 1.250 m2; lpeda 11281 Persil Nomor 35, Klas DII, Luas + 1.400 m2;yang terletak di Persil 35, Klas DIll, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya;12. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukumanlainnya dari Para Tergugat atau pihak ketiga lainnya (u/tvoerbaar bijvoorraad);13.

, Tanah dengan Nomor Ipeda 13169, Persil Nomor 35, Klas DIl,Luas + 1.250 m2, Tanah dengan No.Ilpeda 11281, Persil Nomor 35, Klas DIll,Luas + 1.400 m2,kesemuanya terletak di Persil Nomor 35, Klas DII, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya;4. Menyatakan sah atas penerimaan pelepasan hak dan pembeliantanah seluas + 3.250 m?

, Tanah dengan Nomor Ipeda 1678, Persil Nomor 35, Klas DlIl,Luas + 300 m2, Tanah dengan Nomor Ipeda 13169, Persil Nomor 35, Klas DIl,Luas + 1.250 m2, Tanah dengan Nomor Ipeda 11281, Persil Nomor 35, Klas DIl,Luas + 1.400 m2,dan kesemuanya terletak di Persil Nomor 35, Klas DII, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;.

(+ 1.400 m?+ + 300 m? + + 300 m?)

LolaNaca Vallot Datang yang lahir pada tanggal 21 Pebruari 2011, saat inisudah berumur 7 (tujuh) tahun;Bahwa berdasar atas Putusan Pengadilan Negeri Labuan BajoNo.6/Pdt.G/2018/PN.Lbj, tanggal 15 Agustus 2018, dan putusan tersebutsudah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht) maka perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah dinyatakan putus oleh karena Perceraian;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat selain dianugerahiseorang anak Perempuan, Penggugat dan Tergugat membeli sebidangtanah seluas 1.400

Tergugat sudah bercerai secararesmi maka selanjutnya baik Penggugat maupun Tergugat dapat memilihjalan hidup masing masing maka supaya ada jaminan pengembalianuang yang pernah diberikan Penggugat kepada Tergugat dijadikan modalusaha dalam hal investasi dan supaya ada jaminan biaya hidup, kesehatandan pendidikan anak penggugat dan Tergugat maka patut dan wajarmenurut hukum hasil penjualan tanah yang terletak di Tondong Ras,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,dengan luas 1.400

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap sebidang tanah terletak di 1.400 M2 (seribu empat ratus meterpersegi), terletak di Tondong Ras, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, saat ini sertifikat tanah tersebutsedang diurus oleh Tergugat, dengan batas batas, sebagai berikut : Utara : Haku Mustafa Selatan : Gregorius Nanet Timur :Rencana Jalan Barat : Jalan Penghijauan.5.

NURI JAYA berupa Kayu Teki / Bakausebanyak 1.400 (seribu empat ratus) batang;Dirampas untuk Negara; ~7 73e 1 (satu) lembar pas kecil KM. NURI JAYA Nomor : PK.650/15/ 20/ AdSlp2011 tanggal 13 Juli 2011; e 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Nomor PK 650/ Loy 20/ AdSlp2011 tanggal 13 JuliDilampirkan dalam Berkas Perkara;~~~~~~e 1 (satu) buah buku paspor Nomor : V 299520 tanggal 14Juli 2010 a.n.

NURI JAYA berupa Kayu Teki / Bakausebanyak 1.400 (seribu empat ratus) batang;e 1 (satu) lembar pas kecil KM. NURI JAYA Nomor : PK.650/15/ 20/ AdSlp2011 tanggal 13 Juli 2011; e 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Nomor PK 650/ 15/ 20/ AdSlp2011 tanggal 13 Julie 1 (satu) buah buku paspor Nomor : V 299520 tanggal 14Juli 2010 a.n.

NURI JAYA padasaat berlayar membawa muatan berupa 1.400 (seribuempat ratus) batang kayu teki/ bakau pada. saatditegah oleh tim Patroli BC. 7006, tidak adadilindungi dengan dokumen yang sah sesuai denganpemberitahuan pabean(manifest) j ee =e Bahwa Terdakwa berlayar hanya dilengkapie 1 (satu) lembar pas kecil KM.

NURI JAYA pada saat berlayarmembawa muatan berupa 1.400 (seribu empat ratus) batangkayu teki/ bakau pada saat ditegah oleh tim Patroli BC.7006, tidak ada dilindungi dengan dokumen yang sah sesuaidengan pemberitahuan pabean (manifest) ; ~~Menimbang, bahwa oleh karena KM. NURI JAYA yangdinahkodai Terdakwa hanya dilengkapi dokumen surate 1 (satu) lembar pas kecil KM.

NURI JAYA berupa Kayu Teki / Bakausebanyak 1.400 (seribu empat ratus) batang;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan objek daritindak pidana dan juga sarana untuk melakukan tindakpidana yang masih memiliki nilai ekonomis maka sudahselayaknya barang bukti tersebut Dirampas untuk Negara; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar pas kecil KM.

Sumiran, dengan sertifikat No. 798/1988, dengan luastanah 2.000M* dan 1.400 Msertifikat No.942/1991. dari pemberi hibah DRS.SUMIRAN, MA. (Pemilik hak atas tanah tersebut); Bahwa hibah tersebut, telah dituangkan dalam surat pernyataan dan ditandatanganoleh pemberi hibah, pada tanggal 26 September 1998, dan pemberian hibah tersebuttelah dikuatkan dalam akta Pernyataan dan Persetujuan No. 10. dihadapan NotarisLUIS RORING PONTO, SH.

Bahwa Objek tanah berupa luas 1.400 m2 sebagaimana tersebut dalam SHM No.942 a.n Jhon Aris dan Tanah Luas sebagaimana tersebut dalam SHM No. 798 a.nCicilia Haerani masingmasing terletak di Kelurahan Sentani Kota Sentani adalahsebelumnya merupakan Objek Jaminan milik debitur Penanggung Hutang a.n C.VSENTANI INDAH (Pjh. John Aris & Ny. Cicilia Haerani) pada Kreditur PT.

Bahwa yang dipermasalahkan Pelawan dalam alasan perlawanan adalah bidangtanah Sertifikat No. 798 seluas 2000 m2 atas nama CICILIA HEBRIANI dan bidangtanah Sertifikat No.942 seluas 1.400 m2 atas nama JOHN ARIS yang kemudianberalih kepada Drs. Sumiran dan selanjutnya dihibahkan kepada Pelawan.

Salomina Yoku) Sertifikat Hak Milik No.1029, luas 1.729 m2Tergugat X ( Rustam Rasyid) Sertifikat Hak Milik No.3784, luas 1.729 m2;Tergugat XI ( Cicilia Hebriani ) Sertfikat Hak Milik No.798, luas 2.000 m2;Tergugat XII (John Aris ) Sertifikat Hak Milik No.942, luas 1.400 m2;Tergugat XIll dst Sampai Tergugat XXVI (Ny.Sakunto) Sertifikat Hak Milik No.418,luas 4.250 m2;Tidak mempunyai kekuatan hukum..

Bahwa bertolak dari amar putusan pengadilan yang sudah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut telah jelas bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No.798, luas 2.000 m2dan Sertifikat Hak Milik No.942, luas 1.400 m?

Bahwa almarhum Harun Yahya semasa hidupnya dengan cara patunganbersama Penggugat telah membeli sebidang tanah seluas + 1.400 M2yang terletak di Kelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara (+ 12 M) : Jalan UmumHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.GtloSebelan Selatan (+ 28 M) : Tanah milik Sarpin B.

Bahwa demikian pula bila melihat luas dan ukuran obyeksengketa dalam gugatan para Penggugat, maka ukuran tersebut telahmasuk tanah dalam penguasaan Mursad Isima, karena tanah yangdikuasai oleh Tergugat bukan seluas + 1.400 M2 melainkansebelumnya seluas + 1210 M2 dan setelah dialihkan kepada pihak lainmaka luas tersebut telah berkurang lagi .6.

Bahwa tanah atau obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugatsebelumnya seluas +1210 M2 dan bukan+1.400 M2 sebagaimanadalilnya para Penggugat,dengan batasbatas : Sebelah Utara (+29 M) berbatas dengan tanah pekuburan. Sebelah Timur berbatas dengan sebagian tanah dalam penguasaanMursad Isima dan Karman Anani . Sebelah Selatan (+15 M ) berbatas dengan sebagian jalan Kapuasdan sebagian tanah dalam penguasaan Mursad Isima .

Adapun tanah atauobyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat sebelumnya seluas +1210 M2dan bukan + 1.400 M2 sebagaimana dalilnya para Penggugat, dengan batasbatas : Sebelah Utara (+29 M) berbatas dengan tanah pekuburan .

Bahwa tanah atau obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugatsebelumnya seluas + 1210 M2 dan bukan + 1.400 M2 sebagaimanadalilnya para Penggugat, dengan batasbatas : Sebelah Utara (+29 M) berbatas dengan tanah pekuburan . Sebelah Timur berbatas dengan sebagian tanah dalam penguasaanMursad Isima dan Karman Anani . Sebelah Selatan (+15 M) berbatas dengan sebagian jalan Kapuas dansebagian tanah dalam penguasaan Mursad Isima .

Tanah seluas + 1.400 m?

Akta Kuasa Untuk MenjualNo. 6 tanggal 23 Februari 2012 dibuat dihadapan Agil Suwarto (Notaris Gresik)selaku kuasa dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama serta sah mewakiliHadi Wanggana yang telah mendapat persetujuan dari suaminya yaitu LindaHANA ANI... .eeeeeeetteeteeee tees /5Handayani Nyoto sebagai Penjual dengan Happy Gunawarman dan David HoseaBuditjahjono sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Notaris Winarko, SH atassebidang tanah Petok Ipeda Nomor 11281, Persil 35 kelas DII seluas + 1.400

atas nama, MUU ; nnn nnn nnne Pada tanggal 17 September 1975, jual ke lpeda No. 1251 Persil No. 35Klas DII, Luas + 1.400 m? atas nama Sudjarwo;e Pada tanggal 14 April 1997, dari loeda 11281 Persil No. 35 Klas DII, Luas+ 1.400 m? atas nama Hadi Wanggana:e Pada tanggal 10 Mei 2012, dari lpeda 11281 Persil No. 35 Klas DII, Luas+ 1.400 m?, dilepaskan ke PT. Intiland Grande;4.

Pura tersebuttelah memiliki tanah pelaba pura (tanah milik Pura), diantaranya: Tanah sawah pipil No. 742, persil No. 212, klas ll, luas 0,140 Ha (1.400 M2); Tanah sawah pipil No. 742, persil No. 218, klas , luas 0,560 Ha (5.600 M2); Tanah sawah pipil No. 742, persil No. 207, klas Il, luas 0,280 Ha (2.800 M2); Tanah sawah pipil No. 740, persil No.185, klas , luas 0,565 Ha (5.650 M2);kesemuanya terletak di Subak Cemagi Let No. 57, Desa Cemagi, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;4.

Tanah Pelaba Pura Puseh: 22200 2= Tanah sawah pipil No. 740, persil No.185, klas , luas 0,565 Ha (5.650Kesemuanya terletak di Subak Cemagi Let No. 57, Desa Cemagi, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Bahwa Tergugat kemudian mensertipikatkan tanahtanah Pelaba Pura Desatersebut, yaltU: 2222 2 non non nnn non nen nen none non noe en men ene nnene Tanah tanah sawah pipil No. 742, persil No. 212, klas Il, luas 0,140 Ha(1.400 M2) sehingga tersebut Sertipikat Hak Milik No. 144/Desa Cemagiseluas

1.400 M2, dan 22 non nnn son nnn non nee connec nn Tanah sawah pipil No. 742, persil No. 218, klas , luas 0,560 Ha (5.600 M2)sehingga terbit Sertipikat Hak Milik No. 148/Desa Cemagi seluas 5.220 M2;keduanya atas nama Pura Desa Desa Adat Cemaagi, terletak di Subak CemagiLet No. 57, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, ProvinsiBalidan untuk selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa:;Bahwa pada sekitar tahun 2009 pernah terjadi suatu permasalahan antarawarga yang sebagian besar merupakan

Kerugian Materiil, berupa: beralinnya Tanahtanah Obyek Sengketayang merupakan tanahtanah Pelaba Pura Desa yang disungsung olehPara Penggugat, yaitu:0 20222 nono nee Tanah sawah pipil No. 742, persil No. 212, klas Il, luas 0,140 Ha(1.400 M2), Sertipikat Hak Milik No. 144/Desa Cemagi seluas 1.400M2, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah Milik Gede Artawan,Sebelah Timur: Parit, Sebelah Selatan: Tanah Milik Ketut Nasih,Sebelah Barat: Parit, yang jika per arenya dihitung Rp. 500.000.000,(lima ratus juta

M2) sehingga tersebut Sertipikat Hak Milik No. 144/Desa Cemagiseluas 1.400 M2, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah Milik GedeArtawan, Sebelah Timur: Parit, Sebelah Selatan: Tanah Milik Ketut Nasih,Sebelah Barat: Parit, dan Tanah sawah pipil No. 742, persil No. 218, klas , luas 0,560 Ha (5.600 M2)sehingga terbit Sertipikat Hak Milik No. 143/Desa Cemagi seluas 5.220 M2,dengan batasbatas: Sebelah Utara; Tanah Milik Dr.

IV, luas + 1.400 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Dul Gofar.Halaman 4 Putusan Nomor 127/Pdt/2019/PT SMGSebelah Timur : Tanah milik Bidayah.Sebelah Selatan =: Tanah milik Rukani.Sebelah Barat : Tanah milik Kasdiyam.C. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Brambang,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, tanah tersebut tercatatdalam C Desa nomor 94 atas nama DOEL MOENTALIP, Persil 100, kelasS.

IV, luasluas + 1.400 m2 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum8. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 02417 atas nama SUBUR yangditerbitkan oleh Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Demak)yang dalam permohonan sertifikatnya menggunakan data tanah milikSUBUR yaitu C.

IV, luas luas + 1.400 m2 sebesar Rp.400.000.000,Tanah sawah yang tercatat dalam C Desa nomor 94, Persil100, kelas S. IV, luas + 2.650 m2 sebesar Rp.600.000.000,Jumlah total kerugian materiil Rp. 1.200.000.000, (saru milyar duaratus juta rupiah).b. Immateriil sebesar Rp. 2.000.000.000,Jumlah kesuluruhan ganti rugi Materiil dan Immateriil adalah Rp.3.200.000.000, (Terbilang : Tiga milyar dua ratus juta rupiah)12.

IV, luas luas 1.400 m2 adalah tidak mempunyaikekuatan hukum.Halaman 15 Putusan Nomor 127/Pdt/2019/PT SMG 8. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 02417 atas namaSUBUR yang diterbitkan oleh Turut Tergugat (Kantor PertanahanKabupaten Demak) yang dalam permohonan sertifikatnyamenggunakan data tanah milik SUBUR yaitu C.

IV, luas luas + 1.400 m2 adalahtidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 02417 atas nama SUBUR yangditerbitkan oleh Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Demak) yangdalam permohonan sertifikatnya menggunakan data tanah milik SUBUR yaituC.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) butir obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals; 1.400 (seribu empat ratus) butir oat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals; 2 (dua) buah kantong plastik warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara.6.

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 5(lima) butir obat jenis carnophen yang disimpan di saku celana saksiTaufik, Kemudian setelah ditanyakan saksi Taufik mengaku membeli dariterdakwa;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang adadi tempat tersebut dan ditemukan uang tunai sebesar Rp 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) yang disimpan terdakwa dalam kantongcelana bagian depan sebelah kiri;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan rumah saksi menemukan 1.400

(seratus enam puluh ribu rupiah) di kantong celana terdakwa yang manauang tersebut terdakwa akui adalah uang hasil penjualan carnophen;" Bahwa saat dilakukan penggeledahan rumah ditemukan 1.400 (seribuempat ratus) butir obat jenis carnophen yang terdakwa simpan dalamkantong plastik hitam dan disembunyikan di bawah tumpukan daunpisang di samping rumah terdakwa;" Bahwa terdakwa membeli obat jenis carnophen pada seseorang bernamaDidi yang berada di daerah Dahai;" Bahwa terdakwa sudah sering membeli

) box dengan harga per boxnya Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah); Bahwa dari hasil penjualan obat jenis carnophen terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) per 1000 butir; Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian atau kKewenangan di bidangkefarmasian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) butir obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals;" 1.400

penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Taufik;= Bahwa pada saat saksi Taufik digeledah ditemukan 5 (lima) butir obatjenis Carnophen yang disimpan di kantong celana dan diakui saksiTaufik dibeli dari terdakwa;" Bahwa setelah menggeledah saksi Taufik anggota kepolisianmenggeledah terdakwa dan menemukan uang sebesar Rp 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) di kantong celana terdakwa yangmana uang tersebut terdakwa akui adalah uang hasil penjualancarnophen;= Bahwa saat dilakukan penggeledahan rumah ditemukan 1.400

Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) butir obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals;e 1.400 (seribu empat ratus) butir oat daftar G jenis Carnophen ZenithPharmaceuticals;e 2 (dua) buah kantong plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.

penyamaran kemudianPetugas Polres Pasuruan yang melakukan penyamaran menyerahkan uangsebesar Rp.130.000, selanjutnya Petugas Polres Pasuruan tersebutmelakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadap diri terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 100(seratus) butir tablet warna putih logoY, uang tunai Rp.120.000,, dan 1 (Satu) buah handphone warna Silver merkVivo beserta kartu Indosat selanjutnya Petugas Polres Pasuruan melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1.400

penggeledahan terhadap Terdakwa, saat ituditemukan barang bukti berupa 100 (seratus) butir tablet warna putih logoY, uang tunai sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) dan1 (Satu) buah Handphone warna silver merk Vivo beserta kartu Indosatyang ditemukan di saku baju terdakwa Andri Mukhamad Abdullah binKanan;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Kemloko Utara Rt.03 Rw.01 Desa Beji Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ditemukan barang bukti berupa 1.400

buktiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Bilberupa 100 (seratus) butir tablet warna putih logo Y, uang tunai sejumlahRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah Handphonewarna silver merk Vivo beserta kartu Indosat yang ditemukan di saku bajuterdakwa Andri Mukhamad Abdullah bin Kanan;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Kemloko Utara Rt.03 Rw.01 Desa Beji Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ditemukan barang bukti berupa 1.400

Sus/2019/PN Bil100 (seratus) butir tablet warna putih logo Y, uang tunai sejumlahRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphonewarna silver merk Vivo beserta kartu Indosat yang ditemukan di saku bajuterdakwa Andri Mukhamad Abdullah bin Kanan, kemudian pada waktudilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa yang beralamat di DusunKemloko Utara Rt.03 Rw.01 Desa Beji Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruanditemukan barang bukti berupa 1.400 (seribu empat ratus) butir tablet warnaputih

Putusan Nomor 291 PK/Pdt/2014Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dengan luas + 1.400 m? (seribu empatratus meter persegi) berdasarkan buktibukti berupa Girik Nomor 1532 (buktiP1), letter C (bukti P2) dan SPPT PBB (bukti P3a dan 3b) atas namaMadsoleh bin Asmad, yang mana tanah tersebut beridentitas/berbatasansebagai berikut: Utara berbatasan dengan jalan kampung; Selatan berbatasan dengan saluran air; Barat berbatasan dengan tanah milik H. Abdulloh; Timur berbatasan dengan tanah milik H.

(seribu meter persegi) kepada H.Marjuki, sehingga sampai dengan sekarang fisik tanah yang dikuasai olehPenggugat adalah seluas + 1.400 m?

m* yang sekarangdikenal dan/atau terletak di Kampung Pedaengan RT. 003 RW. 008,Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dengan luas +1.400 m?

Buang, hal ini sesuai dengan Surat Kuasa yang dibuat danditandatangani pada tanggal 20 September 2002 (bukti T1);Sehingga berdasarkan hal tersebut, maka jelaslah gugatan Penggugat salahorang atau error in persona, dengan demikian gugatan Penggugat tidakdapat diterima;Gugatan Kabur/Obscuur Libell;1.Bahwa dalam gugatan Penggugat yang menjadi objek sengketa adalahsebidang tanahseluas + 1.400 m?, namun pada kenyataannya tanahyang menjadi objek sengketa tersebut hanyalah seluas + 1.210 m?

diterima(Niet Ontvankelijke);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Timur telahmemberikan Putusan Nomor 163/Pdt.G/2006/PN.JKTTIM tanggal 1 Mei 2007yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan yang berdiri di atasnya seluas 1.400

Menyatakan Surat tanah Tergugat berupa Surat Pernyataan tanggal 3 Maret 1995, namun dalam Surat Pernyataan tersebut disebutkan letak tanah di Jalan Jenderal Sudirman KM 3.300 ke Utara KM 1.400, dengan register Desa No. 593.21/SP.341/Pem tanggal 4 April 1995 dan register kecamatan No. 593.21/SP/1532/Pem adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat dan siapa saja untuk mengosongkan obyek sengketa tanpa beban apapun;7.

Bahwa Tergugat (PATTURAHIM) mengakui tanah Penggugat sebagaimiliknya adalah didasarkan Surat Pernyataan tanggal 3 Maret 1995, namundalam Surat Pernyataan tersebut disebutkan letak tanah di Jalan Jend.Sudirman Km 3.300 ke Utara Km 1.400, dan apabila dibandingkan dengantanah milik Penggugat yang terletak di jalan Jend.

Sudirman BundaranBurung Km 2,5 ke Utara hanyalah + 750, sehingga letak tanah milikPenggugat dan Tergugat jelaslah berbeda Obyek, karena tanah milikTergugat terletak ke Utara 1.400 meter namun memaksakan ketempat milikPenggugat yang hanya berkisar 750 meter dari Bundaran Burung Km 2,5Jalan Jend. Sudirman;.

Bahwa Tergugat tersebut sebenarnya sudah pernah digugat diPengadilanNegeri Sampit dalam perkara lain yakni perkara No: 57/Pdt.G/2010/PN.SptJo perkara No: 62/PDT/2011/PT.PR Dengan obyek sengketa disekitarperkara ini dan Tergugat medalilkan miliknya juga dengan dasar SuratPernyataan tanggal 3 Maret 1995 yang terletak di Jalan Jend Sudirman Km3.300 ke Utara Km 1.400 tersebut dan pada kenyataannya Tergugatdikalahkan dalam perkara tersebut, karena faktanya memang tidak adatanah milik Tergugat di obyek

Menyatakan Surattanah Tergugat berupa Surat Pernyataan tanggal 3 Maret1995, namun dalam Surat Pernyataan tersebut disebutkan letak tanah diJalan Jend Sudirman Km 3.300 ke Utara Km 1.400, dengan register DesaNo: 593.21/SP.341/Pem tanggal 4 April 1995 dan register KecamatanNo: 593.21/SP/1532/Pem Adalah Tidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum;6. Menghukum/memerintahkan Tergugat dan Siapa saja untuk mengosongkanobyek sengketa tanpa beban apapun;9.

dengan cara mengelola serta menggarap sendiridan tidak pernah ada yang mengganggu Tergugat/ mengaku tanah aquo adalahmilik orang lain, dan kemudian Tergugat ternhadap tanah aquo dibuatkan SuratPernyataan pada tanggal 3 Maret 1993 dan diketahui oleh Kepala DesaMentawa Baru Hulu pada tanggal 4 April 1995 serta diketahui pula olen CamatMentawa Baru/ Ketapang pada tanggal 17 Mei 1995, adapun tanah yang diakuiserta dikalim oleh Tergugat berada di Jalan Jenderal Sudirman KM 3,3(bundaran arah utara + 1.400