Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 789/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Biru Semesta Abadi Diwakili Oleh : Hans Edward Hehakaya SH MH
Terbanding/Tergugat : Moch. Asad
144306
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.601.000, 00 (Satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ;Membaca berturut turut:1.
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5334
  • Mesin E3R4E0085334, adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 1.601.000, (satu juta enam ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Shafar 1441 Hijriyah olen kami Sumarum, S.H.I sebagai ketuamajelis serta Drs. Miswan, S.H. dan Mulyadi, S.
    Putusan No. 0651/Pft.G/2019/PA KdrSumarum, S.H.I.Panitera PenggantiEdward Firmansyah, S.H.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 1.035.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.601.000,(satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hal. Putusan No. 0651/Pft.G/2019/PA Kdr
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 562/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
I Ketut Giriarta, S.Pd, MM
Tergugat:
Agus Satoto, SH.M.Hum
6548
  • tanah obyek sengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah obyek sengketa a quo dari segala hunian, barang-barang dan/atau perabotan Tergugat dengan biaya sendiri, kalau perlu dengan bantuan Pihak Kepolisian;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.601.000
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.601.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018oleh kami Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH. sebagai Hakim Ketua, MadePasek, SH.,MH dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.
    Rp. 1.601.000,;( Satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Hal 18 dari 18 halaman Putusan No. 562/Pdt.G/2018/PN Dps
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 121/Pdt.G/2015/MS.BIR
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON Vs TERMOHON
3517
  • di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 238/27/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012;3.Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 238/27/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 tidak berkekuatan hukum;4.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen untuk mencoret pencatatan pernikahan Tergugat I dengan Tergugat II dalam Akta Nikah tersebut;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.601.000
Register : 21-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.601.000, (satu juta enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Syawwal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Akh. Fauzie, dan Drs. Muh. Rifai, M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Register : 12-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 67/PDT/2013/PT.SULTRA
Tanggal 29 Januari 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : DUMA SUBARDIN - TERGUGAT / TERBANDING : DR. FAJAR SARANANI, SE., MS, Dkk
4816
  • Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.601.000, (satu juta enam ratus saturibu rupiah);Membaca Surat Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri KendariNomor : 48/Pdt.G/2012/PN.Kdi yang dibuat oleh Jurusita Pengganti kepadaTerggugat IV pada tanggal 22 April 2013;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kendari yang menyatakan bahwa pada
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2015 — Inaq Hikmah binti Amaq Ijah.dkk X Delin alias Amaq Hadijah bin Amaq Delin.dkk
6325
  • berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0927/Pdt.G/2013/PA.Sel.tanggal 22Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1435 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut.MENGADILIDalam Eksepsi : Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.601.000
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 136/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Penggugat : USPAN
Terbanding/Tergugat : Tuan SAAT LUBIS
4925
  • ;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 136PDT/2018/PT.PBRDALAM REKONVENSI : Menyatakan Gugatan Tergugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarongkos perkara ini sejumlah Rp. 1.601.000 (satu juta enam ratus satu riburupiah).
Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 28 Juli 2016 — SAHMAN Melawan SAYUTI, Dkk.
3721
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditetapkan sebesar: Rp.1.601.000, (satu juta enam ratus satu ribu rupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Selong Nomor : 28/PDT.BD/2016/PN.Sel. yangmenyatakan bahwa pada tanggal 11 Mei 2016, Penggugat / Pembanding telahmengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Selong tanggal 26 April 2016 Nomor : 139/PDT.G/2015/PN.Sel. untukdiperiksa dan
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 408/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
6226
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi sebesarRp 1.601.000, (satu juta enam ratus seribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bangkalan yang menyatakan bahwa pada hari Senintanggal 19 Agustus 2019 Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada Terbanding
Register : 26-08-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 259/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8439
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    - Mengabulkan eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.601.000,- (Satu Juta Enam Ratus Satu Ribu Rupiah);
Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 176/Pdt.G/2012/PN.KPG
Tanggal 4 April 2013 — - dr. DEWA PUTU SAHADEWA, Sp.OG - 1. YAYASAN PENDIDIKAN SANTU ALOYSIUS - 2. CRESCENTIA Y. ASSAN, ST -
14285
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.601.000,- Satu Juta Enam Ratus Satu Ribu Rupiah secara tanggung renteng.6. Menolak gugatan selain dan selebihnya.
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.601.000, Satu Juta Enam Ratus Satu Ribu Rupiah secaratanggung renteng.6. Menolak gugatan selain dan selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Kupang pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2013 olehAKHMAD LAKONI HARNIE, SH.MH bertindak selaku Hakim Ketua Majelis,SURYANTO, SH dan A. A. GEDE SUSILA PUTERA, SH.
    GEDE SUSILA PUTRA, SH.Mhum PANITERA PENGGANTITTDBernandino Goncalves, SHPerincian Biaya : PNBP : Rp. 30.000,Biaya Proses / ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.435.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.601.000,Catatan :Putusan dalam perkara ini belum berkekuatan hukum oleh karena Tergugattelah menyatakan Banding pada Hari Jumat Tanggal 03 Mei 2013.Putusan ini diberikan atas permintaan secara lisan oleh Kuasa HukumPenggugat pada tanggal 14 Juni 2013 ;27UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERAPENGADILAN
Register : 06-09-2019 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 215/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
FUK WAI
Tergugat:
1.SUSIANA HIGHLANDS
2.PUTU MATERA
Turut Tergugat:
PUJI SUSANTI
12070
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah) .-
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.601.000, (Satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Senin tanggal 21 September 2020 oleh kami, MartaNapitupulu, S.H..MH, sebagai Hakim Ketua , Egi Novita, S.H., Christo Evert NatanaelHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 215/Pdt.G/2019/PN.Btm.Sitorus, S.H., M.H.um, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang
    Marta Napitupulu, S.H..MHChristo Evert Natanael Sitorus, S.H., M.H.umPanitera Pengganti,Heli Agustuti, SHPerincian biaya :e Pendaftaran Rp. 30.000, ATK :Rp. 70.000, Risalah Panggilan : Rp. 1.465.000, PNBP Panggilan :Rp. 20.000,e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.601.000,(Satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 215/Pdt.G/2019/PN.Btm.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Kendari
Tanggal 10 April 2013 — Duma Subardin melawan Dr.Fajar Saranani,SE.MS,dkk
6022
  • DALAM EKSEPSI ;- Menolak Eksepsi Para tergugat seluruhnya ;III.DALAM POKOK PERKARA ;- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.601.000.- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 8 April 2013, oleh kami SUNARYANTO, SH.MH.
    DALAM EKSEPSI ;e Menolak Eksepsi Para tergugat seluruhnya ;Il DALAM POKOK PERKARA ;e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;53e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.601.000. (satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 8 April 2013, oleh kami SUNARYANTO, SH.MH.
    Perincian biaya e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.e Biaya Panggilan Rp.1.060.000.e Biaya transport P.S Rp. 500.000.e Materai Rp. 6.000.e Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.601.000 (satu juta enam ratus satu riburupiah) .55
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 200/PID/2014/PT PDG
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : IDA FITRI pgl ID
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
7213
  • AdaFiktifAdaAda61 21Jul2011 2.060.000 AdaAda1.185 AdaAda125 Ada750 Fiktif62 22Jul2011 861.000 861 AdaFiktif63 25Jul2011 2.253.000 636 Fiktif478 Fiktif314 Fiktif825 Ada64 30Jul2011 1.373.000 Fiktif863 FiktifFiktif510 Fiktif02Agust65 1.726.000 611 Ada2011385 Ada195 Fiktif535 Fiktif05Agust66 2.652.000 Ada20111.842 AdaAdaAda810 Ada Hal. 8 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG 08Agust 67 1.313.000 450 Ada2011Ada863 Ada12Agust68 1.801.000 425 Ada2011526 Ada368 Ada482 Ada15Agust69 1.286.000 369 Ada2011917 Fiktif79 oO *oust 1.601.000
    6121Jul20112.060.000 1.185Ada Ada Ada Ada 125Ada 750Fiktif 6222Jul2011861.000 861Ada Fiktif 6325Jul20112.253.000636Fiktif 478Fiktif 314Fiktif 825Ada 6430Jul20111.373.000 863Fiktif Fiktif Fiktif 910Fiktif 6502Agust20111.726.000611Ada 385Ada 195Fiktif 935Fiktif 6605Agust20112.652.000 1.842Ada Ada Ada Hal. 33 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG Ada 810 Ada67 08Agust2011 1.313.000 450 AdaAda863 Ada68 12Agust2011 1.801.000 425 Ada526 Ada368 Ada482 Ada69 15Agust2011 1.286.000 369 Ada917 Fiktif70 16Agust2011 1.601.000
Register : 30-08-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 447/PDT/2010/PT DKI
Tanggal 3 Mei 2011 — Pembanding/Penggugat : DENI SETYAWAN NUGROHO
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA KOMANDO CADANGAN STRATEGIS ANGKATAN DARAT (PANGKOSTRAD)
Terbanding/Tergugat : KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat : ERNA SETYANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat : IMAM MEMPI
Turut Terbanding/Penggugat : ARIYANTO WIBOWO
Turut Terbanding/Penggugat : DEDY GUNAWAN
Turut Terbanding/Penggugat : NURUL HIDAYAH
Turut Terbanding/Penggugat : RIA NARULITA
Turut Terbanding/Penggugat : HENI CANDRAWWATI
Turut Terbanding/Penggugat : BUDI SULISTYO
Turut Terbanding/Penggugat : YULIAS MADA
Turut Terbanding/Penggugat : YUZAR HARYONO S
Turut Terbanding/Penggugat : TEDDY SETYADY
Turut Terbanding/Penggugat : BENI HARTONO
Tu
11254
  • Menghukum Para Penggugat untuk secara tanggung renteng membayarbiaya perkara, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.601.000,(satu juta enam ratus satu ribuUP Ial) j 2222 en enn n ene n ene nen ne nnn n eeMenimbang, bahwa berdasarkan pemberitahuan isi putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 262/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst., kepadaTurut Tergugat Ill dan Turut Tergugat V pada tanggal 11 Maret 2010 masingmasing telah diberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :262/Pdt.G/
Register : 27-08-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Februari 2011 — PT. MECOSIN INDONESIA M e I a wa n 1. AZHAR ARTIR HASLIM, 2. EDWARD SUWANDI SALIM. 3. MARIA MARGARETHASUWANDI. 4. ADRIANUS UTAMA SUWANDI. 5. ESTHER SETIAWATY SUWANDI. 6. BUNAN DJAMBEK, 7. Dr». SALIM S. SOEWANTO 8. M.L. INDRIANI SOEPOJO. SH.. 9. NY. Hi. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN. SH..
186119
  • ., tanggal 23 Agustus 2010 dan melaporkan pengangkatan sita tersebut ke Badan Pertanahan Nasional; -- Menghukum Terlawan Penyita dan Para Terlawan Tersita membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah); -
    ., tanggal 23 Agustus 2010 dan melaporkanpengangkatan sita tersebut ke Badan Pertanahan Nasional; Menghukum Terlawan Penyita dan Para Terlawan Tersita membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.601.000, (satu juta enam ratussatu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari: SENIN, tanggal : 07 PEBRUARI 2011, oleh : SINGIT ELIER, SH. sebagaiKetua Majelis : SAMSUOIN. SH. MHum, dan : H. AKSIR, SH. MH.
    Pindaftaran :Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 1.560.000.Juirflah : Rp. 1.601.000.
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.601.000, ( satu juta enam ratus satu riburupiah).HIm. 13 dari 15 Hlm. Putusan Nomor : 0250/Pdt.G/2019/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.,M.M sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 33/PDT.G/2011/PN.BLG
Tanggal 2 April 2012 — Penggugat : Drs. DAPOT MANURUNG, AM Tergugat :Marianna Br. Sitorus alias Op. Sania Br.Sitorus, dkk
5529
  • batasbatas dan luasnyadengan yang tercantum dalam gugatan, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka dalildalil gugatan Penggugat menyangkut materi pokok perkara tidak perlu diperiksa dan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 192 (1) Rbgdikarenakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima, maka biayaperkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya hingga kini ditaksir sebesarRp. 1.601.000
    PROVISI;e Menyatakan tuntutan Provisi dari Penggugat ditolak untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( NietOntvankelijk Verklaard )DALAM REKONVENSI :e Menyatakan gugatan para Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dalam Konvensidinyatakan tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard )DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :45e Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.601.000
    Pemeriksaan Setempat...................0045 Rp. 800.000.Juma occ eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.1.601.000,
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.601.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0001