1155/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 22Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan Pasal 1 UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehinggajalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihakadalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

:::ccecceeeeeeereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1155/Pdt.G/2015/PA.Grt

Limbangan, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal25 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 25 Mei 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: 1.

No 1155.

No 1155./Pdt.G/2015/PA.Grt3.

No 1155./Pdt.G/2015/PA.GrtDemikian dijatuhkanputuskan perkara ini dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Kamistanggal 25 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1436Hijriyah oleh Drs. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Amin danDrs. Muhammad Dihyah Wahid sebagai hakimhakim Anggota.

No 1155./Pdt.G/2015/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 5 dari 5 hal. Put. No 1155./Pdt.G/2015/PA.Grt

1155/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Krw.ANd tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaRumah Sakit Cikampek sebagai Pelaksana Gidzi,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia ( gaib ).Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 24 Juni2015 dengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan

TERGUGAT nomor 474/XXX/DS/22015tanggal 05 Oktober 2015, perihal nama tersebut sudah tidak diketahui lagikeberadaannya (goib) dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikampek UtaraKecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan.No.1155/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 12 Nopember 2015ll. Bukti Saksi:1.

Bahwa sejak September 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah memperkosa anak kandungnya sendiri;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan.No.1155/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 12 Nopember 20153.

Rp. 381.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNANANG PATONI, SH.MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan.No.1155/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 12 Nopember 2015

1155/Pdt.G/2017/PA.TL

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan nomor :1155/Pdt.G/201 7/PA.TL.

;Putusan nomor :1155/Pdt.G/201 7/PA.TL.

,tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Putusan nomor :1155/Pdt.G/201 7/PA.TL.

sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Pengugat patut dikabulkan;Putusan nomor :1155/Pdt.G/201 7/PA.TL.

(delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)Putusan nomor :1155/Pdt.G/201 7/PA.TL. Hal. 13 dari13

1155/Pdt.G/2020/PA.Btl

/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 9/1975 tentang Pelaksanaan UU No.1/1974jo. pasal 116 huruf (f) Inpres No. 1/1991 tentang KompilasiHukum Islam, yang menyatakan :(f) Antara suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamsuatu rumah tanga.Adalah telah terpenuhi.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl15.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 9 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btltelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat as4.

Panggilan : Rp. 200.000.00 Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl 4. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000.005. Redaksi : Rp. 10.000.006. Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl

1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja

Pasal 49 UndangUndang Nomorhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Oktober 2015 dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Brawijaya No.19, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.i Ya IGANG. anNo. 1155/Pdt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 11 Juni 2020

Bahwa Penggugat menyadari antara Penggugat dengan Tergugatterdapat perbedaanperbedaan yang mendasar mengenai karakter dankehendak yang berbeda, yang sulit disatukan sehingga dengan demikiantidak ingin lagi melanjutkan perkawinannya dftarffrguigat PenetapanNo. 1155/Pdt.G/2020/PA.Mks6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup secara bersamasama sejak menikah dari Tahun 2006 sampai sekarang (Sudah 14 tahun lamanya);Hal 4 dari 7 hal., PenetapanNo. 1155/Pdt.G/2020/PA.MkSs3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdari register perkara;Hal 7 dari 7 hal., PenetapanNo. 1155/Pdt.G/2020/PA.MkSs3.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,; Biya Proses Ip 80.0005) @ dani 7 hal., Penetapan PNBP Rp 10.0009: 1155/Pdt.G/2020/PA.Mks Panggilan Rp180.000, Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 7 hal., PenetapanNo. 1155/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1155/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No. 1155/Pdt.G/2016/PA.

1155/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Pmkpeo to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal

di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugatcerai dengan suratnya tertanggal 04 Oktober 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1155/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 04 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 1 tahun 8 bulan 22 hariHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1155/Pdt.G/20 18/PA.Pmkdan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1155/Pdt.G/20 18/PA.PmkDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majlis,Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan M.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1155/Pdt.G/20 18/PA.Pmk

1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan proyek ,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.1155/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Termohon menuntut nafkah yang berkelebihan, sedangkan Pemohon tidakbisa memenuhinya;4.

kedua tertanggal 04 Agustus 2015,Nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi:;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No.1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No.1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1155/Pdt.G/2021/PA.Ckr

No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Ckr3) Pihak Pemohon dan Termohon sepakat bahwa nafkah Muttah sebesarRp. 2.000.000.4) Pihak Pemohon dan Termohon sepakat bahwa biaya nafkah anaksebesar Rp. 1.000.000. setiap bulan diluar biaya Pendidikan dankesehatan dari gaji pihak Pemohon;.

No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Ckrmemenuhi persyaratan formil. Kemudian alat bukti T.4 tersebut memuatketerangan yang relevan, dengan demikian alat bukti T.4 tersebut juga telahmemenuhi syarat materil.

No. 1155/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yangberkehendak untuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila adaalasan. Menurut penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1155/Pdt.G/2021/PA.CkrKompilasi Hukum Islam jo.

No. 1155/Pdt.G/2021/PA.CkrKetua MajelisAlvi Syafiatin, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaSiti Khadijah, S.H.I Maryam, S.Ag., M.HPanitera PenggantiNove Ratnawati, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 485.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 605.000, (enam ratus lima riburupiah).Him. 23 dari 23 Put. No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belasribu rupiah);

1155/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.BtmZN NT VY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir, , umur 41 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: ;agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di , Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat ,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Sabtu tanggal 14 Juli 2007 yang telah dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 2007 ;Hal. 1 dari 6 Penetapan No.1155/Pat.G/2021/PA.Btm. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Belakang Padang sampai saatini;.

Penggugattelah pisah ranjang (tidak ada melakukan hubungan suami isteri lagi)sejak bulan Agustus tahun 2019 sampai dengan saat ini ;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari dalam kehidupanrumah tangga penggugat bekerja sebagai Guru Honorer dan jugabekerja sampingan seperti berjualan makanan dan lain lain ;Hal. 2 dari 6 Penetapan No.1155/Padt.G/2021/PA.Btm8.

SYAFI'l, M.Hsebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Btm,tanggal Rabu tanggal 30 Juni 2021Hal. 3 dari 6 Penetapan No.1155/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 30 Juni 2021,menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damaiantara Penggugat dengan Tergugat:Bahwa pada persidangan berikutnya tanggal 28 Juli 2021, atas upayaMajelis Hakim mendamaikan Penggugat dengan Tergugat telah berhasilmencapai kesepakatan damai dan Penggugat

., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 516.000,00Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1155/Padt.G/2021/PA.Btm

1155/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal25 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman secara berpindah pindah terkadang di rumah orang tua Penggugat dan terkadang di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Bglorang tua Tergugat selama kurang lebih 1 Tahun, dan telah dikaruniai anakseorang anak bernama :3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1155/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 13 Juni 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal13 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1155/Pdt.G/2016/PA.Krssebelumnya sering bertengkar disebabkan Termohon dan orang tuaTermohon memandang sebelah mata pekerjaan Pemohon yanghanya bekerja sebagai kuli bangunan dan saat diingatkan olehPemohon, Termohon malah marahmarah kepada Pemohon hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1155/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1155/Pdt.G/2016/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1155/Pdt.G/2016/PA.Krs

1155/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, A.Ma binti Sumarno, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan D2, Pekerjaan Guru Honorer, Bertempattinggal di Dusun Cungkling RT.041 RW. 017 DesaTawangrejo Kecamatan Gemarang KabupatenMadiun, selanjutnya disebut

Dan sejak saat itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunBahwa, selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat sudah tidak pernahmelaksanakan keawajibannya atas nafkah baik lahir maupun batin kepadaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPenggugat.

SedangkanHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI, A.Ma binti Sumarno );4.

HarunurrasyidHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1155 /Pdt.G/2018/PA. Kab.MnRincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1.Pendaftaran Rp 30.000,00oleh2.Biaya Proses Rp 50.000,00. . PANITERA PENGADILAN AGAMA3.Biaya Panggilan Rp 440.000,004.Redaksi Rp 5.000,00 KABUPATEN MABION5.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) SUGENG HARIYADI, S.H,.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1155/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXAXXAKK, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXXKXKXKXXAKM, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 April 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 257/41/IV/2015 pada tanggal 23 April 2015;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Agustav, HS., S.H.Perincian biaya perkara:10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.SorONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00360.000,0010.000,00480.000,00s delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Sor

1155/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Put No 1155/Pdt.G/2017/PA.

Put No 1155/Pdt.G/2017/PA. WtpHal 11 dari 11 hal. Put No 1155/Pdt.G/2017/PA. Wtp

1155/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1155/Pat.G/2019/PA.

1155 K/Pdt/2017

Nomor 1155 K/Pdt/2017Bahwa Terbukti tidak pernah terjadi jual beli antara Penggugat danTergugat oleh karena selain Penggugat belum pernah menguruspeningkatan hak atas tanah tersebut menjadi sertifikat hak milik,Penggugat juga tidak pernah melakukan jual beli dengan siapapun jugaapa lagi menandatangani Akta Jual Beli Nomor 595.3/61/1985 tertanggal19 Januari 1985;7.

Nomor 1155 K/Pdt/20173.

Nomor 1155 K/Pdt/2017Menimbang setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkaranya, baik daridalildalil gugatan Penggugat, jawaban Tergugat serta alatalat bukti yangdiajukan para pihak kemuka persidangan, pertimbangan hukum dankesimpulan.

Nomor 1155 K/Pdt/20171. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi SANUSI BINNAALIH, yang diwakili ahli warisnya: 1. SANTI BIN SANUSI; 2. MARYATI;3. DEDE SUMANTI BINTI SANUSI; 4.KIKI BIN SANUSI; 5. DEDEHARIYUDA BIN SANUSI; dan 6. MOHAMAD KADAVI BIN SANUSI;tersebut;2.

Nomor 1155 K/Pdt/2017

1155/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun .... Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun ........2.

Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Mei 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 8 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :veseeeeeeees , umur8 tahun;.

Memberi izin kKepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf();Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanPutusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 16rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.