Ditemukan 2474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 10 Maret 2015 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : Fazni Zehan, S.IP Bin Paidi; Tempat Lahir : Solok; Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 14 Juli 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Km. 9 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang; Agama : Islam; Pekerjaan : Pegawai PT. Sumber Alfaria Trijaya; Pendidikan : S1 (Tamat);
288
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol BG 1504 RQ beserta STNK;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama FAZNI ZEHAN, S.IP BIN PAIDI; Dikembalikan kepada terdakwa FAZNI ZEHAN, S.IP BIN PAIDI;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol BG 5357 GL tanpa STNK;Dikembalikan kepada keluarga korban BUDI SANTOSO BIN WAGIYO;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol BG 1504 RQ beserta STNk;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama FAZNI ZEHAN, S.IP;Dikembalikan kepada terdakwa FAZNI ZEHAN, S.IP BIN PAIDI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol BG 5357 GL tanpaSTNK;Dikembalikan kepada keluarga korban BUDI SANTOSO BIN WAGIYO;4.
    Negeri KabupatenMusi Rawas atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan menyebabkan BUDISANTOSO BIN WAGIYO (25 tahun) meninggal dunia, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 terdakwa mengemudikanmobil Daihatsu Xenia nomor polisi BG 1504
    Muara Kelingi sehinggamengakibatkan korban Budi Santoso Bin Wagiyo mengalami lukalukayang akhirnya meninggal dunia;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang sedang berada di Polres MusiRawas sedang melaksanakan piket laka lantas kemudian saksiditelepon oleh Kanit Lantas Polsek Muara Kelingi yang mengabarkantelah terjadi kecelakaan lalu lintas di Desa Petunang lalu saksibersama dengan Bripka Revin Nusa Perdana berangkat menuju lokasikecelakaan dan melihat mobil Daihatsu Xenia BG 1504 RQ dansepeda motor
    di Mesjid Agung Sekayu laluterdakwa mengambil alin kemudi dari Sekayu sampai terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut terdakwa melihat korbankemudian datanglah warga sekitarnya dan akhirnya wargamemberhentikan mobil Daihatsu Xenia warna putin untuk membawakorban dan akhirnya terdakwa mengamankan diri di Polres MusiRawas;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwatidak sempat membunyikan suara klakson mobil Daihatsu Xenia No.Pol. 1504
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol BG 1504 RQ beserta STNK;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama FAZNI ZEHAN, S.IP BIN PAIDI;Dikembalikan kepada terdakwa FAZNI ZEHAN, S.IP BIN PAIDI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol BG 5357 GL tanpaSTNK;Dikembalikan kepada keluarga korban BUDI SANTOSO BIN WAGIYO;5.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • 1504/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgAza zeh5 %SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Blitar
    alamat dan keberadaannya, baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 10 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1504
    /Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 17 Maret2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ....................., yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang tanggal 19 Maret 2016;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KotaMalang selama 1 tahun
    (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Hal.8 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016M bertepatan dengantanggal 19 Rabiulawal 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs. MunjidLughowi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehHappy Agung Setiawan, S.H. selaku Panitera Pengganti.
    Munjid LughowiPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 275.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1478/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Malangnengah,Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk, bertanggal 2Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Siti Nurlaela binti Kasja, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kampung Malangnengah, RT 007, RW 002, DesaMalangnengah, Kecamatan Sukatani, xxxxxXXxXXX XXXXXXXXXXPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Biaya Meteral Jumian :(lima ratus enam puluh enam rPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RpRpRpRpRp60.000,0050.000,00450.000,006.000,00566.000,00ibu rupiah)Halaman 16 dari 16
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 1504/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    Putusan No. 1504 /Pdt.G/2016/PA.Bjn.2.
    Putusan No. 1504 /Pdt.G/2016/PA.Bjn.
    Putusan No. 1504 /Pat.G/2016 /PA.
    Putusan No. 1504 /Pat.G/2016/PA. Bin.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara: Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No. 1504 /Pat.G/2016 /PA. Bin.
Register : 11-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
53
  • 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    Antara Pemohon dan Termohon memiliki perbedan prinsip dalammenjalani kehidupan rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507331606750004 tanggal 14012016 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(P.1);b. Fotokopi Kartu.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABUSYAKUR, M.H., sebagai Ketua Maielis, H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 07-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9639
  • 1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr10152025305.2. Muhammad Naufal Al Khairan, lahir tanggal 25 Februari 2015;5.3. Khanza Putri Falisha, lahir tanggal 3 November 2017;6.
    Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr10152025302.
    Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530 Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat berjumlah 3 orang; Bahwa anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Tergugat, karenasebelumnya keluarga Penggugat kena Covid, maka anakanak tinggalbersama Tergugat; .
    Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr101520253035Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera Pengganti,Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian biaya: a) Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00b) Biaya ATK Perkara : Rp50.000,00c) PNBP Panggilan : Rp20.000,00d) Biaya Panggilan : Rp200.000,00e) Biaya Redaksi : Rp10.000,00f) Biaya Meteral : Rp210.000,00JUMLAH : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1504/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.SmdSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Xxxx, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di xxx Kota Samarinda;.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanxxx, Uumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSecurity
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O09 Oktober 2000, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanga Sanga Kabupaten Kutai sebagaimanatercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor K/32/PW.01/182/X1/2004 tanggal04 November 2004;Him 1 dari 18 hlm Putusan No. 1504/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di xxx Kabupaten Kukar selama 4tahun, kemudian berpindah
    denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2012, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Him 2 dari 18 hlm Putusan No. 1504
    BuHim 3 dari 18 hlm Putusan No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Smdlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor K/32/PW.01/182/XI/2004, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sanga Sanga Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 04November 2004. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Bukti Saksi1.
    Amir Husin, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 1504/Pdt.G/2020/PA.SmadlDrs. H. Ibrohim, M.H.,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Pe PppPanitera Pengganti, Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 245.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 361.000,Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Smal
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1504/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta
    Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Yusril Mubarok (L), umur 5 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 18 Februari 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.
    Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Srg. Nama, Humaeroh binti Abdul Majid, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karya. Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.SrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami H.
    Putusan No. 1504/Padt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1504/Padt.G/2017/PA.Srg
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    di Kecamatan Majalengka, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 02 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka pada tanggal 13 Oktober 2017 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0510/017/X/2017 tanggal 13 Oktober 2017, status Duda Matidan Janda Mati;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Mjl2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGATHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Mjl3.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Register : 05-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai
    Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrstercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/VIII/2017 tanggal 28Agustus 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriakan tetapi belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal bulan oktober tahun2018
    Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.TgrsKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.
    Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Yono Sugiono bin Talib, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.
    GardulangkapRT.004/RW.002 Desa Gunungsari Kecamatan PagadenKabupaten Subang(Rumah Bapak Topik & Ibu Junengsih),,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 24 April 2019, bermaksudmengajukan
    permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :Adapun alasanalasan Pemohon dalam mengajukan Cerai Talak adalahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sebagai berikut:1.
    Demikian juga kedua saksikeluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon tersebut telah menasehatiPemohon agar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 bulan;2.
    Biaya PNBP P/T : Rp20.000,00Rp6.000,00Jumiah : Rp341.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1504/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    , tempat kediaman di XxxxKabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1504/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 12 November 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1504/Pdt.G/2018/PA.Tmga. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di XxxxKabupaten Temanggung kurang lebihselama 7 (tujuh) tahun 1 (satu) bulan;b. Namun sejak bulan Juli 2017 Pengugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1 (Satu) tahun 4 (empat)bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorangtuanya;3.
    No 1504/Pdt.G/2018/PA.Tmgyang keterangannya sebagai berikut :1.
    No 1504/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.
    No 1504/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
766
  • 1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor: 1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantata : === === === === === Penggugat,Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai Pengg ugat ;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 322/24/TX/2001 tertanggal 11Sepetember 2001 ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor322/24/TX/2001 tertanggal 11 Sepetember 2001,bermeterai cukup (bukti P2);Halaman 3 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: 222 2222 222 222 222 22+ 22222 = ==I.
    NAMA SAKSI,umur 46 tahun,Agama Islam,pekerjaan Kaur umum,tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat,keduanya suami istri yang menikah September 2001 dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama 10 tahun 2 bulan ;Halaman 4 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    /Pdt.G/2013/PA.Ba.DRS.H.MUH AMIR,SH DRS.H.AHMADIMH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO,SHPerincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.300.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.391.000 , (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Register : 21-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2018 —
78
  • 1504/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CaringinKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Ciawi kabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Mei 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 08 Mei 2011, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Caringin KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MUMU, S.H., M.H.Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1504/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juli 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Ciherang Girang RT. 001 RW. 007, DesaPabuaran, Kecamatan Sukamakmur,
    Talaga RT. 001 RW. 008, DesaPabuaran, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 09 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1504
    /Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 09 Maret 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 0511/029/VIII/2017 tertanggal 22 Agustus 2017;.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses : Ro 0,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.CbnPanggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 1504/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Putusan No.1504/Pat.G/2019/PA.
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1504/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JOYO bin SAIMAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di LangLang RT.010/RW.001 Desa LangLangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPUJIATI binti SUPRONO umur 39 tahun, agama
    /Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 21Nopember 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507245212790001 tanggal 01 Oktober 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgc. Fotokopi Kartu.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JOYO Bin SAMAN, Tempat/Tanggal lahir:Halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMalang, 19 Desember 1976 dan nama Pemohon II : PUJI SRI ASTUTIKBinti AHMAD SUPRONO, tempat tanggal lahir Malang, 15 Mei 1979;3.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 80.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : "Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1504/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.
    No: 1504/Padt.G/2020/PA.
    No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.
    No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.
Register : 29-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 16 /PDT.P./2015/PN Jmr
Tanggal 9 Februari 2015 — CAHYA ARIEF SAPUTRA
9113
  • Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama : FATIMAH AZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuk sebagai walinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohon yaitu tercatat Sertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIA HANDAYANI ;3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :a bahwa, PEMOHON, adalah anak kandung dari pasangan suami istri SARMUJIdan almarhum MARIA HANDAYANI ,dan pada tanggal: 29 Maret 2014, ibukandung Pemohon tersebut telah meninggal dunia ;b bahwa, Pemohon mempunyai adik kandung FATIMAH AZZAHRA, lahir diJember tanggal: 02 Oktober 2012, dan masih di bawah umur ;c bahwa, ayah kandung Pemohon sekarang ini sedang sakit ;d bahwa, almarhum ibu kandung Pemohon mempunyai harta tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomer : 1504
    / Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIAHANDAYANI ;e bahwa, Pemohon dan ayah serta saudara Pemohon bermaksud, menjaminkanharta almarhumibu kandung Pemohon tersebut ;123f bahwa, karena Pemohon kakak kandung anak yang bernama FATIMAHAZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuksebagai walinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohonyaitu tercatat Sertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan,atas nama MARIA HANDAYANI ;g bahwa, selanjutnya Pemohon
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan penetapannya sebagaia berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama : FATIMAHAZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuk sebagaiwalinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohon yaitu tercatatSertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIAHANDAYANI ;Membebankan biaya dalam perkara ini
    SAKSI : ADHIMSYAH LUTHFI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu tahu orang tua pemohon ;e Bahwa saksi tahu orang tua pemohon punya 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa saksi tahu saudara Pemohon Yuli dan Fatimah ;e Bahwa saksi tahu ibu Pemohon sudah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu bapak Pemohon bernama SARMUJI ;e Bahwa saksi tahu ibu Pemohon punya harta dengan sertifikat No. 1504 ;2.
    DIMAS SUKMA PERMANA, menunjukan bahwa memang benarPemohon adalah adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SARMUJI denganMARIA HANDAYANI, sesuai dengan Kartu Keluarga atas nama SARMUJI dimanaSARMUJI dengan MARIA HANDAYANI mempunyai tiga orang anak sedangkan anak ketiga yang bernama : FATIMAH AZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012 masihdi bawah umur ;Menimbang, bahwa almarhum ibu Pemohon yang bernama MARIA HANDAYANItersebut di atas mempunyai harta tercatat dalam SHM Nomer 1504/
Register : 04-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Menyatakan bahwa perkara Cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 04 September 2019 dicabut;

    2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    1504/Pdt.G/2019/PA.Kis
    No.1504/Pdt.G/2019/PA. Kis2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah milik sendiri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karunia 3(Tiga) orang anak yang bernama :1. Andika Byma Bin Mhd Jais, umur 13 tahun (Lakilaki).2. Dinda Nysila Binti Mhd Jais, umur 9 tahun (Perempuan).3.
    No.1504/Pdt.G/2019/PA. Kisperselisihan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
    No.1504/Pdt.G/2019/PA.
    No.1504/Pdt.G/2019/PA. KisMENGADILI1. Menyatakan bahwa perkara Cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Register Nomor : 1504/Pdt.G/2019/PA.Kis.tanggal 04 September 2019 dicabut;2.
    No.1504/Pdt.G/2019/PA. KisPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1504/Pdt.G/2019/PA. Kis