1678/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.

1678 K/PID/2011

PUTUSANNo. 1678 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN PERNAN BIN PAK DAYU;Tempat lahir : Belitang;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun / 19 Juni 1984;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mulya Jaya RIT.04,Kampung , KecamatanSemendawai,Suku Timur, Kabupaten OKU Timur;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan;yang

No. 1678 K/Pid/2011perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikutBahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa Nyoman Pernan Bin Pak Dayu datang kerumahsaksi korban Irwanto Bin Rokimdengan maksud untuk menagih hutang. Dikarenakan saksikorban belum memiliki uang dan belum dapat membayarhutangnya sehingga membuat terdakwa =marahmarah danmengancam akan menghancurkan barang barang dan membakarrumah saksi korban.

No. 1678 K/Pid/2011dikembalikan kepada yang saksi korban Irwanto Bin Rokimdan;e 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Pick Up tahun1984 wama putih NO. Pol : BE 9493 NC, No. Mesin4K64255133, No. Rangka : KF20C51132;dikembalikan kepada Sarino Bin Mulyo Rejo serta;e 1 (satu) lembar fotocopy SuratPernyataan/Perjanjian antara Sdr. Musiran dan Sadr.Nyoman Pernan, yang dibuat di Desa Tulung Harapanpada tanggal 17 September 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

No. 1678 K/Pid/2011Dikembalikan kepada Sarino Bin Mulyo Rejo;e 1 (satu) lembar fotocopy SuratPernyataan/Perjanjian antara Sdr.Musiran dan Sadr.Nyoman Pernan, yang dibuat di Desa Tulung Harapanpada tanqqal 17 September 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

No. 1678 K/Pid/2011Hakim Hakim AnggotaKet ua : ttd./Dr. Sofyan Sitompul, SH., = MH.ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, SH. LLM.,ttd./H. Achmad Yamanie, SH., MH.,Panitera Penggantittd./ Amin Safrudin, SH. MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R. a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHMI, SH., MH.NIP. 040.018.310Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1678 K/Pid/2011

1678/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 14 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA. Pas.7 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.

MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.1.5.Panitera Pengganti,Hj.

IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00: Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 200.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Monjo RT.006 RW.002 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

ASYMUNI, M.H.Hal. 13 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA. Pas.

1678/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi XXXX, Kabupaten Ciamis;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telan bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan Thalag Satu Bain Sugro Tergugat XXXX terhadap PenggugatXXXX;3.

BuktiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ....Joni Ramdani, S.HI.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1678/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1678

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0390/04/IX/2017, tanggal 04 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

MASITAH,M.HESHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas

1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RW.005, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3214035009860009 tertanggal 21 Februari 2020 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX;2.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214035009860009 tertanggal 21Februari 2020 tanggal 21 Februari 2020 atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxXx XXXXXXXXXxX, telah diberi meteralcukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Nurdin, sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Irfan Firdaus, S.H.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.PWkK.

1678/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1678/Padt.G/2019/PA.

1678/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Bbskeberadaan TERMOHON dan TERMOHON sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8. Bahwa atas dasar kejadian tersebut PEMOHON mengajukanpermohonan izin ikrar talak dengan alasan antara PEMOHON danTERMOHON sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus sehingga telah terpenuhinya unsurunsur pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI;9.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329072802660001 tanggal 5April 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes Nomor 227/12/VII/1993 tanggal 20 Juli 1993, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan permohoan telah beralasan, maka sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohontanpa hadirnya Termohon sebagaimana tercantum dalam amar putusan, dansejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab al Anwar juz.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1678/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA. Im.

1678/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No 1678/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No 1678/Pdt.G/2021/PA. Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1678/Pdt.G/2021/PA. Sda.

1678/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.JUpar Jl orl al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 31 Desember 1982Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta(Admin toko) Tempat tinggal di Kecamatan , KOTAJAKARTA UTARA sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat

Bahwa pada tanggal 9 April 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , KOTA JAKARTA UTARA (Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Nikah NOMOR, bertanggal 11 April 2006);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah DKI Jakarta, Jakarta Utara,tanggal 20 Januari 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat mengajukan pulasaksisaksi yakni:1.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 11 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019

1678/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Kng7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kngselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kngayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota II,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Ckr;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000 ,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Ckrgee o25N able )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan berikut ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraTelah mendengar keterangan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat sebagaimana tertuang di dalam surat permohonannyayang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor :1678/Pdt.G/2016/PA.Ckr pada pokoknya telah mengajukan permohonan talakterhadap

PP Nomor53 tahun 2008, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Mengingat dan mempedomani hukum syar.i serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.Hal 2 dari 4 hal. penetapan nomor 1678/pdt.G/2016/PA.CkrMenetapkan1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1678/Pdt.G/2016/PA.Ckr.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Sayutimasingmasing sebagai Hakim Anggota.Pada hari dan tanggal yang sama penetapan diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Bagus Tukul Wibisono, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 3 dari 4 hal. penetapan nomor 1678/pdt.G/2016/PA.Ckr 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp = 170.000,4.

SayutiCatatan :Putusan/Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakHal 4 dari 4 hal. penetapan nomor 1678/pdt.G/2016/PA.Ckr

1678/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan tanpa sepengetahuan Pemohon.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Ckrsecara patut dan sah sebagaimana relaas Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Ckrtertanggal 08 Juli 2019 dan tanggal O08 Agustus 2019 melalui RadioCikarang.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Ckrte (eae eee eae, ill & pee z Pee. ae xl # Sah sg Sate Atle real 1 in :oe = a ethene 3 ae py J Me Pst wees potted adan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. KetidakhadiranTermohon tidak ternyata terdapat suatu alasan yang menurut hukum.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Ckruntuk membina rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah sesuaidengan petunjuk AlQuran surat arRum ayat 21, sulit untuk diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Pemohon dengan Termohon.

Putusan Nomor 1678/Pat.G/2019/PA.Ckr 2. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1678/Pat.G/2019/PA.Ckr

1678/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.oleh karenanya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.2.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.panggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.Drs. H. ALWI, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti BUSTOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1678/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 05 Mei 1991 (umur 28 tahun), NIK :x, agama Islam, Pekerjaan karyawan konveksi, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pati, sekarang bertempat

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 1678

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 OktoberHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Pt10.11.2008 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati nomor :388/90/X/2008 tanggal 21 Oktober 2008;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Kabupaten Pati selama 7 tahun 4 bulan

;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Pakis Kabupaten Pati, yang telahbermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.3.

Arwani, S.Ag., S.H.Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Pt

1678/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1678/Padt.G/2019/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 30 April 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Wanasari RT. 003 RW. 026 KelurahanKota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat,

Tergugat memperlakukan kepada Penggugat kasar terutama denganucapan yang menyakitkan hati dan Penggugat merasa tidak nyamanapabila bersama Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grt4. Bahwa perselisinan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Nopember 2018 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bergaul layaknya suamiisteri;5.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namunHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grttidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Kamaludin, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grthari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu Drs. Hidayat sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat danTergugat;Drs. H. Bahrul Hayat, S.H.Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaKetua MajelisDrs. H. Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDr.

HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 546.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grt

1678/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 1678/Pdt.G/2014/PA.Lmg10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2014/PA.Lmgdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2014/PA.Lmg5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulga'dah 1435 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. M.NURKHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.dan Dra. Hj.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2014/PA.LmgJumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 1O dari 10 hal. Putusan No. 1678/Pdt.G/2014/PA.Lmg

1678/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2013/PA.TbngvRU spRU tUU gqTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Soko Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

,Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namuntidak berhasil.