Ditemukan 1723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1772/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.SrgZa =AN xeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister perkara Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pasireurih, Pandeglang;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Srgc.
    Dudih MulyadiPanitera PenggantiHatib, BAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.SrgATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1736/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016 PA.BlaKas. 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Patmi , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terahirSMP, tempat kediaman di Dukuh Manggir RT.02RW. 01, Desa Ngumbul Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora yang dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti
    /Pdt.G/2016/PA.Bla.Pengadilan Agama Blora register Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal20 Desember 2016, mengajukan halnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2014 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Todanan, Kabupaten Blora, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 269/12/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014, denganstatus Perawan dengan Jejaka, mas kawin berupa uang tunai Rp.50.000;..
    Foto copi Surat Keterangan Penduduk atas nama Patmi yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Blora tanggal 5 Desember 2016 nomor3316/SKT/20161205/00036 , bermeterai cukup, dan dicocokanHal 3 daril1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.dengan aslinya serta diperlihatkan kepada para pihak dan dibenarkankemudian diberi kode (P.1. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;.
    Istighfari, S.H.dan Farhan Munirus Suaidi, Sag . sebagai Hakim Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dandi bantu oleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisHal 10 daril1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.Drs.MA.Suhadi.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.
    Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 darii1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SHHal 12 daril1 hal Put No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • 1772/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Tri Kurniawati binti Kamidi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Gayasan B RT.002 RW. 007Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanAngga Bayu Permana bin Edi Sancoko, umur
    Salinan Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Salinan Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAm FwJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.
    Salinan Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 21-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1772/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPejaten, RT. 05/RW. 04, Xxxxx, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.KbmKebumen;3.
    Pemohon dan Termohon sudah hidup terpisah rumah selama 5 (lima) bulanHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kbmdan telah didamaikan oleh keluarga,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Pemohon dan Termohon tidak mampu mewujudkan keluarga yang sakinahmawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utama dilangsungkannyasebuah perkawinan;2.
    Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kbmatas, pengadilan tidak mencari siapa yang salah dan siapa yang benar, akantetapi dengan adanya fakta kejadian dan fakta hukum yang ada, perceraianadalah jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon.
    KharisPanitera PenggantiAgus Subaglyo, S.H.30.000,00,75.000, 00,340.000,00,10.000,00,10.000,00,465.000,00,Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1772/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sumi, 14 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bima sebagai PenggugatmelawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Nggelu, 18 Maret
    No. 1772 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.anak bernama : ANAK (L) lahir tanggal 17092019, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.
    No. 1772 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    No. 1772 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Bimamengadili perkara ini.
    No. 1772 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiom p BN PFJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Zainal Arifin, S.HI. .30.000,50.000,870.000,20.000,10.000,6.000,966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1772 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1772/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1772/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jasura Bin Randim, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Desember 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang dengan walinikah Kakak Kandung bernama H.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasura Bin Randim)dengan Pemohon II (Eem Sumyati Binti Markasan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 27Desember 1987;c.
    Bolang Beji Rt.001 Rw.002 DesaTeras Bendung Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Kamsari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
    ,M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1772/Pdt.G/2020/PA.JB
    Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunia keturunan;4.
    Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.JBPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.JB1.
    Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.JBperdamaian sesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi tidakberhasil dan sesuai Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989jo.
    Putusan Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.JBDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Dr. Mustar, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,5. Biaya Redaksi > Rp. ...,6. Biaya Meteral > Rp. ...,JUMLAH : Rp. 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.JB
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 19 Juni 1990, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat di XxxxKabupaten Wonosobo (dirumah kediaman Bapak xXxxx,),sebagai Pemohon;melawanXxxx, Tempat, tanggal lahir Wonosobo, 08 Oktober
    Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Termohon adalah perawan;Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 9 halaman3.
    Bahwa pada bulan Agustus tahun 2020, antara Pemohon danTermohon kembali terjadi perselisinan dan pertengkaran yang bermulakarena Termohon sedang telfon dengan orang lain namun ternyataTermohon berbohong awalnya Termohon mengaku mendapat telfonPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 2 dari 9 halamandari teman anak Pemohon namun ternyata bukan kemudian antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yang tak terhindarkandan setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohonmemutuskan
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 3 dari 9 halamanAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap dipersidanganBahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapitidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, sehingga permohonan Pemohon diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa selanjutnya dibacakan
    Machmud, SH., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateraiJumlahMugiarti, S.Ag30.000,75.000,375.000,10.000,20.000,6.000,516.000,Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1772/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.GrteNohablp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Mei 1945, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,
    Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 02 Desember 2004Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Grtbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1425 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilawuKabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan akta nikah nomor :869/15/XI1/2004, tertanggal 02 Desember 2004.2.
    Bahwa karena musyawarah tidak berhasil, maka dengan ini pemohondengan berat hati mengambil sikap untuk tidak sanggup melanjutkanhubungan perkawinan dengan termohon karena apabila dilanjutkanpemohon khawatir tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam peraturan perundangundangan' tidak dapatdiwujudkan dengan demikian penggugat dan tergugat tidak dapat hiduprukun.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Grt7.
    Ai Jamilah, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Achmad Sadikin, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj.
    ,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1772/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2019/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Kota Surabaya disebut sebagai Pemohon ;2. pemohon Bin ayah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di Kota Malang, disebut
    /MARIATI Binti SUUD pada tanggal 14 April 1984telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama HARIADI bin KASAN MURSID sebagaimana Kutipan Akta NikahHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.SbyNo. 35/35/IV/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromoSurabayatertanggal 14 April 1984; bukti P1113. Bahwa selama berumah tangga PEMOHON 1 / MARIATI Binti SUUDtelah dikaruniai 3 orang anak putra dan putri, masingmasing:13.1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.5);Halaman 5 dari 11 penetapan Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Sby6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Aditya SayudhaPrabowo, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.7);8.
    ES. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.SbyOahwnrttdDrs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Nurjaya,Daftar rincian perkara:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanPNBP Relaas PertamaBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahttdM.H. Drs.
    ESRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Sby
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1772/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Nurhasanah binti Siraj, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Begelenan RT.002 RW. 021 Desa KarangsonoKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Jryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun.
    Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Jrbin Mahat, tempat dan tanggal lahir, Jember,19 April 1993 (26 tahun 8bulan);3.Menentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan keduacalon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk sedapat mungkinmenunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telah berupayamenasehati kedua calon mempelai agar
    Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Jrmendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.
    Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :aoa fF ehPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00350.000,0030.000,0010.000,006.000,00476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 11 dari 11 hal. Pen. Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • 1772/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    Bahwa pada tanggal 5 September 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Sragi Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 15 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krandon RT. 001 RW. 010Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 15 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2018 —
67
  • 1772/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.CbnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong gede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanumur 35 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    /Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat tidak bisa menjadi kepala keluarga yang bain dan tidak bisabertanggung jawab kepada keluarga.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Cbn4.5. Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan september Tahun2014 dan tidak memberikan nafkah hingga saat ini .5.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1772/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.MIgBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:1.
    Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.MIg3. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;4. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.
    Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.MIgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu.
    Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.MIgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. GhofarRasmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Mlg(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.MIg
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1772/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SIlwPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 10Juli 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada 22 April 2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor365/98/VI/2004 atau sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor57/KUA.11.01.14/PW.01/07/2017 tanggal 04 Juli 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxKabupaten
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SIlw Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan mencarialamat tempat tinggalnya, namun tidak ditemukan;2.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SIlwkarena itu, menceraikan Pemohon dan Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Slw. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SIlwDrs. H. ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiSITI IZATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 1772/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Giriklopo Mulyo, 01 April2000, umur 20 (dua puluh) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat
    dua puluh empat) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1772
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 14 Juli 2016,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Nomor: XXX, tertanggal 14Juli 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, diberi tanggal danparaf;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Timur, Nomor XXX, Tanggal 14Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesua dan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, diberi tanggal danparaf;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1772
    Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1772/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    ., M.H. yang beralamat di Lingkunganll Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Pekon xxxRT.xxx/RW.xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Pringsewu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK
    XxXxx, lahir 14021993 umur 27 Tahune XXxxXxX, lahir 15102001 umur 19 Tahune XXxXxXxX, lahir 27042005 umur 15 TahunHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgAnak pertama dan kedua sudah tinggal di rumah milik sendiri , anak ketigadan keempat tinggal bersama Tergugat.5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Lampung Tengah,Lampung, saksi adalah kakak ipar Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
    ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 480.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1772/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Btma CM OSTNY =SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PemohonTermohonmannnnn= , Tempat Lahir , Tanggal Lahir, Umur 44tahun, NIK , Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggalw Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada
    dikepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor647/SK/X/2021/PA.Btm, tanggal 19 Oktober 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawannonnnn= , Tempat dan Tanggal , Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, WargaNegara Indonesia, tempat tinggal di Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 13 Halaman Putusan No. 1772
    Seperti : apabila Termohon barupulang dari tempat kerja dan kondisi rumah berantakan Termohon langsungmarahmarah dan membantingbanting perabot rumah tangga;Bahwa puncaknya terjadi lebin kurang pada bulan Desember 2019 yangakibatnya Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Hal. 2 dari 13 Halaman Putusan No. 1772/Pdt.G/2021/PA.BtmBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Batam untuk berkenan menerima dan mengabulkan permohonanPemohon dengan menjatuhkan
    Bukti Surat.Hal. 3 dari 13 Halaman Putusan No. 1772/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 13 Maret 2021, atasnama yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Syafii, M.H.Hal. 12 dari 13 Halaman Putusan No. 1772/Pdt.G/2021/PA.BtmHakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 480.000,00 Penggandaan berkas Rp 17.500,00. PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai * Rp 10.000,00Jumlah : Rp 617.500,00Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 07-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ZENS peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nia Nila Sari binti Usman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan T Bey Gg.
    Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 07 Desember 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 07 Desember 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal, Pntpn No.1772
    apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1772
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal. 7 dari 10 hal, Pntpn No.1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.02012018.2. Menolak gugatan Penggugat.3.
    Marsyidah, S.H.Hal. 8 dari 10 hal, Pntpn No.1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.02012018.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya prosesRp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(Jima puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 02012018Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir ,S.H.Hal. 9 dari 10 hal, Pntpn No.1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.02012018.
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam

    1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Agustus 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bone, 16 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp