Ditemukan 153 data
12 — 5
Fotokopi Buku ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.19.03/5/PW.01/75/2006, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanAikmel Kabupaten Lombok Timur tanggal 21 September 2006,bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.;Bahwa selain itu. Penggugat juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.
11 — 2
Fotokopi surat Nikah Nomor : B007/KUA.19.03.,11/PW.01/1/2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 8Januari2018, setelah diperiksa ternyata telah bermeterai cukup dan cocok dengansurat aslinya diberi kode (P.2);3.
11 — 3
Fotokopi Surat keterangan Nikah tidak tercatatNomor : B.119/KUA.19.03/03/PW.01/03/2018 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur.tertanggal 21 Maret 2018,setelah diperiksa ternyata telah bermeterai cukupdan cocok dengan surat aslinya diberi kode bukti (P.2);3.
105 — 43
dari Pemeintah Kota Bekasi (sekitar 50 orang) datang ke komplek Masjid AlMisbah Jatibening Bekasi ; nen nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnns18.Bahwa pada hari yang sama pukul 17.09 WIB hingga pukul 17.17 WIB anggotadan pengurus JAI Bekasi melihat Kapolsek Pondok Gede, Bapak Dedi Tabaranimemimpin apel kesiapan anggota Satpol PP yang berjumlah sekitar 50 orang;19.Bahwa pada pukul 18.00 WIB bersamaan dengan adzan Magrib, sebagiananggota Satpol PP dan polisi meninggalkan lokasi ; 20.Bahwa sejak pukul 19.03
11 — 2
Nursyifa Nomor:MTs.116/19.03/PP.01.1/041/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkanoleh MTs Puteri Pasayangan Kabupaten Banjar yang telah bermateraicukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.6 dan dibubuhi paraf;6. Fotocopy Kartu Keluarga An.
12 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor349/KUA.19.03.III/PW.01/2018, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Labuhan Haji tertanggal 16 Oktober2018, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah bermeteraicukup diberi tanda bukti (P.3);B. Saksi;1.
8 — 3
Surat Keterangan nikah nomor : KK.19.03/5/Pw.01/287/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, tanggal 23Maret 2015, sebagai bukti (P.3);Bahwa selain alat bukti tersebut, Penggugat juga mengajukan alatbukti saksi yaitu :Saksi : umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanOjek, bertempat tinggal di Kalimenanga, Desa kalibambang, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan
186 — 68
Dwi Nuryati dengan nomor seri :6019 00163542 4710;1 (satu) buah laptop Aple warna silver;1 (satu) buah modem Smartfren warna hitam;1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDC tertanggal 25November 2013 pukul 19.10 WIB dengan total Rp. 2.160.000, (dua jutaseratus enam puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDC tertanggal 25November 2013 pukul 19.03 WIB dengan total Rp. 3.045.000, (tiga jutaempat puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar nota dari Meijy Cellular
Dwi Nuryati dengan nomor seri :6019 00163542 4710;1 (Satu) buah laptop Aple warna silver;1 (satu) buah modem Smartfren warna hitam;1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDC tertanggal 25November 2013 pukul 19.10 WIB dengan total Rp. 2.160.000, (dua jutaseratus enam puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDC tertanggal 25November 2013 pukul 19.03 WIB dengan total Rp. 3.045.000, (tiga jutaempat puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar nota dari Meijy Cellular
Dwi Nuryati dengan nomor seri :6019 00163542 4710;1 (satu) buah laptop Aple warna silver;Halaman 21 dari 63 halaman1 (satu) buah modem Smartfren warna hitam;1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDC tertanggal 25November 2013 pukul 19.10 WIB dengan total Rp. 2.160.000, (dua jutaseratus enam puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDC tertanggal 25November 2013 pukul 19.03 WIB dengan total Rp. 3.045.000, (tiga jutaempat puluh lima ribu rupiah);1 (satu)
Dwi Nuryati dengan nomor seri :6019 00163542 4710;Halaman 31 dari 63 halaman1 (satu) buah laptop Aple warna silver;1 (satu) buah modem Smartfren warna hitam;1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDC tertanggal 25November 2013 pukul 19.10 WIB dengan total Rp. 2.160.000, (dua jutaseratus enam puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDC tertanggal 25November 2013 pukul 19.03 WIB dengan total Rp. 3.045.000, (tiga jutaempat puluh lima ribu rupiah);1 (satu)
11 — 0
Foto kopi print out SMS menggunakan HP berisi percakapan antaraPenggugat dengan Tergugat jam 19.03 tanpa tanggal bermateraicukup telah dicocokkan dengan aslinya serta cocok dengan aslinya,yang ditandai dengan PA4b n nnn nmnnnnnnn=9.
11 — 6
Surat Keterangan, Nomor : B422/Kua.19.03/07/PW.01/07/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 09 Juli 2018 (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : i onur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal diee, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
6 — 4
Surat Keterangan Nomor : KK.19.03/5/PW.01/488/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur tertanggal24 Juli 2014 (P.2):3.
65 — 30
Paket Pengadaan Komoditi Padi Sawah, dengan suratusulan Nomor: 19.03/UL PBJ/DPPKP/UPJPL/VIII/2007tanggal 25 Agustus 2007 dengan calon pemenanganrekanan CV. Perintis Membangun dengan onilaipenawaran pekerjaan sebesar Rp. 163.913.000, ;5. Paket Pekerjaan Pembangunan Los Pasar Sulewana,dengan surat usulan Nomor: 19.15/ULPBJ/DPPKP/UPJPL/VIII/2007 tanggal 25 Agustus 2007dengan calon pemenang an Rekanan CV. Satya Karyadengan nilai penawaran pekerjaan sebesar Rp.143.284.000, ;6.
Paket Pengadaan Komoditi Padi Sawah, dengansurat usulan Nomor: 19.03/ULPBJ/DPPKP/UPJPL/VIII/2007 tanggal 25 Agustus2007 dengan calon pemenang anrekanan CV.Perintis Membangun dengan nilai penawaranpekerjaan sebesar Rp. 163.913.000, ;5. Paket Pekerjaan Pembangunan Los Pasar Sulewana,dengan surat usulan Nomor: 19.15/ULPBJ/DPPKP/UPJPL/VIII/2007 tanggal 25 AgustusHal. 37 dari 60 hal. Put. No. 61/PID/2011/PT.PALU2007 dengan calon pemenang an Rekanan CV.
WarnaKomputer sebesar Rp. 220.940.000, ;10.1 (satu) lembar Surat Panitia Lelang11.12.1314.15.Hal.kepada Pejabat Pembuat Komitmen No:19.03/ ULPBJ/DPPKP/UPJPL/VIII/2007tanggal 25 Agustus 2007 perihalUsulan CV. Perintis Membangun sebagaiPemenang Lelang Paket PengadaanKomoditi Padi Sawah dengan nilaiPenawaran sebesar Rp.163.913.000, ;1 (satu) eksemplar dokumen SuratPenawaran CV. Perintis Membangun No:08/CV PM/ PNWR/VITI/2007 atasPengadaan Komoditi Padi Sawah olehCV.
WarnaKomputer sebesar Rp. 220.940.000, ;1 (satu) lembar Surat Panitia Lelangkepada Pejabat Pembuat Komitmen No:19.03/ ULPBJ/DPPKP/UPJPL/VIII/2007tanggal 25 Agustus 2007 perihalUsulan CV. Perintis Membangun sebagaiPemenang Lelang Paket PengadaanKomoditi Padi Sawah dengan nilai77 dari 60 hal. Put. No. 61/PID/2011/PT.PALU11.12.13.14.3Penawaran sebesar Rp. 163.913.000, ;1 (satu) eksemplar dokumen SuratPenawaran CV.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS HENDRO anak dari YOHANES DONI alm
76 — 27
MOHD FAIZAL, Apt selakuKepala Bidang Pengujian yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa telahdilakukan pengujian barang bukti dengan nomor : POL.19.03.L.067 denganhasil positif mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi LINGGA ADIM WIJAYA dansaksi ESAHRU BAHTIAR dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Metamfetamin(shabu) tersebut tidak memiliki
MOHD FAIZAL, Apt selakuKepala Bidang Pengujian yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa telahdilakukan pengujian barang bukti dengan nomor : POL.19.03.L.067 denganhasil positif mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba oleh Rumah SakitUmum Daerah Harapan Insan Sendawar nomor Lab. 1211 tanggal 15 Maret2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa RULIS WULANDARI, Amd.
58 — 9
Surat Keterangan Nomor : B/ KUA.19.03/1/PW.01/06/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 09 Mei 2016, yang telahtikbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti ( P.2 ) ;Hal. 5 dart 19 Put. No 0495 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.
11 — 6
Bahwa berdasarkan Surat Penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Barat, XXXXXXXXX XXXXXX NomorB.052/KUA.19.03/PW.01/02/2020 tertanggal 26 Februari 2020 yang menolakmencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur;5.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ESAHRU BAHTIAR als TIAR bin MUHAMMAD SUWOTO RADIAS alm
72 — 13
MOHD FAIZAL, Apt selakuKepala Bidang Pengujian yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa telahdilakukan pengujian barang bukti dengan nomor : POL.19.03.L.067 denganhasil positif mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi LINGGA ADIM WIJAYA dansaksi AGUSTINUS HENDRO dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Metamfetamin(shabu) tersebut tidak memiliki
MOHD FAIZAL, Apt selakuKepala Bidang Pengujian yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa telahdilakukan pengujian barang bukti dengan nomor : POL.19.03.L.067 denganhasil positif mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba oleh Rumah SakitUmum Daerah Harapan Insan Sendawar nomor Lab. 1212*tanggal 15 Maret2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa RULIS WULANDARI, Amd.
75 — 27
Asli Surat keterangan nikah nomor : B594/Kua 19.03 07/PW.01/09/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, telah bermeterai cukup, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Segantung, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang
620 — 508 — Berkekuatan Hukum Tetap
persen) tagihan yang diakui dari Kreditor Separatis;Sebanyak 1 (satu) Kreditor Separatis atau mewakili 33% (tiga puluhtiga persen) dari jumlah Kreditor Separatis yang hadir, memiliki haksuara dan tidak menyetujui Rencana Perdamaian dengan nilai taginansebesar Rp48.052.780.215,14 (empat puluh delapan miliar lima puluhdua juta tujuh ratus delapan puluh ribu dua ratus lima belas rupiahkoma empat belas sen) yang setara dengan jumlah suara sebanyak4.805 (empat ribu delapan ratus lima) atau mewakili 19.03%
ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
Terdakwa:
ROMIUS JHON FISHER S. Anak dari PAULUS TEANG
18 — 16
Apt selaku Kepala Bidang Pengujianhalaman 7 dari 30, Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN SdwKImia Balai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor POL.19.03.L.047 adalah benar mengandung Metamfetaminsebagaimana terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009; Bahwa Saksi MUHAMMAD FAISAL Als TANJUNG MUHAMMAD FAISALAls TANJUNG Bin H. MUHAMMAD NASIR bersama dengan Terdakwa.
Apt selaku Kepala Bidang PengujianKImia Balai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor POL.19.03.L.047 adalah benar mengandung Metamfetaminsebagaimana terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009;Bahwa Saksi MUHAMMAD FAISAL Als TANJUNG MUHAMMAD FAISALAls TANJUNG Bin H. MUHAMMAD NASIR bersama dengan TerdakwaROMIUS JHON FISHER.
12 — 9
Ternyata dalamwaktu 3 hari tidak ada respon, kemudian pada hari ke4 yaitu hari minggutanggal 4 September 2021 jam 19.03 saya informasikan secepatnya.Kemudian jawab istri saya melalui whatsaap, "enak aja" ditambah lagidengan katakata yang tidak pantas. Walaupun sering berkatakata yangtidak pantas untuk didengar saya tetap suka dan saya cinta sama keluarga.9.