2225/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 09 Agustus 1993 (umur 24 tahun),agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 19 Februari

XXxxx (berusia 3 tahun); Putusan no. 2225/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 103. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 2225/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Putusan no. 2225/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 10Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjaah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Panggilan Rp. 235.000, Putusan no. 2225/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 104. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2225/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2225/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2016/PA.NgjKaas.

Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 05 Desember 2016 dengan registerperkara Nomor 2225

Putusan Nomor 2225/Padt.G/201 6/PA.N@j.3.

Putusan Nomor 2225/Padt.G/201 6/PA.N@j.1.

Putusan Nomor 2225/Pat.G/2016/PA.Noj.

2225/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2225/Pdt.G/201 5/PA.

2225/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 10 Nopember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 963/06/XI/2010, tanggal 10 Nopember 2010, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 12 hal.2.

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.7.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat;Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Penggugat merasa kurang nfakah padahal Tergugat sudahmenafkahi sesuai kemampuan, yang kemudian mengakibatkan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, dan selama itu,Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 12 Hal.keduanya sudah tidak pernah berhubungan sebagai suami istri hinggasekarang;3.

Proses Rp 50.000,002Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal. 3. Panggilan Rp 300.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Putusan, Nomor 2225 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

2225/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.JSaa!)

No. 2225/Pdt.G/2020/PAJSMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2225/Pdt.G/2020/PAJSaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1.Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugatjugamenghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 2225/Pdt.G/2020/PAJSorang yang dekat dengan Penggugat, kemudian keterangan mereka salingbersesuaian antara satu sama lain, sehingga telah memenuhi syarat formildan materil tentang alat bukti saksi.

No. 2225/Pdt.G/2020/PAJSHakim AnggotaDrs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ae &Hakim AnggotaDra. Hj. Fauziah, M.H.Panitera PenggantiRohimah, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Administrasi Rp. 75.000.Biaya Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2225/Pdt.G/2020/PAJS

2225/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.JSKota Jakarta Barat, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkanpada tanggal 18 Agustus 2020;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.JSpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yulisma, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ujang Soleh, S.H. Drs. H. Kamsin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.JS

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor :XXXXXXXXXXxXxXtanggal 07 April 2014, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1) ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.b.

XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyalalasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :2225/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2225/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TASEBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di dusun ............ COSA scssisewasas Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 September2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TA,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

Kecamatan ..........Kabupaten Tulungagung Nomor: .../2014 tanggal 1692014, yangmenerangkan bahwa Termohon (Termohon) telah pergi meninggalkandesa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 11bulan,bermaterai cukup (P93);Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa...

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2225/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

Menetapkan barang bukti :

1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor;
1 (satu) buku STNK Sepeda Motor Vario, Nomor Polisi BK-2225-RAE, Nomor rangka MHIJF9116BK231145, Nomor mesin JF91E1225084 An. MUHAMMAD NASRUN.-
1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor Honda Vario, Nomor Polisi BK-2225-RAE, Nomor rangka MHIJF9116BK231145, Nomor mesin JF91E1225084 An. MUHAMMAD NASRUN.

-

1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario, Nomor Polisi BK-2225-RAE, Nomor rangka MHIJF9116BK231145, Nomor mesin JF91E1225084 An. MUHAMMAD NASRUN.-

Dikembalikan kepada yang berhak.

6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

2225/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 17 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mig6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 8 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab .MigDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Maijelis, Drs.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab .MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000.,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 2225/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mig

2225/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Cbna i, Meany, L >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam,

Pendidikan SMA , pekerjaanPedagang Tahu, tempat kediaman Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 07 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 2225/Pdt.G/2018/PA.Cbn telah mengajukanhalhal

sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah : Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Jampang RT.004 RW. 002 (belakang rumahAmil Bapak Duyah), Kelurahan Cadas ngampar Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Sepupu Penggugat; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 02 September 2004 diSukaraja Kabupaten Bogor, Kabupaten ;Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan;Bahwa, keadaan rumah tangga

2225/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2225/Pdt.P/2018/PA.WtpZN EN 5 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mayurdin bin Sise, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Maroanging, Desa Cani Sirenreng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai

No.2225/Padt.P/2018/PA.Wtpberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDesa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dan dikaruniai duaorang anak bernama :a. Irwandi bin Mayurdin, umur 25 tahunb. Alfin bin Mayurdin,umur 10 tahun5.

No.2225/Padt.P/2018/PA.Wtpyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemono II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan PemonoI telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

No.2225/Padt.P/2018/PA.Wtpyang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mayurdin bin Sise) denganPemohon II (Jusnah binti Giling) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1992 diDesa Cani, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;3.

No.2225/Padt.P/2018/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 0,00 Meteral : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.2225/Padt.P/2018/PA.Wtp

2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Atim Bin Samun, NIK 3507080101710101, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BambangRT.017 RW. 006 Desa Bambang Kecamatan

Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507081511092510 tanggal 15 November 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 0,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 219.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 0,. Biaya Redaksi > Rp. 0,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2225 K/Pdt./2015

Kami akan menyempurnakan rumah BapakHalaman 5 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./201515.16.17.18.19.sampai ke tahap siap huni dengan segera.

Maka sangatlah tidak mungkin kalau sampai saatHalaman 32 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./2015ini hasil penelitian tersebut belum ada pada Termohon Kasasi.

,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 43 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./2015

2225/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orang tuaTergugat dan belum mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jrmenjalin hubungan cinta /selingkuh dengan perempuan lain bernama Eliberalamat di Kalimantan.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Jr

2225/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Tgrsexe yl cpo> JI aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Membebaskan biaya perkara;Subsider;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2225/Pat.G/2019/PA.

Bukti saksi antara lain:Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 2225/Pat.G/2019/PA. Tgrs.1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.

Pasal 301 R.Bg, maka Penggugat telah memenuhi asaspersonalitas Keislaman;Hal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: 2225/Pat.G/2019/PA.

JaenudinPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2225/Pat.G/2019/PA.

2225/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa, setelan melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah bersama di Desa Grabagan, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.

Putusan No.2225/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2225/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2225/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 2225/Pat.G/2017/PA.Bjndihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Putusan No. 2225/Padt.G/2017/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro ;5.

Putusan No. 2225/Padt.G/2017/PA.Bjn Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2225/Padt.G/2017/PA.Bjn

2225/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2225/Pdt.G/2019/PA.

2225/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA Bbs.Bes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi XXXXXXX ,

Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor Register : 2225/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 25 Juni2018 yang pada

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahannya di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Kamis,10 November 2017 bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1439 H sesuaiPut No.2225/Pdt.G.2018/PA.Bbs hal 1 dari 9 haldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1505/82/XI/2017 tertanggal 16November 2017.2.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut Pemohon mengajukan permohonanizin ikrar talak dengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus sehingga telahPut No.2225/Pdt.G.2018/PA.Bbs hal 2 dari 9 halterpenuhinya unsurunsur pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f)KHI.9.

Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301000 ,(tiga ratus tiga satu ribu rupiah)Put No.2225/Pdt.G.2018/PA.Bbs hal 9 dari 9 hal