Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS USKONO, Amd.Kom,. alias Gusti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- AGUSTINUS USKONO, A.md.Kom. alias GUSTI Sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS JEHAHUT Alias GUSTI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

- AGUSTINUS JEHAHUT Alias GUSTI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTINUS JEHAHUT ALIAS GUSTIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang bergagang kayu lengkap dengan sarungnya;dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa tidak lama setelah lalong pergi dari tempat tersebut tibatiba munculterdakwa bersama dengan istrinya (bibiana Husensi) dan saudra Agustinus jehahu.

Bahwa saat lari menyelamatkan diri, saksi sempat menoleh kebelakng dan melihatadiknya juga ikut berlari dan diburu oleh agustinus jehahu. Bahwa saksi lalu kerumah saudaranya di translok di buntal untuk menyelamatkandiri. Bahwa saat dikejar oleh herman husensi, saksi sempat melihatkebelekang danmelihat adiknya (eduardus cengmi) sedang dikejar oleh agustinus jehahu.

Bahwa saat didepan persidangan ditunjukkan barang bukti berupa 2 (dua) bilahparang terdkawa mengakui kalau parang yang bersarung warna kuning merupakanmiliknya dan yang satunya lagi merupakan milik agustinus jehahut.Putusan No. 141/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS JEHAHUT Alias GUSTI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara MelawanHukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan terhadap orang lain;. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS TAEL alias AGUS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUSTINUS TAEL alias AGUS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

AGUSTINUS TAEL alias AGUS

PUTUSANNOMOR : 80/PID.B/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang telah diperiksa secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUSTINUS TAEL alias AGUSTempat lahir : FatuhaoUmur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 16 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Fatuhao, Ds. Fafinisu B, Kec.

Perkara:PDM 02/KEFA/12/2012 tertanggal 17 Januari 2013 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kefamenanu memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Agustinus Tael alias Agus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban

Magdalena Eli mengalami kematian / meninggalduni sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)undangundang RI Nomor : 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agustinus Tael alias Agus berupapidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :a (satu) unit Kendaraan Sepeda motor Honda Revo Warna Hitam

alasan bahwa Terdakwa masih tergolong anakanak atau di bawahumur yang masih membutuhkan pendidikan yang layak dan masih ada harapan untukmemperbaiki diri dan juga Terdakwa tidak tahu prosedur bagaimana syaratsyaratuntuk memiliki SIM ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa dalam pembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Agustinus

Unsur setiap orang .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah siapa yangsaat ini sedang diajukan sebagai terdakwa karena dedakwa melakukan suatu tindakpidana yang harus dipertanggung jawabkanMenimbang, bahwa yang saat ini sedang diajukan sebagai terdakwa ialahterdakwa AGUSTINUS TAEL alias AGUS dengan identitas sebagaimana tercantumdalam surat Dakwaan Jaksa Nomor Reg.

-AGUSTINUS NUBATONIS, (PENGGUGAT I)-FELIPUS NUBATONIS, (PENGGUGAT II)-AKSAMINA NUBATONIS, (PENGGUGAT III) Lawan-ALEXSANDER BETTY, (TERGUGAT I)-MARKUS LENI, (TERGUGAT II)-ANDERIAS ATTY, (TERGUGAT III)-SD NEGERI ONI BANAM, (TERGUGAT IV)-MARTEN NUBATONIS, (TERGUGAT V)-RIBKA BETTY, (TERGUGAT VI)-MANASE BOIMAU, (TERGUGAT VII)

AGUSTINUS B. POETY alias BAPAK ANDRI

PU T U S A NNOMOR: 33/PID/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam i perkaraterdakwaNama lengkap : AGUSTINUS B.

PerkaraPDM111/Ep.1/11/2010, tanggal 17 Desember 2010 telahmengajukan terdakwa di persidangan dengandakwaan ; Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS B.POETY alias BAPAK ANDRI pada hari RABUtanggal 12 Mei 2010 sekitar jam 22.00 Witaatau setidak tidaknya pada = waktu waktutertentu) dalam bulan Mei 2010 bertempat diJalan Pulu Boga, Kelurahan Weekerou,Kecamatan Loli Kabupaten Sumba Barat atausetidak tidaknya pada tempat tempattertentu). dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, dengan = sengaja dandengan melawan

PerkaraPDM111/Ep.1/11/2010, tertanggal 09Maret 2011, yang telah menuntut' terdakwasebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa AGUSTINUS' B. POETYALIAS BAPAK ANDRI bersalah melakukantindak pidana Menghancurkan ataumerusakkan barang sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1)KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaAGUSTINUS B. POETY ALIAS BAPAK ANDRIdengan pidana penjara selama 1(satu)bulan 5 eee3.

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS B. POETYalias BAPAK ANDRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaMerusakBarang ; 2.

Menyatakan Terdakwa I AGUSTINUS SELAN alias AGUS dan Terdakwa II FERNANDO NABUASA alias FEMY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUSTINUS SELAN alias AGUS dan Terdakwa II FERNANDO NABUASA alias FEMY oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan:----3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------4. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;------------------------------------5.

Membebankan kepada Terdakwa I AGUSTINUS SELAN alias AGUS dan Terdakwa II FERNANDO NABUASA alias FEMY untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan masing masing sebesar Rp.5.000,00.-(lima Ribu Rupiah).---------------------------

- AGUSTINUS SELAN Alias AGUS

Selan melihat keadaan sekitar toko sepikemudian terdakwa Agustinus Selan menyuruh terdakwa Il FernandoNabuasa untuk mencari kayu atau bambu untuk di pakai masuk kedalamtoko sahabat, lalu terdakwa Il Fernando Nabuasa berjalan ke tempatjualan kayu yang berada di belakang toko sahabat kemudian mengambilkayu tersebut dan membawa ke terdakwa Agustinus Selan untuk di pakaimemanjat naik ke atas jendela Toko Sahabat; Bahwa setelah terdakwa Agustinus Selan Naik ke atas dan membukapaksa terali jendela toko

Agustinus Selan membagikan terdakwall Fernando Nabuasa uang recehan lima ratus tersebut;Bahwa setelah mengambil uang dalam laci meja kemudian para terdakwamenuju ke tempat penyimpanan rokok dan terdakwa Agustinus Selanmengambil 4 dos rokok kaleng (1 kaleng berisi 10 kaleng sehingga jumlah40 kaleng dos) lalu terdakwa Agustinus Selan menyuruh terdakwa IlHalaman 4 dari halaman 53 Putusan No.80/Pid/2016/PT.KpgFernando Nabuasa untuk mengambil karung yang berada di bawa rakuntuk mengisi rokok yang terdakwa

Agustinus Selan Ambil;> Bahwa setelah menaruh rokok tersebut ke dalam karung kemudianterdakwa Agustinus Selan melihat ada CCTV yang sedang aktif sehinggamerekam kegiatan para terdakwa di dalam toko tersebut sehinggaterdakwa Agustinus Selan naik ke atas rak jualan dan menarik kebel cctvtersebut hingga terlepas kemudian para terdakwa berjalan menuju pintudan naik ke jendela untuk keluar dari dalam toko 5 > Bahwa kemudian pemilik toko Sahabat Hj Fatmawati menemukan padapagi harinya jendela tokonya

Selan melihat keadaan sekitar toko sepikemudian terdakwa Agustinus Selan menyuruh terdakwa Il FernandoNabuasa untuk mencari kayu atau bambu untuk di pakai masuk kedalamtoko sahabat, lalu terdakwa Il Fernando Nabuasa berjalan ke tempatjualan kayu yang berada di belakang toko sahabat kemudian mengambilkayu tersebut dan membawa ke terdakwa Agustinus Selan untuk di pakaimemanjat naik ke atas jendela Toko Sahabat;> Bahwa setelah terdakwa Agustinus Selan Naik ke atas dan membukapaksa terali jendela toko

plastik dan uang kertas yangsudah robek kemudian terdakwa Agustinus Selan membagikan terdakwaIl Fernando Nabuasa uang recehan lima ratus tersebut;> Bahwa setelah mengambil uang dalam laci meja kemudian para terdakwamenuju ke tempat penyimpanan rokok dan terdakwa Agustinus Selanmengambil 4 dos rokok kaleng (1 kaleng berisi 10 kaleng sehingga jumlah40 kaleng dos) lalu terdakwa Agustinus Selan menyuruh terdakwa IlFernando Nabuasa untuk mengambil karung yang berada di bawa rakuntuk mengisi rokok yang

AGUSTINUS ORAGERU alias AGUS

AGUSTINUS ORAGERUselaku Pengguna Anggaran Dinas Kependudukandan Keluarga Berancana Kabupaten Rote Ndaotelah menandatangani Kuitansi PembayaranTahap Kedua (100%) kepada CV. ANUGERAH TIMORMANDIRI, senilai Rp. 498.818.181, (DAK) danRp. 52.081.818, (DAU), tanpa nomor dantanggal ; . Tanggal 11 Desember 2008, BendaharaPengeluaran Dinas Kependudukan dan KeluargaBerencana Kabupaten Rote Ndaodengan.....dengan diketahui Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (Sdr.

AGUSTINUS ORAGERUALIAS AGUS bersama dengan saksi MUSA TAHER, SP,saksi Ir. MUNAWAR LUTHFI dan dengan PanitiaPemeriksa Barang = yaitu dr. RINA SUTJIATI,MUSTAKIM GEGER, JOSEPHUS A.

Agustinus OrageruAlias Agus tidak95terbukti......terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ; Membebaskan Terdakwa Drs. Agustinus OrageruAlias Agus oleh karena itu dari dakwaantersebut ; Menyatakan Terdakwa Drs. Agustinus OrageruAlias Agus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara BersamaMenghukum Terdakwa Drs.

AGUSTINUS ADOBALA ; als. ADO

Nama lengkap AGUSTINUS ADOBALA ; als.

Perkara: PDM56/P.3.16/Ep.1/11/2013,telah mengajukan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan : DAKWAAN: DAKWAAN :: 72 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nner nn cece nen nee Bahwa terdakwa AGUSTINUS ADOBALA pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di tanah NEPHA desa Adobala Kecamatan Kelubagolit KabupatenFlores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka

Dari pemeriksaan tubuhbagian dalam didapatkan resapan darah, disertai robekan dan jejas pada kulit kepalabagian dalam, didapatkan pecahnya separuh tulang tengkorak mulai dari belakanghingga kedepan, didapatkan kerusakan berupa pecah dan retaknya dasar tengkorak.Penyebab kematian adalah akibat trauma benda tajam yang menyebabkan kerusakandisertai pendarahan yang luas padapidana pasal 338 KUHP;SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa AGUSTINUS ADOBALA pada hari Senin tanggal 01 Juli2013 sekitar pukul 15.00 wita

Penyebab kematian adalah akibat trauma benda tajam yang menyebabkankerusakan disertai pendarahan yang luas pada otak; Perbuatan terdakwa AGUSTINUS ADOBALA sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (3) KUHP; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16Januari 2014, No.Reg.Perk : PDM56/P.3.16/Ep.1/11/2013 telah menuntut terdakwadengan tuntutan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS ADOBALAterbuti seara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Maret 2014 sampai dengan tanggal 13 #Maret12 Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa maupun Penuntut Umumtersebut diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat syarat yang ditentukanoleh Undang Undang karena itu permintaan banding tersebutsecara secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan kami berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa AGUSTINUS

- AGUSTINUS MEAK alias MEAK

KPGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAi Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa : 22> 22+ 2 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn non nen nee en ence eneNama Lengkap : AGUSTINUS MEAK Alias MEAK ;Tempat Lahir > KOPONQ jr nono = nnn ene oe noe nen ene nn een nnn nee neeUmur/Tanggal Lahir :63 Tahun/O1 Juli 1952 ;Jenis Kelamin Lalki la jeeeaceenn nner enemies enemasKebangsaan

Perkara : PDM32/MAUME/08/2016, tanggal 09 Agustus 2016,Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN: Bahwa terdakwa AGUSTINUS MEAK alias MEAK, pada hari Rabu tanggal11 Mei 2016 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2016, bertempat di Pasar Ndete yang terletak di DusunMageloo, Desa Reroroja, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maumere, mengedarkan dan/atau

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MEAK alias MEAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) Jo. Pasal 26 ayat (3)Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 122/PID/2016/PT. KPGUndangUndang Republik Indonesia Nomor 07 Tahun 2011 tentang MataUang sebagaimana dakwaan kami;2.

Menyatakan Terdakwa Agustinus Meak alias Meak tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembelanjakan rupiah palsu ~sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

terdakwa tersebutdilakukan terhadap salah satu simbol kedaulatan negara yang harusdihormati dan dibanggakan oleh seluruh warga Negara Indonesia sedangkanterhadap amar putusan selebihnya kami sependapat dengan pertimbanganHakim Pengadilan Negeri Maumere baik mengenai pidana denda, barangbukti maupun biaya perkara ; 22 no eee nnn ne nnnBerdasarkan hal tersebut di atas, dengan ini kami mohon supaya PengadilanTinggi Kupang menerima permohonan Banding ini dan menyatakan bahwa :1.Menyatakan terdakwa AGUSTINUS

- AGUSTINUS EROT alias AGUS - YOHANES SEMBO alias NANI

PENETAPANNOMOR : 64/PEN.PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, dalamperkara terdakwa : 1.NamaLengkap : AGUSTINUS EROT alias AGUS ; Tempat Lahir : Goling; Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 28 November 1963; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ponggeok, Desa Ponggeok,Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai ; Agama : Katholik;Pekerjaan

AGUSTINUS EROT aliasAGUS dan Terdakwa II. YOHANES SEMBO alias NANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan yang dilakukan secarabersamasama; 2. Menjatuhkan Pidana Terdakwa I. AGUSTINUS EROTalias AGUS dan Terdakwa II. YOHANES SEMBO aliasNANI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I. AGUSTINUS EROT alias AGUS danTerdakwa Il.

AGUSTINUS EROT aliasAGUS dan Terdakwa II. YOHANES SEMBO alias NANItetap berada dalam tahanan; .

AGUSTINUS EROT aliasAGUS dan Terdakwa II. YOHANES SEMBO aliasNANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan yangdilakukan secara bersamasama; . Menjatuhkan Pidana Terdakwa I. AGUSTINUS EROTalias AGUS dan Terdakwa II. YOHANES SEMBOalias NANI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I. AGUSTINUS EROT alias AGUS danTerdakwa II.

AGUSTINUS EROTalias AGUS dan Terdakwa II. YOHANES SEMBOalias NANI tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS EFENDI HABU Alias EFEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan luka ringan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

- AGUSTINUS EFENDI HABU Alias EFEN

PUTUSANNomor : 16/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : AGUSTINUS EFENDIHABU Alias EFEN;Tempat lahir : Pitak;Umur /tanggal lahir +: 31 Tahun / 24 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan

Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang;Surat dakwaan Penuntut Umum beserta seluruh suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUSTINUS

ALEXANDERTUNGGAL;Dikembalikan kepada yang berhak yakni AGUSTINUS EFENDI HABU;. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan diPutusan No. 16/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Halaman 4 dari 33hasil pemeriksaan ditemukan Tampak bengkak pada bahu kanan dandidapatkan patah tulang tertutup yang diduga oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;DAN:KEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS EFFENDI HABU alias EFFEN pada HariMinggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS EFENDI HABU Alias EFEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan lukaringan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;.

- PETRONELA MENA sebagai PENGGUGAT- AGUSTINUS KOBESI sebagai TERGUGAT

- MARTHEN LAY, Cs. vs - AGUSTINUS TIMO

Bahwa pada tahun 2002 Tergugat VI (Thomas Lay) tanpa sepengetahuan danseijin Penggugat menebang pohon jati milik Penggugat didalam kebun (tanahobyek sengketa), sehingga diselesaikan oleh Kepala Desa Camlong Il yangdituangkan dalam Berita Acara Penyelesaian Masalah Pohon Jati tanggal 07Juni 2002 yang isinya Tergugat VI (Thomas Lay) mengakui telah menebangpohon jati milik Agustinus Timo (Penggugat) dan menggantinya dengan 3pohon jati hidup untuk ditanam kembali..

AGUSTINUS SORU dan terdakwa 2. MONTINUS NENOTEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa yaitu : Terdakwa 1. AGUSTINUS SORU dan terdakwa 2.

AGUSTINUS SORU.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah). -------------------------------------------------------------------------------

-AGUSTINUS SORU Als. TINUS-MONTINUS NENOTEK

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDI alias AYET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDI alias AYET dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang djatuhkan.;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDI alias AYET

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2016/PN.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDIalias AYETTempat Lahir : NekangUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 21 Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Nekang, RT.009/RW.003,Kelurahan Watu, Kecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR aliasANDI alias AYET dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: sebilah parang panjang dengan ukuran kurang lebih 1 meter gagangterbuat dari kain dan diikat dengan potongan karet banDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN. Rtg4.

Pada saat saksikorban berada di jalan raya tersebut saksi korban sempat bertemu denganTerdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDY alias AYET, karena saksikorban dan terdakwa masih bertetangga serta masih dalam satu kelompok doa,saksi korban bertanya kepada terdakwa om Ayet, ada apa?, saat itu TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN.

Unsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganbarangsiapa adalah ditujukan kepada subyek hukum yaitu hanya manusia(natuurliike personen) sebagai penyandang hak dan kewajiban yang cakap danmampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya, dan bahwaTerdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDY alias YET adalah seorangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDI aliasAYET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGURalias ANDI alias AYET dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang djatuhkan.;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUSTINUS FANGGI

AGUSTINUS PETRUS NDOLU, bertempat tinggal di JI. Karoso, Dusun Ill,Desa Bondokodi, Kec. Kodi, Kab. Sumba Barat Daya,Sebagai PEMBANDING. Il. Semula TERGUGAT. Il;Yang dalam perkara Tingkat banding ini telahmemberikan kuasa kepada MERIYETA SORUH, SH.,Advokat, berkedudukan di Jalan Soverdi, RT.028 /RW.07 Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4September 2017;3.

AGUSTINUS ANDERIAS RIBERU, bertempat tinggal di RT 029 RW 08,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, sebagai PEMBANDING. VII, semula TergugatVil;HARTA TOKAE, bertempat tinggal di RT 029 RW 08, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, sebagaiPEMBANDING. VIIl semula Tergugat VIII;ANSELMUS PANGABEAN, bertempat tinggal di RT 029 RW 08, KelurahanLasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,sebagai PEMBANDING.

AGUSTINUS FANGGI, bertempat tinggal di kedudukan RT 036 RW012, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, sebagai TERBANDING. , semulanPENGGUGAT .I;2. Ny. NURHASANA FANGGI, bertempat tinggal di RT 032 RW 09, KelurahanLasiana, Kelapa Lima , Kota Kupang sebagaiTERBANDING. Il, semula PENGGUGAT. Il;Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 43/PDT/2018/PT KPG3. Tn.

karena tanah dengan luas +10.000 m2 dengan batas batas: Utara dengan tanah sengketa nomor : 35/PDT/G/1984/PN.KPG /Johanis Sui; Selatan dengan tanah NANI FANGGI; Timur dengan jalan Hiuhotan; Barat dahulu dengan tanah Pensip, sekarang jalan raya;Adalah merupakan keseluruhan tanah obyek sengketa sesuaiPutusan 18 /Pdt / G/ 1996 /PN.KPG. tanggal 30 desember 1996 danhingga saat ini belum diadakan pembagian antara para ahli waris darimoyang Dea Ndolu dalam hal ini Para Penggugat, sehingga tindakandari Agustinus

Fanggi dan Benyamin Fanggi karenapada awal pembicaraan untuk menangani perkara Nomor18 tahun 1996 Jonas Ndolu dan Agustinus Fanggi sertaBenyamin Fanggi samasama datang dirumah pak FransDasilva di perumnas untuk bicara biaya penanganan perkarasejumlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jura rupiah),dengan demikian maka pinjaman uang pertama dari YusufSuy kepada Jonas Ndolu diketahui oleh Agustinus Fanggisebagai penggugat dan Benyamin Fanggi sebagaiPenggugat III dalam perkara ini; Bahwa dengan keterangan

AGUSTINUS DA GOMES, dkk

Namun jawaban dari delegasi di meja adat tersebutmenyatakan: atas pesanan dari anak Agustinus da Gomez,bahwa soal tanah dan rumah tersebut hanya Agustinus daGomez (anak mantu) dengan bapak Th.M Henriques punyaurusan , bukan masuk urusan keluarga da Gomez lain;Bahwa benar juga komitmen dari almarhumah Helena OnaHenriques dan suaminya Agustinus da Gomez ditepatiyaitu pada tanggal 11 Agustus 1989, ketika rumah yangdikontrakan (obyek sengketa) akan jatuh tempo /habis masakontraknya, oleh pengontraknya

(Bapak Pius Gadho) yangingin memperpanjang kontrak dan datang ke rumah BapakAgustinus da Gomez ,namun dijawab oleh Bapak Agustinus daGomez secara tegas bahwa, rumah dan tanah tersebut,akanHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 32/PDT/2018/PT KPGkami serahkan kembali kepada Bapak Th.M Henriques,untukselanjutnya dapat menghubungi langsung kepada beliau;e Bahwa ternyata betul juga niat baik dari Bapak Agustinus daGomez tersebut, karena pada keesokan harinya pagipagisekali tanggal 12 Agustus 1989, Bapak Agustinus

Bahwa terhadap dalil gugatan point 5 dan 6 mohon ditolak karenatidak benar serta tidak bernilai yuridis sebagaimana kami uraikanpada eksepsi kami point 3 (mohon para Penggugat memahami danmengerti dengan saksama)Timbul pertanyaan :> Dari dasar hukum waris mana para Penggugat menyatakankalau Tergugat (ayah para Penggugat/Agustinus da Gomez)tidak berhak lagi atas harta peninggalan istrinya (Ibu paraPenggugat Almarhumah Helena Ona Henriques) karenaTergugat /Agustinus da Gomez sudah punya istri baru>

Bahwa dengan demikian maka yang lebih berhak/ memilikilegal standing sebagai Penggugat adalah Tergugat ,Agustinus da Gomez dan BUKAN Para Penggugat;7.

Penggugat seharusnya TAHU DIRI sebagai ponakan dancucu, tentang asal muasal harta warisan yang menjadi obyeksengketa ini, adalah harta dari boedel warisan Opa/BapakTh.M Henriquez dan BUKAN harta gono gini dari Agustinus daGomez dan almarhumah lbu Helena Ona Henriques dalamperkawinannya, atau harta bawaan dari Agustinus da Gomez;> Bahwa peristiwa atau perbuatan pidana penghinaan danpengerusakan telah dilaporkan ke Polsek Alok, dan akandiproses lebih lanjut oleh penyidik;12.Bahwa dalil posita para

- AGUSTINUS LONA

PUTUSANNomor 21/PID/2017/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUSTINUS LONA.Tempat lahir : Oekolo.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun /04 Agustus 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Nulle RT. 13/RW.06, Desa Nulle,Kecamatan Amanuban Barat, KabupatenTimor Tengah Selatan.Agama : Kristen

No : PDM44/Soe/Epp.2/10/2016, tanggal 08 November2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS LONA bersama Arman Tanono(DPO), Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono (DPO), Nani Dikson Tenis(terdakwa dalam berkas terpisah), Cung Liu (DPO) pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016, sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Maret tahun 2016 bertempat di depan SumurBatas Kota jurusan NikiNiki Desa Mnhelalete, Kecamatan AmanubanBarat, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS LONA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dandiancam, pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP seperti tersebutdalam surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS LONA berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, terhitung sejak Terdakwa ditahan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Agustinus Lona tidaklah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Agustinus Lona dari segala dakwaan dantuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihnkan kembali harkat dan martabat Terdakwa sebagaimanamestinya;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara;5.

VS YAKOB SALO PAKKULLA dan AGUSTINUS SUMBUNG (Ahli Waris Ne' Bokko' Pangi);

- EMANUEL WOGO Alias EMAN - GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI

GREGORIUS AGUSTINUS RATOAlias GUSTI lari menuju saksi korban kemudian Terdakwa Il.GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI langsung menendang saksikorban dengan menggunakan kaki kanan mengenai pinggang sebelahkanan kemudian Terdakwa II. GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTImemukul menggunakan tangan kanan yang terkepal mengenai wajahsaksi korban tepatnya dimata kiri saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali, namun Terdakwa .

GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI danTerdakwa .

GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTImemegang kerah baju teman saksi YANTO dan berjalan menuju = arahsaksi korban, karena melihat saksi korban dipegang oleh terdakwa. EMANUEL WOGO Alias EMAN lalu' terdakwa II. GREGORIUS AGUSTINORATO Alias GUSTI langsung melepaskan saksi YANTO dan terdakwa II.GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI lari =menuju' saksi korbankemudian Terdakwa Il.

GREGORIUS AGUSTINUS RATO AliasGUSTI dan Terdakwa .

GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI larimenuju saksi korban kemudian Terdakwa II.