Ditemukan 852 data
23 — 7
Asli Surat Keterangan Domisi atas nama Fahrul Nomor474.1/13.01/MLN/VII/Sie .Pem, tanggal 6 Juli 2018 dan atas nama WiwinBujirahayu Nomor . 474.1/14.01/MLN/VII/Sie .Pem tanggal 6 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Maleni Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,bermeterai cukup, kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P11.2.
Asli Surat Keterangan Domisi atas nama Wiwin Bujirahayu, Nomor474.1/13.01/MLN/VII/Sie .Pem tanggal 6 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Maleni Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, bermeteraicukup, kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P2Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan bukti 2 orang saksi sebagai berikut:1.
110 — 3
POS Indonesia, dengan alasan bahwa alamat yangdimaksudkan sudah tidak lagi menjadi domisi Penggugat;Menimbang, bahwa dengan keadaan yang demikian tersebut diatas, makapemeriksaan perkara a quo tidak dapat dilanjutkan, selain itu pula biaya perkara yang telahdipanjar oleh Penggugat tidak mencukupi untuk memeriksa dan menjatuhkan putusan ini,oleh karenanya untuk menggenapkan perhitungan biaya perkara, maka terhadap biayaredaksi dibayarkan secukupnya dengan menggenapkan biaya yang telah dibayarkan olehPenggugat
120 — 31
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2021/PA.LwbDEMI KEADILAN aN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Bima 10 Maret 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Kabupaten Lembata, Provinsi NusaTenggara Timur dengan Domisi elektronik pada email:ramlahusman842@gmail.com
10 — 0
Surat keterangan Domisi atas nama Termohon Nomor. iy yangdikeluarkan oleh Kepala desa Kertasinduyasa . Bukti T.3 )4. Fotocopy Kwitansi Pembayaran tanah seukuran 1 x 8 meter tertanggal 06Agustus 2011. ( Bukti T.4 );5.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependududkan dan Pencatatan sipil KabupatenBrebes No IEEE pada tanggal 10 Agustus 2012. ( Bukti T.5 )6.
YUDHI PADLI
19 — 4
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) wajib Pencatatan Sipilmembuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Dasar Undangundang diatas jelas bahwaberdasarkan bukti P1 tertera Domisi Pemohon berdomisili di Jalan Dorak Gg.AmperaRt.003 Rw.002 Kelurahan Selatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti Kab.Bengkalis sehingga Pengadilan Negeri Bengkalis berwenangmengadili permohonan Pemohon dan
27 — 14
perkara tertentudi tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat kumulasi itsbat nikah yang diajukan oleh:Putri Diana binti M.Sapril, NIK: 1312096509020003, tempat dan tanggal lahirBTN, 25 September 2002, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKarya Makmur, Jorong Kasik Putih, KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Nomorhandphone 085767312026, dalam hal inimenggunakan domisi
15 — 6
/Pdt.G/2019/PA.Srl yaitu di kabupaten Sarolangun berdasarkan SuratKeterangan Domisi Nomor : 474/208/Pem/2019.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, /Pdt.G/2019/PA.Srlmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan /Pdt.G/2019/PA.Srlseluruhnya.2.
AFRINALDI
19 — 4
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) wajib Pencatatan Sipilmembuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Dasar Undangundang diatas jelas bahwaberdasarkan bukti P2 tertera Domisi Pemohon berdomisili di Jalan Tribrata Rt.002 Rw.010Desa Kelurahan Duri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis sehingga PengadilanNegeri Bengkalis berwenang mengadili permohonan Pemohon dan berdasarkan buktitersebut petitum Pemohon
24 — 10
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini tidak hanya sematamata demi kepentingan Pemohon akan tetapi melihat sisi buruk bagi Pemohonapabila mereka dihadapkan dengan situasi seperti ini Secara teruSmenerus;14.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini pada PengadilanAgama Balikpapan oleh karena domisi Pemohon di Balikpapan, sehingga olehkarenanya Pengadilan Agama Balikpapan berwenang untuk memeriksa perkaraini;Berdasarkan dalildalil yang Pemohon sampaikan diatas, mohon kiranya
82 — 18
Bahwa Para Pihak akan mengurus Surat Keterangan AHLIWARIS yang di keluarkan oleh Kantor Kelurahan/ Kecamatanmasingmasing Domisi setempat.2. Pihak Tergugat menyatakan akan mencabut Pengaduan Pidana diPolres Balikpapan.3. Pihak Penggugat bersedia Menyerahkan Copy akte Kematian Alm.XXxXxx yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya.4Akta Perdamaian Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Bpp4. Pihak Penggugat bersedia Menyerahkan BPKB Motor KT. 2172 KU.5.
CV. CEMPAKA KARYA
Tergugat:
KPA/PPK BIDANG CIPTA KARYA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN BENGKULU SELATAN
186 — 70
Dan diterima Penggugat dengan domisi elektronik/email ;cempaka.karva@yahoo.com, tanggal 9 Maret 2021 sekira pukul 15.31 WIB.;Bahwa Penggugat mengirim balasan surat tergugat sesuai poin 2 diatasdengan mengirimkan Surat bernomor : 70/CV.CK/III/2021, Perihal KlarifikasiUndangan Rapat Pra Kontrak pada tanggal 12 Maret 2021, di ajukan melaluiemail sebagaimana poin 2 diatas dan untuk diketahui surat penggugatPerkara Nomor 20/G/2021/PTUN.BKL.
AISYAH
22 — 8
dankelalaian Pemohon ; Bahwa benar sekarang Pemohon sangat memerlukan penetapan aktekematian dimaksud ;Bahwa untuk maksud tersebut diperlukan suatu penetapan dari PengadilanNegeri setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Bogor ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apa apa lagi danselanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setiap kematian wajib dilaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di domisi
Terbanding/Tergugat : BUPATI LUWU UTARA
90 — 16
Tamalate,Kota Makassar;Domisi elektronik (email): yusufrukkaadvokat67@gmail.com;Selanjutnya disebut PENGGUGAT / PEMBANDING;melawan:Nama Jabatan : BUPATILUWU UTARA;Tempat Kedudukan : Jalan Simpuru~ Siang No.1, KelurahanMasamba, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 180/88/Hkm/X/2019, tanggal21 Oktober 2019, dalam hal ini, memberikan kuasa kepada: ;1. MUH. RUSDI, S.H;2.
6 — 0
Put.No.014/Pdt.G/2016/PASmgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 15 tahun, dan pindahpindah domisi, kemudian terakhir tempat kediaman di rumah Pemohonselama 5 tahun dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut:a) XXX, Lahir di Semarang pada tanggal 30 bulan Januari tahun 1997,b) XXX, Lahir di Semarang pada tanggal 06 bulan Februari tahun 1998,Cc) XXX, Lahir di Semarang pada tanggal
31 — 16
., Advokat/ Pengacara/Penasihat Hukum yang untuk sementarawaktu memilih domisi hukum di Jalan Manuruki No. 88 Makassar Teklp.0/821242280900, 081242424601, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 September 2012 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :Ts Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal26 April 2013 Nomor: 118/PEN.MAJ/2013/PT.MKS tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;Hal 1 dari 8 hal.
12 — 4
diajukan oleh :Sakaria bin Tahang, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani,Tempat kediaman di Cellamata, Desa Mallusesalo,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dan selamaberpekara memilin domisili di Anitue, Kelurahan Kaca,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon ;Hasmi alias Hasni binti Pammu, Umur 33 tahun, Agama Islam pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada,Tempat kediaman di Cellamata, DesaMallusesalo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajodan selama berperkara memilih domisi
NURHAYANI
27 — 12
Foto copy Surat Keterangan Domisi Nomor470/116/Pemdes.BLK/V1/2019 Atas Nama NURHAYANI (Tertanda P4);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor. 177 /Pdt.P/2019/ PNPyaMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telah mengajukan 2(dua) orang saksisaksi di persidangan masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi WIDIA WIRAMA ; Bahwa saksi
RUWINA JUANDA
52 — 17
Asli dan Fotocopy Surat Keterangan Domisi atas nama RUWINA JUANDAnomor 470/125/35.9/2019 tanggal 19 November 2019, setelah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda bukti P6 ;7. Asli dan fotocopy ijazah Sekolah menengah Pertama atas nama RUWINAJUANDA nomor DN27 DI2582176 tanggal 21 Juni 2008 setelah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda bukti P7;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor57 /Pdt.P/2019/PN Sos8.
7 — 0
dalam keadaansuci;Menimbang, banwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor /Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3lanhun ZUU6 serta UndangUndang Nomor 50 lahun 2009 fentang PerubananKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio memenntahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama tempat pemikahan Penggugat dan lergugat dicatatkan seriatempat/domisi
MAX LIMANU
Tergugat:
ARISMAN WARTABONE
36 — 13
Dungingi Kota Gorontalo yang sama sama merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo maka menurut Hakim suratGugatan tersebut haruslah ditandatangai oleh pihak Penggugat sendiri bukanoleh kuasanya;Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan pasal 4 ayat (3a)Peraturan Mahkamah nomor 4 tahun 2019 tentang Perubahan atasPeraturan Mahkamah Agung nomor 2 tahun 2015 tentang tata caraPenyelesaian gugatan sederhana Dalam hal Penggugat berada diluarwilayah hukum tempat tinggal atau domisi Tergugat, Penggugat