Ditemukan 131 data
Kadek Sokantara
Tergugat:
Desak Made Citrawati
67 — 43
- Menyatakan bahwa surat yang dibuat di bawah tangan oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT dihadapan saksi-saksi Saudara Wayan Dhana dan Tony Ekayana tertanggal 15 Agustus 2014, merupakan perjanjian yang sah dan mengikat menurut hukum yang berlaku.
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi.
- Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian materiil sebesar Rp. 210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah).
Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah menandatangani selembar surat pernyataan dengan saksisaksiSaudara Wayan Dhana dan Tony Ekayana;2. Bahwa berdasarkan surat tersebut, TERGUGAT telah meminjam uang dariPENGGUGAT sebesar Rp. 210.000.000 (dua ratus sepuluh juta rupiah)untuk mengurus pembayaran tanah dengan luas total 14.970 m* (empatbelas ribu Sembilan ratus tujuh puluh meter persegi) yang beralamat diDesa Kalisada, Kecamatan Seririt, Kabupaten BulelengSingaraja;3.
Menyatakan hukum bahwa surat yang dibuat di bawah tangan olehPENGGUGAT dan TERGUGAT dihadapan saksisaksi Saudara WayanDhana dan Tony Ekayana tertanggal 15 Agustus 2014, merupakanperjanjian yang sah dan mengikat menurut hukum yang berlaku;3. Menyatakan hukum TERGUGAT telah melakukan perbuatan Wanprestasi.;4.
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
HELIANUS HILDA BARTO Anak dari SIMON PETRUS
52 — 6
,M.H dan SYARLI KURNIA PUTRI, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIStanggal 3 JUNI 2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaMajelis tersebut, dengan dibantu oleh GUSTI NOORLIANI ~ PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II, dihadiri oleh EKAYANA PRATIWI, S.H Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kapuas danTerdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisEMNA AULIA
53 — 13
strong> E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Pandita Suanto Husada di Wihara Ekayana
30 — 0
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 6 September 2003, yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha Sri Kasnawi, di Vihara Ekayana Grha jln Mangga II/8 Jakarta, sesuai dengan Kutipan
29 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Budha pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2011 bertempat di Vihara Ekayana Grha, Jl. Mangga II No.8, Kel. Kepa Duri, Kec.
50 — 0
Gita Sari, di Vihara Ekayana Buddhis Centre, yang telah dicatatkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5316/I/2007 pada tanggal 19 Desember 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mengirimkan Salinan Putusan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta selaku Instansi Pelaksana tempat pencatatan
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (GATHUT SANTOSO bin SABI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKAYANA CANDRA FIRANDA RAHAYU binti YARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Mutah sejumlah Rp 5.000.000,- (lima
30 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2017 di Vihara Ekayana Arama IBC-Jakarta Maha Getya Avalokitesvara dan Terdaftar di Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara sebagaimana
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Lilis Saadah
2.Lirman Aril
23 — 6
Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKanca Cibadak, Doly Nur Ekayana Selaku Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Simpenan, Thalut Mulagilah Selaku Mantri PT.
72 — 0
Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Setiawan bin Muchyanto) terhadap Penggugat (Ike Rusyianawati Rahayu binti Giarto);
- Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi Kesepakatan Perdamaian Perkara Nomor: 170/Pdt.G/2023/PA.Mgl yang ditandatangani pihak Penggugat dan Tergugat serta Mediator tertanggal 11 September 2023:
- Bahwa hak asuh anak yang bernama Caserio Rangga Ekayana
38 — 0
Gita Sari S di Vitahara Ekayana Graha Jalan Mangga II No. 8 Jakarta Barat, pada tanggal 25 September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3392/I/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta dan ditandatangani oleh Drs. Purba Hutapea, M. Soe.
29 — 4
Sri Kasnawi di Wahara Ekayana Arama Indonesia Buddhist Centre, Jl.
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN ALIAS MERKIN.
2.DENIS ANDRIANSYAH BIN SAMSUL ANWAR
3.MUSLIM RAJASTAN ALIAS ALIM.
36 — 0
B 3786 UTZ berikut kunci kontak, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Satya Ekayana Azmar melalui Terdakwa III. Muslim Rajastan alias Alim;
- 1 (satu) patahan gagang mandau warna coklat;
- 1 (satu) pasang sandal jepit merek Swallow warna putih biru dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di persidangan, namun Tergugat tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT (CHARLY SUSANTO) dan TERGUGAT (ERLINE NOVRIKA) yang dilangsungkan secara Agama Buddha di Ekayana Buddhist Centre, Jakarta Barat, pada tanggal 18 Maret 2012 dan telah dicatatkan pada tanggal 18 Maret
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
ERIK
131 — 14
5 Tahun 2020 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UURI no 35 tahun 2009Tentang Narkotika;Bahwa setelah terdakwa di tangkap dilakukan pemeriksaan urineterdakwa, berdasarkan hasil pemeriksaan narkoba dari Rumah Sakit UmumDaerah Anuntaloko no Spesimen 194/15/03/2019 atas nama ERIK Umur 35tahun Alamat Desa Sienjo Kec Toribulu Kab Parigi Moutong dengan hasil Positif(+) mengandung narkoba jenis Methamphetamine (MET) dan Amphetamine(AMP) yang ditanda tangani oleh Pemeriksa An Dedy Ekayana
Lim Yenny
Tergugat:
Tjan Eddy Leo
177 — 119
No.385/Pdt.G/2017/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatanya tanggal 25 Juli 2017,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas I.A KhususJakarta Utara pada tanggal O21 Agustus 2017 dalam Register Nomor:385/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr, telah mengajukan Gugatan sebagai berikut:Ls Bahwa pada tanggal 18 Juni 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Pernikahan dihadapan pemuka agama Buddha di Vihara yangbertempat di EKAYANA AIBC JI.
No.385/Pdt.G/2017/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.LA yang saling bersesuaiandengan bukti surat P.1B sesuai pula dengan keterangan saksisaksi telah terbukti faktabahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut tatacara agama Budha, di Vihara Ekayana AIBC Kebon Jeruk Jakarta Barat pada tanggal18 Juni 2016, dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Suku DinasKependudukan dan Cacatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, dengan demikiantelah memenuhi
137 — 63
pihak Diknas masing masingkota/kabupaten yang menyerahkan sertifikattersebut kepada masing masing guru, tapi karenadari pihak Diknas Kota Kendari menyerahkankembal i sertifikat guru guru tersebut keUnhalu, terdakwa kemudian melaporkan haltersebut ke Dekan dan oleh Dekan kemudiandibentuk Kepanitiaan untuk Penyerahan SertifikatGuru guru) di Kota Kendari dengan Surat TugasNomor 199a/H29.1/PP/2009 tanggal O06 Mei 2009,dimana terdakwa ditunjuk sebagal KetuaPelaksananya dan bendaharanya saksi Dra Yoo EkaYana
Yoo EkaYana Kansil, M.Pd, Drs. H.
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara sah menurut agama Budha pada tanggal 03 Desember 2004 di Vihara Ekayana, yang dipimpin oleh Biksu Yoko Firmansyah, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor
60 — 22
TRI EKAYANA menumpang tidur di tidur di rumah kakek saksi yaitu sdr.
17 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT (WILI) dan TERGUGAT (YOSEN TANARA) yang dilangsungkan secara agama Budha pada tanggal 7 Maret 2009 bertempat di Vihara Ekayana Buddhist Centre Jl.