Ditemukan 670 data
Terbanding/Tergugat : Perumahan Balikpapan Regency Diwakili Oleh : WURI SUMAMPOUW ,S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat : PT Mutiara Bahagia Abadi
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
53 — 32
Syarifuddin Yos (Ring Road)Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding Isemula Tergugat I ;2. PT. MUTIARA BAHAGIA ABADI, beralamat di Jl. Kol Syarifuddin Yoes(Ring Road) Balikpapan, 76115, Kalimantan Timur, selanjutnyasebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;3.
26 — 12
BONE, Umur 55 tahun, Pekrjaan Swasta bertempat tinggaldi Desa Bulagidum, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Isemula TURUT TERGUGAT I ;3.
29 — 11
,Pengadilan Tinggi Semarang berpendapat sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa Surat Gugatan Para Pembanding semula ParaPenggugat adalah seperti yang terurai dalam Surat Gugatan tanggal 14 Januari2015 tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Gugatan tersebut, Terbanding Isemula Tergugat I telah mengajukan Eksepsi tentang 4 (empat) hal :1 Gugatan Para Penggugat Kabur (Obscuur libel) ;2 Gugatan Para Penggugat tidak memenuhi unsur PerbuatanMelawan Hukum menurut Peraturan
oleh Terbanding Isemula Tergugat I dengan bantuan Terbanding II semula Tergugat IImelalui Terbanding HI semula Tergugat II dan Turut Terbanding semulaTurut Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;3 Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1189 atas nama Terbanding Isemula Tergugat I seluas 2.530 m?
oleh TerbandingI semula Tergugat I dengan bantuan Terbanding II semula Tergugat IImelalui Terbanding HI semula Tergugat II dan Turut Terbanding semulaTurut Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1189 atas nama Terbanding Isemula Tergugat I dengan luas 2.530 m?
Terbanding/Penggugat : ROSALINA BARUS
Terbanding/Penggugat : YOHANNES OSBON SIRAIT
Terbanding/Penggugat : YOSEPHINE SIRAIT
Terbanding/Penggugat : YULIANA SIRAIT
Terbanding/Penggugat : GEROME FREDIYANTO SIRAIT
Terbanding/Penggugat : YANNE SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat : BPN Kota Jambi
74 — 44
CV.RAVI ALBROTHERS, beralamat di Jln.TP.Sriwijaya No.1A RT.018Kelu rahan Rawasari, , Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding Isemula Tergugat I 2. H. BAKHTIAR' EFFENDI, SE, baik selaku Direktur CV.AVIALBROTHERS maupun atas nama sendiri, umur 44 tahun, PekerjaanWiraswasta,alamat di Jln.TP.Sriwijaya No.1A RT.018 Kelurahan Rawasari Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagai : Terbanding II, semula Tergugat II;3.
81 — 30
Bay SalimNo. 6452 Palembang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Isemula Turut Tergugat I konpensi ;Halaman dari 12 Halaman Put.No.64/Pdt/2015/PT.PLG2. Robby Hartono, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Mayor HM.Rasyad Nawawi No. 504 Palembang, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula Turut Tergugat II ;Ir. H. Ansori,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jl.
Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding nomor 78/Pdt.G/2014/Pn.Plg. tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuat oleh Juli Astra,SH,MH.Panitera Pengadilan Negeri Palembang, yang menerangkan bahwa Tergugat I danTergugat IIT Konpensi telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPalembang tanggal 12 Nopember 2014 Nomor 78/Pdt.G/2014/ Pn.Plg. dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat, dan kepada Turut Terbanding Isemula
88 — 34
TIRSA TOTODA, beralamat di Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUGAT I: 2. YUL TOTODA, beralamat di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo Kota, Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnya disebut sebagai TTERBANDING II semula TERGUGAT I 3.
Pengadilan Negeri Tobelo yang menerangkan, bahwapada tanggal 14Juni 2013 Kuasa Pembanding semula Penggugat, telah mengajukanpermohonan pemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelotanggal05Juni2013Nomor. 54/Pdt.G/2012/PN.TBL,danpermohonanbanding tersebuttelah diberitahukansecarasahkepadaTerbandingI semula Tergugat I baik untuk dirisendiri maupun selaku kuasa dari Terbanding Il, Terbanding II dan Terbanding IVsemulah Tergugat Il , Tergugat Il dan Tergugat IV, kepada Turut Terbanding Isemula
67 — 11
Kantor Catatan Sipil sebagaimanaKutipan Akta Nikah No :5101KW021220130008 ; Bahwa saksi dihadirkan oleh Pemohon kepersidangan ini gunamemberikan keterangan terkait permohonan Pemohon yanginginmengganti nama anaknya dari semula Putu Jayden Putra Negaramenjadi Putu Cahyadi Putra Negara ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaanaknya oleh karena anak Pemohon sering sakit sakitan; Bahwa agar supaya anak Pemohon tidak lagi sakit sakitan, Pemohonhendak merubah nama anak Pemohon dar isemula
114 — 21
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa Pembanding semula Penggugat melalui kuasa hukumnya telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 1213/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel tanggal 8 Oktober 2009 dan telah diberitahukan kepada pihak Terbandingsemula Tergugat pada tanggal 8 Juni 2010, kepada pihak Turut Terbanding II semula2Turut Tergugat II pada tanggal 2 Agustus 2010 dan kepada pihak Turut Terbanding Isemula Turut Tergugat I pada tanggal 29
18 — 9
dikemukakan di dalam MemoriBanding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat dalam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi tersebut, ternyata hanya bersipat ulangan saja terhadap apa yangdikemukakan dalam pemeriksaan Pengadilan Tingkat Pertama, keberatankeberatan manatelah di pertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama secara tepat dan benar, oleh karena itumemori banding tersebut tidak akan di pertimbangkan lagi lebih lanjut ; Menimbang, bahwa terhadap Kontra Memori Banding yang diajukan Terbanding Isemula
52 — 9
Ol,Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur sebagai TERBANDING Isemula PENGGUGAT I;2. SAHRY ABBAS : jenis kelamin perempuan, umur 53 tahun, bertempattinggal di Jalan Teratai No. 10, RT.01, RW. Ol,Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur sebagai TERBANDING IIsemula PENGGUGAT II;3. ABDUL MANAF : jenis kelamin lakilaki, umur 50 tahun, bertempattinggal di Jalan Teratai No. 10, RT.01, RW.
O01, Kelurahan Kamalaputi, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya, Sebagai TURUTTERBANDING I semula TURUT TERGUGAT Isemula bertempat tinggal tinggal di Jalan Teratai No.10, RT.O1, RW.
57 — 23
Amin Mulya BlokG 216 RT.029 RW.008 Kel. 15 Ulu Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding Isemula Tergugat I;HENDRO Bin HERMASYAH (anak kandung dari Alm. Hermansyah),umur33 tahun,pekerjaan belum bekerja,alamat J In. J alan Gubernur H. A. BastariKomp. Amin Mulya Blok G 216 RT.029 RW.008 Kel. 15 Ulu) Palembang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat I;SARLINA (anak kandung dari Alm. Hermansyah), umur 30 tahun, pekerjaanbelum bekerja, Alamat J In. Gubernur H. A.
Semeru Nomor 459RT.O9/RW.02, Palembang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Isemula Penggugat I;Hj.NURWATI Binti A. ROLIP, tempat lahir di Palembang, 13 Oktober 1956,jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di J alan Ski Air Nomor 28 RT.001/RW.001, Kelurahan CisarantenEndah, Kec. Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Penggugat II;Hj. ERNAWATI Binti A.
Bdg No. 41/2017 untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa risalah permberitahuan pernyataan bandingyang dibuat oleh J urusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang bahwa permohonan banding dari para Pembanding semulaTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tersebut telah disampaikan dandiberitahukan secara seksama masingmasing kepada para Terbanding Isemula Penggugat I tanggal 3 Agustus 2017, para Terbanding I semulaPenggugat II melalui delegasi wewenang
pemberitahuan pernyataan bandingtanggal 19 Juli 2017 No.W6.U1/2023/P dt.02N/I/2017 (surat Pertama), suratHalaman 31 dari 38 halaman Putusan No.113/Pdt/2017/PT PLGpermohonan bantuan pemberitahuan pernyataan banding tanggal 9 Oktober2017 No.W6.U1/3933/P dt.02/X/2017 (surat Kedua) dan surat permohonanbantuan pemberitahuan pernyataan banding tanggal 19 Oktober 2017No.W6.U1/3997/P dt.02/X/2017 (surat Ketiga), para Terbanding I semulaPenggugat II, IV, V masingmasing tanggal 3 Agustus 2017, para Terbanding Isemula
20 — 11
Panitera Pengadilan Negeri Tangerang yangmenerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telahmemohon banding atas putusan Pengadilan Negeri Tangerangtersebut ;Menimbang, bahwa permohonan pemeriksaan tingkatbanding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugattelah dengan seksama diberitahukan kepada Terbanding Isemula Tergugat I pada tanggal 15 Oktober 2009 dan kuasaTerbanding II semula Tergugat II pada tanggal 13 OktoberQO0G go ws sees sees cee seme ees eee cee ces eee oe ceeMenimbang, bahwa Pembanding
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : MASRI BIN BIKIS
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : SAINAH BINTI BIKIS
Terbanding/Tergugat I : Drs. Supangat
Terbanding/Tergugat II : Drs. Merayu Sukma
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang BPN Pusat Jakarta Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq. Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat V : Nike Hermansyah
34 — 13
Salim Batubara Nomor 55C Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Telukbetung Utara KotaBandar Lampung Provinsi Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor:029/SK/NP/XII/2018 tanggal 26 Desember 2018,dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarangdibawah register No.39/SK/2019/PN.Tjk. tanggal 1012019; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I/TERBANDING Isemula TERGUGAT IV dan V;: MELAWAN:1.
Negeri Tanjungkarang, yang menyatakanbahwa pada tanggal 20 Desember 2018 permohonan banding tersebut telahdiberitanukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada pihak Penggugat dan II/Terbanding dan Il, dan tanggal 19 Desember 2018 pemberitahuankepada Tergugat , Il, III/Para Turut Terbanding juga dengan cara yang sah danSCKSAMA) nn nnn nn nnn nnn nn nn en nn nnn n nnn nnn nn nena nn nn nc nn nn nena ne nen ne ne nen ene nen eennneneenaneeMenimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Pembanding Isemula
; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding IIsemula Penggugat dan Il tetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupundalam peradilan tingkat banding, maka semua ongkos perkara dalam keduatingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya: Mengingat ketentuan perudangundangan yang berlaku, khususnyaUndangundang Nomor 4 Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 tentang Mahkamah Agung dan R.BQ.j 772222 n nn nnn nnnMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding Isemula
20 — 6
SALEH ALHADAR, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta, alamat JalanSyarif Mansyur, Kelurahan Buol, Kabupaten Buol, sebagai Terbanding Isemula Tergugat I ;Il. ZEN A.ALHADAR, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta, alamat JalanSyarif Mansyur, Kelurahan Buol, Kabupaten Buol, sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II ;Hal 1 dari 6 Hal. Put.No.43/PDT/2011/PT.PALUIH.
43 — 13
Membaca surat kontra memori banding yang diajukan Terbanding Isemula Tergugat I Konpensi Penggugat Rekonpensi tertanggal 16 September 2013,dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan disampaikan secaraseksama dan sah pada tanggal 6 Nopember 2013, tanggal Oktober 2013 dan tanggal23 September 2013 kepada Pembanding semula Penggugat dan Terbanding II semulaTergugat II serta kepada Terbanding III semula Tergugat III ; Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage)Nomor :
57 — 11
Selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING Isemula TERGUGAT I ;2. AWUI DJALIMA. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Uentanaga B,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna. Dalam hal ini di wakilioleh kuasanya YOSAFAT DJ. DEIKA (Kuasa Insidentil), Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Mei 2011, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Poso pada hari Selasa 02 Agustus 2011, dibawah RegisterNomor: 38/KKH/2011/PN.Pso.
27 — 17
491.000, (Empat Ratus Sembilan Puluh satu Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor023/SRT.PDT.BDG/2012/PN.JKT.PST jo Nomor.196/PDT.BTH/2011/PN.JKT.PSTtanggal 15 Pebruari 2012 yang dibuat oleh WURYANTO, SH Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang menerangkan bahwa Pembantah telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 196/PDT.BTH/2011/PN.JKT.PST tanggal 09 Pebruari 2012 dan telah diberitahukan kepada Terbanding Isemula
50 — 29
undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelahmeneliti dengan seksama seluruh berkas perkara dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggalaa Agustus 2008, No. 363/Pdt.G/2007/PN.TNG. yangdimohonkan banding tersebut, serta memori. banding dariPembanding semula Tergugat I, tertanggal 31 Juli 2008,beserta lampiran bukti tambahan Pembanding, (tertanggal31 Juli 2008) dan kontra memori banding dari Terbanding Isemula
61 — 24
Perk.No.368/Pdt/2012/PT.DKI2 NOTARIS & PPAT ARIKANTI NATAKUSUMAH, SH,berkedudukan di Jalan raya Mangga Besar 1G, JakartaBarat, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Isemula TURUT TERGUGAT I ;3 KANTOR PERTANAHAN NASIONAL melaluiKANTOR ADMINISTRATIF PERTANAHANKOTAMADYA JAKARTA BARAT, berkedudukan diJalan Raya Kembangan Utama, Taman Permata Buana,Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUT TERBANDINGII semula TURUT TERGUGAT II;4 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG KPKNL JAKARTA IV, berkedudukan diJalan
25 — 20
Cibeber KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUGATI ;2. Hj. IRMA Bin H. NAFISI, perempuan, tidak bekerja,usia 36 tahun, Alamat Jil. KH. Mabruk Rt.01/01Kelurahan Cibeber Kec. Cibeber Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT IT;3. ADE HALAWI Bin H. NAFISI, laki laki, pekerjaanGuru, usia 36 tahun Alamat Jl. KH. Mabruk Rt.03/01Kelurahan Cibeber Kec. Cibeber Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semulaTERGUGAT ITT;4.