Saman Usman, Desa/Kel, Bandar SriGemilang, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir selama 3 bulan,kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Jalan H.

SamanUsman, Desa/Kel, Bandar Sri Gemilang, Kecamatan Kateman,kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan H.

Putusan No. 55/Pdt.G/2022/PA.TbhBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 1993 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor261/04/1X/1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di H.

Saman Usman,Desa/Kel, Bandar Sri Gemilang, Kecamatan Kateman, kemudian setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan H.Saman Usman, Desa/Kel, Bandar Sri Gemilang, Kecamatan Kateman, danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di perumahan guru diJalan Pendidikan, Desa/Kel, Bandar Sri Gemilang, Kecamatan KualaIndragiri, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau hingga berpisah dan telahdikaruniai empat orang anak bernama Anak ,Anak Il,Anak Ill,Anak IV,sekarang

Bahwa pada tanggal 23 April 1988 Pemohon telah menikah dengan seorangbernama MASRANI (Alm) sebagaimana Surat Keterangan dari Desa AirTawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Nomor 301/AT/V1I/2020tertanggal 01 Juli 2020;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anak,salah satunya bernama NISPARANI binti MASRANI, anak ke satu, yanglahir pada tanggal 15 Juli 2002 (17 tahun, 11 bulan);3.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 6 bulan telah menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama PAHROuJI bin SAMSUL RIZAL, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Gang Kateman RT.005RW.005 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0127/Pdt.P/2020/PA. Tbh..

Tbh.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 04 Juni 2020.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor 301/AT/VI/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 01 Juli 2020.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No: B.125/ Kua.04.05/ 10/ pw.00/VI/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.10;B.

MASRANI dengan seorang lakilaki calonsuaminya yang bernama PAHOROuJI BIN SAMSUL RIZAL ditolak oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupatan Indragiri Hilir denganalasan Usia calon pengantin perempuan kurang masih di bawah umur(kurang 19 tahun).

Darussalam RT.002 RW.002 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya secaratertulis tertanggal O09 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Beringin Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman hingga berpisah;4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Tergugat telan menjalin hubungan cinta/selingkuh denganperempuan;b. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPenggugat sebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dirumah tanpa keperluan yang jelas;5.

Darussalam RT.005 RW.002Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI II PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jin.

Sungai Beringin RT.005 RW.002Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman sedangkan Tergugat tinggal di JI.Darussalam RT.005 RW.002 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;f.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX, tertanggal 15 Maret2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman tersebut;2.

Saman Usman RT.002 RW.002Kelurahan Bandar Sri Gemilang Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;4O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada tanggal 15 Marat 2013;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Tunas Kelapa kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat tinggal di Parit Sari Mulya Desa Sari MulyaKecamatan Kateman;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

Tunas Kelapakelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diParit Sari Mulya Desa Sari Mulya Kecamatan Kateman;f.

Kateman Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasanya ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 10 September 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 10 September

Kateman, Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau dan begitu keadaannya sampai berpisah.. Bahwa sejak awal pernikahan, hubungan Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis dikarenakan : Pernikahan Penggugat dan Tergugat atas dasar perjodohan. Antara Penggugat dan Tergugat jarang berkomunikasi. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin..

Kateman Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;o Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiusahakan upaya damai, tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Jl. H.

Kapten Mukhtar SungaiGuntung RT.001 RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di JI. Lingkar 1 Gg.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 00.15 Wib,Anggota Polsek Kateman secara bergiliran untuk melakukan kegiatanPatroli Jam Rawan, salah satu Program dari Kapolsek Kateman yaituBAINAR S.H M.H dalam menekan tidak pidana umum atau tindak pidanaHal. 2 dari 16 hal. Puts.

Nomor 189/Pid.Sus/2017/PT PBRNarkotika di Wilayah hukum Polsek Kateman, kemudian sekira pukul01.10 Wib saksi DWI ANGGA PUTRA Bin MURHALIM bersama denganrekan yang lainnya melaksanakan Patroli Jam Rawan malamberharapagar situasi di Wilayah Hukum Polsek Kateman khususnya DaerahGuntung malam dalam keadaan Kondusif, kemudian di persimpanganJalan Beringin 1 ke Jalan Sudirman Kelurahan Tagaraja Sungai GuntungKec.

KemudianTerdakwa dan saksi MULYONO Als GONDRONG Bin SUSANTO besertabarang bukti tersebut dibawa ke Polsek Kateman Kab. Inhil Riau untukdiproses hukum lebih lanjut.

Patroli Jam Rawan, salah satu Program dari KapolsekKateman yaitu BAINAR S.H M.H dalam menekan tidak pidana umumatau tindak pidana Narkotika di Wilayah hukum Polsek Kateman,kemudian sekira pukul 01.10 Wib saksi bersama dengan saksi DWIANGGA PUTRA Bin MURHALIM serta rekan yang lainnyamelaksanakan Patroli Jam Rawan malam berharap agar situasi diWilayah Hukum Polsek Kateman khususnya Daerah Guntung malamdalam keadaan Kondusif, di persimpangan Jalan Beringin 1 ke JalanSudirman Kelurahan Tagaraja Kec.

Kateman Kab. Indragiri HilirHal. 5 dari 16 hal. Puts.

Kateman kab. Indragiri Hilir, sesampainya ditempat tersebut terdakwa meberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) kepadaJumardi Bin H. Ruslan lalu Jumardi Bin H. Ruslan menyerahkan terdakwa (satu)paket shabushabu dan uang sebesar Rp. 50.000,00 dima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan.Setelah mendapat shabushabu tersebut kemudian terdakwa menuju Wisma Mega Ria dijalan GajahMada Sungai Guntung Kel. Tegaraja Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib, MarwanSeptio Bin Asnul Arifin melakukan Pembelian Terselubung yaitu dengan cara12menghubungi terdakwa dan meminta untuk datang ke Wisma Mega Ria yangterletak di JI. Gajah Mada Sungai Guntung Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil.Bahwa sesampainya ditempat tersebut, kemudian dilakukan penangkapan terhadapJumardi Bin H.

Kateman Kab. Inhil.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib,Marwan Septio Bin Asnul Arifin melakukan Pembelian Terselubung yaitu dengancara menghubungi terdakwa dan meminta untuk datang ke Wisma Mega Ria yangterletak di JI. Gajah Mada Sungai Guntung Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.

Kateman kab. Indragiri Hilir, sesampainya di tempattersebut terdakwa meberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada Jumardi Bin H.Ruslan lalu Jumardi Bin H. Ruslan menyerahkan terdakwa (satu) paket shabushabu dan uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan. Setelah mendapat shabushabutersebut kemudian terdakwa menuju Wisma Mega Ria dijalan Gajah Mada Sungai Guntung Kel.Tegaraja Kec. Kateman Kab.

YUNUS bin KELOPAK) terhadap Penggugat (RAHMAH binti BACOK);

Hidayat RT.008 RW.002 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah teman Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada akhir tahun 2005 ;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Parit 6 RT.008RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman dan mereka sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;c.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat samasama tinggal satu rumah diParit 6 RT.0O8 RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, namunmereka sudah tidak tidur satu ranjang;f.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir Parit 6 RT.008RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman dan mereka sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;c.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat samasama tinggal satu rumah diParit 6 RT.OO8 RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, namunmereka sudah tidak tidur satu ranjang;f.

Sokib kepada Terdakwa dan setelahTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Saksi Yan Marjoni Bin Kateman(Alm), kKemudian uang sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)tersebut dibagi dengan pembagian Saksi Kiswanto bin Pairin (Alm)mendapatkan uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), SaksiTarip Bin Sidik (Alm.) sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah), danSaksi Yan Marjoni Bin Kateman (Alm) sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluhjutarupiah) yang kemudiandibagi rata berdua dengan

(berkas perkara terpisah/splitsing) berencana menjualnya di KabupatenKediri dengan menghubungi perantaranya yaitu Saksi Yan Marjoni bin Kateman(Alm.) (berkas perkara terpisah/splitsing) untuk meminta tolong dicarikanpembelinya.

Setibanya di tempat tersebut pada sekitar pukul 12.00 WIB dan laluSaksi Yan Marjoni bin Kateman (Alm) menghubungi lagi temannya sesamaperantara jual beli yaitu Terdakwa Ibnu Mualifin alias Arifin bin Imam Marka(Alm) hingga tidak berapa lama kemudian datang Terdakwa.

Sokib kepada Terdakwa dan setelahTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Saksi Yan Marjoni bin Kateman(Alm.), Kemudian uang sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)tersebut dibagi dengan pembagian Saksi Kiswanto bin Pairin (Alm.)mendapatkan uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), SaksiTarip bin Sidik (Alm.) sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), danSaksi Yan Marjoni bin Kateman (Alm.) sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) yang kemudian dibagi rata berdua

Kateman untuk meminta tolong dicarikan pembelinya; Bahwa keesokan harinya pada Jumat, 2 Agustus 2019 Saksi bersamadengan Saksi Tarip bin (Alm.) Sidik dengan mengendarai trukjungkit/dump truck tersebut kemudian pergi ke daerah Kediri untukHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Lmg4.menemui Saksi Yan Marjoni bin (Alm.) Kateman, dan setelah bertemukemudian Saksi bersama dengan Saksi Tarip bin (Alm.) Sidik dan SaksiYan Marjoni bin (Alm.) Kateman pergi menuju rumah Saksi Tamam Safi!

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Pulau Kijang, 15 Mei 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di PSG Blok 16 RT.017RW.003, Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten

Puskesmas Sungai Guntung RT.006 RW.004, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 14. Putusan No. 135/Pdt.G/2022/PA.

TbhTelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya secaratertulis tertanggal 02 Februari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal tanggal 04 Februari 2022 denganregister Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Tobh mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Agustus 1992 dihadapan PPN KUA Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri

Puskesmas Sungai Guntung RT.006 RW.004, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;ere , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Lingkar I RT.010/RW.001 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon

TbhBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di PPNKUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sekiralebih dari 28 tahun 5 bulan yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon diPerumahan Karyawan PT Pulau Sambu Desa Air Tawar, setelah itupindah kerumah bersama di Pulau Kijang, kKemudian kembali lagi kePerumahan PT Pulu Sambu Blok 16 Desa Air Tawar, sampai berpisah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak

Beringin RT.005 RW.002 DesaTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wore nnnn ncn n nner nn nnennnn nnn Bahwa saksi adalah saudara kakak Penggugat;won Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;w Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Mei 2014; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah

Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di RT.005RW.002 Kelurahan Tegaraja Keamatan Kateman, sedangkan Tergugattinggal di RT.012 RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman; Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan kembali hidup rukun bersama Tergugat, tetapi tidakberhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jin.

Beringin RT.0O5 RW.002 DesaTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Mei 2014;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

tidak ada memberikan nafkah, tidak adameninggalkan harta atau usaha untuk kebutuhan Penggugat, kecualipemberian uang dari Terguhat kepada Penggugat sebesarRp200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahn 1 (satu) mingguPenggugat melahirkan anaknya;Oo Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di RT.O0O5RW.002 Kelurahan Tegaraja Keamatan Kateman, sedangkan Tergugattinggal di RT.012 RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman; Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan

Bahwa saat ini Penggugat tinggal di RT.0O05 RW.002 KelurahanTegaraja Keamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal di RT.012RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;6.

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Gang Kateman RT. 005 RW.005 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu

rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Lingkar RT. 011 RW.003 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan Nomor 0500/Pdt.G/2018/PA.Tbh tanggal 17 Juli 2018mengemukakan

TbhMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Kateman RT. 005 RW. 005Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri

yangmenikah pada tahun 1998 dan selama ini Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di Sungai Guntung Kelurahan tagaraKecamatan Kateman sampai berpisah; Bahwa pada awalinya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Desember 2013 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa pertengkaran

SAKSI Il PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Kateman RT. 005 RW. 005Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1998 dan selama ini Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di

Kapolsek Kateman KOMPOL ALI ZAHARI memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernama KAMARUDDIN AlsKAMAK Bin AMBOK RADIK sering melakukan transaksi narkotika jenisshabu di Jl. Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil, Prop.Riau, berdasarkan informasi tersebut Kapolsek Kateman memerintahkanPanit reskrim Polsek Kateman IPDA. HENDRA GUNAWAN, SH danbeberapa personil Polsak Kateman untuk melakukan penyelidikan.

Kateman Kab. Inhil Prop. Riau.

Kapolsek Kateman KOMPOL ALI ZAHARImemperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakibernama KAMARUDDIN Als KAMAK Bin AMBOK RADIK seringHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Tbh.melakukan transaksi narkotika jenis shabu di Jl. Kesehatan, Kel.Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil, Prop. Riau, berdasarkan informasitersebut Kapolsek Kateman memerintahkan Panit reskrim PolsekKateman IPDA. HENDRA GUNAWAN, SH dan beberapa personil PolsakKateman untuk melakukan penyelidikan.

Kapolsek Kateman KOMPOL ALI ZAHARI memperoleh informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernama KAMARUDDIN AlsKAMAK Bin AMBOK RADIK sering melakukan transaksi narkotika jenis shabudi Jl. Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil, Prop. Riau,berdasarkan informasi tersebut Kapolsek Kateman memerintahkan Panit reskrim Polsek Kateman IPDA. HENDRA GUNAWAN, SH dan beberapapersonil Polsak Kateman untuk melakukan penyelidikan.

Kateman Kab.

menukari, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untuk,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepada motor Honda Revo warna hitamNopol: AE 3228 YV yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang itudiperoleh karena kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa, mulamula Terdakwa membeli sepeda motor Honda Revo wara hitam NopolAE 3228 YV atas nama Kateman

dari Ari (anak Kateman) dengan alasan yangbersangkutan sudah tidak mampu membayar angsuran sepeda motor tersebut; e Bahwa, Terdakwa bersedia membeli sepeda motor tersebut dengan konsekwensimeneruskan angsuran tiap bulannya; e Bahwa, Terdakwa membeli sepeda motor itu dengan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan bersedia meneruskan kekurangan cicilan selama 32 (tiga puluh dua) bulandengan besar angsuran Rp.425 .000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah); e Bahwa, setelah sepeda motor berpindahtangan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa, mulamula Terdakwa membeli sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol:AE 3228 YV atas nama Kateman dari Ari (anak Kateman) dengan alasanyangbersangkutan sudah tidak mampu membayar angsuran sepeda motor tersebut; e Bahwa, Terdakwa bersedia membeli sepeda motor tersebut dengan konsekwensimeneruskan angsuran tiap bulannya; e Bahwa, Terdakwa membeli sepeda motor itu dengan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan bersedia

tersebut adalah sebesarRp. 425.000,/bln; Bahwa, Saksi mengetahui sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol: AE 3228 YVmilik Kateman yang kredit dari FIF telah dipindahtangankan kepada Terdakwa Mursid; Bahwa, Saksi mengetahui pemindahtanganan Honda Revo warna hitam Nopol: AE 3228 YVtersebut setelah Saksi menagih angsuran di rumah Kateman diberi tahu oleh anak Katemanbahwa sepeda motor tersebut sudah dipindahtangankan kepada Terdakwa Mursid; Bahwa, Saksi selanjutnya menagih angsuran kepada Terdakwa

Mursid dan lancar berjalan sampai 4 bulan angsuran;Bahwa, sebelumnya Kateman sudah mengansur sebanyak 4 kali dan selanjutnya diteruskan oleh Terdakwa Mursid sampai dengan angsuran ke8;Bahwa, atas pemindahtanganan sepeda motor yang masih leasing tersebut, Saksi sudahmenganjurkan kepada kedua belah pihak untuk memindahtangankan secara resmi di kantor FIF namun hal tersebut tidak diindahkan;Bahwa, sebelumnya Saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa melaporkan purapurakehilangan sepeda motor miliknya dan

saksi korban kepada pihak kepolisian Polsek Kateman untuk proseshukum selanjutnya karena terdakwa telah meyetubuhi saksi korban yang masih anakanakberusia 16 Tahun dan masih berstatus pelajar di Sekolah MTS AN NUR Kuala Selat.Kemudian saksi korban dilakukan pemeriksaan dan dibuatkan surat Visum Et RepertumNomor : 81/359/2013 tanggal 22 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.INDRA BAYU dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Raja Musa SungaiGuntung Kecamatan Kateman dengan hasil

Kateman Kab. Inhil saksi pertama kali disetubuhi oleh terdakwa. Bahwa cara terdakwa menyetubuhi saksi saat itu yaitu : berawal saat saksi lagisedang mengambil sayur dikebun tersebut diatas tibatiba datang terdakwaSUYATNO menghampiri saksi dan saksi korban bertanya ada apa bang ?

Kateman Kab. Inhil dan cara terdakwamenyetubuhi saksi Siti Fatimah saat itu yaitu : berawal saat saksi Siti Fatimah lagisedang mengambil sayur dikebun tersebut diatas tibatiba datang terdakwaSUYATNO menghampiri saksi Siti Fatimah dan saksi Siti Fatimah bertanya adaapa bang ?

Kateman Kab. Inhil dancara terdakwa menyetubuhi saksi Siti Fatimah saat itu yaitu : berawal saat saksi SitiFatimah lagi sedang mengambil sayur dikebun tersebut diatas tibatiba datangterdakwa SUYATNO menghampiri saksi Siti Fatimah dan saksi Siti Fatimahbertanya ada apa bang ?

Kateman Kab. Inhil dan caraterdakwa menyetubuhi saksi Siti Fatimah saat itu yaitu : berawal saat saksi Siti Fatimahlagi sedang mengambil sayur dikebun tersebut diatas tibatiba datang terdakwaSUYATNO menghampiri saksi Siti Fatimah dan saksi Siti Fatimah bertanya ada apabang ?

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Nopember 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 13. Putusan No. 462/Padt.G/2021/PA.Tbhsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 383/23/XI/2012, tertanggal 13Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.

Tunas Kelapa, RT.006, RW.004, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;Halaman 4 dari 13. Putusan No. 462/Padt.G/2021/PA.Tbh Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Gg.

Tunas Mekar Parit 7 RT.016 RW.004 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, Keluarga, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Keluarga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir. sekira lebih dari 8 tahunyang lalu;Bahwa saksi mengetahui

Perintis, RT.000, RW.000,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Gg.

Perintis, RT.00O0, RW.000,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Gg.

Satria Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Lubuk Kempas, 16 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir , bertempattinggal di Gg.

SatriaRT.001 RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan4Tergugat tinggal di JI. Gg. Kusuma RT.001 RW.004 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman;o Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

SatriaRT.001 RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkanTergugat tinggal di JI. Gg.

Satria RT.0O1 RW.004Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diJl. Gg. Kusuma RT.001 RW.004 Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman;Q. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,tetap!

Memberi Dispensasi NIKAH kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama VEPI MARLINI Binti SUPARWI denganseorang lakilaki yang bernama SABRI Bin HANAS pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/143/IV/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 16 April 1999. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.2;3. Fotokopi Surat Kematian Nomor 27/TRJ/VIII/2018/474.3 yangdikeluarkan oleh Desa Tanjung Raja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir tanggal 27 Agustus 2018.

Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.6;re Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 072/02/V/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 02 Mei 1994. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.7;8.

yang bernama Vepi Marlini binti Suparwiyang akan menikah dengan Sabri bin Hanas alias Hannas; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak mempunyai hubungan darah, susuan dan semenda, akan tetapianak Pemohon saat ini belum berumur 19 (Sembilan belas) tahunsehingga pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman menolakuntuk menikahkannya;Halaman 10 dari 22, Penetapan No. 0227/Pdt.P/2020/PA.Tbh.

Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon (VepiMarlini binti Suparwi) dengan calon suaminya (Sabri bin Hanas aliasHannas) dengan alasan karena anak Pemohon masih di bawah umur;6. Bahwa antara anak Pemohon (Vepi Marlini binti Suparwi) dengancalon suaminya (Sabri bin Hanas alias Hannas) tidak mempunyaihubungan darah, Susuan dan atau semenda;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 25 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Parit Semoga Jaya RT.002 RW.004 Desa PenjuruKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahw Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di Perit Surabaya Desa penjuru Kecamatan Kateman. Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki anak. Bahwa sejak Januari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis laig disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain dan telah hidup bersama lakilaki tersebut.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tunas Muda ujung RT.002 RW.004 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.Bahw Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di Perit Surabaya Desa

Objekpermohonan Pemohon a quo termasuk salah satu kompetensi absolutPeradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir.