Ditemukan 7311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 303/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2012 — penggugat tergugat
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2009, dengan Kutipan Akta N ikah No mor: 63/04/II/2009; 2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat mengikuti Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tua Tergugat1di Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama DIMAS SIDIQ WASKITO HIDAYAT,
    Bahwa meskipun rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Karangmangu, namun Penggugat dan Tergugat hampir setiap mingguselalu berkunjung hingga beberapa hari di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 4.
    Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 2 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai
    Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi
Register : 02-12-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3044/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2009 — penggugat tergugat
71
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dengan Akta Nikah Nomor: 219/91/II/2003; 2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun 10 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai orang anak diberinama FELIANA RIZKY AYU PRATIWI, lahir di Cilacap 26 April 2003, berada di bawahpemeliharaan Penggugat; 4.
    Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,, tempat tinggal di RT.01 RW.07Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun, semula dalam keadaan baik dan rukun dan sudah
    Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.07 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahundan telah dikaruniai 1 orang
Register : 14-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 30 April 2013 — H. TARJO, DKK VS SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN INDRAMAYU
8339
  • TARJO; Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT 004 RW 002 Desa Sumbon Kecamatan Kroya Kab.Indramayu Provinsi Jawa Barat; Pekerjaan : Mantan Kuwu Desa Sumbon Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2.
    Kroya; 5.
    keputusan atautindakannya; Bahwa surat Tergugat dalam mengambil keputusan hanyamengandalkan dan atau memerhatikan Surat Camat Kroya Nomor 143/290Pem, tertanggal 28 November 2012 perihal Mohon Penjelasan/KeputusanHak Garap Tanah Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya, padahal CamatKroya in casu Sdr.
    Asas proporsionalitas, asas profesionalisme dan asas akuntabilitas ( asaspermainan yang layak /het ~~ beginselen van fairplay);Bahwa surat Tergugat Nomor 143/2088.a/Otdes Tanggal 3 Desember2012 tentang Hak Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya, terbit dari hasilkesimpulan Camat Kroya in casu Sdr.
    BuktiSurat Kepala Desa/Kuwu Desa Sumbon Kecamatan Kroya Kabupaten IndramayuNomor 49/Ds.2003/XI/2012 Perihal Hak Garap Tanah Bengkok Desa SumbonKecamatan Kroya (sesuai dengan asli);: Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Indramayu Nomor 143/2088.a/Otdes Tanggal 03September 2012 Perihal Hak Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya (sesuaidengan asli);Surat Pernyataan Bersama yang ditandatangani oleh H.
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0249/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • membaca Surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0249/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal O7 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O08 Agustus 1988 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan Jariyah binti Sanyasa menurut Agama Islam diHadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kroya
    Bahwa Pemohon adalah masyarakat yang tidak mampu sebagaimanaSurat Keterangan Tidak mampu Nomor : 145/89/VII/2018 yangdikeluarkan Pemerintah Desa Pucung Lor, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada tanggal 27 Juli 2018 sehingga mohon agar PengadilanAgama Cilacap membebaskan Pemohon dalam biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1
    .Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan Pemohon dalam buku regristasi Kutipan AktaNikah Nomor : 374/50/VIII/1988 tertanggal 08 Agustus 1988 yang padaawalnya bernama Tasum dirubah menjadi GIRI SUJATMIKO;csMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama tersebut dalamdaftar register yang tersedia;5.Membebaskan
    Tanda Penduduk Pemohon nama Giri SujatmikoNIK. 3301062707650002, yang aslinya dikeluarkan oleh dinasDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 01 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 374/50/VIII/1988, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap
    Menetapkan nama Pemohon Tasum bin Mahroni yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nomor.374/50/VIII/1988 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap tanggal O08 Agustus 1988 diubah menjadi GiriSujatmiko bin Mahroni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 01-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1922/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Agustus 2011 — pemohon termohon
50
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 12Februari 2003 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 172/44/IT/2003tertanggal 13 Februari 2003. 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan. 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diJl.
    Gatot Subroto No. 141 RT. 20 RW. 03 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama minggu, kemudian keduanya tinggal dirumah Pemohon di Jl. Kendeng RT. 11 RW.06 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Novembertahun 2010; 4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai keturunan ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;6.
    GatotSubroto No. 141 RT. 20 RW. 03 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang selama kurang lebih 6 bulan, Pemohon sudah tidak sanggup melanjutkanrumah tangganya dengan Termohon dan sampai dengan sekarang diantara Pemohon dengan Termohon tidak ada yang berusaha rukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohontetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup Nomor : 172/44/II/2003 tanggal 13Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
    Bukti P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YATIN SUPRIY ANTO/ Pemohon, bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap.Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangan telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing untuk didengar keterangannya sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt 11 Rw 06 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan
Register : 10-12-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3103/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 18 Mei 2009 — pemohon termohon
111
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 April 1998,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 361/DUP/XII/2008 tanggal 9 Desember 2008;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; 3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.04 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 10 bulan sampai Maret 1999, kemudian hidup bersama di rumah sendiri di JalanSlamet Riyadi No.1118.1 RT.01 RW.01 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sampai Maret 2006, Bada Dukhul, telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1. ALDILA NUR SAFITRI, umur 9 tahun;2. SINTA FEBRIANA, umur 7 tahun; 3.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orang tua Termohondi RT.04 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/07/XII/2008 tanggal 10Desember 2008; 8.
    Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat permohonan Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor : 361/DUP/XII/2008 tertanggal 9Desember 2008, Bukti P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKUN, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danNomor: 474.2/07/
    XII/2008 tertanggal 10 Desember 2008, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon
Register : 07-12-2011 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4285/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 11 Mei 2012 — penggugat tergugat
80
  • PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4285/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 07Desember 2011, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 4285/Pdt.G/201 1/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal26 Mei 2008, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya
    , Kabupaten Cilacap sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.509/105/V/2008 dalam status perawan danjejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighat taklik talak sebagaimana tersebut pada kutipan aktanikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jl.Jenderal Sudirman RT.09/RW.06 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 5 hari.
    Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang dari Desa Kroya, Kecamatan Kroya KabupatenCilacap Nomor : 149/114/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.
    SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.9 RW.6 Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangitua Penggugat, kemudian tinggal bersama di Bandung selama 1tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugat dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi RT.9 RW.6 Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian tinggal bersama di Bandung selama 1tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugat dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga
Register : 27-10-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2640/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2009 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 10 Januari 2000, dengan Akte Nikah Nomor : 844/51 /1/2000; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 03 RW. 03 Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap 4 tahun 5bulan, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama IMAM WAHYUSETIAWAN, tanggal lahir 08 Oktober 2000, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 5.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 145/ 13/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    Bukti P.3;2Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 eo eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
    orang tua Penggugatdi Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 4 tahun 5 bulan semuladalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudianmenjadi tidak ruk un; Bahwa setahu saksi Tergugat ijin pulang ke rumah orang tuanya di Kalimantan, namunsampi sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak dikatahuikeberadaannya selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa selama 4 tahun 4 bulan, Tergugat tidak pernah mengirim barang sesuatu untuknafkah Pengugat
Register : 08-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 562/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2011 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Ahmad Yani RT.014 RW.004 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 1 tahun sampai bulan April tahun 2002, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Bayangkara RT.007 RW.005 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 7 tahun 10 bulan sampai bulan Pebruari tahun 2010, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: 1. MUHAMAD IRFAN SUDARYADI, umur 9 tahun; dan 2.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari tahun 2010, Tergugat pergi meninggakkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Ahmad Yani RT.014 RW.004 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun; 7.
    Kroya Kab. Cilacap, Nomor: 317/14/.V/2001, tertanggal 26 April 2001, Bukti P.1; Foto Copy KTP a.n. WAHYU SETIYANTL tertanggal 8 Februari 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.
    Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT.01 RW.06Kebasen, Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.
    Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 13/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 10 Maret 2016 — Eko Susilo als Kodok Bin Kisno
177
  • Kroya, Kab. Cilacap;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr. Agusdi Lapangan Tugu Kroya kemudian terdakwa langsung disuruh oleh sdr. Agusuntuk mengambil/mencuri sepeda motor, apabila tidak mau maka terdakwa akandipukuli sdr. Agus;e Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju JI. Cendrawasih Desa Bajing, Kec.Kroya dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU warna merah hitamNo.Pol.
    Kroya, Kab.
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2015 — pemohon
313
  • Slamet Rt.021/Rw.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.2) lou Pemohon bernama : SUTIYAH binti SUJADI, Umur 56 tahun,Agama Islam, Tempat Kediaman JI. Slamet Rt.021/Rw.003 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.2.
    Galunggung Rt.025/Rw.002 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap. 22222 20022 . Namun kehendak nikah dari Pemohon dan Calon suami Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapdengan surat No. Kk.11.01.17/HK.00/162/2015 tertanggal 15 September2015, karena Wali Nikah (Pemohon) Adlal/mogok dan tidak hadir padasaat pemeriksaan Nikah..
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 55/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 9 Januari 2020 — Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Unit Kedokan Gabus Cabang jatibarang
Tergugat:
1.ROHMAT
2.KARSILEM
446
  • Kantor Unit Kroya
    2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Unit Kedokan Gabus Cabang jatibarang
    Tergugat:
    1.ROHMAT
    2.KARSILEM
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1920/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2016 — pemohon termohon
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 5 tahun, setelah itu kKeduanya tinggal di rumah bersamadi JL. Merapi RT. 16/ RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, sampai dengan bulan Maret 2016;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai seorang anak yang masingmasing di beri nama DENNIS FERNANDO PURNOMO umur 15 tahun,5.
    Merapi RT. 16/RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang keduanya telah berpisah selama kurang lebih sekitarsebulanNSN. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Termohon, sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya denngan TermohonBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.
    Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.16/04 desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.
    Kroya, Kab. Cilacap.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 31-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 226/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
ALFIANN IQBAL LUBIS Als CONGEK Bin AMIRUDIN
3224
  • Alungsampai di toko Handphone Putra Kroya di dusun Pencangakan Desa Mujurkecamatan Kroya kabupaten Cilacap, lalu setelah melihat situasi dalam keadaan sepidengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya Anak Dimas Dwi Nugroho, AnakAhmad Yanuar Als. Yayan dan Anak Sahrul Khasani Als.
    ;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakmerasa keberatan,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah diperiksa di depan Penyidik dan membenarkanketeranganya tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan pada hari Rabu, tanggal 03 April 2019 sekitarpukul 00.30 WIB di toko konter handphone Putra Kroya yang beralamat diDusun Pencangakan Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap SaksiAnak
    Selanjutnya sekitar 2 (dua) hari kKemudian datangkembali dan barang berupa 1 (satu) buah laptop ACER diserahkan kepadaTerdakwa, sedangkan untuk seluruh handphone dibawa lagi oleh Para SaksiAnak dan kemudian dibagibagi diantara mereka Saksi Sahrul Khasani, SaksiAnak Ahmad Yanuar dan Saksi Anak Dimas Dwi Nugroho;Bahwa benar saksi Ade Setiawan Bin Suripto (Saksi korban) adalah pemiliktoko konter handphone Putra Kroya yang beralamat di Dusun Pencangakan,Desa Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap
    Suripto;Menimbang, bahwa ternyata sebelumnya pada hari Rabu, tanggal 03 April2019 sekitar pukul 00.30 WIB di toko konter handphone Putra Kroya yang beralamatdi Dusun Pencangakan Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Saksi AnakDimas Dwi Nugroho, Saksi Anak Ahmad Yanuar dan Saksi Anak Sahrul Khasani telahmelakukan perbuatan mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya yangperbuatan tersebut dilakukan atas perintah suruhan dari Terdakwa Alfian Iqbal Lubisalis Congek Bin Amirudin
    Kemudian Saksi Anak Ahmad Yanuar, Saksi AnakHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Clp.Dimas Dwi Nugroho dan Saksi Anak Sahrul Khasani berjalan kaki menuju ke TokoHandphone Putra Korya dan pada hari Rabu sekitar pukul 00.30 WIB Saksi AnakAhmad Yanuar, Saksi Anak Dimas Dwi Nugroho dan Saksi Anak Sahrul Khasanisampai di toko Handphone Putra Kroya di Dusun Pencangakan Desa MujurKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, setelah melihat suasana dan keadaan sepiSaksi Anak Ahmad Yanuar, Saksi Anak
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 25 Mei 2016 — pemohon
157
  • Dengan hormat,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon bernama : REZA ALFIANTO binSUPRIYANTO, Umur 17 tahun 8 bulan, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Jalan Merapi Rt.015/Rw.004 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Dengan calon istrinya :FAUZIAH DWI SAFITRI binti SUTOYO, Umur 17 tahun,Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal Rt.005/Rw.005 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : REZA ALFIANTO bin SUPRIYANTO, Umur 17 tahun 8bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Jalan MerapiRt.015/Rw.004 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.Dengan calon istrinya : FAUZIAH DWI SAFITRI binti SUTOYO, Umur17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal Rt.005/Rw.005Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.
    Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. 2.
    Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten CilacapNomor : Kk.11.01.17/HK.00/762016, tertanggal 21 April 2016, yangtelah dinazegelen, Bukti P.2; . Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an. SUPRIYANTO, sesuaiaslinya yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Disduk CapilKabupaten Cilacap, tanggal 02 Nopember 2012, Bukti P. 3; .
    /Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnya saksiPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiDISPIKUL : ~ manne nn rn nr renin mnBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangganya Pemohon; 22900 en one neem ene nenaBahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama REZAALFIANTO bin SUPRIYANTO yang berumur kurang lebih 17tahun 08 bulan, yang saat ini hendak menikah dengan anakperempuan
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0986/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • ;Pemohon II Tempat, Tanggal Lahir : Cilacap, 05 Desember 1979 ( Umur41 tahun ) Warga Negara Indonesia NIK3301064512790002 Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatKabupaten Cilacap Untuk Selanjutnya disebut SebagaiPemohon Il.Adapun yang menjadi dalildalil / alasan permohonan para Pemohon adalahsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 April 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawalPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :53/53/IV/1998, Tertanggal 08 April 1998;.
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4.
    Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBuntu kecamatan Kroya kabupaten Cilacap Nomor : 470/09/X/2020tanggal 26 10 2020, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis diberitanda (P.2);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap Nomor 53/53/ + IV/1998tanggal 08 April 1998 bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda (P3);Halaman3dari7putusanNomor986/Padt.P/2020/PA.Clp4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Clp
Tanggal 23 Mei 2017 — TEGUH FAJRI Als BABAEH Bin Alm TOERON
6512
  • Clp.Primair;Bahwa, terdakwa Teguh Fajri alias Babaeh bin Toeron pada hari Rabu,tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diStasiun Kereta Api Kroya, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual
    ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN.
    naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabusabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba
    , Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa, terdakwa ditangkap karena membawa barang berupa dua paket kecilyang isinya sabu yang dimasukan ke dalam roti tawar merek Mr.
    naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabu sabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 wib terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 18 Maret 2014 — BAMBANG SETYAWAN Als. BAMBANG Bin HARJO PRAYITNO
246
  • ROFFIK Bin DASIMUN ; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui kenapa sampai diperiksa dikepolisian karena terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian resort Cilacap karena kedapatan bermain juditogel jenis hongkong ;Bahwa benar kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013 sekitar pukul 22.00 WIB di bekas gudang buah jalan Lettu Suparto RT 18RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kab.
    Kecamatan Kroya Kab.
    Kroya Kab.
Register : 21-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1912/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 28 Juli 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.04 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, Bada dukhul, dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang diberi namaADITYA REZA PRATAMA, lahir di Cilacap tanggal 20 Maret 2003 dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat; 4.
    nasehat dari Penggugat; Bahwa pada bulan Agustus tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 4 di atas, yang akhirnya karena Penggugat tidak tahan atas sifat Tergugatyang malas bekerja serta sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpa tujuan yang jelas,kemudian Penggugat pamit kepada Tergugat pergi pulang dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Slamet RT.21 RW.03 Desa Kroya
    Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap menetap di rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.04 DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hingga sekarang / gugatan cerai diajukan kePengadilan Agama Cilacap (pisah selama 2 tahun 10 bulan); Bahwa sejak kepulangan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat (Agustus 2007) hinggasekarang / gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat tidak pernahdatang untuk menengok Penggugat serta Tergugat tidak pernah memberi nafkah
    Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai oranganak yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat
    Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai oranganak yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa akan
Register : 10-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 202/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 21 Juli 2014 — Rifanto Als Ifan Bin Tugimin
497
  • Kroya, Kab.
    Gatot Subroto RT 22 RW 03,Desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.