Ditemukan 1774 data
21 — 8
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang sampai saat ini dihitung sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah); Membaca Akta Permohonan Banding yang. dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Bandung Nomor:1710/Pdt.G/2007/PA.Bdg. tanggal O07 Mei 2008, yangmenyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upayahukum banding atas Putusan Pengadilan Agamatersebut, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut kepada pihak lawan padatanggal 13 Mei 2008;Memperhatikan bahwa
57 — 15
diubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama biayaperkara dalam tinngkat banding dibebankan kepadaPembanding/Tergugat ; Mengingat pasal pasal dari Undang Undang No. 4 TAhun2004, Undang undang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang No. 3 4xTahun 2006 dan PeraturanPerundang undangan lain yangbersangkutan ; MENGADILIMenguatkan Putusan Pengadilan Agama TanjungkarangNomor : 219/Pdt.G/2007/PA.Tnk, tanggal 24 Oktober 2007 M,Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membay
22 — 12
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membay ar Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ; Mutah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)3. Menetapkan anak bernama NOVA ARDIAN WIJAYA (umur 9tahun), NAYLA WIRIDTANAYA WIJAYA (umur 4 tahun) danSEPTIAN RASYA WIJAYA = (umur 2 tahun) dalampemeliharaan/hadhonah Penggugat Rekonpensi 44.
43 — 16
Bdg, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;DALAM EKSEPSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat sebagai pihak Wanprestasi ; Menyatakan Surat Pengakuan Hutang dibawah tanganNomor : 008/LGL/DIK DIG/2008 tanggal 25 Agustus 2008sebagai suatu Pengakuan MHutang yang sah dan berhargasecara hukum ; Menghukum Tergugat untuk membay ar sekaligus danseketika seluruh kewajiban senilai Rp. 218.154.400.
21 — 10
pasal 181HIR biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding semula Penggugat; oe eee eee ee Mengingat, dalil dalil syari, danperaturan perundang undangan serta peraturan lainnyayang berhubungan dengan perkaraIni; MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat / Pembanding dapatditerima; eee eee eee eee Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cibinongtanggal 18 September 2007 M Nomor513/Pdt.G/2007/PA.Cbn. yang dimohonkanbanding; Menghukum para Pembanding untuk membay
38 — 20
Menghukum = Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;DALAM REKONPENSI :1. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat IKonpensi ;2.
14 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membay arnafkah = lalai dan nafkah iddah tersebut padapetitum angka 2 dan 3 di atas seluruhnya sebesarRp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, atas jawaban Termohon Konvensi dangugatan balik Penggugat Rekonvensi' tersebut , PemohonKonvensi mengajukan Replik secara lisan yang pokoknyasama seperti pada dalil permohonan semula dengantambahan keterangan sebagai berikut;" Bahwa pekerjaan Pemohon Konvensi sebagai Supir
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membay arnafkah kelalaian dan nafkah iddah PenggugatRekonvensi seluruhnya sebesar Rp. 1.500.000,(satu) juta lima ratus ribu rupiah);Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumipada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 M, bertepatandengan tanggal 20 Rajab
45 — 20
Menetapkan agar Terdakwa membay ar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan PidanaPenuntut Umum tersebut di atas, Pengadilan NegeriSurabaya dalam putusannya tanggal 26 MEI 2011, Nomor819/Pid.B/2011/PN.Sby., menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa : BENNY SUTANSYAH terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2.
Menghukum Terdakwa untuk membay ar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai Akta Akta Permintaan Banding,masing masing Nomor : 819/Pid.B/2011/PN.Surabaya, yangdibuat dan ditandatangani oleh : M. RAMLI, S.H., M.H.
19 — 8
Menghukum Pembanding untuk membay ar biayaperkara pada peradilan tingkat banding sebesarRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 26 bulan Pebruari tahun 2008 #Masehibertepatan dengan tanggal 19 bulan Shafar tahun1429 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABDUL MADJIDSHOLEH, SH, MH.
69 — 21
Menghukum Penggugat untuk membay ar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 08 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1433 H, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengeti yang terdiri dari Dra.Hj.
11 — 0
lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutangugatan Penggugat tersebut maka diperintahkan kepada Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Him. 3 dari 5 him.Pentp.No.5765/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membay
56 — 11
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiuntuk membay ar nafkah masa lampauHal 12 dari 11 hal put No.28/Pdt.G/2011/PTA.PlgkepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebesarRp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus~ riburupiah ).6. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiuntuk membayar nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).7.
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiuntuk membay ar kiswah dan mut ah kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).8. Menetapkan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi sebagai pemegang hak hadhonah terhadapanak yang bernama ANAK9. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi untuk selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
54 — 18
Menghukum Pemohon/Terbanding untuk membayarbiaya pada tingkat pertama sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) dan menghukum Termohon/Pembandinguntuk membay ar biaya banding sebesar Rp61.000, (enam puluh satu riburupiah ) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hariKamis, tanggal 19 bulan Nopember tahun 2009 Masehi,bertepatan tanggal 02 bulan Dzulqadah tahun 1430Hijriyah dalam = sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang terdiri dari Drs.H.
17 — 6
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara sebesar Rp. 606.000, (enam ratusenam ribu rupiah) ; Memperhatikan Akta pernyataan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama BogorNo.03/Pdt.G/2008/PA.Bgr. tanggal 14 April 2008,yang menyatakan Pembanding telah mengajukan upayahukum banding atas Putusan Pengadilan Agama tersebut,dan permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara patut kepada pihak lawan pada tanggal 21April 2008; weer eee Memperhatikan, bahwa Pembanding telahmengajukan
20 — 14
Menghukum Pemohon untuk membay ar kepada Termohonsejumlah uang sebagai mutah = sebesar Rp.6.000.000, ( Enam jutarupiah ) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara, bahwa Termohon padatanggal 11.
41 — 18
dibebankaan kepadapenggugat/terbanding dan dalam tingkat bandingdibebankan kepada tergugat/pembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMembatalkan Putusan Pengadilan Agama BanjarbaruNomor : 111/Pdt.G/2009/PA.Bjb tanggal 7 Juli 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1430Hijriyah ;DENGAN MENGADILI SENDIRIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaMenghukum Penggugat/Terbanding untuk membay
82 — 29
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp. 2.361.000, (dua juta tiga ratus enam puluhsatu ribuMembaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tanggamus yang menyatakanbahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2007 Penggugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tanggamus tanggal 11 Juli 2007 M,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1428 H,Nomor : 50/Pdt.G/2006/PA.Tgm.
46 — 13
Menghukum Pembanding untuk membay ar biayaperkara pada peradilan tingkat banding sebesarRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 17 bulan = Januari tahun 2008 #Masehibertepatan dengan tanggal 08 bulan Muharram tahun1429 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABDUL MADJIDSHOLEH, SH, MH.
17 — 2
Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay ar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku;A, Atau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap, akan tetapi Termohontelah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agarbersabar dan mengurungkan
12 — 2
Penggugat dan Tergugatcukup harmonis dan bahagia, akan tetapi kebahagiaan inimulai pecah berantakan, aantara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselesihan dan pertengkaran yang menjadipenyebabnya adalah Faktor ekoomi, Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetapsehingga tidak bisa mencukupi segala macam kebutuhanhidup rumah tangga, akhirnya untuk mencukupi kebutuhanhidup rumah tangga Penggugat bekerja ke luarmohonnegeri ; Tergugat berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat danakhirnya Penggugat yang membay
Bahwa semula rumah tagga antara Penggugat dan Tergugatcukup harmonis dan bahagia, akan tetapi kebahagiaan inimulai pecah berantakan, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menjadipenyebabnya adalah : e Tergugat berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat danakhirnya Penggugat yang membay ar hutangtersebut ; e Tergugat selalu meminta kiriman uang kepada Penggugat,karena masih dalam masa potongan gaji Penggugat hanyabisa mengirim uang kurang dari permintaan Tergugat