SALINANPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks2 AY >SealrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kampung Cibolang, RT.005RW. 002, Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang Kabupaten

Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kampung Cibolang, RT.0O5 RW. 002,Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O8 Januari 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/I/2005tanggal 08 Januari 2005;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Cibolang,RT.005 RW. 002, Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak;3.

Parakan Muncang No. 92 Desa Cibogo Rt. 01/06 Kab.Sumedang, atau setidak tidaknya ditempat tempat lain yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IIl 09 Bandung, telah melakukan tindakpidana Penganiayaan secara bersamasama perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut1.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AD pada tahun 1989 melaluipendidikan Secata Milsuk di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonif330/17/1 Kostrad dengan pangkat Koptu.2x Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2004 sekira pukul 21.00 wibtepatnya dipertigaan pangkalan ojeg Parakan Muncang Kab.

Parakan Muncang No.92 Desa Cibogo Rt. 01/06 Kab. Sumedang, atau setidak tidaknya ditempattempat lain yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer II 09Bandung, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan secarabersamasama* perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut1.

Simpang Parakan Muncang No. 2 DusunCibogo Rt. 01/06 Desa Raharja Kec. Tanjungsari Kab. Sumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2004 sekira pukul 22.00wib disamping kiri rumah Bapak Saksi (Bapak Danu) JI. SimpangParakan Muncang No. 92 Desa Cibogo Rt. 01/06 Kab.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2004 sekira pukul21.00 wib tepatnya dipertigaan pengkalan ojeg Parakan Muncang Kab.Sumedang, Terdakwa mengendarai sepeda motor jenis Astrea Grandberboncengan dengan Kopka Komarudin bertemu dengan Kopka Nicolas,lalu. Kopka Nicolas mengajak mampir dulu kerumah Bapak Danu.3. Bahwa benar sekira pukul 21.30 wib Terdakwa bersama KopkaNicolas, Serka Deni Kuswara dan Kopka Komarudin sampai dirumahBapak Danu Jl. Parakan Muncang No. 92 Ds.

Saksi Rian tidak lamakemudian saksi Rian memberikan ganja kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga)paket ganja yang dibungkus kertas warna coklat yang diambil dari dalam tasselendang warna coklat yang dibawanya, Setelah terdakwa menerima ganjasebanyak 3 (tiga) paket yang dibungkus kertas warna coklat kemudian ganjatersebut terdakwa simpan di saku celana belakang sebelah kiri yang sedangterdakwa pergunakan,Setelah mendapatkan ganja dari saksi Rian selanjutnyaterdakwa berangkat ke daerah Paramon (Parakan Muncang

pada hari Jumat tanggal 4 April 2014, sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di Dusun Parakan muncang Desa Sindangpakuon KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang, saksi AGUS EMBAR dan saksi VERIVERNANDO dapat mengamankan' terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket daun ganja keringyang dibungkus kertas warna coklat di saku celana belakang sebelah kiri yangsedang terdakwa pergunakan.Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian laboratorium yang dilakukan olehBadan POM RI

bahwa terdakwa Asep Jaenudin memilikiNarkotika jenis ganja dan keberadaan sekarang di Jalan Raya BandungGarut Dusun Parakan Muncang Desa Sindangpakuon KecamatanCimanggung, Kabupaten Sumedang ;Bahwa setelah mendapat informasi dan ciriciri dari Asep Jaenudin Als.Encep kemudian saksi bersama Brigadir Veri melakukan penyelidikan,kemudian sekitar jam 16.00 Wib, saksi dan Brigadir Veri berada di DusunParakan Muncang Desa Sindangpakuon Kecamatan Cimanggung,Kabupaten Sumedang dan melihat ada orang sedang

Saksi bersamadengan dengan rekan saksi yang bernama Agus Embar Supriyanto telahmengamankan terdakwa Asep Jaenudin Alias Encep di Jalan RayaBandungGarut Dusun Parakan Muncang Desa SindangpakuonKecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang ;e Bahwa saksi mengamankan terdakwa Asep Jaenudin Alias Encep karenatelah membawa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis ganja ;e Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2014 sekitarjam 15.30 Wib saksi bersama dengan rekan saksi telah mendapatkaninformasi

(seratus ribu) tersebut merupakan jumlah dari uang terdakwa Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan uang JAJANG Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan menerima ganja sebanyak 3 (tiga) paket kemudian terdakwa pergimenuju Paramon (Parakan Muncang) Desa Sindangpakuon KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang dengan ditemani oleh ARI Als.

PUTUSANNomor 1488/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SUMIATI binti SUKEDI, Umur + 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di RT.006/RW.004, KelurahanPasir Muncang, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas,

sebagai Penggugat ;MELAWANPARYONO BIN ARDAN WIRYO DARSONO, Umur + 44 tahun, AgamaPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di rumah bibinya yangbernama WARTI di RT.003/RW.007, KelurahanPasir Muncang, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah bibi di RT.003/RW.007, Kelurahan PasirMuncang, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas selama +7 (tujuh) bulan, kemudian pada bulan Desember 2012, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah bersama di RT.006/RW.004,Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, selama + 8 (delapan) bulan;.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2013, antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimana Penggugat tetaptinggal di rumah bersama di RT.006/RW.004, Kelurahan Pasir Muncang,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tinggal di rumah bibinya yang bernama WARTI diRT.003/RW.007, Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang selama + 2 (dua)TAU ~~~= nnn nn nen nn nn ncn nen nnn nen mnnnnnnnnnamanomannnnaananmann

saksi satu sama lain salingberkaitan dan bersesuaian sehingga mendukung dalil gugatan Penggugattersebut, maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagai bukti yangsah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah, menikahpada tanggal 08 Mei tahun 201 2:e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terakhirdi rumah bersama di Kelurahan Pasir Muncang

Muncang, Desa Labuan Kec.Labuan, Kab.

Muncang RT 04/09 Desa Labuan, Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, saksi telah menangkap terdakwa ;Pada waktu itu sebenarnya ada Target Operasi (TO) lain dari banyakinformasi. Kebetulan Dede Adhari Bin Maman pada waktu itu menunjukkangelagat mencurigakan, setelah digeledah saksi menemukan barang bukti;Bahwa Dede Adhari Bin Maman Sedang berjalan, mau main, kemudian DedeAdhari Bin Maman menanyakan tentang temannya kepada saksi. Dede AdhariBin Maman menanyakan: Pak, lihat teman saya engga ?.

Muncang RT 04/09 Desa Labuan, Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang, saksi ditangkap terdakwa;Bahwa Awalnya sepulang dari kerja sekitar jam 22.00 WIB, pada hari Senintanggal 11 Juni 2012, saksi bertemu dengan Saudara Sading yang menyuruhuntuk membeli rokok surya kepada terdakwa;Bahwa Pada waktu itu saksi bertemu dengan terdakwa, saksi menanyakan:Ada rokok?, saksi menanyakan sampai 3 (tiga) kali. Kemudian terdakwamengatakan kepada saksi: Ikut!.

Muncang RT 04/09 Desa Labuan, Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang, terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Pada waktu itu terdakwa bangun tidur, pada saat ke warung terdakwabertemu dengan Dede Adhari Bin Maman kemudian memaksa terdakwauntuk membelikan ganja, akhirnya terdakwa bertemu Saudara Yudi danmembeli ganja seharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). ;Bahwa ganja tersebut diberikan kepada Dede Adhari Bin Maman sehargaRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Muncang, Kab.

Tadinya terdakwa maupulang tapi terdakwa diajak oleh KAMAL dan MHERU keMuncang dan sampai didaerah Muncang sekitar jam 3.00Pagi. Selama perjalanan terdakwa dan teman temannyasempat berteduh di pos ronda di daerah warung lamekarena hujan.

Muncang, Kab. Lebak ; Bahwa benar, terdakwa telah mengambil 4 (empat) buah HPdan 1 (satu) buah motor bersama dengan 3. orangtemannya yaitu Sdr.

Muncang, Kab. Lebak.Menimbang, dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3 Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang11bukti Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010sekitar pukul 03.00 wib terdakwa telah mengambil HP danMotor milik saksi H. ISMAIL di Kp.

Muncang, Kab. Lebak atau setidak tidaknya bukan milik terdakwa. Menimbang, dengan demikianunsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi menurut hukum ;Ad. 4 Dengan maksud dimiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta didukung dengan adanya barangbukti, bahwa terdakwa ARDANI ALIAS EPI BIN SARNATA bersamadengan temantemannya yaitu Sdr.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 16 Januari 1996, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kampung Ciminyak, Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;3.

FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti lain berupa 2 (dua) orang saksi di depan persidangan,sebagai berikut:1.

menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kediaman bersama di Kampung Ciminyak, Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks.

, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kediaman bersama di Kampung Ciminyak, Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 16 Januari 1996, berupa kutipan aktanikah nomor : BUKU NIKAH, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak, (Sebagaimana bukti P.2);2. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;3.

Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec.

Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec. Cimahi Utara, KotaCimahi, diberi tanda P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 908/2007 tanggal 9 Maret2007 atas nama Waldiansyah Ramdhani, yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja, Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Cimahi, diberi tandaP5;:6.

Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec. Cimahi Utara,Kota Cimahi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 April 2001 di JI.

Warung Muncang RT 03 RW 13 Kec.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLZoo NM 2)eSadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 009 RW 001Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun

Bahwa akibat dari permasalah tersebut di atas sejak bulan juli 2017Termohon dan orang tua termohon meminta kepada pemohon untuk pulangkerumah orang tua Pemohon dan meceraikan Termohon dan ketika orangtua Termohon dan Termohon berkata kepada Pemohon maka Pemohonpulang ke tempat orang tua Pemohon yang beralamat di Desa Muncang RT009 RW 001 Desa Muncang kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 60/DS/II/2019 tanggal 6 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muncang Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

SAKSI umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 009 RW 001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai BudhePemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di RT 004 Rw 001 Desa Pendowo selama 6tahun 11 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun

2017 sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarmulut;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karena nafkahyang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon kurang;Bahwa sejak tahun 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun, Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohondi Desa Muncang RT 009 RW 001 sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Hal 4 dari 10 hal Put.

Pasir Muncang Rt. 001/003Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon I;2. SIT ANISA BINTI ABAS SUBASA, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal, Kp.

PasirMuncang Rt. 001/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 0433/Pdt.P/2019/

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 463/19/Ds.PSM/III/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, tertanggal, Maret 2019. Untuk itu mohon untukberperkara secara Cuma Cuma ( Prodeo/LPBP);2. Bahwa pada O1 Juni 2010, para Pemohon menyelenggarakanPernikahan menurut Agama di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti.3.

Pasir Muncang Rt.001/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang Provinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Keluarga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa/Kelurahan pada sekitar tanggal01 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pasir Muncang Rt. 001/003 KelurahanPasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten; Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa/Kelurahan pada sekitar tanggalHal 5 dari 14 hal.

pokoknya mohon keringanan hukuman dan PenunitutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka, terdakwa MAT PARTO bin alm SALIM dan Terdakwa ABDULROHMAN bin alm SUNAN pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekirajam 03.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJalan Muncang

CHOIRUL ANWAR bin alm SATUKI menyebutkan bahwa didalam rumah adaorang yang menggunakan narkotika jenis kristal/sabu lalu para saksi masukkedalam rumah yang berada di Jalan Muncang Blok N Gang 2 RT.007 RW. 011Hal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.

Penyidik ;Bahwa benar saksi anggota Kepolisian dari Polsek Kalibaru Jakarta Utara ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 03.30 Wibsaksi bersama dengan Muhamad Riza telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa di Jalan Muncang Blok N Gg.II Rt.007/011 Kel.Lagoa Kec.KojaJakarta Utara, karena Para Terdakwa menguasai Narkotika ;Bahwa saksi tahu atas informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkannamanya bahwa dialamat tersebut sering ada transaksi narkotika ;Bahwa setelah

Saksi : CHOIRUL ANWAR dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangannya sudah benarBahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 03.30 Wibsaksi telah tertangkap polisi di Jalan Muncang Blok N Gg.II Rt.007/011Kel.Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara, karena saksi menguasai Narkotika ;Bahwa benar saksi memberikan narkotika jenis sabu kepada Para terdakwasebagai imbalan dalam memperbaiki mobil saksi yang rusak ;Bahwa saksi

Utr.Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 03.30 WibTerdakwa dan Terdakwa Abdul Rohman telah ditangkap anggota Polisidi Jalan Muncang Blok N Gg.II Rt.007/011 Kel.Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara,karena Terdakwa menguasai Narkotika ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari sdr.

PUTUSANNomor: 1705/Pdt.G/2018/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di di Dusun MuncangRT. 007 RW. 001 Desa Muncang, Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON

umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di diRT.015 RW.003 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Muncang, RT.007 RW.001 DesaMuncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 11bulan ;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, umur 8 Tahun, Anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran teruS menerus tersebutSejak bulan Juli 2016 Termohon pergi tanpa ijin meninggalkan Pemohonkerumah orang Tua Termohon di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang. Sehingga sejak saat itu sampai diajukannyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 Tahun 11 bulan selama berpisah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;.

Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Muncang Kecamatan Bodeh Kabupaten PemalangNomor: 250/05/V1/2018 tanggal 21 Juni 2018. (Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BodehKabupaten Pemalang Nomor: 372/59/VII/2009 tanggal 28 Oktober 2010(Bukti P.2);;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.035 RW.004 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama

RW.004 Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1049/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 27 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.033 RW.04 Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 10 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;A.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerustersebut pada bulan Maret 2017 Pemohon pamit kepada Termohon hendakpulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak saat itu sampai diajukannnyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun;6.

SAKSI Il, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiSaudara Sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama 1 tahun lebih;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec.

Warung Muncang RT. 038 RW. 13 Kec. Cimahi Utara, KotaCimahi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 April 2001 di JI.

Warung Muncang RT. 038 RW. 13 Kec.

Warung Muncang RT 03 RW 13 Kec.

Warung Muncang RT 03 RW 13 Kec. Cimahi Utara,Kota Cimahi dan Kota Cimahi termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA, maka Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA berwenanguntuk menerima, memeriksa, dan memutuS permohonan Para Pemohontersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5 serta keterangansaksisaksi bahwa Para Pemohon telah menikah di JI.

Bahwasekitar Bulan April Tahun 2015, pada saat terdakwa sedang berada diKantor Kelurahan Warung Muncang, terdakwa didatangi oleh sdra. DIANROSDIANSYAH (DPO) yang mengaku sebagai orang dekat dan tim suksesdari saksi ODED MOHAMMAD DANIAL, kemudian sdra. DIANROSDIANSYAH menawarkan diri sebagai pihak ketiga/calon pelaksanakegiatan PIPPK Kota Bandung T.A 2015 di lingkungan Kecamatan WarungMuncang Kota Bandung, lalu terdakwa menyetujuinya.

Kwitansi pembayaran dariLurah Warung Muncang ke Penyedia yaitu saksi Dafid Aulia Maulana, SEtanpa melihat hasil pekerjaan, hal ini bertentangan dengan Pasal 89 (1)Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan barang/jasaPemerintah sebagaimana telah beberapa kali diubah, terakhir denganPeraturan Presiden No. 4 Tahun 2015 Tentang Perubahan Keempat atasHalaman 9 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2019/PT.

Pemeliharaan Gedung RW. 06 dengan besar anggaran sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Kemudian, menindaklanjuti Surat Keputusan Camat BandungKulon Bandung Nomor : 900/ Kep.005Kec.Bankul/ DPKAD/ 2015, tanggal09 Januari 2015 tersebut, terdakwa yang bertugas sebagai LurahKelurahan Warung Muncang sekaligus sebagai Kuasa Pengguna Anggaranmengeluarkan Surat Keputusan tentang Penetapan Pejabat PengadaanBarang/Jasa dan Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan pada KelurahanWarung Muncang Kecamatan

Dengan susunan sebagai berikut:saksi Budi Rahmat Taufik, S,STP selaku Pejabat Pengadaan Barang/Jasadari Unsur pada SKPD Kecamatan Bojong Loa Kidul dan saksi SYAHRIALselaku Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan dari Unsur pada SKPD KelurahanWarung Muncang Kecamatan Bandung Kulon.Bahwa sekitar Bulan April tahun 2015, pada saat terdakwa sedangberada di Kantor Kelurahan Warung Muncang, terdakwa didatangi olehsdra.

DIAN ROSDIANSYAH (DPO) yang mengaku sebagai orang dekatdan tim sukses dari saksi ODED MOHAMMAD DANIAL, kemudian sdra.DIAN ROSDIANSYAH menawarkan diri sebagai pihak ketiga/calonpelaksana kegiatan PIPPK Kota Bandung T.A 2015 di lingkunganKecamatan Warung Muncang Kota Bandung, lalu terdakwa menyetujuinya.Bahwa selanjutnya sekitar Bulan Nopember 2015,Terdakwa didatangkembali oleh Sdra. DIAN ROSDIANSYAH sambil membawa company profileCV. Duta Multi Utama dan company profile CV.

Bahwa CV.ANUGRAH SUMBER ALAM MINING belum pernahmengajukan permohonan Izin Usaha Pertambangan (IUP) kepadaPemerintahan Kabupaten Tasikmalaya Cq.Dinas Pertambangan dan Energikabupaten Tasikmalaya untuk dilokasi Blok Muncang kohok DesaCiandum kecamatan Cipatujah kabupaten Tasikmalaya.

ANUGRAHSUMBER ALAM MINING tetap melakukan Penambangan.Bahwa pelanggaran CV.ANUGRAH SUMBER ALAM MININGmelakukan penambangan di blok Muncang kohok Desa Ciandumkecamatan Cipatujah kabupaten Tasikmalaya tidak memiliki IUP, IUPK,IPR dilokasi tersebut sesuai pasal 158 UU Nomor 4 tahun 2009 TentangPertambangan mineral dan batu Bara.Bahwa menurut saksi Ahli Drs.

ASAM sesuai IUP No. 540/Kep.42 /Distanben/2012 tanggal 13Desember 2012 adalah bukan di lokasi blok muncang kohok Desa. CiandumKec. Cipatujah Kab. Tasikmalaya, sehingga bukan hanya masalahperpanjangan perijinan atas IUP operasi produksi yang tidak segeradiregistrasi ulang setelah masa berlakunya habis tetapi Terdakwa tidak jugabelum melakukan reklamasi di blok Cipangremisan malah melakukanpenambangan di lokasi blok muncang kohok tersebut atas pengalihan usahapertambangannya.

Muncang kohok.Menimbang bahwa ternyata walaupun IUP Operasi produksi CV. ASAMmilik Terdakwa sudah habis masa berlakunya dan malah melakukanpenambangan ditempat yang lain di kp.

Muncang Kohok dan telah dilakukanbeberapa kali teguran oleh Distanben tapi tidak diperhatikan oleh Terdakwaadalah sebagai motiv dan alasan Terdakwa atas perbuatannya dengan mencarikeuntungan yang tidak memperhatikan dampak lingkungan sekitarnya yangdiakibatkan dari usaha penambangan ilegal tersebut.Menimbang bahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa atas lokasipenambangannya yang berada di Kp. Muncang kohok desa Ciandum Kec.Cipatujah Kab.

PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Pml.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten rumah tangga, tempat tinggal di Desa Muncang KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Satpam, dahulubertempat

tinggal di Desa Muncang Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Keastuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Januari 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.016 Rw.003, Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu mulai daritanggal 29 November 1997 sampai tanggal 6 Desember 1997, kemudianhidup bersama di Rumah Kontrakan Jakarta selama 9 tahun 8 bulan mulaidari bulan Desember 1997 sampai bulan Agustus 2007, selama hidupbersama, Penggugat dan Tergugat bersamasama bekerja di Jakarta danpulang ke Pemalang setiap 1 tahun sekali;

Bahwa selama hidup bersama rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup harmonis, sejak bulan Maret 2007 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran teruS menerusdisebabkan ketika Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Rt.016 Rw.003, Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selang 1 Minggu Tergugat kembali keJakarta untuk bekerja, tetapi ketika selang 5 bulan sejak bulan Agustus2007 Penggugat kembali ke Rumah Kontrakan di Jakarta

Tuherni binti Tarjani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanggai, tempat kediaman di RT.016 RW. 003 Desa Muncang KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum Penggugatmenikah dengan Tergugat dan kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun

Dungus Malang Rt. 003/003Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon I;2. NENG ROSIPAH BINTI TAMI, umur 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal, Kp.

DungusMalang Rt.003/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi:;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 0432/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 463/19/Ds.Sbd/III/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, tertanggal, Maret 2019. Untuk itu mohon untukberperkara secara Cuma Cuma ( Prodeo/LPBP);2. Bahwa pada 23 September 1998, para Pemohon menyelenggarakanPernikahan menurut Agama di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti.3.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;ll. Saksisaksi:Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya para saksi tersebut initelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. HUSNI BIN ABDULLAH, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Pasir Muncang, RT.007RW.002, Desa/Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa/Kelurahan pada sekitar tanggalHal 5 dari 14 hal.

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07April 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor87/03/N/2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus janda ceraidan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 4 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Posong, Kecamatan Tegal, KotaTegal selama 2 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 3 tahun 6 bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : RAYA ANJANA AULIYA RISMA WATI, umur 5 tahun2 bulan dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat

Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang Nomor : 230/DS/IN/2014 tanggal 22 April2014 (Bukti P.3) ; 2222222 ne ne ooMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugattelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : .

Saksi : SAKSI1I, umur 58 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak pernah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama sekitar 3 tahun 6 Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis

Saksi : SAKSHI Il, umur 38 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksisebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak pernah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama sekitar 3 tahun 6a a Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

Muncang Kab.Lebak Bahwa dari jumlah kayu sekitar 28.7022 m3 terdakwamembeli sekitar 10 m3 dengan harga Rp. 1.200.000, permeter kubik yang telah dijual kepada ~~ salah satuPengusaha di Jakarta dengan harga Rp. 14.600.000, Bahwa sisa kayumilik Juned sekitar 18.7022 m3 masihdisismpan di Sawmil PD.

SARIF EFENDI BIN IING FADIL bahwa saksi Kanit Reskrim Polrsek Muncang, pada tanggal6 Januari 2010 sekitar jam 19.30 wib. Menerima informsidari atasannya bahwa ada Tim dari Polda Baten mengadakanoperasi illegaloging di Sawmil PD. Pedaringan milikterdakwa Moch. Endang Darwis ; Bahwa saat saksi datang di Sawmi PD. Pedaringan milikterdakwa Moch. Endang Darwis saksi bertemu dengan 3orang Tim dari Polda Banten yang dipimpin oleh AKPAbdul Syukur ; Bahwa di Sawmil PD.

Padaringan yangberalamat di Ciminyak Kecamatan Muncang ;bahwa pada awal bulan Januari 2010 sdr. Juned datangkerumah orang tua Terdakwa yang maksudnya akan menyewagesekan /gergaji di sawmil milik' terdakwa dan akanmemberikan biaya gesekan sebesar Rp. 80.000, untuksetiap kubiknya dan untuk biaya angkut kayu satu truckdari Sobang ke lokasi Sawmil PD Pedaringan sebesar Rp.400.000, ;bahwa sdr.

Juned yang maksudnya mau menyewamesin menggesek/gergaji mesin di Sawmil PD Padaringanmilik Terdakwa yang berlokasi di Kampung Ciminyak DesaCiminyak Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak untukmenggesek kayu jenis rasamala, kayu huru dan kayuPasang dan akan memberikan biaya gesekan sebesar Rp.80.000, untuk setiap kubiknya dan untuk biaya angkutkayu tersebut satu truck dari Sobang ke lokasi Sawmil PDPedaringan sebesar Rp. 400.000, setelah sepakatkemudian pada tanggal 5. Januari 2010 Sdr.

Juned yang maksudnya mau menyewagergaji mesin / menggesek kayu rimba campuran yaitu kayujenis Rasamala, kayu Huru dan kayu Pasang di Sawmil PDPadaringan milik Terdakwa yang berlokasi di KampungCiminyak Desa Ciminyak Kecamatan Muncang Kabupaten Lebakdengan perjanjian Sdr.