BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2 222222 wanna nena Penggugat; 222Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1413

, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal, Nomor1413

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember 2007dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1413/20/XII/2007tertanggal 15 Desember 2007 ;Hal. 1 dari 10 hal Putusan No. ........ /Pdt.G/201 7/PA.Srg.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 03 Agustus2016 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1413

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1413

Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 09 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 16 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1413

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Sukowidi, RT.04 RW 05, Desa Sidomakmur Kecamatan Widodaren,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 19 November 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor1413

Juli 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1413/Pdt.G/2011/PA.Lmg. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 15 September 2003, yang. dicatat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTuri, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 302/39/I1X/2003 tertanggal 15 September 2003).

Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 Desa NogosariKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Maret 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1413

Alat bukti surat ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor33281167119121898 tanggal 12 Oktober 2009 ,Telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup Kemudian diberi diberi tanda P.1; Fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor1413/169/XI1I/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXxXxX, Kabupaten Tegal,Tanggal 11 Desember 2009, alat bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.2 ; B.

Nomor1413/Ind.Um/1987/Kab.Mr, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KabupatenMojokerto, tanggal 20091987, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Ill Nomor1240/Ds.T/2000/Kab.Mr, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 17042000, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai aslinya, kKemudian ditandai sebagai bukti(P.7

Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT. Tri Sakti Lautan MasPertama sebesar Rp.3.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 05/2014tanggal 17 September 2014;Kedua sebesar Rp.20.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 01/2015tanggal 10 November 2015;Keduanya untuk kepentingan PT.Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk.Hal 42 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBR3.

Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT. Tri Sakti Lautan MasPertama sebesar Rp.3.000.000.000,00 dengan aktaHal 53 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBR3.NamaGRT/NRTDibangunBenderaDidaftarkanAktaNama PemilikHipotek4.

Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT. Tri Sakti Lautan MasPertama sebesar Rp.3.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 05/2014tanggal 17 September 2014;Kedua sebesar Rp.20.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 01/2015tanggal 10 November 2015;Keduanya untuk kepentingan PT.Hal 57 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBR3. NamaGRT/NRTDibangunBenderaDidaftarkanAktaNama PemilikHipotek4.

Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiHal 60 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBRAktaNama PemilikHipotekNamaGRT/NRTDibangunBenderaDidaftarkanAktaNama PemilikHipotekAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT.

Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1413/Pdt.G/2017/PA.KrwAtau : apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 31 Juli 2017 dan tanggal 26Agustus 2017 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor1413

Melawan:XXXXxX, Cianjur, 01 Maret 1966, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 15 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor1413

tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 1413/Pdt.G/2021/PA.Sby.hlm. 1 dari 11 him.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1413

melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SMA,tempat tinggal di RT. 2 RW. 5, Dukuh XXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 20September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1413

Bahwa Terdakwa mengakui narkotika tersebut didapat dari seseorangseharga Rp.400.000, ;e Bahwa barang bukti narkotika tersebut akan saya pakai sendiri ;e Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolsekTambora Jakarta Barat;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkanterdakwa dan terhadap barang bukti terdakwa tidak punya izin dariMenteri/Pejabat yang berwenang dan tidak sedang terapi karenaketergantungan Narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor1413

Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika tersebut didapat dari seseorangseharga Rp.400.000, ;Bahwa barang bukti narkotika tersebut akan saya pakai sendiri ;Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolsekTambora Jakarta Barat;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkanterdakwa dan terhadap barang bukti terdakwa tidak punya izin dariMenteri/Pejabat yang berwenang dan tidak sedang terapi karenaketergantungan Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor1413

selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWAN2 BB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir , tempat tinggal ciPS ecamatan RR Kabupatennamun sekarang tidak diketahui alamat keberadaannyadiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Oktober2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1413

atas nama Yayasan Sosial Bhakti juncto PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1113 K/Pdt/2006 tertanggal 7 Desember2006 juncto Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor1413/2009 tertanggal 10 Desember 2009 juncto Laporan HasilHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 819 PK/Padt/2019Pengembalian Batas tertanggal 24 Maret 2010 juncto Putusan PTUNMks Nomor 04/G.TUN/2010/PTUN Mks;3.2. Di Jalan DR.

perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 wenn ennn nee 2 Penggugat; MELAWANwooo nnn n nnn nnn non nnn eo on enn ++ Tergugat; 222222 222 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1413