AdapunMansur Simatupang memperoleh tanah tersebut berdasar perjanjian jual beliNomor 9 ,tanggal 5 Pebruaari 1986 dari SAERSAH TANJUNG juga dihadapanDJAIDIR, SH, Notaris di Medan. Adapun SAERAH TANJUNG memperolehtanah tersebut berasal dari IDIALIS SIKUMBANG dihadapan HM. DAHLANHASIBUAN, SH. Camat Medan Timur, berdasar perjanjian jual beli atas dasarAkta Pelepasan Hak dan Penyerahan dengan Ganti Rugi Nomor : 191 /1/3/6.7.TM / 1983, tanggal 16 Maret 1983.

kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah sehingga membuat orang lainmenjadi pingsan atau tidak berdaya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan sesuai denganpersetubuhan sebagaimana tercantum dalam penjelasan pasal 284 KUHP, persetubuhanadalah peraduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasadijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota kemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota kemaluan perempuan sehingga mengeluarkan air mani (sesuai denganArrest Hoge Raad 5 Pebruaari

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Pebruaari 2010didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh GATUT SULISTYO, S.H., LETKOLCHK NRP. 573402 sebagai Hakim Ketua serta MUHAMVAD DJUNDAN, S.H.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak menyampaikanpembelaan dan menyatakan memohon keringanan hukuman karena sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 3 Pebruaari 2016, No.Reg.Perkara: PDM06/PK Y/epp.2/01/2016 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANwonn

ternyatacocok, serta dibubuhi meterai secukupnya sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, tanggal 17Desember 1985 tentang Bea Meterai, bahwa dikenakan meterai atasdokumen yang berbentuk surat perjanjian dan suratsurat lainnya yangdibuat dengan tujuan untuk digunakan sebagai alat pernbuktian, kenyataanatau keadaan yang bersifat perdata, serta saksi 1 dan saksi 2;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotokopi Akta Cerai Nomor 0438/ AC/ 2013/PA TA, tanggal 28 Pebruaari

Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana (requisitor) JaksaPenuntut Umum tanggal 23 Pebruaari 2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1 Menyatakan Terdakwa SAHABUDDIN Als.

Adapun Mansur Simatupang memperolehtanah tersebut berdasar perjanjian jual beli Nomor 9 ,tanggal 5 Pebruaari 1986 dariSAERSAH TANJUNG juga dihadapan DJAIDIR, SH, Notaris di Medan. AdapunSAERAH TANJUNG memperoleh tanah tersebut berasal dari IDIALIS SIKUMBANGdihadapan HM. DAHLAN HASIBUAN, SH. Camat Medan Timur, berdasar perjanjianjual beli atas dasar Akta Pelepasan Hak dan Penyerahan dengan Ganti Rugi Nomor : 191 /I / 3 / TM / 1983, tanggal 16 Maret 1983.

Adapun Mansur Simatupang memperolehtanah tersebut berdasar perjanjian jual beli Nomor : 9 tanggal 5 Pebruaari 1986 dariSAERSAH TANJUNG juga dihadapan DJAIDIR, SH, Notaris di Medan. AdapunSAERAH TANJUNG memperoleh tanah tersebut berasal dari IDIALISSIKUMBANG dihadapan H.M. DAHLAN HASIBUAN, SH, Camat Medan Timur,berdasar perjanjian jual beli atas dasar Akta Pelepasan Hak dan Penyerahan denganGanti Rugi Nomor : 191 / 1/3 / TM / 1983, tanggal 16 Maret 1983.

Adapun Mansur Simatupang memperoleh tanah tersebut berdasarPerjanjian Jual Beli Nomor : 9 tanggal 5 Pebruaari 1986 dari SAERSAH TANJUNG jugadihadapan DJAIDIR, SH, Notaris di Medan. Adapun SAERAH TANJUNG memperolehtanah tersebut berasal dari IDIALIS SIKUMBANG dihadapan H.M.

Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana (requisitor)Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Pebruaari 2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMakassar yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagaiberikut : 1. Menyatakan Terdakwa SAHABUDDIN Als.

yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor 17/Pdt.G/2019/PNPlp, tanggal 11 Nopember 2019 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 27 Pebruaari

Imam Fitriyanto.Pekerjaan : Swasta.Tempat, Tgl Lahir : Surabaya, 18 Pebruaari 1996.Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin > LakilakiAgama > IslamHal. 17 dari 65 hal. Putusan Nomor 84K/PM. III12/AD/VI/2020Tempat tinggal : Jl.

At, di rumah saksiAhmad Toga, saksi Rs als Rs dan Anak 1;Bahwa keesokan harinya Jumat tanggal 3 Pebruaari 2017 sekira pukul12.00 wib saksi mengajak Anak Korban, saksi At, saksi Rs als Rs danAnak 1 pergi mincing kesawah sedangkan Anak 2 tidak ikut karenasekolah, selesai memancing selanjutnya pulang kembali kerumah saksi At,sekira pukul 17.00 wib saksi, At, Rs als Rs Anak 1 dan Anak 2 melihatvideo porno di Hp milik Anaak 2 , Anak Korban diajak melihaat tidak mau,sekira pukul 18.00 wib saksi ditelbon

Korban minum semua sedangkan sisanya 9(sembilan) butir terdakwa 1 minum, setelah beberapa lama AnakKorban merasakan lemas dan pusing kemudian Anak Korban terdakwa1 setubuhi selanjutnya malam hari sekitar pukul 22.00 wib terdakwa 1mengajak Anak Korban menginap di rumah terdakwa Ahmad Tohadalam perjalanan terdakwa 1 bertemu Anak Anak kemudianberboncengan bertiga kerumah terdakwa 1 Ahmad Toha, di rumahterdakwa Ahmad Toga, terdakwa Rusdi als Jono dan Anak Anak Il;Bahwa keesokan harinya Jumat tanggal 3 Pebruaari

Fotokopi Akta Hibah tanggal 15 Pebruaari 1965 NomorS9WBI/II/1965, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempelPos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya dantemyata cocok kemudian diberi tanda P3..

.: Aseli, Surat keterangan tenang Pembuatan Akta/ SuratBukti T.4Bukti T.keterangan Kematian tertanggal 28 Pebruaari 2008,yang dikeluarkan oleh kepala Desa Sedendang,Kecamatan Batu Angau, Kabupaten Paser.: Kutipan Akta No.

Fotokopi surat Keputusan Dirut Teentang Pemutusan Hubungan Kerja paraPenggugat tertanggal 12 Pebruaari 2019, diberitanda T4;5.

: 1/Akta.Pid.SusTPK/2019/PN Kpgtanggal 6 Pebruari 2019, dan Penuntut Umum telah mengajukan Memori Bandingtertanggal 28 Februari 2019 dengan Tanda Terima Memori Baanding Nomor:1/Akta.Pid.SusTPK/2019/PN.Kpg tanggal 29 Januari 2019, yang selanjutnyaMemori Banding Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan/diserahkan kepadaTerdakwa pada tanggal 30 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya mengajukan Kontra Memori Bandingtanggal 4 Pebruaari

90 (sembilan puluhhari) dan berhak mengajukan gugatan ke Pengadilan TUN Mataram;Putusan Nomor 45/G/2018/PTUN.MTRHalaman 4368.Bahwa akibat dari perbuatan TERGUGAT yang menerbitkan obyeksengketa 8 yaitu memberhentikan PENGGUGAT 8 sebagai PerangkatDesa, berakibat PENGGUGAT 8 mengalami kerugian, yang manaPENGGUGAT 8 adalah Perangkat Desa yang sah dan mendapatkaninsentive/penghasilan tetap desa selama 6 (enam) tahun berdasarkansurat keputusan kepala desa wawonduru nomoe O1 tahun 2014,tertanggal O01 PEBRUAARI

bukti surat tesebut diberi tanda........... ccc ceeceeeeeeeeeeeeaeeeees T43Fotokopi Surat Panggilan Nomor : Sp.Gil / 53 / 1 / 2019 / Reskrimtanggal 26 Januari 2019 atas nama KOMEN BR PERANGIN ANGINyang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah di legalisir sesuaiaslinya selanjutnya pada fotokopi bukti surat tesebut diberiFotokopi Surat Panggilan KeII (dua) Nomor : Sp.Gil / 53.a/ II / 2019 /Reskrim tanggal O6 Pebruaari 2019 atas nama KOMEN BRPERANGIN ANGIN. yang telah dibubuhi materai secukupnya

perubahan APBesa Pemecutan Kaja tahun2017, demikian pula dengan pungutan yang sama tidak di anggarkan sebagaipenerimaan pendapatan Desa dalam tahun 2018.Bahwa pendapatan asli Desa yang bersumber dari pungutan Pedagang PasarJaba Puri Agung Jero Kuta dan sumbangan pedagang kaki lima atau pengusaha toko yangtelah disetorkan setiap bulannya oleh petugas LINMAS selaku petugas pemungut kepadabendahara Desa Pemecutan Kaja yani saksi NI PUTU AYU WIWIEK ARTINI, S.Pd dalam periodeJanuari 2017 samai dengan pebruaari

terdakwa tidakNampak unsure niat jahat untuk mengambil keuntungan untuk diri pribadi terdakwamaupun untuk menguntungkan orang lain.Menimbang, bahwa terhadap pendapatan asli Desa yang bersumber daripungutan Pedagang Pasar Jaba Puri Agung Jero Kuta dan sumbangan pedagangkaki lima atau pengusaha toko yang telah disetorkan setiap bulannya oleh petugasLINMAS selaku petugas pemungut kepada bendahara Desa Pemecutan Kaja yaknisaksi NI PUTU AYU WIWIEK ARTINI, S.Pd dalam periode Januari 2017 sampaidengan pebruaari

menyalahgunakanwewenang atau kedudukannya untuk mengambil keuntungan untuk diri pribaditerdakwa maupun untuk menguntungkan orang lain.Menimbang, bahwa terhadap pendapatan asli Desa yang bersumber daripungutan Pedagang Pasar Jaba Puri Agung Jero Kuta dan sumbangan pedagangkaki lima atau pengusaha toko yang telah disetorkan setiap bulannya oleh petugasLINMAS selaku petugas pemungut kepada bendahara Desa Pemecutan Kaja yaknisaksi NI PUTU AYU WIWIEK ARTINI, S.Pd dalam periode Januari 2017 sampaidengan pebruaari

Nisnoni dan Saksi baru tahu dalamgugatan perkara ini ; bahwa setahu saksiorang tua saksi juga tidak pernah bicarakan tentangpembagian warisan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak dalam perkara ini yakni pihakPelawan maupun pihak Terlawan juga telah mengajukan Kesimpulan masingmasing untuk pihak Pelawan tertanggal 7 Pebruari 2018 dan untuk pihak jugaTerlawan tertanggal 7 Pebruaari 2018 yang selanjutnya dilampirkan dalam BerkasPerkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Majelis Hakim telah