Menyatakan Terdakwa YACOBUS NDAKULARAK Alias YACOB Alias BAPASELPI, terbukti se@ra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan';Z. Meniatuhkan p-i-dana terhadap terdakwa YACOBUS NDAKULARAK AliasYACOB Alias BAPA SELPI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;-t73. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana Yang dijatuhkan'----4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------5.

MISNGATSAMSURI, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanasesuai dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHIDIN KURNIAWAN Bin Alm.MISNGAT SAMSURI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti

berwenangmengadili dikarenakan terdakwa ditahan serta sebagian besar tempat kediaman para saksiyang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan menukarkan, menggadalkan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa di peroleh darikejahatan penadahan ;Ad.1.

PN.Clpandilakukan oleh terdakwa dengan tetap membeli semen merek Holcim sebanyak 800kantong zak 40 Kg dari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaunsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda telah terbukti secara sah danmenyakinkan ;Ad.3. yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa di peroleh dari kejahatan penadahan

atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, dalam pasal ini juga telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakimmengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendirian bahwa Terdakwa Abdul Rahman Bin Mat saidi secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 480 ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.d.

Bahwa perbuatan fTerdakwa sangat tercela karena selaindilakukan berulang kali oleh penegak hukum dan apabila kasus initidak terungkap maka, kejahatan ini tetap berlangsung.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Pengadilanberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 480 ke1 KUHPM.Menimbang, bahwa setelah

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : HANDOYOSERKA NRP. 21940113550772, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan.3.

SAMIAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

EDI TRIYANTO bin CARMAD dan Terdakwa IITOTO PURNOMO bin SAMIAN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, dalam surat dakwaan kami ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Barang siapa;2. membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan Penadahan,Ad. 1.

SAMIAN, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDRA TARIGANe Bahwa saksi menangkap Terdakwa dirumahnyasehubungan dengan tindak pidana penadahan ;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak adamelakukan perlawanan dan mengakui membeligenset yang diketahuinya patut diduga darihasil kejahatan ;e Bahwa saat melakukan penangkapan dirumahTerdakwa, saksi juga menemukan barang buktimesin genset ;4, MUHAMMAD NUR HERU CAHYOe Bahwa saksi kehilangan mesin genset merk UNIPOWER di rumahnya pada bulan September 2011 ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yangmengambil

Menyatakan Terdakwa RENOLD PANGGABEAN als SUDIR Bin (Alm)JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa WISNU DAVID PRABOWO Bin KUWATNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh karena kejahatan penadahan;Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepada suatu badan hukumtertentu yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana.Menimbang,

Dari Penjelasan Pasal 480 KUHP tersebut dapat diketahuibahwa tindak pidana penadahan yang diatur dalam Pasal 480 KUHP inimerupakan tindak pidana formil, sehingga ada tidaknya pihak lain yang dirugikanbukanlah unsur yang menentukan.

darikejahatan ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum diatas Majelis hakimberkeyakinan terdakwa mengetahui bahwa kendaraan bermotor tersebutmerupakan hasil dari kejahatan, maka dengan demikian unsur kedua inipun telahdapat terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang,bahwa berdasarkan = pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka semua unsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhiseluruhnya dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum terdakwatelah melakukan tindak pidana PENADAHAN

pidana yang didakwakandan berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga unsurunsur dalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi semua,maka Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa I HARISMAN alias AWENG, Terdakwa II FITTOYO RUDYANTO alias YANTO alias OM dan Terdakwa III BAHRONIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama; 2.

Menyatakan Terdakwa I HARISMAN als AWENG, Terdakwa II FITTOYORUDYANTO alias YANTO alias OM dan Terdakwa II BAHRONIH bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan atau pertolongan jahat secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.PolB6851 PXT; dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beatwarma hitam No.PolB6851 PXT dikembalikan kepada saksi korban Emaningsihsebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa makaperlu dipertimbangkan tterlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:2 Terdakwa I HARISMAN alias AWENG telah empat kali melakukan penadahan

,Terdakwa II FITTOYO RUDYANTO alias YANTO alias OM telah lima kalimelakukan penadahan dan Terdakwa III BAHRONIH sekali melakukanpenadahan;10Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan, berterus terang, mengakui danmenyesali perbuatannya;Sepeda motor Honda Beat warna hitam No.PolB6851 PXT dapat ditemukankembali;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal

P E N G A D I L I ;---- Menyatakan Terdakwa : SATRIA EFENDI ALS SATRIA BIN MARJONO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN .---- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan.----- Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------ Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---

FITRA ZAKARIA dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Pekanbarusehubungan dengan tindak pidana penadahan yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa keterangan yang saksi berikan itu Semuanya benar ;e Bahwa saksi mengertikah dihadapkan dalam persidangan ini yaituuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan kejahatanPenadahan yang dilakukan terdakwa .e Bahwa benar sksi yang menjual 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat dengan nomor Polisi BM 5740

danapakah terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan segala sesuatuselama persidangan ternyata tidak terdapat halhal yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya baik alasan pembenar dan alasanpemaaf serta terdakwa dalam keadaan mampu menurut hukum, makasegala perobuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas diriterdakwa tersebut,Menimbang, bahwa oleh sebab itu kepada terdakwa haruslahdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan

belum sempat menikmati hasil dari kejahatannya danbarang bukti kembali kepada korban.Menimbang, bahwa setelah Majelis mempertimbangkan halhaltersebut diatas, perlu pula dipertimbangkan dan diperhatikan ketentuanpasal 14a KUHPidana;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHP dan pasalpasal dari seluruhperaturan perundangundangan yang bersangkutan dan pasal 14aKUHPidana;PENGADILI ; Menyatakan Terdakwa : SATRIA EFENDI ALS SATRIA BINMARJONO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

Sutris BinSlamet Suharto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan11kesalahannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaandipersidangan, Hakim tidak menemukan adanya alasanpemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanatau) mengecualikan hukuman bagi Terdakwa oleh karenaitu Terdakwa secara hukum harus dianggap mampumempertanggung

SUTRIS Bin13SLAMET SUHARTO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias MANTO bin SUGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa Supriyanto alias Manto bin Suhadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yangdilakukan secara bersamasama , sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2, Menjatuhkan, 0...2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Supriyanto alias Manto binSugadi selama 8 (delapan ) dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias MANTO bin SUGADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secarabersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan; Memerintahkan, ...............cc cece ees4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan penadahan, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai

Menyatakan terdakwa DEKI SETIAWAN Bin KHAIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan Rutan5.

pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka menurut Majelis semua unsur dalam dakwaan telahterbukti teroenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbuktimemenuhi selurun unsur dari Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang HukumPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Kitab Undangundang Hukum Pidanadalam dakwaan Penuntut Umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN

Menyatakan terdakwa DEKI SETIAWAN Bin KHAIRUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan Rutan5.

Menyatakan Terdakwa ROBY PRAYOGI ALIAS ROBY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Revo yang ditawarkan tersebutdengan tanpa menayakan suratsurat ataupun kelengkapan yang lainnyasebagai syarat untuk menggadai atau menjualnya, dan setelah hampir 1(satu) jam terdakwa kembali dan memberikan uang sebesar Rp 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) kepada Hapri Yandi Alias Lobe dan Arsad, setelahmenerima uang gadai tersebut Hapri Yandi Alias Lobe dan Arsad pergi darirumah terdakwa dan meninggalkan sepeda motor Honda Revo tersebutpada terdakwa;e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan

/Perkara Nomor : 138/Pid.B/2016/PN.Mrhmelakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : 22+ 20+ 220 oo one nn nnn nnn one nne eeAwalnya pada awal bulan Februari 2016, sekitar jam 00.10 Wita, di desaSei Lumbah, Kecamatan

Menyatakan bahwa Terdakwa FATHUR RAHMAN Als FATHUR BinABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa FATHUR RAHMAN AlsFATHUR Bin ABDUL JALIL dengan pidana penjara selama 3 (tiga)ula nyj=222n2 anna an ane n ene e cence ne cece ee cence nee nee eeeHal. 41 dari 42 hal./Perkara Nomor : 138/Pid.B/2016/PN.Mrh3.

didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKARDI alias SUKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;23Mengingat dan memperhatikan pasalpasal undangundang, khususnya pasal : 480KUHPidana dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUKARDI Alias SUKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Polisi DD 4124 XM, yang terjadi pada hari Selasatanggal 8 Nopember 2016 sekitar pukul 05.00 wita di lingkungan KompleksPerumahan Lutang, lingkungan lutang kelurahan Tande Timur kecamatan BanggaeTimur Kabupaten Majene; Bahwa saksi diberitahu oleh suaminya (saksi Hamzah) setelah suami saksi pulangkerumah;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN.MjnBahwa akibat kehilangan sepeda motor, suami saksi mengalami kerugian sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui masalah penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Mjnmengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuiatau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

mana Terdakwa membeli barang berupa sepeda motor dengan hargayang sangat murah atau bukan harga yang pantas maka Terdakwa sepatutnyaharuslah menduga asal motor tersebut dari kejahatan karena dengan Terdakwamengatakan ko mau tanggung jawab kalo ada apaapanya ini motor sebenarnyasudah mengetahui akan resiko membeli sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat unsurmembeli sesuatu barang yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Arham Alias Papa Ardan Bin (Alm) Ahmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.