kelapa sawit tersebut adalah buah orang tua terdakwaI;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi HABIAN saat membeli buahkelapa sawit dari terdakwa I;Bahwa benar saksi HABIAN sebagai tukang muat dan yang menggajiadalah saksi;Bahwa benar setelah buah termuat d dalam mobil saksi, di perjalanandiberhentikan oleh saksi ZULFAHRI, yang mengatakan buah kelapasawit yang saksi beli adalah buah kelapa sawit di kebun yang saksiZULFAHRI kelola, dari situ saksi baru tahu bahwa buah kelapa sawittersebut adalah hasil penurian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaTEDI GUNAWAN Als GAPOK Bin ANDI TOPANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
<

Menyatakan TerdakwaTEDI GUNAWAN Als GAPOK Bin ANDI TOPANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PENURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Tdn halaman. 243. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN.BlpBahwa sepeda motor milik ILHAM yang telah dicuri adalah sebanyak 1 (satu)Unit Sepeda Motor Yamaha JUPITER Z1, warnja Merah Hitam, Nomor PolisiDP 3496 UL;Bahwa adapun sepeda motor tersebut dicuri dengan cara pelaku masukkedalam lokasi halaman rumah saksi lalu mencuri Sepeda motor milik ILHAMyang terparkir di halaman yang dimana kunci kontaknya melekat pada motortersebut sehingga dengan mudah pelaku dapat mencurinya dan membawapergi;Bahwa saksi mengetahui terjadinya penurian

atausetidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di JalanPancasila atau tepatnya di areal Klinik Karlez,, di Desa Bula, Kec Bula, KabSeram Bagian Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Seram Bagian Timur diDataran Hunimoa, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan Sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diancam karena penurian

Nunukan;Bahwa jarak rumah mertua saksi dengan kos kosan tempat tinggal saksi BAHTIARadalah sekitar 20 (dua puluh) meter;Bahwa saksi melakukan penurian pada malam hari sekira pukul 02.00 Wita;Bahwa cara saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk melalui pintudepan kos kosan yang pada saat itu pintu dalam keadaan tidak terkunci dan setelahitu saksi langsung menuju ke kamar tidur saksi BAHTIAR yang pada saat itu pintukamar saksi BAHTIAR dalam keadaan tertutup namun tidak terkunci dan setelah

JUNAIDI Alias AMANG BURUNG (DPO), paraTerdakwa menyusun rencana untuk melakukan penurian yang mana unutkmemulai rencana tersebut, sdr.JUNAIDI lalu menelpon sdr. AMAD (DPO)dan mengatakan "Mad mobil adakah, bawa ai kesini kemudian sekitar 20menit setelahnya Sdr. AMAD tiba di rumah Sdr. JUNAIDI (DPO) denganmembawa mobil Suzuki ertiga warna hitam. Setelah itu Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Sdr. ODONG Alias WAHYU (DPO),Sdr. GUSTI (DPO), Sdr. JUNAIDI Alias AMANG BURUNG, dan Sdr.

AGUSTINAyang telah diambil oleh terdakwa serta HERI (belum tertangkap / DPO) tersebutmerupakan milik ANIE AGUSTINA (saksi korban).Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban yang merupakan tetangga, namunterdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan saksi korban.Bahwa terdakwa dan HERI (belum tertangkap / DPO) melakukan pencuriantersebut dengan cara awalnya terdakwa mengetahui jika rumah saksi korbandalam keadaan sepi / kosong, kemudian saksi dan HERI (belum tertangkap /DPO) memiliki ide bersama melakukan penurian

Ison mengatakan dia tidak mengetahui;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku penurian tersebutmasuk kedalam rumah saksi;Bahwa kerugian yang saksi alami kurang lebih sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa foto barang bukti berupa 1( satu ) unit Salon (Sound System)adalah benar milik saksi yang hilang;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

Saksi YULIANA MSIREN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa penurian yaitu anak saksi sendiribernama Oskar Rumsarwir dan rekannya PHILATUS saksi tidak kenal ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mengetahui karena sedang beradadi Kampung Mardori Distrik Swandiwe saksi mengetahui setelah beradadi Kantor Polisi Baik Numfor ;Bahwa menurut penjelasan terdakwa bahwa barang milik korban yang diambil berupa : uang tunai sebesar Rp. 1.000.000.

Ina Mustakim, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa adapun kejadian penurian yang saksi ketahui yang dialami korbanterjadi pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 Wib diPasar Jepang Desa Hilitobara Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten NiasSelatan;Bahwa dapat saksi terangkan barang berharga yang telah hilang dan dicuriberupa : 2(dua) buah gelang emas 1 (satu) buah kalung emas Uang tunai sebesar kurang lebih Rp. 50.000.000; (lima puluh jutarupiah)Dimana barangbarang

Menyatakan Tesar Alfons alias Tesar tersebut diatas, Terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PT AMB2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tesar Alfons alias Tesar denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;3.

Hawermeninggal dunia dihakimi massa di daerah Sidamulihn Pangandarankarena diduga melakukan penurian sepeda motor di daerah SidamulihPangandaran ;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui dengan siapa suami Saksimelakukan tindak pidana pencurian tersebut, namun setelah beberapahari Saksi mendengar berita Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian PolresCiamis karena melakukan pencurian bersama suami Saksi di daerahSidamulih ;Bahwa terakhir kali Saksi bertemu suami Saksi pada hari Selasa tanggal26 Maret 2016

Terdakwa DIDI berperan sebagai mengikat tali untuk menyambungkan 3buah bambu kemudian berbicara dengan suadara HENDRA selakupenjaga gedung sarang walet untuk bekerjasama melakukan penurian danyang mengawasi di sekitaran pada saat Terdakwa GAPUR dan TerdakwaGARA pada saat naik keatas gedung sarang walet.

Terdakwa DIDI, bertugas sebagai mengikat tali untuk menyambungkan 3buah bambu kemudian bebricara dengan suadara HENDRA selakupenjaga gedung sarang walet untuk bekerjasama melakukan penurian danyang mengawasi di sekitaran bangunan pada saat Terdakwa denganTerdakwa GAPUR naik ke atas gedung sarang walet.Suadara HENDRA, bertugas sebagai yang memperbolehkan untukmelakukan pencurian di Gedung sarang burung walet yang dijaganya.

Terdakwa DIDI, bertugas sebagai mengikat tali untuk menyambungkan 3buah bambu kemudian bebricara dengan suadara HENDRA selakupenjaga gedung sarang walet untuk bekerjasama melakukan penurian danyang mengawasi di sekitaran banguna pada saat Terdakwa denganTerdakwa GAPUR naik keatas gedung sarang walet. Terdakwa HENDRA, bertugas sebagai yang memperbolehkan untukmelakukan pencurian di Gedung sarang burung walet yang dijaganya.

Terdakwa DIDI, bertugas sebagai mengikat tali untuk menyambungkan 3buah bambu kemudian bebricara dengan suadara HENDRA selakupenjaga gedung sarang walet untuk bekerjasama melakukan penurian danyang mengawasi di sekitaran bangunan pada saat Terdakwa denganTerdakwa GAPUR naik ke atas gedung sarang walet.Suadara HENDRA, bertugas sebagai yang memperbolehkan untukmelakukan pencurian di Gedung sarang burung walet yang dijaganya. bahwa Sebelum melakukan pencurian sarang burung walet pada hari minggutanggal

Menyatakan Terdakwa I Tawar Alias Nyambek Bin Tayin (Alm) dan Terdakwa II Mukotib Bin Sakur (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Tawar Alias Nyambek Bin Tayin (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun dan Terdakwa II Mukotib Bin Sakur (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

Saksi ROSALIEN ELISABETH HANING, ;" Bahwa untuk memberikan keterangan tentang penurian handphone ;" Bahwa Terdakwa yang mencuri Hp milik saksi dan Hp milik temansaksi ; " Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitarpukul 02.30 wita dalam kamar kos saksi di Kampung Baru KelurahanNamodale Kecamatan lLobalain Kabupaten Rote Ndao ; " Bahwa kami tinggal bersama kurang lebih sudah 2 (dua) bulan ;" Bahwa kami kerja kurang lebih 1 (satu) tahun sebagai pegawai 80% diBank NIT ;" Bahwa

Ison, pada saat itusdr. lson mengatakan dia tidak mengetahui ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku penurian tersebutmasuk kedalam rumah saksi ;Bahwa Kerugian yang saksi alami kurang lebih sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barangbarangtersebut;Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Srl, halaman 5 dari 19 halaman> Bahwa foto barang bukti berupa 1 (satu) unit Kulkas merk Sharp, 1 (satu)unit Dongkrak, 1 (satu) unit Amplevire

.: PDM19/LBT/06/2013 yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Lembata menjatuhkan putusan sebagaiMenyatakan terdakwa FRANSISKUS BURI alias FRANS alias BOYbersalah melakukan tindak pidana Penurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP, sebagaimana dalam dakwaanprimair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS BURI aliasFRANS alias BOY dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(Enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada

Saksi SUWANDI Als WANDI Bin RAHMADI:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Ferbuari 2017 sekitar pukul 03.30WITA SUNARDI Als ZULKIFLI melakukan tindak pidana penurian sebuahsepeda motor jenis Honda Scoopy warna Krem Coklat dengan No. Pol.DA 6968 BBH No. Ka. MH1JFW119Fk122800 dan No. Sin.JFW1E1123204 An. Drg.

Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dansisanya keesokan harinya yaitu Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan tersebut dibagi tiga yaitu masingmasingmendapatkan bagian Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)dan sisanya yang Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dipergunakanuntuk diberikan kepada Jaya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dipergunakan untuk membelirokok dan kami rokok bersmasama; Bahwa dalam melakukan penurian

UJANGYUSUF bahwa telah terjadi penurian dengan kekerasan diJalan Umum Atas Keramat Pekon Gunung Doh, KecamatanBandar Negeri Semoung, Kabupaten Tanggamus, sewaktukorban melintas di jalan tersebut dengan menggunakansepeda motor jenis honda Supra Fit No.