Ditemukan 99 data
PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR Telkomsel
Tergugat:
DARMANSYAH
588 — 608
Hal itu dapat berguna bagi operator dan penegak hukum;Bahwa operator telekomunikasi tidak mencatat kuota internet;Operator akan memberitahu kepada pelanggan bahwasanya kuota akanhabis;Bahwa kuota tidak akan berkurang bila pengguna mematikan ataumenonaktifkan setingan datanya ;Menimbang, bahwa saksi 1 menerangkan bahwa apabila paketInternet akan habis, maka akan mendapat pemberitahuan, yang mana bentukpemberitahuan tersebut di informasikan melalui 3636 yang merupakan kodeinternal dari Telkomsel;Bahwa
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
VICKY PRASETYO BIN HERMANTO
1238 — 1300
Prasetyo nangis karena melihat istrinyaselingkuh;Bahwa pada waktu kejadian tersebut terdakwa Vicky Prasetyo masihsuami Angel lelga ;Bahwa pada waktu kejadian setahu saksi Angel lelga ada di kamar dankamar dalam kejadian terkunci ;Bahwa waktu itu katakata yang diucapkan oleh terdakwa Vicky Prasetyoini Bu RT dan Pak RT muka orang yang penzina dan seterusnya lupa saatitu saksi tidak tahu lagi sooting ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Vicky Prasetyo mengatakan actioncamera dan kejadian tersebut tidak setingan
46 — 7
2rbn.95.75.62.a.5ron. 65.a. 8rb. 78,1rb,ttl,44rb sertaHK,55,75,58,38,73,33,1ron, dengan cara SMS dari HP saksi dengan SimCard IM3 nomor 085740772126 yang dikirimkan ke HP terdakwa denganSim Card XL nomor 087834438199 dan terdakwa dengan Sim Card XLnomor 087834438199 mengirimkan SMS balasan kepada saksi dengan SimCard IM3 nomor 085740772126 yang isinya : y.Bahwa saksi menerangkan pesanan sms saksi tersebut tertanggal 01januari 2013 karena pada saat pesan judi togel melalui SMS, saksi tidakmengeset setingan
21 — 23
G/2019/PA.Dps.dan cukup jelas kesaksian saksisaksi Pemohon mengenai gugatanKonvensi tidak mengetahui Termohon sebagai Istri Termohon bahwasudah jelas keterangan saksi Pemhon hanya setingan dari Pemohon.Sehingga Termohon tidak bias menyimpulkan bukti dan keterangan saksiPemohon yang tidak tau kondisi masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;B.
79 — 26
. : P.4/KM.63/26//XII/P.ATP 09tgl. 10 Desember 2009 besertalampirannya.138 Buku register kapal yang keluarmasuk dipelabuhan Atapupu Th. 2003s/d 2005.139 Buku register kapal yang keluarmasuk dipelabuhan Atapupu Th. 2006s/d 2007.140 Buku register kapal yang keluarmasuk dipelabuhan Atapupu Th. 2008 s/d 2009. 141Uang sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) 142Surat Ijin Berlayar dalam bentukHasil setingan/Klise sebanyak 2lembar (A dan B). 143Kuitansi sebesar Rp. 200.000.000,tgl. 272008. 144Surat
68 — 33
para tergugat agar mempercepat proses balik nama sertifikatnya itudikantor notaris, dan setelah selesai penandatanganan terima waris anak daripenggugat atau saudara kandung dari penggugat Il yaitu Hermanus DannyMada Santosa berpesan kepada para tergugat dengan mengatakan tolongsaya jangan ditinggal atas transaksi ini maksudnya adalah ingin berbagibersamasama atau mendapatkan bagian, jadi pengertian kata kata berestersebut bukanlah kata dengan maksud agar semua proses yang terjadidikarenakan adanya setingan
486 — 398
itu artinya dapat diakses publik namun jikaingin hanya orang tertentu yang melihatnya maka bisa melalui facebookmessenger, jadi jika menulis status di facebook bisa banyak orang yangmembaca;Bahwa di facebook ada grup terbuka dan ada grup tertutup, ini menjadi halpenting karena sebagai contoh ketika Ahli ingin mengobrol dengan temansecara tertutup maka Ahli akan menutup pintu namun jika Ahli mengobroldengan teman di warung kopi maka otomatis orang lain bisa mendengar,sama seperti di facebook ada setingan
menulissebuah status itu artinya dapat diakses publik namun jika ingin hanya orangtertentu yang melihatnya maka bisa melalui facebook messenger, jadi jikamenulis status di facebook bisa banyak orang yang membaca;Bahwa di facebook ada grup terbuka dan ada grup tertutup, ini menjadi halpenting karena ketika ingin mengobrol dengan teman secara tertutup makaseharusnya menutup pintu, namun jika mengobrol dengan teman di ruangterobuka maka otomatis orang lain bisa mendengar, sama seperti di facebookada setingan
Ny. VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS.
Tergugat:
1.Ny. URI ASTUTI, BA.
2.SUTOTO HERMAWAN, A.Md.
3.IDA MARTUTI SETYANINGRUM
120 — 52
kepada Penggugat, kemudianTergugat Il meminta maaf karena sudah melakukan kesalahan besar kepadaPenggugat dan mengajak ke tempat Ayu, di Sana terjadi perseteruan dan kamipergi ke bakmi jawa, kemudian disana Ayu menjelaskan permasalahan yangdihadapi kepada Tergugat II, namun Tergugat Il menyampaikan kepada Ayubahwa mereka tidak usah membela diri karena mereka sudah melakukankesalahan, sebetulnya saksi juga ada rekamannya dan disitu dijelaskan alirandana yang dinikmati oleh orangorang yang menciptakan setingan
104 — 20
menjual tanahpenggugat yang dikuasai oleh penggugat sejak lama, lalu beliau menjawabtidak pernah menjual tanah sengketa yang dikuasai kamu ( penggugat )selama ini, bahkan menanda tangani Akte Ate dalam bentuk apapun, baikAkte Jual Beli maupun Akte Akte yang lain.Bahwa oleh karenanya bisa disimpulkan almarhum RAWIYA al HAJAHOSNIA telah diperankan oleh seorang Oknum yang direkayasa dengandiberi nama : ngawur yaitu BUK RAWI al HAJI HOSNIA, tidak adaperempuan sebutanya HAJI yang bener HAJAH , oleh karena setingan
SITIANI
Tergugat:
1.LAASIYMI ALIAS LA ASIMU
2.DRS LA ODE MUHAMMAD HARMASI
3.RAHMAWATI
4.WA JAYA
5.LA BATA
6.WA SAOPA
7.LA IKI
8.LA ICI
9.LA PURI
10.ANDI MUHAMMAD KASIM SIRUHU, SH
11.LURAH KADOLOMOKO
62 — 26
pegang dan kuasai termasuk Emastidak pernah diperlihatkan oleh Penggugat Bahwa dalil Penggugat tersebuttelah menunjukkan suatu kebohongannya yang nyata karena semua yangterjadi pada saat itu adalah kemauan Penggugat sendiri karena berpikirbahwa jika saya tidak bagi maka bisa dia tidak dapat seandainya berupauang Tanah obyek sengketa tersebut sudah jelas bahwa akan dilarikan olehPenggugat juga bersama uanguang lainnya yang tidak terhitung jumlahnyakarena penggugat menggugat, jadi itu semua adalah setingan
39 — 23
para tergugatagar mempercepat proses balik nama sertifikatnya itu dikantor notaris, dansetelah selesai penandatanganan terima waris anak dari penggugat atausaudara kandung dari penggugat Il yaitu Hermanus Danny Mada Santosaberpesan kepada para tergugat dengan mengatakan tolong saya janganditinggal atas transaksi ini maksudnya adalah ingin berbagi bersamasamaatau mendapatkan bagian, jadi pengertian kata kata beres tersebutbukanlah kata dengan maksud agar semua proses yang terjadi dikarenakanadanya setingan
103 — 37
akan meminjam uang Rp.15.000.000, ke BRI, saat itu terdakwa meminta persyaratan berupa KTP,KK dan photo tempat usaha serta SKU (surat keterangan usaha) dansaat itu Terdakwa mengatakan akan dompleng pinjaman ke pinjamansaksi;Bahwa saksi menyerahkan persyaratan yang diminta;Bahwa saksi ditelepon Terdakwa untuk datang ke BRI Unit Cisayong;Bahwa saksi datang ke BRI Unit Cisayong diantar oleh ibu ENURbertemu dengan Terdakwa;Bahwa saat bertemu Terdakwa menanya saksi apakah ibu baru pinjam,dan itu atas setingan
45 — 24
langsungmelakukan pemeriksaan ke BKD dan juga sempat melakukan konfirmasi kepadapegawai BKD dan melihat hasil output yang dinyatakan sebagai output SIMPEG akantetapi saat ahli teliti output tersebut bukanlah hasil Sistem aplikasi SIMPEG akan tetapidibuat secara manual sehingga tidak tersusun secara system dan dari hardwarepengadaan SIMPEG hanya server saja yang rusak sementara 5 unit computer berfungsidan hidup, terhadap indicator kerusakan server antara lain powersuply, mother boardakan tetapi setingan
MUHAMMAD HUSAINI, SH., MH
Terdakwa:
TEDDI JUNIASTANTO, ST Bin SARTONI GUNAWAN
290 — 80
Melakukan pengecekan data personil satu per Satu;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang membuat surat penawarandan saksi tidak mengetahui apakah setingan pihak PPK dan Ketua ULPSdr. TaSfin; 222222 o 2 nnn nnn nnn nen ne eeBahwa, nilai HPS paket pekerjaan pembangunan jalan Akses BandaraAtung Bungsu 2 (dua) Jalur Aspal Hotmix tahap III dana APBD KotaPagaralam TA.2013 sebesar Rp 24.000.000.000. ;Bahwa, saat melakukan pelelangan yang saksi dapat dari dinas PUantara lain HPS, gambar dan spesifikas!
109 — 59
Bahwa sepengetahuan saksi, bisa terjadi perbedaan waktu antara hasilperekaman data pada CCTV yang ada di mesin ATM dan ruangpelayanan;Bahwa sepengetahuan saksi, terjadi berbedaan waktu antarahasilperekaman data pada CCTV yang ada di mesin ATM dan ruang pelayanandisebabkan antara lain karena terjadi pemadaman listrik atau gangguaninstalasi dan jaringan;Bahwa jika terjadi berbedaan waktu antara hasil perekaman data padaCCTV yang ada di mesin ATM dan ruang pelayanan, sepengetahuan saksidapat dilakukan setingan
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.54 K/Pid.Sus/2015dengan Terdakwa selaku Direktur PDP nomor: 552/1389/2010 tanggal 30, sertaKeputusan Direksi bersama Badan Pengawas menerbitkan keputusannyatanggal 16 april 2007 Nomor: 007/SK/PDP/TN/IV/2007 tentang PengelolaanKaiyawan yang dikenal dengan ketentuan kepegawaian Perusahaan Daerah danpasal 16 dan 21 Ayat (1) Qanun nomo: 60 tahun2002 tentang PendirianPerusahaan Daerah Pembangunan Kabupeten Bireuen;Bahwa Audit yang dilakukan oleh Auditor dari BPKP atas "setingan pihakpenyidik" sehingga
88 — 45
Hal ini akan Tergugat 1, 2dan 3 tanggapi secar bersamasama sebagai berikut; Bahwa perkara ini adalah merupakan perkarakonspirasi / persekongkolan antara para Penggugat dengan Tergugat4, sebenarnya Tergugat 4 adalah merupakan Penggugat tetapi sengajadiposisikan sebagai Tergugat 4 oleh para Penggugat dengan tujuanuntuk memperkuat dalildalil gugatan penggugat dengan setingan agarTergugat 4 membenarkan semua dalildalil gugatan para Penggugat; Bahwa untuk memperkuat dugaan bahwa antara paraPenggugat dengan
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Bin SAPARUDIN
158 — 214
MBS (MandalaBersama Sukses) dengan harga Rp. 570.000.000,(lima ratus tujuhpuluh juta rupiah) sehingga lelang yang terjadi pada tanggal 03November 2020 tersebut adalah setingan belaka;Halaman 10 dari 146 halaman Putusan Nomor 575/Pid.B/2021/PN BtmBahwa Setelah saksi ABDI BAKT SURABKTI menjual rumahyang beralamat di Komplek Beverly extension Blok I1 No.16 BatamCentre Kota Batam dengan harga sebesar Rp.570.000.000,(lima ratustujuh puluh juta rupiah), yang mana uang tersebut saksi ABDI BAKTISURABKTI
157 — 28
Katiandagho dan sdr ASNAWI,SP;Bahwa seingat saksi kaitannya dengan pertemuan di hotel Yasmin Makassar tersebut tidakpernah di bahas mengenai setingan untuk memenangkan PT. KARYA LESTARI RAYAdalam proses pelelangan dan membuat kesepakatan baik dengan kadis perkebunanKabupaten Tolitoli (Saksi Ir. MANSYUR IB. LANTA) maupun dengan CONNIE SaksiConnie J.
Jampea kotaMakassar yang di bicarakan adalah mengenai setingan untuk memenangkan PT. KARYALESTARI RAYA dalam proses pelelangan paket pekerjaan sambung samping kakao tahunanggaran 2013 di Kabupaten Tolitoli serta adanya kesepakatan antara saksi dengan kadisperkebunan Kabupaten Tolitoli Terdakwa Ir. Mansyur IB. LANTA) dan Saksi Connie J.Katiandagho bahwa yang akan melaksanakan pekerjaan fisik sambung samping kakaotahun anggaran 2013 tersebut adalah Saksi Connie J.
saudara untuk tenaga Okulator menambah volumenya sebesar30 % atau menambah volumenya dari target 4.500.000 sambungan menjadi 58.500.000sambungan karena Untuk mengantisipasi resiko terjadinya perubahan kebiasaan dimanasebelumnya para tenaga Okulator mau dibayarkan hanya terhadap sambungan hidup, tibatiba mereka harus dibayar atas setiap sambungan yang ia pasang terlepas apakahsambungan hidup atau gagal, tetapi perubahan itu juga masih bersipat kemungkinan,bukan hal yang pasti;Bahwa tidak permah ada setingan