Ditemukan 1643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1810
  • Derlin, tempat tanggal lahir Tada tanggal 19Maret 1995 umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer pada Kantor Desa Tada Selatan, bertempattinggal di Jalan Trans Sulawesi Dusun Desa Tada Selatan,Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat ;melawanMoh.
    David bin Hi.Derlin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun II, Desa Tada Selatan,Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2014 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun dan telah dikaruniai 1orang anak lelaki; Bahwa
    Nani bin Rahina, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani /wiraswasta, bertempat tinggal di DusunIll, Desa Tada Selatan, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2014 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun dan telah dikaruniai 1orang anak
Register : 15-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 19/Pdt.P/2011/PA.Tkl.
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON
176
  • RopuImam Kelurahan Maradekaya.2 Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon adalah ayahkandung pemohon bernama Tada Dg. Nuru, dan saksi nikahnya masingmasingbernama:a Dorra Dg. Mali.b Saeni Dg. Kasang.Mas kawinnya berupa satu petak tanah perumahan seluas 7 Are dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dan suamipemohon Yahid Dg. Nippa berstatus jejaka.Bahwa pemohon dan suaminya Yahid Dg.
    ,yaitu bersepupu satu kali.Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan suaminyakarena saksi hadir pada saat pemohon dan suaminya menikah.Bahwa Pemohon dan suaminya adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1950.Bahwa pemohon dan suaminya menikah di LingkunganBontosanra, Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Patallassang,Kabupaten Takalar.Bahwa Pemohon dan suaminya dinikahkan oleh Sohopi Dg.Ropu, Imam Kelurahan Maradekaya.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonyang bernama Tada
    Ropu, denganwali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Tada Dg. Nuru, dan saksi nikahnyaadalah Dorra Dg. Mali dan Saeni Dg. Kasang, serta maskawinnya berupa Satu petaktanah perumahan seluas 7 Are dibayar tunai. Dalam pernikahan Pemohon dengan lakilaki Yahid Dg.
    Ropu / Imam Kelurahan Maradekaya,dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Tada Dg. Nuru, dengan maskawin berupa Satu petak tanah perumahan seluas 7Are dibayar tunai, sedangkan saksi nikahnya adalah Dorra Dg. Mali dan Saeni Dg.Kasang, selain itu kedua orang saksi tersebut menerangkan bahwa pada saat menikahpemohon berstatus perawan dan lakilaki Yahid Dg.
    Ropu, Imam KelurahanMaradekaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Tada Dg.Nuru, dengan maskawin berupa Satu petak tanah perumahan seluas 7 Aredibayar tunai, disaksikan oleh Dorra Dg. Mali dan Saeni Dg. Kasang.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas ternyata perkawinan Pemohondengan lakilaki Yahid Dg.
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 74/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
1.KHAIRUDIN alias PAK ASAT bin H SALAM
2.ALEXANDER JUFINUS BLIONG alias ALEX bin PORTASIUS TADA
3.ANDREAS ARIANUS LODAN bin ALOWISIUS
10036
  • SALAM, Terdakwa II ALEXANDER JUFGINUS BLIONG aliasALEX bin PORTASIUS TADA dan terdakwa III ANDREAS KHAIRUDIN aliasARIANMUS LODAN bin ALOWISIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    1.TONI SETIAWAN, S.H
    2.MUHAMAD ARSYAD SH
    Terdakwa:
    1.KHAIRUDIN alias PAK ASAT bin H SALAM
    2.ALEXANDER JUFINUS BLIONG alias ALEX bin PORTASIUS TADA
    3.ANDREAS ARIANUS LODAN bin ALOWISIUS
    Sawit Graha Mandiri (SGM);ALEXANDER JUFINUS BLIONG alias ALEX binPORTASIUS TADA;Maumare;19 Tahun / 09 Juni 2000;Laki laki;Indonesia;Trans 200 Desa Wuran Rt.008 Kecamatan KarusenJanang Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah;Kristen Khatolik;Karyawan PT. Sawit Graha Mandiri (SGM);ANDREAS ARIANUS LODAN bin ALOWISIUS ;Flores;29 Tahun / 02 April 1990;Laki laki;Indonesia;Desa Baruyan Rt.003 Kecamatan Raren BatuahKabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan TengahKristen Katolik;Karyawan PT.
    SALAM, Terdakwa IlALEXANDER JUFGINUS BLIONG alias ALEX bin PORTASIUS TADA, dan terdakwaIll ANDREAS ARIANMUS LODAN bin ALOWISIUS bersamasama dengan Andrianobin Kaslan (penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 April2019 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalambulan April 2019 bertempat di Blok U 24 dan Blok U 25 PT.
    SALAM, Terdakwa IlALEXANDER JUFGINUS BLIONG alias ALEX bin PORTASIUS TADA, dan terdakwaIll ANDREAS ARIANMUS LODAN bin ALOWISIUS bersamasama dengan Andrianobin Kaslan (penuntutannya diajukan secara terpisah) merupakan karyawan lepas PT.SGM, ketika sedang berada di Mess PT SGM didatangi oleh saksi Andriano denganmenyuruh terdakwa untuk mengambil buah kepala sawit yang berada di Divisi 3 BlokU24 dan Blok U 25 untuk dijual kepada sdr.
    SALAM yang mengemudikan kendaraan dengan penumpang Terdakwa IlALEXANDER JUFGINUS BLIONG alias ALEX bin PORTASIUS TADA, danterdakwa III ANDREAS ARIANMUS LODAN bin ALOWISIUS ;Bahwa para terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polsek setempat;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.
    SALAM, Terdakwa IlALEXANDER JUFGINUS BLIONG alias ALEX = bin PORTASIUS TADA danterdakwa III ANDREAS KHAIRUDIN alias ARIANMUS LODAN bin ALOWISIUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PALU Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon I Pemohon II
1811
  • Penetapan No. 153/Pat.P/2018/PA.PalSanudin) telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Ilyang beralamat di Jalan Tanjung Tada Il No. 16 Kelurahan Lolu SelatanKecamatan Palu Timur Kota Palu, pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam;. Bahwa proses pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon Illyang beralamat Tanjung Tada Il No. 16 Kelurahan Lolu Selatan KecamatanPalu Timur Kota Palu dan yang menikahkan pada saat itu adalah Hi.
    Rahman dengan Pemohon ll, AriatiSanudin binti Sanudin yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari1989 di Jalan Tanjung Tada Il No. 16 Kelurahan Lolu Selatan KecamatanPalu Timur Kota Palu;3.
    SaksiSaksi.1.Lambeka bin Torantina, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Tanjung Tada Il No.12, Kelurahan Lolu Selatan, Palu Timur, Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai anak menantu bernamaRamli Abdul Rahman Kiyai Benderan sedang Pemohon Il adalahkemanakan bernama Ariati Sanudin; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah,menikah secara Islam dan hadir
    pada acara pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jalan Tanjung Tada Il pada tanggal 12 Februari 1989; Bahwa yang menikahkan adalah imam Mesjid Raya bernama H.Taho; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah paman Pemohon Il bernama Hama Sakintina karena bapakPemohon Il saat itu telah meninggal dunia;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai paman saksi bernamaRamli Abdul Rahman Kiyai Baderan, sedang Pemohon Il adalahtante saksi bernama Ariati;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah,menikah secara Islam;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jalan Tanjung Tada Il pada tahun
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andy Suatmojo bin Darmojo) terhadap Penggugat (Jumida Tada binti Mustafa);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 235/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURMALA INDAH, SH
Terdakwa:
HENDRIK Bin WARTA
433
  • rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwapada dasarnya membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa awal mula ketika pada hari hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019sekira jam 01.30 WIB, terdakwa berkumpul di Kampung Manis ParigiCompreng Kabupaten Subang untuk melakukan perencanaanmengambil mesin rontongan/pemotong padi di Desa Padassih;o Bahwa saat itu saudara Tada
    berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka diperoleh rangkaian faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SngBahwa benar kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019sekira jam 01.30 WIB, terdakwa berkumpul di Kampung Manis ParigiCompreng Kabupaten Subang untuk melakukan perencanaanmengambil mesin rontongan/pemotong padi di Desa Padassih;Bahwa benar saat itu Saudara Tada
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan terungkap bahwa ketika terdakwa danteman terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin rontogan padi milik saksikorban Tardiansyah tersebut dilakukannya pada hari Sabtu tanggal 03Agustus 2019 sekira jam 01.30 WIB, yang ketika saat itu. sudahdirencanakan bersama sama, dimana saat itu saudara Tada alias Idolbersama
    alias Idol;Menimbang, bahwa saat itu saudara Tada alias Idol bersamadengan terdakwa lalu mengendarai sepeda motor saling berboncenganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa sedangkan saudara Tarmidalias Doyok berangkat menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun dansaudara Kasda dan saudara Haji menggunakan sepeda motor Supra Fit;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah saksi korban, saudaraTarmid turun dari sepeda motor dan masuk ke pekarangan halamanbelakang rumah saksi korban Tardiansyah di Kp.
    Cipancuh Rt.11/05 Ds Padaasih Kec.CibogoKab.Subang dilakukan terdakwa bersama sama dengan teman terdakwalainnya yang sebelumnya telah berinisiatif untuk mengambil mesinrontogan padi tersebut;Menimbang. bahwa hingga kemudian timbullah kesepakatanbahwa teman terdakwa yang bernama saudara Tada alias Idol bersamadengan terdakwa lalu mengendarai sepeda motor saling berboncenganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa, sedangkan saudara Tarmidalias Doyok berangkat menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN Parigi Nomor 75/Pid.B/2017/PN PRG
Tanggal 16 Agustus 2017 — ISRAFIL alias OJO VS JPU
493
  • PUTUSANNomor 75/Pid.B/2017/PN PRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Israfil Alias OjoTempat lahir : BobaloUmur/Tanggal lahir : 19/16 Maret 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tada Kec. Tinombo Selatan Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengetahui bahwa saksi korban FIRMA alias IMA pergi ke acarapembukaan MTQ di Desa Tada Selatan Kec.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengetahui bahwa saksi koroban FIRMA alias IMA pergi ke acarapembukaan MTQ di Desa Tada Selatan Kec.
    Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret2017 sekitar jam 20.00 wita, saksi keluar rumah dengan tujuan ke tempatacara Pembukaan MTQ di Desa Tada Selatan Kec. Tinombo selatanKab.
    Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui tindak pidanapencurian tersebut dan saksi tahu setelah Anggota Kepolisianmemberitahukan bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitarjam 22.00 wita di Desa Tada Utara Kec. Tinombo selatan Kab. ParigiMoutong telah terjadi pencurian di rumah saksi FIRMA Alias IMA danmenanyakan barang berupa laptop yang telah diambil oleh terdakwa danmerupakan milik dari saksi FIRMA alias IMA.
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 605/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, pada hari Minggu, tanggal 28Maret 2004, wali nikah Juanda bin Tada, dengan mas kawin berupa 1 sukuHlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0605/Pdt.P/2020/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Burhan 2.Muhammad Ujang;2.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Juanda bin Tada; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Burhan dan Muhammad Ujang; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang
    Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami ister; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2004 di Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Juanda bin Tada
    Penetapan Nomor 0605/Pdt.P/2020/PA.Kagkemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Juanda bin Tada
    Penetapan Nomor 0605/Pdt.P/2020/PA.KagPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 28 Maret 2004, di Desa Lubuk KeliatKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Juanda bin Tada, dengan dua orang saksi yaituBurhan dan Muhammad Ujang, dengan mahar berupa 1 suku emas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PID.SUS-Anak/2017/PT PAL
Tanggal 5 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10136
  • RISMAN aliasSANTI meninggal dunia karena mengalami luka pada bagian leher sebelahkiri Sesuai Visum Et Repertum dari Pusat Puskesmas Masyarakat Tada,Nomor : 370/033/PKM Tada/XII/2016 tanggal 28 Desember 2016, yanghasil pemeriksaannya adalah sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Korban masuk Puskesmas Pukul 2 (dua) lewat 30 (tiga puluh) menit; Korban diperiksa dalam keadaan meninggal dunia; Luka robek bagian leher sebelah kiri ukuran 20 cm, kedalaman 10 cmdan lebar 5 cm;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor
    RISMAN aliasSANTI meninggal dunia karena mengalami luka pada bagian leher sebelahkiri Sesuai Visum Et Repertum dari Pusat Puskesmas Masyarakat Tada,Nomor : 370/033/PKM Tada/XII/2016 tanggal 28 Desember 2016, yanghasil pemeriksaannya adalah sebagai berikutPemeriksaan luar : Korban masuk Puskesmas Pukul 2 (dua) lewat 30 (tiga puluh) menit; Korban diperiksa dalam keadaan meninggal dunia; Luka robek bagian leher sebelah kiri ukuran 20 cm, kedalaman 10 cmdan lebar 5 cm; Luka robek didaerah pelipis kiri
    RISMAN aliasSANTI meninggal dunia karena mengalami Iluka pada bagian lehersebelah kiri sesuai Visum Et Repertum dari Pusat PuskesmasMasyarakat Tada, Nomor : 370/033/PKM Tada/XII/2016 tanggal 28Desember 2016, yang hasil pemeriksaannya adalah sebagai berikutPemeriksaan luar : Korban masuk Puskesmas Pukul 2 (dua) lewat 30 (tiga puluh) menit; Korban diperiksa dalam keadaan meninggal dunia; Luka robek bagian leher sebelah kiri ukuran 20 cm, kedalaman 10 cmdan lebar 5 cm; Luka robek didaerah pelipis kiri
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3419 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — NYONYA FATMAH AH.LATJINDUNG, DKK lawan LK. ARDIN, DKK
7345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan secara hukum bahwa tanah tada hujan objek perkara adalahsah milik Penggugat seluas 11.730 m? (sebelas ribu tujuh ratus tiga puluhmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bulu Masomba (Pesantren);Sebelah Timur berbatasan dengan Bukit Rumah = makanPanorama/Sungai Mati;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padat Karya (Kebun Sari);Sebelah Barat berbatasan dengan PDAM (Perusahaan Daerah AirMinum);Halaman 2 dari 8 hal. Put.
    Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menyerobot tanah tada hujanobjek perkara milik para ahli waris Zainudin Talaba (Alm) adalah sebagaiperbuatan melawan hukum;6. Menyatakan Surat Keterangan Pengolahan Laireke selaku Ketua Adat 23Januari 1988 yang ditandatangani oleh Lurah Lasoani Nomor05/KL.1005/I/T1988 dan Surat Pernyataan Alm. Laireke yang diketahuidan disetujui oleh Kepala Kelurahan Kawatuna sebagai dasarkepemilikan Para Penggugat (ahli waris dari Alm.
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai objekperkara a quo untuk mengembalikan/menyerahkan tanah tada hujan yangmenjadi objek perkara di Pengadilan Negeri Kelas 1A Palu kepadaPenggugat secara utuh dan sukarela serta tanpa syarat;10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara a quo yangtimbul;Subsidair:Atau apabila Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangadil menurut hukum (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Illmengajukan
    Menyatakan secara hukum bahwa Tanah Tada Hujan objek perkaraadalah sah milik Penggugat seluas 11.730 m? (sebelas ribu tujuh ratustiga puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bulu Masomba (Pesantren); Sebelah Timur berbatasan dengan Bukit Rumah MakanPanorama/Sungai Mati; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padat Karya (Kebun Sari); Sebelah Barat berbatasan dengan PDAM (Perusahaan Daerah AirMinum);.
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai objekperkara a quo untuk mengembalikan/menyerahkan Tanah Tada Hujanyang menjadi objek perkara di Pengadilan Negeri Kelas 1A Palu kepadaPenggugat secara utuh dan sukarela serta tanpa syarat;Halaman 5 dari 8 hal. Put.
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 4/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
DELSTEN RIANDY MARCEL CORE alias RIAN
6211
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpembelaan terdakwa yang pada pokoknya yaitu tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan TunggalBahwa Terdakwa Delsten Riandy Marcel Core Als Rian pada hariJumat tanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul 06. 30 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November tahun 2017, bertempat dijalan raya depan rumah saksi Adriana Tada
    Djami alias Tada Na Pau diMaukaba Kel.
    Martha Djami alias Mama Ata dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan terdakwa pada hari jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekitarpukul 6.30 WITA bertempat di Jalan Raya didepan rumah Tada Na Paudan Mata Nau Pa di Maubaka, kelurahan Kambaniru, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar yang menjadi korban adalah Loriko Kore Wila alias Ama;Bahwa saksi korban mengendarai motor mengantar keponakannya kesekolah
    punggung parangmengarah ke lengan saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui jika Terdakwa memiliki masalah dengansaksi korban atau tidak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan jika telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Loriko Kore Wila alias Ama pada hari jumattanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul 6.30 WITA bertempat di JalanRaya didepan rumah Tada
    Menurut alinea 4 pasal ini, masuk pula dalam pengertianpenganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang.Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Loriko Kore Wila alias Ama danMartha Djami alias Mama Ata dan juga keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan pada hari jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekitarpukul 6.30 WITA bertempat di Jalan Raya didepan rumah Tada Na Pau danMata Nau Pa di Maubaka, kelurahan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2665 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Agustus 2016 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parigi ; EKKA PONTOH, S.H.,M.H.,
12759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GLOBAL PLAN, danpekerjaan Dermaga Wisata Tada Selatan berdasarkan Surat PerjanjianPeminjaman Perusahaan tanggal 05 Mei 2013 dari CV.
    ADI CIPTA NUSATAMA dengan nilai kontrak Rp.349.224.000,00; Kontrak Nomor: 550/07.C/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Kec. Muotong,Rekanan CV. INDY GITA PERSADA dengan nilai kontrak Rp.349.418.000,00; Kontrak Nomor: 550/07.D/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan,Rekanan CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT dengan nilai kontrakRp. 349.219.000,00;Hal. 24 dari 70 hal. Put.
    ADI CIPTA NUSATAMA dengan nilai kontrak Rp.349.224.000,00; Kontrak Nomor: 550/07.C/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Kec.Muotong, Rekanan CV. INDY GITA PERSADA dengan. nilaikontrak Rp. 349.418.000,00; Kontrak Nomor: 550/07.D/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan,Rekanan CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT dengan. nilaikontrak Rp. 349.219.000,00;Hal. 30 dari 70 hal. Put.
    ADI CIPTA NUSATAMA dengan nilai kontrak Rp349.224.000,00; Kontrak Nomor: 550/07.C/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Kec. Muotong,Rekanan CV. INDY GITA PERSADA dengan nilai kontrak Rp.349.418.000,00; Kontrak Nomor: 550/07.D/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan,Rekanan CV.
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 160/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL MALIK Als MALIK
999
  • Tada Selatan Kec. Tinombo SelatanKab. Parigi Moutong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa di tangkap oleh Kepolisian Resort Parigi Moutong pada tanggal 29Mei 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SPKap/40/V/2020/Reskrim tanggal 29 Mei 2020;Terdakwa Abdul Malik als Malik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni2020;2.
    WAHYU STIBIS Alias WAHYU (berkas perkara terpisah), pada hariSenin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 04.00 WITA bertempat di Dusun IIDesa Tada Selatan Kec.
    warna putin yang saksisimpan di atas lemari dalam rumah saksi dan saksi juga kehilangan uangsebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) serta beberapa jenis rokok yangjuga disimpan di dalam lemari; Bahwa kehilangan 1 (satu) unit HP merek LENOVO warna Silver dan 1(satu) unit HP merk LENOVO warna putih tersebut pada hari Senin tanggal24 Februari 2020 sekira pukul 04.00 WITA dan saksi juga kehilangan uangsejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) serta beberapa jenis rokok dikios milik Saksi di Desa Tada
    Wahyu Stibis Alias Wahyu (selanjutnya dalamperkara ini di sebut saksi Anak) telah mengambil 1 (Satu) unit HP merekLENOVO warna Silver, 1 (Satu) unit HP merk LENOVO uang sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan beberapa jenis rokok di kios saksiZulfah Alias Upa di kios di Desa Tada, Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saksi Anak mengambil 1 (satu) unit HP merek LENOVO warnaSilver, 1 (Satu) unit HP merk LENOVO uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) pada Senin tanggal
    Saat itu Anakmengambil bersama bersama Saudara Ramadan; Bahwa kejadian ke empat pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 Sekitarjam 02.00 Wita di gudang Lili Sampun di Desa Tada Selatan KecamatanTinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong. Anak mengambil 1 (Satu) unitMesin Perahu merk Honda 13 (tiga belas) Pk, dan 1 (satu) unit Mesin Parasmerk Honda.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 298 /Pid.Sus/2015/PN.PAL
Tanggal 17 September 2015 — FADLY RAIS,SH Alias FADLY
308
  • Saksi RISMAN AM, SH, dibawah sumpah menurut Agama Islam telahmemberikan keterangan dalam persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1011Bahwa benar bersama teman saksi dari Ditresnarkoba Polda Sultengmelakukan penangkapan DODI DWIJAYADI ALIAS DODI dan FADLYRAIS, SH ALIAS FADLY pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2015 jam 20.00Wita, di Jalan Tanjung Tada 1 No. 2( Kos Atila ) Kel. Tatura Utara Kec.
    PaluSelatan Kota Palu.Bahwa benar Awalnya saksi mendapat informasi bahwa FADLY RAIS, SHALIAS FADLY diduga kembali melakukan tindak pidana narkotika jenisshabu, kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan FADLYRAIS, SH ALIAS FADLY dan tempat tinggalnya di Jalan Tanjung Tada 1 No.2 ( Kos Atila ) Kel. Tatura Utara Kec. Palu Selatan Kota Palu.
    Saksi BAMBANG H, SH, dibawah sumpah menurut Agama Islam telah14memberikan keterangan dalam persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar bersama teman saksi dari Ditresnarkoba Polda Sultengmelakukan penangkapan DODI DWIJAYADI ALIAS DODI dan FADLYRAIS, SH ALIAS FADLY pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2015 jam 20.00Wita, di Jalan Tanjung Tada 1 No. 2( Kos Atila ) Kel. Tatura Utara Kec.
    Keterangan saksi Risman AM dan Bambang H SH, bahwa yangditangkap pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekitar jam 20.00wita bertempat di Jalan Tanjung Tada 1 No. 2 ( Kos Atila ) Kel.Tatura Utara Kec. Palu Selatan Kota Palu adalah Terdakwa Sadr.DODI DWIJAYADI ALIAS DODI.b. Keterangan saksi Risman AM dan Bambang H SH bahwa yangditangkap pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekitar jam 20.00wita bertempat di Jalan Tanjung Tada 1 No. 2 (Kos Atila) Kel.Tatura Utara Kec.
Putus : 06-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 127/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 6 Maret 2015 — ELISABET vs ALBERT TANAMAL
16275
  • Sebidang tanah hak milik seluas 93 m2 berikut bangunan berlantai dua yang berdiri di atasnya, yang terletak di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, setempat dikenal dengan Jalan Tanjung Tada Nomor 34, dengan batas-atasnya:- Sebelah Utara dengan Jalan Tg. Karang- Sebelah Timur dengan M47/Seb- Sebelah Selatan dengan tanah sdr. Yorri- Sebelah barat dengan 19.05.03.01.01678b.
    PUTUSANNOMOR: 127/Pdt.G/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ELISABET, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Karajalemba BTN Polda Blok B Nomor48, Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanALBERT TANAMAL, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Tanjung Tada Nomor 34Palu, selanjutnya
    Sebidang tanah hak milik seluas 93 m2 berikut bangunan berlantai dua yang berdiri diatasnya, yang terletak di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,setempat dikenal dengan Jalan Tanjung Tada Nomor 34, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara dengan Jalan Tg. KarangSebelah Timur dengan M47/Seb Sebelah Selatan dengan tanah sdr.
    Sebidang tanah hak milik seluas 93 m2 berikut bangunan berlantai dua yang berdiri diatasnya, yang terletak di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,setempat dikenal dengan Jalan Tanjung Tada Nomor 34, dengan batasatasnya: Sebelah Utara dengan Jalan Tg. Karang Sebelah Timur dengan M47/Seb Sebelah Selatan dengan tanah sdr. Yorri Sebelah barat dengan 19.05.03.01.01678Tanah mana masih melekat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalamSertifikat Hak Milk No.01610/Kel.
    Sebidang tanah hak milik seluas 93 m2 berikut bangunan berlantai dua yang berdiridi atasnya, yang terletak di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan KotaPalu, setempat dikenal dengan Jalan Tanjung Tada Nomor 34, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Jalan Tg. KarangSebelah Timur dengan M47/SebSebelah Selatan dengan tanah sdr. YorriSebelah barat dengan 19.05.03.01.01678b.
    Sebidang tanah hak milik seluas 93 m2 berikut bangunan berlantai dua yang berdiridi atasnya, yang terletak di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan KotaPalu, setempat dikenal dengan Jalan Tanjung Tada Nomor 34, dengan batasatasnya:Sebelah Utara dengan Jalan Tg. KarangSebelah Timur dengan M47/SebSebelah Selatan dengan tanah sdr. YorriSebelah barat dengan 19.05.03.01.01678b.
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1151/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
MUH. NUR BIN MANSYUR ALIAS NOA
253
  • ALLE Alias TADA: Bahwa awalnya Saksi pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2018, sekitarpukul 15.00 Wita, ketika sedang berada di rumah Saksi di Jalan MonumenEmmy Saelan Makassar tibatiba teman Saksi bernama NOA menghubung!
    dan penggeledahan dimana Petugas Kepolisian menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik bening berisi Narkotika jenisshabu yang Terdakwa simpan didalam kantong celana sebelah kanan bagianbelakang yang sedang Terdakwa gunakan, setelah diinterogasi Terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memperoleh atau membelli dariNYALLANG sebanyak (Satu) paket plastik bening berisi shabushabuadalah sebagian untuk Terdakwa serahkan kepada TADA
    (Terdakwa dalamperkara terpisah) dan sebagian Terdakwa ambil untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa benar kemudian Terdakwa menjual sebagian dari (Satu) paketplastik bening berisi shabushabu tersebut kepada TADA (Terdakwa dalamperkara terpisah) dengan harga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 11 Putsan Nomor:1151/Pid.Sus/2018/PN.Mks.
    tersebut dapat ditarikkesimpulan bahwa Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018, sekitarpukul 17.00 Wita, membeli Narkotika jenis shabu dari NYALLANG (DaftarPencarian Orang/DPO) yang beralamat di Jalan Pampang Makassar, sebanyak1 (Satu) paket plastik bening dengan harga sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), maksud dan tujuan Terdakwa memperoleh atau membelidari NYALLANG sebanyak (Satu) paket plastik bening berisi shabushabuadalah sebagian untuk Terdakwa serahkan kepada TADA
    (Terdakwa dalamperkara terpisah) dan sebagian Terdakwa ambil untuk dikonsumsi sendiri,kemudian Terdakwa menjual sebagian dari (Satu) paket plastik bening berisishabushabu tersebut kepada TADA (Terdakwa dalam perkara terpisah) denganharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab:1737/NNF/IV/2018 tanggal 26 April 2018,yang ditanda tangani oleh Drs.
Register : 30-10-2012 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 39/PDT.G/2012/PN.SBB
Tanggal 2 Agustus 2013 — SITI AISYAH, DKK LAWAN MASTARI, DKK
5715
  • MUHAMMAD NUR hanya untuk digarap;Bahwa hubungan ELAK dengan PANGANDRO adalah adik kakak (saudara)Bahwa yang mempunyai tanah sengketa sebenarnya PESENG BIN TADA orang tuaHIYA BIN PESENG (orang tua para Penggugat);Bahwa saksi tidak pernah melihat HIYA BIN PESENG (orang tua para penggugat)maupun PESENG BIN TADA (kakek para penggugat) menggarap tanah sengketa;Bahwa saksi pernah menjabat kepala desa Penyaring pada tahun 1982 sampaidengan tahun 1992;Bahwa suratsurat di desa sepengetahuan saksi tanah sengketa
    Menimbang, bahwa pada posista poin ketiga gugatan Penggugat menyatakan bahwatanah obyek sengketa milik HIYA BIN PESENG pernah dipinjamkan oleh Hiya Bin Peseng(Orang Tua Para Penggugat) bersama Peseng Bin Tada (Kakek dari para Penggugat), untukdigarap tanpa sistim bagi hasil kepada Orangorang bernama: 1. H. Muhammad Nur, 2.Pangandro, 3. Elak (Ayah kandung Mastari), 4. Sagir, 5.
    Tada yang sesuai dengan aslinya, maka atas bukti surat ini Majelismempertimbangkan bukti ini menunjukan bahwa para Penggugat adalah anak dari HIYABIN PESENG, dan HIYA BIN PESENG adalah anak dari PESENG BIN TADA;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P.2 berupa Surat keterangan Tanah dariKantor Pelayanan PBB Sumbawa Besar, tahun 1989. dan bukti surat tertanda P.3 berupaDaftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan Pajak Bumi Dan Bangunan tahun 1989,bukti tertanda P.2, dan P3. merupakan foto copy yang
    Sumbawa, dan sekarang tanahsengketa dikuasai oleh Tergugat II karena dibeli dari tergugat I pada tahun 2012,dan sebelumnya menguasai tanah sengketa Tergugat I karena dari orang tuanyaberanama ELAK, bahwa pemilik awal tanah sengketa adalah PESENG BIN TADA(kakek para Penggugat), namun saksi tidak pernah melihat tanah obyek sengketapernah dikuasai atau digarap oleh PESENG BIN TADA atau HIYA BIN PESENG(orang tua Penggugat);e Saksi SAKARIA, yang darinya diperoleh keterangan bahwa tanah sengketadikuasai
    Sumbawa, dan sekarang tanah sengketadikuasai oleh Tergugat II karena dibeli dari tergugat I pada tahun 2012, dansebelumnya menguasai tanah sengketa Tergugat I karena dari orang tuanyaberanama ELAK, ELAK menguasai tanah sengketa sejak jaman Jepang, saksi tidakpernah melihat tanah obyek sengketa pernah dikuasai atau digarap oleh PESENGBIN TADA atau HIYA BIN PESENG (orang tua Penggugat);e Saksi H. A.
Register : 14-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Srp
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
2.I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Yulius
11530
  • dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) Tablet Cialis;
    • 3 (tiga) Sachet Tada
      tentang Kesehatan sebagaimana dimaksuddalam pasal 60 angka 10 paragraf 11 jo pasal 106 ayat (1) dan ayat (2) UUno. 11 tahun 2020 tentang Cipta Kerja.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Srp2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YULIUS dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan di kurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidiar 3 (tiga) bulan kurungan.1.Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) Tablet Cialis3 (tiga) Sachet Tada
      Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) tanpaizin Usaha yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat petugas dari BalaiBesar POM Denpasar melakukan pemeriksaan di Kios Jamu Aza Abi milikTerdakwa menemukan obat dan obat tradisional yang dilarang beredarberupa Cialis = 2 tablet, Tada
      Klungkung; Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan tim dan juga dariKepolisian POLDA Bali melakukan pemeriksaan rutin yakni pemeriksaanbulanan terhadap pedagang obat dan makanan dan kemudian setelah di kiosjamu milik Terdakwa, Saksi menemukan obat tradisional yang dilarangberedar yang kemudian setelah dilakukan pengecekan jumlah obattrdaisional yang dilarang tersebut berjumlah 36 jenis; Bahwa jenis obat tradisional yang disita dari Terdakwa adalah Cialis (2tablet), Tada X (3 sachet), Viagra 007
      Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah warga dilingkungan Saksi; Bahwa Saksi pernah menjadi Saksi saat penggeledahan di kiosTerdakwa pada hari kamis tanggal 21 Oktober 2021; Bahwa saat itu ada tim dari BPOM dan POLDA Bali yang melakukanpemeriksaan terhadap kios jamu Terdakwa dan saat itu ditemukan obat yangmenurut keterangan dari BPOM, obat tersebut tidak memilki izin edar dandilarang beredar; Bahwa obat yang ditemukan tidak memiliki izin edar oleh BPOM adalahCialis (2 tablet), Tada
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 390/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
Abdul Mansyur Torantina al. Mansyur
638
  • Tada II Kel. Lolu Selatan Kec.
    Tada Il Kel.
    Tada Il Kel. Lolu Selatan Kec.
Register : 06-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 367/Pdt.P/2023/PN Ckr
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon:
ELI ASTUTI
60
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (ELI ASTUTI) untuk melakukan perubahan nama Anak dan Penghapusan nama ayah Pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 10250/Disp/12/2010, tercatat atas nama NATSUMI AGUSTINE lahir di Depok tanggal, 19 Agustus 2010 dari seorang ayah dan ibu yang bernama TADA dan ELI ASTUTI, dirubah menjadi NATSUMI AGUSTINE TADA lahir