Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1841/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
60
  • bulan; 22 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denga lakilakilain bernama xxxxxxxxxx dan keduanya sudah tidak ada lagi harapan kedepan bagikedua belah pihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknyaantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
Putus : 03-10-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 226/Pid.B/2013/PN.TG.
Tanggal 3 Oktober 2013 — -M. AMIR S Bin SIDE
785
  • Bahwa, benar bensin yang telah terdakwa pindahkan dari dalam tangki mobilsebanyak 4 ( empat ) jerigen ukuran 20 I ( dua puluh ) liter yangkeseluruhan berjumlah 73,1 I ( tujuh puluh tigal
Register : 01-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
80
  • Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran MulUut; 222 n non n connec nsec ecm cnnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2008 telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
Register : 24-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA BANTAENG Nomor 207/PDT.G/2011/PA.BTG
Tanggal 11 Januari 2012 — Irsan bin Daga, Megawati binti Ganing
166
  • yang diajukan olehPemohon masing masing Do ee eee eee freee eee daneee eee telah hadir di persidangan dan dibawah sumpahnya menerangkan yang isinya membenarkan, bahwaketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohonadalah karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran, lantaran Termohon merasa kurang dengan13pemberian nafkah dari Pemohon dan selalu)= menyuruh Pemohonuntuk bekerja mencari uang yang banyak, kemudian padaakhirnya mereka pisah rumah, Termohon yang pergimeninggalkan rumah tigal
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
81
  • Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2011 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
Register : 20-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1144/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
70
  • sampai sekaranselama 2 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon orangnya sering bepergian tanpa seizinPemohon dan keduanya sudah tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belah pihak akandapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah tempat tigal
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 53/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
2116
  • UndangNomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenanya penetima kuasamemiliki legal standing yang sah mewakili kliennya dalam proseg peny@lesaian perkara ini di Tingkat Banding;Nomor 38Hukum Islam,Menimbang, bahwa Yurisprudensi MahkamK/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1994 menyebutkan pernikahan itu bukan sekedar perjanjian biasa hidup bersama sebagaisuami isteri, akan tetapi perkawinan itu ad@l an yang kokoh dankuat, alquran menyebutnya denga ghalidzan yaitu suatuperjanjian suci yang untuk terputusfyam@tigal
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Mgt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUGIYARTO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA NANDA PUTRA Bin KLIWON
746
  • Sdr.HERImelubangi tutup botol dan Sdr.RUDI hanya melihat saja, setelah alat jadi kemudianbungkus rokok surya mild Terdakwa buka isinya sabu, pipet kacadan pipet kacaTerdakwa pasang di sedotan, kemudian Sdr, HERI yang menaruh sabu di di dalamHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 169Pid.Sus/2018/PN Mgtpipet kaca, selnjutnya alat hisap atau bong terdakwa pegang dan pipet kacaTerdakwa bakar dan Terdakwa hisap satu kali Kemudian bergantian dengan Sadr.HERI dan Sdr, Rudy menghisap atau menyabu sebanyak masing masing 3 (tigal
    pada tutup botol air mineral sedangkan Sdr.HERImelubangi tutup botol dan Sdr.RUDI hanya melihat saja, setelah alat jadi kKemudianbungkus rokok surya mild Terdakwa buka isinya sabu, pipet kacadan pipet kacaTerdakwa pasang di sedotan, Kemudian Sdr, HERI yang menaruh sabu di di dalampipet kaca, selnjutnya alat hisap atau bong terdakwa pegang dan pipet kacaTerdakwa bakar dan Terdakwa hisap satu kali kKemudian bergantian dengan Sdr.HERI dan Sdr, Rudy menghisap atau menyabu sebanyak masing masing 3 (tigal
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
50
  • Pemohon, tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan ;harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak 2009 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Termohon susah diatur dan pada tanggal 21September 2009 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidakpernah kembali dan telah hidup berpisah tempat tigal
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON
70
  • Sambikerep Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.213.000, (dua ratus tigal belas ribu rupiah) dengan wali ayah kandungbernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXXnamun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanSambikerep Kota Surabaya;Hal. 1 dari 12 hal. Pen.
Register : 15-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal secara bergantian tigal dirumah orangtua Penggugatnamun kadang juga kerumah juga kerumah orangtua Tergugat, selanjutnyapada tahun sekitar akir tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perpisahan hingga sekarang ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1853/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
60
  • Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut;harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2000 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 801/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
60
  • Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2011 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
Register : 07-05-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1047/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
60
  • Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut;020 nso noon no nnn nnn ennennnnncnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas NMarus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2009 telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 serta saksi 1 danketerangan saksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon terikat perkawinan sah yang menikah padatanggal 09 Mei 2014; Bahwa sejak Maret 2015 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran suami isteri; Bahwa pada bulan Juni 2016 termohon pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa seizin Pemohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah lebih dari 3 (tigal
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 505/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 September 2013 — Pemohon dan Termohon
50
  • Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2006 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10117
  • Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada kesepakatan tentangtempat tinggal, Tergugat ingin tinggal di Rengat dekat dengan rumahorang tua Tergugat, sedangkan Penggugat menginginkan tigal diPematang Reba karena dekat dengan orang tua Penggugat;c.
Register : 08-04-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 838/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
60
  • sampai sekaranselama 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon orangnya sering bepergian tanpa seizinPemohon dan keduanya sudah tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belah pihak akandapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah tempat tigal
Register : 22-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
50
  • Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang seringterjadi adalah pertengkaran mulut;harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
Register : 16-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2267/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
1129
  • Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut;harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal menikah telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal