Ditemukan 188 data
6 — 0
bulan; 22 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denga lakilakilain bernama xxxxxxxxxx dan keduanya sudah tidak ada lagi harapan kedepan bagikedua belah pihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknyaantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
78 — 5
Bahwa, benar bensin yang telah terdakwa pindahkan dari dalam tangki mobilsebanyak 4 ( empat ) jerigen ukuran 20 I ( dua puluh ) liter yangkeseluruhan berjumlah 73,1 I ( tujuh puluh tigal
8 — 0
Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran MulUut; 222 n non n connec nsec ecm cnnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2008 telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
16 — 6
yang diajukan olehPemohon masing masing Do ee eee eee freee eee daneee eee telah hadir di persidangan dan dibawah sumpahnya menerangkan yang isinya membenarkan, bahwaketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohonadalah karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran, lantaran Termohon merasa kurang dengan13pemberian nafkah dari Pemohon dan selalu)= menyuruh Pemohonuntuk bekerja mencari uang yang banyak, kemudian padaakhirnya mereka pisah rumah, Termohon yang pergimeninggalkan rumah tigal
8 — 1
Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2011 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
7 — 0
sampai sekaranselama 2 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon orangnya sering bepergian tanpa seizinPemohon dan keduanya sudah tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belah pihak akandapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah tempat tigal
21 — 16
UndangNomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenanya penetima kuasamemiliki legal standing yang sah mewakili kliennya dalam proseg peny@lesaian perkara ini di Tingkat Banding;Nomor 38Hukum Islam,Menimbang, bahwa Yurisprudensi MahkamK/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1994 menyebutkan pernikahan itu bukan sekedar perjanjian biasa hidup bersama sebagaisuami isteri, akan tetapi perkawinan itu ad@l an yang kokoh dankuat, alquran menyebutnya denga ghalidzan yaitu suatuperjanjian suci yang untuk terputusfyam@tigal
SUGIYARTO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA NANDA PUTRA Bin KLIWON
74 — 6
Sdr.HERImelubangi tutup botol dan Sdr.RUDI hanya melihat saja, setelah alat jadi kemudianbungkus rokok surya mild Terdakwa buka isinya sabu, pipet kacadan pipet kacaTerdakwa pasang di sedotan, kemudian Sdr, HERI yang menaruh sabu di di dalamHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 169Pid.Sus/2018/PN Mgtpipet kaca, selnjutnya alat hisap atau bong terdakwa pegang dan pipet kacaTerdakwa bakar dan Terdakwa hisap satu kali Kemudian bergantian dengan Sadr.HERI dan Sdr, Rudy menghisap atau menyabu sebanyak masing masing 3 (tigal
pada tutup botol air mineral sedangkan Sdr.HERImelubangi tutup botol dan Sdr.RUDI hanya melihat saja, setelah alat jadi kKemudianbungkus rokok surya mild Terdakwa buka isinya sabu, pipet kacadan pipet kacaTerdakwa pasang di sedotan, Kemudian Sdr, HERI yang menaruh sabu di di dalampipet kaca, selnjutnya alat hisap atau bong terdakwa pegang dan pipet kacaTerdakwa bakar dan Terdakwa hisap satu kali kKemudian bergantian dengan Sdr.HERI dan Sdr, Rudy menghisap atau menyabu sebanyak masing masing 3 (tigal
5 — 0
Pemohon, tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan ;harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak 2009 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Termohon susah diatur dan pada tanggal 21September 2009 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidakpernah kembali dan telah hidup berpisah tempat tigal
7 — 0
Sambikerep Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.213.000, (dua ratus tigal belas ribu rupiah) dengan wali ayah kandungbernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXXnamun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanSambikerep Kota Surabaya;Hal. 1 dari 12 hal. Pen.
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal secara bergantian tigal dirumah orangtua Penggugatnamun kadang juga kerumah juga kerumah orangtua Tergugat, selanjutnyapada tahun sekitar akir tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perpisahan hingga sekarang ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
6 — 0
Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut;harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2000 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
6 — 0
Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2011 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
6 — 0
Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut;020 nso noon no nnn nnn ennennnnncnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas NMarus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2009 telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
11 — 2
berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 serta saksi 1 danketerangan saksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon terikat perkawinan sah yang menikah padatanggal 09 Mei 2014; Bahwa sejak Maret 2015 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran suami isteri; Bahwa pada bulan Juni 2016 termohon pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa seizin Pemohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah lebih dari 3 (tigal
5 — 0
Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2006 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
101 — 17
Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada kesepakatan tentangtempat tinggal, Tergugat ingin tinggal di Rengat dekat dengan rumahorang tua Tergugat, sedangkan Penggugat menginginkan tigal diPematang Reba karena dekat dengan orang tua Penggugat;c.
6 — 0
sampai sekaranselama 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon orangnya sering bepergian tanpa seizinPemohon dan keduanya sudah tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belah pihak akandapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah tempat tigal
5 — 0
Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang seringterjadi adalah pertengkaran mulut;harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
11 — 29
Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut;harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal menikah telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal