Ditemukan 876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 101/PID/2019/PT MND
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Arif Yuli Haryanto, SH
Terbanding/Terdakwa : Rudy Delacruz
15054
  • Saat itu FB.GOLDEN BOY bertolak dari pelabuhan Cawa Maitum dengan membawamuatan berupa Es sebagai pendingin, Batu sebagai pemberat, Tinta Cumisebagai pelengkap umpan, dan bahan makanan untuk menunju ke lokasipenangkapan ikan (fishing ground) yaitu rumponrumpon yang kami ketahuimemiliki Ikan.
    GOLDENBOY berada di sekitar koordinat 01 49 LU 123 16 BT, yang diperkirakanoleh terdakwa telah memasuki wilayah perairan Indonesia, terdakwamematikan mesin dan peralatan navigasi kapal dan membiarkan posisikapal hanyut, sementara itu terdakwa memerintahkan para ABK Kapal FBGOLDEN BOY untuk menangkap ikan, yang akan digunakan untuk makanserta umpan. Ketika itu saksi SONNY MAATA berhasil mendapatkan 3 (tiga)ekor cumicumi dan saksi RODERICO DELACRUZ berhasil mendapatkan 8(delapan) ekor cumicumi.
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
1.SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR
2.TAKWIN Bin MANTI
2715
  • Kemudianditinggal bebera saat sambil menunggu hasil ikannya, ikan akan mati kareanmemakan umpan ikan campuran potas akan terapung, sehingga terdakwa danterdakwa tinggal mengambil satu persatu untuk dimasukkan ke dalam kapal ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2021 sekitar jam 09.30 WITAbertempat di Perairan Rokoroko Kecamatan Wawonii Tenggara KabupatenKonawe Provinsi Sulawesi Tenggrara, kapal bodi batang warna abuabu milikTerdakwa 1 ditemukan oleh Tim operasi sikat anoa dari Satuan Tugas PolisiPerairan
    anak buahnya ;Bahwa diketahui gabus stereform warna putih berisi ikan adalah hasildari penangkapan ikan dengan menggunaka potas diketahui setelah paraTerdakwa ditangkap dan ikan tersebut sudah terendam dalam air es,banyak ikan beratnya kurang lebih 3 (tiga) kilo gram ;Bahwa terkait hasil pemeriksaan terhadap ikan, berdasarkan hasillaboratorium saksi tidak mengetahuinya karena saksi tidak melihat hasilpemeriksaannya, dan kemungkinan juga bisa terjadi ikan tersebut adalahikan yang digunakan untuk umpan
    Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdipemeriksaannya, dan kemungkinan juga bisa terjadi ikan tersebut adalahikan yang digunakan untuk umpan yang akan dicampur dengan potas; Bahwa kepada saksi diperlihat barang bukti kapal dan gambar ikanyang serta ada uang hasil lelang ikan sebanyak + 3 (tiga) kilogram sebesar100.000, (Sertaus ribu rupiah) ; Bahwa ikan ikan yang ada dalam sterefor yang saksi ketahui dariketerangan para terdakwa adalah ikan hasil tangkapan ; Bahwa terkait barang bukti ikan yang dijadikan
    Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa ikan sebanyak 3 (tiga) kg didalam gabus sterofoam warna putihmerupakan ikan umpan yang akan dicampur dan digunakan untuk menangkapikan, namun belum sempat digunakan terdakwa sudah ditangkap ;Bahwa terdakwa sudah biasa menggunakan potas sebagai alat tangkap ikan,mulai tahun 1985 belajar dari orangtua terdakwa, karena selain mudahdigunakan juga banyak menghasilkan ikan;Bahwa adapun cara menangkap ikan dengan mengunakan potas ditumbuk dandicaampur dengan ikan
    lure atau ikan kecilkecil lainnya, kKemudian ditebar dilaut sehingga Ikan pingsan dan akan naik ke permukaan air tinggal diambil dandisimpan di air es / air tawar dalam sterefom, dan apabila terlambat diangkatikan tersebut akan hidup ;Bahwa menangkap ikan dengan potas lebin mudah daripada menggunakanalat tangkap lainnya;Bahwa terdakwa sebagai nelayan yang pekerjaan seharihari mencari ikandilaut dengan memancing, dengan cara menyebar potas yang sudah dicampurikan sebagai umpan dengan cara ditebar
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3108/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 1 Agustus 2019 —
109
  • Tergugat tidak memperlakukan Penggugat layaknya seoarang istri,seperti: Tergugat menyuruh Penggugat membeli umpan burung, jemurinburung, kasin makan burung, bahkan disuruh membeli kayukayu untukmembeli kandang burung. Sehingga membuat Penggugat merasa tidakdihargalc. Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain,faktanya tidak.d. Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)kepada Penggugat, seperti: Menampar hingga memar;.
    lahir di Bogor, 18 Juni 2009;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebih sejak awal tahun 2015, sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat, seperti: Bodoh, Tergugat tidak memperlakukanPenggugat layaknya seoarang istri, seperti: Tergugat menyuruh Penggugatmembeli umpan
    lakilaki, lahir di Bogor, 18 Juni 2009; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun awal tahun 2015,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat, seperti: Bodoh, Tergugat tidak memperlakukanPenggugat layaknya seoarang istri, seperti: Tergugat menyuruh Penggugatmembeli umpan
    orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: Bodoh,Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2019/PA.CbnTergugat tidak memperlakukan Penggugat layaknya seoarang istri, seperti:Tergugat menyuruh Penggugat membeli umpan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TEBO Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Mrt
Tanggal 1 September 2014 — I. SUPRIANTO Als KATOK Bin SELAMAT SUPANJI (Alm), II. NUR GUNAWAN Als NUNUNG WARSITO Bin WARSITO dan III. HARIYANTO Bin HASAN (Alm)
3118
  • Tebo selanjutnya Terdakwa SUPRIANTO danTerdakwa NUR GUNAWAN pergi ke unit 10 Rimbo Bujang kemudian Menujuke Muara Bungo untuk menjemput Terdakwa HARIYANTO sesampainya dimuara bungo sekira pukul 13.00 wib, lalu Terdakwa NUR GUNAWAN AlsNUNUNG pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil suzuki splash danTerdakwa NUR GUNAWAN menghubungi Terdakwa HARIANTO dengan carasms agar menyiapkan umpan yang bernsi putas sebanyak 3 (tiga) buahkemudian Terdakwa HARIANTO langsung membuat racun putas dengan caramenumbuk
    Tebo;BahwaTerdakwa Il berperan menghubungi Terdakwa Illmelalui smsagar menyiapkan umpan yang berisi putas sebanyak 3 (tiga) buah laluTerdakwa Ill langsung membuat racun putas dengan cara menumbukputas sampai halus dan setelah bertemu, Terdakwa Il menyuruhTerdakwa Ill mengambil pisang yang berada di dalam mobil SuzukiSplash kemudian pisang tersebut oleh Terdakwa Ill diisi dengan putasHal.10.
    Putusan Pidana No.73/Pid.B/2014/PN.MrtBahwa kemudianNur Gunawan menyuruh Terdakwa untuk mengambilpisang yang berada di dalam mobil Suzuki Splash dan kemudian NurGunawan membuat umpan pisang yang berisi putas degan cara pisangdikeluarkan isinya sebagian kemudian diisi dengan putas;Bahwa kemudian pisang yang berisi putas dibungkus kemudian diikatmenggunakan tali gedebong pisang dan sebagian diikat menggunakankaret gelang dan umpan pisang yang berisi putas dibuatsebanyak 3(tiga) buah ;Bahwa umpan pisang
    Tebo;Bahwabenar Terdakwa Il berperan menghubungi Terdakwa Illmelaluisms agar menyiapkan umpan yang berisi putas sebanyak 3 (tiga) buahlalu.
    Tebo selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il pergi ke IRmbo Bujang;Menimbang, bahwaTerdakwa Il berperan menghubungi Terdakwallmelalul sms agar menyiapkan umpan yang berisi putas sebanyak 3 (tiga)Hal.23.
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
Teuku Adami Bin Saed Bustamam
4022
  • kecamatan Kuala Pesisir Kab Nagan Raya, slangsung bergerak menuju ke tempat yang di sebutkan dan melakukanpenyelidikan sampai dengan pukul 03.00 wib tanggal 21 Mei 2019 pada hariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus2019/PN Skmselasa petugas lalu menghubungi Terdakwa melalui Handphone danmenanyakan keberadaan Terdakwa, dan petugas langsung bergerak ke tempatyang di sebutkan oleh terdakwa, kemudian sekitar pukul 03.30 wib petugas tibadi tempat yang di sebutkan dan melihat Terdakwa sedang mencari umpan
    shabu yang di lakukan olehTerdakwa di Desa Langkak kecamatan Kuala Pesisir Kab Nagan Raya, slangsung bergerak menuju ke tempat yang di sebutkan dan melakukanpenyelidikan sampai dengan pukul 03.00 wib tanggal 21 Mei 2019 pada hariselasa petugas lalu menghubungi Terdakwa melalui Handphone danmenanyakan keberadaan Terdakwa, dan petugas langsung bergerak ke tempatyang di sebutkan oleh terdakwa, kemudian sekitar pukul 03.30 wib petugas tibadi tempat yang di sebutkan dan melihat Terdakwa sedang mencari umpan
    untukmemancing, lalu petugas berkata ngapain disini bang lalu terdakwamenjawab lagi cari umpan untuk memancing lalu petugas berkata lagiapa ada di dalam kantong bang, kami mau melakukan pemeriksaanterhadap abang ne lalu Saksi dan petugas lainnya langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan petugas berhasil menemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu sisa pakai yang terdakwa simpandi dalam kantong celana belakang sebelah kiri, setelah di tanyakan kepadaterdakwa bahwa benar narkotika
    BUDI (petugas kepolisian) berkata ngapain disinibang lalu Terdakwa menjawab lagi cari umpan untuk memancing laluSdr.BUDI (petugas kepolisian) berkata lagi apa ada di dalam kantongbang, kami mau melakukan pemeriksaan terhadap abang ne laluTerdakwa menjawab kenapa kumu periksa bang lalu Sdr.
    BUDI (petugas kepolisian) danbeberapa petugas lainnya tiba di tempat Terdakwa memancing, lalu Sadr.BUDI (petugas kepolisian) berkata ngapain disini bang lalu Terdakwamenjawab lagi cari umpan untuk memancing lalu Sdr.BUDI (petugaskepolisian) berkata lagi apa ada di dalam kantong bang, kami mauHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus2019/PN Skmmelakukan pemeriksaan terhadap abang ne lalu Terdakwa menjawabkenapa kumu periksa bang lalu Sdr.
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
IRFAN AFRIZAL Bin SARNUBI
239
  • BE8126 ML, sesampainya di pantai saksi ARMAYOGA Bin MAT SAHLANmemarkirkan sepeda motornya di bawah pohon kelapa di pinggir pantai,selanjutnya saksi ARMAYOGA Bin MAT SAHLAN dan saksi NURHAYAT BinJUNAIDI pergi mencari umpan di pinggir pantai.
    Rangka :MH1JBE11XBK183136;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN LiwBahwa saksi adalah pemilik sepeda motor tersebut yang saksi dapatdengan cara membeli dari Saudara ALFI dengan harga Rp. 7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dengan bukti kepemilikan berupa STNK dan BPKB;Bahwa awalnya saksi bersama Saudara NURHAYAT Bin JUNAIDIberangkat menuju pantai untuk mencari umpan, Sesampainya di pantaisaksi memarkirkan sepeda motornya di pinggir pantai di bawah pohonkelapa;Bahwa kemudian saksi bersama Saudara
    NURHAYAT Bin JUNAIDI mulaimencari umpan dipinggir pantai dengan jarak + 100 meter dari sepedamotor milik saksi yang di parkir;Bahwa setelah + 30 menit saksi mencari umpan, saksi dberitahu olehSaudara NURHAYAT Bin JUNAIDI dengan cara berteriak kalau sepedamotor milik saksi telah hilang, dikarenakan Saudara NURHAYAT BinJUNAIDI mencari umpan hanya berjarak + 10 meter dari tempat sepedamotor saksi terparkir;Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke tempat sepeda motor saksidiparkir dan melihat sepeda
    Sin : JBE1E1182490 No.Rangka : MH1JBE11XBK183136 di bawah pohon kelapa di pinggir pantai;Menimbang, bahwa pada saat saksi ARMAYOGA Bin MAT SAHLAN danSaudara NURHAYAT Bin JUNAIDI pergi mencari umpan di pinggir pantai,kemudian Terdakwa yang melihat sepeda motor yang terparkir tersebut laluberkata kepada Saudara ZIKRI Alias ABU Bin HASPANI :itu ada lokak, danHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Liwmenelepon saksi MERAH YUSUF Bin MAT SAMMAN untuk menawarkansepeda motor tersebut dan saksi
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 44/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Son
8731
  • Kemudian setelahselesai menaikan keseluruhan pancing rawai ke atas kapal kemudian dilanjutkandengan menurunkan jarring gillnet untuk menangkap ikan yang nantinya digunakansebagai umpan pancing rawai.
    Kemudian setelahselesai menaikan keseluruhan pancing rawai ke atas kapal kemudian dilanjutkandengan menurunkan jarring gillnet untuk menangkap ikan yang nantinya digunakansebagai umpan pancing rawai.Bahwa dari hasil pemeriksaan di Kapal BV 6666 TS ditemukan 1 (satu) unitpancing rawai yang terdiri dari tali utama, tali cabang, mata pancing danpelampung, 1 (satu) unit alat tangkap gillnet berbentuk persegi panjang, GPSFURUNO GP31, Kompas Express, Radio SSB ICOM IC718 yang masih berfungsidengan baik
    Tujuan membawa gillnet untuk menangkap ikanpermukaan yang akan dijadikan umpan pancing rawai;Bahwa, alat penangkap ikan rawai yang digunakan terdiri dari tali utama, talicabang, mata pancing, dan pelampung.
    umpan ke laut satu per satu sampaitali utama habis dan paling ujung diberi pelampung juga.
    Dalam satuhari hanya melakukan operasi penangkapan ikan dengan pancing rawai sebanyak1 (satu) kali dimulai jam 4 sore sampai selesai sekitar jam 9 pagi, setelah selesaimenaikan pancing rawai kemudian dilanjutkan menurunkan jaring gillnet untukmenangkap ikan yang nantinya digunakan sebagai umpan pancing rawai ;;Bahwa, alat tangkap gillnet yang digunakan terdiri dari jaring berbentuk persegiempat dan bagian bawahnya diberi pemberat.
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 110/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 14 Juni 2017 —
12149
  • Karawang, telahmelakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Terdakwa mendatangi tangguliigasi hendak memancing lalu Terdakwa melihat saksi PASA Bin EMAN(korban) dan temantemannya sedang memancing, kemudian saksi PASA BinEMAN menghampiri Terdakwa untuk meminta umpan
    EDI dan TerdakwaUMAR DANI BIN RAHMAT ;Bahwa kemudian sekitar jam 15.30 Wib sdr EDI pulang duluan hingga yangmemancing di irigasi tersebut tinggal saksi dan Terdakwa UMAR DANI BINRAHMAT kemudan karena umpan cacing saksi habis dan di irigasi tersebut adaTerdakwa UMAR DANI BIN RAHMAT yang masih memancing lalu saksimenghampiri sdr.
    UMAR DANI BIN RAHMAT untuk meminta umpan cacingsaksi berkata Mang menta cacing (UMAR minta cacing) lalu Terdakwa UMARDANI BIN RAHMAT menjawab Nyepong (sodomi) dulu enak nanti dikasihBahwa karena takut lalu saksi lari dari irigasi tersebut ke jalan tetapi tidak jauhsaksi langsung ditangkap dan dibungkam mulutnya oleh Terdakwa UMAR DANIBIN RAHMAT dan saksi dibawa ke belakang kandang ayam dekat irigasi yangberalamat di Kp.
    Karawang.Bahwa Saksi mengetahui yang telah menjadi korban dalam tindak pidanaPerbuatan cabul terhadap anak dibawah umur adalah keponakan saksi yangbernama saksi PASHA sedangkan pelaku dalam tindak pidana perbuatancabul terhadap anak dibawah umur adalah Terdakwa UMAR DANI.Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan saksi PASHA bahwa TerdakwaUMAR DANI melakukan perbuatan cabul dengan dengan cara pada saatkeponakan saksi PASHA = sedang memancing dan kehabisan umpankemudian saksi PASHA meminta umpan kepada
    Terdakwa UMAR DANIdan pada saat meminta umpan Terdakwa UMAR DANI mengatakan Jangnyepong moal enakeun lalu saksi PASHA lari akan tetapi dikejar dantertangkap ;Bahwa kemudian Terdakwa UMAR DANI membawa saksi PASHA tersebutke belakang kandang ayam setelah itu Terdakwa UMAR DANI membukaHal 6, dari 16 halaman, Putusan perkara Pidana No.110/Pid.Sus/2017/PN.Kwgcelananya dan menyuruh saksi PASHA untuk memegang penisnya Terdakwalau Terdakwa UMAR DANI membuka celana saksi PASHA danmenyuruhnya menungging setelah
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mme
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SANDRA Alias SANDRA
270170
  • Selanjutnya Terdakwa menunggu sambilmengamati, apabila ikanikan memakan umpan potongan ikan tersebut, tidaklama kemudian ikanikan akan mati lalu Terdakwa menyelam ke dalam lautdan mengambil ikanikan tersebut dan menyimpannya di atas perahu;Bahwa Terdakwa menjual ikan hasil tangkapan menggunakan bahan kimiaDANGKE TURBO 40 WP tersebut dengan harga di bawah harga pasar danikan hasil tangkapan tersebut harus dibersihkan organ dalam/isi perut ikansebelum dijual di pasar;Bahwa Terdakwa belajar meracik
    umpan ikan menggunakan bahan kimiaberupa serbuk DANGKE TURBO 40 WP dari temanteman Terdakwa;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.SusPrk/2021/PN MmeBahwa Terdakwa memerangkan kenal dengan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan berupa 1 (Satu) unit perahu motor warna kuning,1 (Satu) Dangke bekas pakai (insektisida) dengan isi 37 (tiga puluh tujuh)gram, 1 (satu) buah kacamata selam, 33 (tiga puluh tiga) ekor ikancampuran hasil penangkapan menggunakan bahan kimia, 745 (tujuh ratusempat puluh
    Selanjutnya Terdakwa menunggu sambilmengamati, apabila ikanikan memakan umpan potongan ikan tersebut,tidak lama kemudian ikanikan akan mati lalu Terdakwa menyelam ke dalamlaut dan mengambil ikanikan tersebut dan menyimpannya di atas perahu;Bahwa Terdakwa menjual ikan hasil tangkapan menggunakan bahan kimiaDANGKE TURBO 40 WP tersebut dengan harga di bawah harga pasar danikan hasil tangkapan tersebut harus dibersihkan organ dalam/isi perut ikansebelum dijual di pasar;Bahwa Terdakwa belajar meracik
    umpan ikan menggunakan bahan kimiaberupa serbuk DANGKE TURBO 40 WP dari temanteman Terdakwa;Bahwa Terdakwa memerangkan kenal dengan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan berupa 1 (satu) unit perahu motor warnakuning, 1 (Satu) Dangke bekas pakai (insektisida) dengan isi 37 (tiga puluhtujuh) gram, 1 (Satu) buah kacamata selam, 33 (tiga puluh tiga) ekor ikanCcampuran hasil penangkapan menggunakan bahan kimia, 745 (tujuh ratusempat puluh lima) gram potongan ikan telah dicincang halus, 1 (Satu
    perut ikan sebelum dijual di pasar;Menimbang, bahwa Terdakwa belajar meracik umpan ikanmenggunakan bahan kimia berupa serouk DANGKE TURBO 40 WP dari temanteman Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB: 964/KKF/2021 tertanggal 06 Oktober 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh NGURAH WIJAYA PUTRA, S.Si, M.Si, IMAMBARNADI, S.T., KETUT BUDIARTA, S.Si (ketiganya sebagai Pemeriksa) dantelah diketahui oleh Ir.
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MA'RUF MUZAKIR,SH
2.DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
HINDERA BIN MISRANI
5018
  • Selat, yang ketida dilakukan di kios tempat jualan umpan KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kapuas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkainya kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain apabila beberapa perbuatanmempuyai hubungan yang demikian rupa sehingga harus dianggapsebagai suatu tindakan yang
    Kapuas, namun saksi tidak ingat lagi kapan dan berapa kalinya,yang jelas pada bulan Januari 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018Terdakwa hampir setiap hari memaksa saksi untuk berhubungan intimlayaknya suami istri di dalam kios kayu yang berukuran 2 x 3 meter yangbersekat papan kayu, karena setiap hari saksi dan terdakwa berjualanumpan, dimana Terdakwa yang mencari umpan dan saksi yangmenjualnya, kemudian saksi dan Terdawka biasanya pergi dari rumahsekira pukul 07.00 wib dan kembali kerumah sekira
    SANAH kurang lebih 4 ( empat ) tahunan; Bahwa Saksi AYU tidak ingat, sejak akhir bulan Juli tahun 2016Terdakwa mulai memaksa dan mengancam Saksi AYU agar mauberhubungan intim layaknya siami istri Sampai saat ini Saksi AYUmengandung 6 ( enam ) bulan; Bahwa Saksi AYU disetubuhi oleh Terdakwa pada akhir bulan Juli 2016di hutan belakang SMA Negeri 3 Kuala Kapuas, kemudian pada bulanJanuari tahun 2017 di kios tempat jualan umpan untuk memancing diHandel Ulis Jalan Pemuda Km 5 Kec. Selat Kab.
    kios KENAPA MUNTAH, ADALAH DATANG BULAN , kata Terdakwa , NGA ADA, jawab Saksi AYU KALAU HAMIL , kata Terdakwa danmemang dari bulan Januari 2018 Saksi AYU tidak pernah lagimendapatkan haid/datang bulan;Bahwa Saksi AYU tidak ingat lagi kapan dan berapa kalinya, yang jelasbulan Januari 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018 Terdakwahampir setiap hari memaksa Saksi AYU untuk berhubungan intimlayaknya suami istri di dalam kios kayu yang berukuran 2 x 3 meteryang bersekat papan kayu, Terdakwa mencari umpan
    Perasaan SaksiSanah sangat kacau pada waktu itu, Saksi Sanah marah terhadapTerdakwa dan Saksi Sanah berniat untuk melaporkannya ke Polisi; Bahwa Saksi AYU disetubuhi oleh Terdakwa pada akhir bulan Juli 2016di hutan belakang SMA Negeri 3 Kuala Kapuas, kemudian pada bulanJanuari tahun 2017 di kios tempat jualan umpan untuk memancing diHandel Ulis Jalan Pemuda Km 5 Kec. Selat Kab.
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 28/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUBHAN K Alias Bapaknya RAZAK Almr.KADIR KADASE
5529
  • Idris Tahir dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa dari Kantor Dinas Perhubungan (tempatterdakwa bekerja) hendak pulang kerumah dan melintas di Jalan Andi Tadda,tepatnya didepan Toko TiTin dan memarkir motornya sambil mengangkattelepon dari temannya yang mengajak untuk pergi memancing di TPI,terdakwa langsung menuju Toko Titin hendak membeli terigu untukdigunakan sebagai umpan ketika memancing
    Bahwa kronologis kejadiannya terjadi pada hari Kamis, tanggal 10Desember 2020, sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di Jalan Andi Tadda,Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo (di depan TokoTitin), berawal Terdakwa ke Toko Titin di Jalan Andi Tadda dengan maksudingin membeli terigu sebagai umpan untuk memancing, namun sebelumTerdakwa masuk kedalam Toko Titin, Terdakwa melihat sebuah handphonemerek Samsung A 20s warna hitam didasbor sepeda motor milik saksikorban Abustam yang sedang diparkir
    hitam6. 1 (Satu) buaisk merk sandisk warna hitam yang berisi video rekamankamera CCTVMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kronologis kejadiannya terjadi pada hari Kamis, tanggal 10Desember 2020, sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di Jalan Andi Tadda,Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo (di depan TokoTitin), berawal Terdakwa ke Toko Titin di Jalan Andi Tadda dengan maksudingin membeli terigu sebagai umpan
    tersebut, keseluruhan atau sebagian haruslah milik oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dari hasilpersidangan baik keterangan Saksi Saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum, bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Desember2020, sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di Jalan Andi Tadda, KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo (di depan Toko Titin), berawalTerdakwa ke Toko Titin di Jalan Andi Tadda dengan maksud ingin membeliterigu sebagai umpan
    Perbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusandalam pergaulan masyarakat yang balk ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dalam unsurkedua tersebut diatas, telah terbukti pada hari Kamis, tanggal 10 Desember2020, sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di Jalan Andi Tadda, KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo (di depan Toko Titin), berawalTerdakwa ke Toko Titin di Jalan Andi Tadda dengan maksud ingin membeliterigu sebagai umpan untuk memancing, namun sebelum
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 39/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 19 Desember 2016 — NGUYEN TUAN VU
8235
  • yang sudah diberi pemberat,selanjutnya tali pancing diturunkan sampai ke dasar laut, jika ada tandatanda kailpancing yaang diberi umpan termakan ikan maka tali pancing ditarik dan ikan hasiltangkapan dimasukan kedalam palkah dan diberi es. e Bahwa, spesifikasi alat tangkap berupa jaring gillnet yang terdapat padaKM.BTH.99514 TS yang dinahkodai oleh terdakwa adalah NGUYEN TUAN VUlembaran jaring yang ada pelampung dan pemberatnya, panjang jaring 80 (delapanpuluh) meter dan lebar 1 (satu) meter.
    Sedangkan jaring gillnet digunakan untukmenangkap ikan umpan dan lauk pauk makan ABK. Cara pengoperasianyajaring dilepas ke laut dan dibiarkan hanyut sampai selama 23 jam agar ikantersangkut dalam jaring setelah itu jaring diangkat ke atas untuk mengambilhasil ikan yang tertangkap di mata jaring ; Bahwa saksi menerangkan kapal KM.
    BTH. 99514 TS15merupakan alat tangkap sederhana yang dioperasikan dengan caramenurunkan tali pancing dan mata pancing tanpa menggunakan joran yangdilengkapi dengan umpan, pengoperasian pancing ulur yang telah diberiumpan dilempar kedalam perairan hingga pemberat tenggelam, ikan yangmenjadi sasaran adalah ikan demersal ; Bahwa posisi KM.
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 681/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 25 Nopember 2013 — HERIYANTO Als JABLAI Bin TARLUBIS
465
  • Muba(Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik) ; Bahwa benar, Penyebabnya dikarenakan awalnya anak saya saksi korban(Riduan Bin Azahari) sedang memasang umpan hendak memancingdisawah, tibatiba datang terdakwa dan langsung memanggil anak sayasaksi korban (Riduan Bin Azahari) dengan sebutan KOYOK (anjing), lalukorban berdiri dan mendekati terdakwa hendak menanyakan mengapaterdakwa memanggil anak saya saksi korban (Riduan Bin Azahari) sepertiitu, tetapi terdakwa mendekati dan langsung
    Muba (Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara diBAP Penyidik); Bahwa benar, Penyebabnya dikarenakan awalnya saksi korban (Riduan BinAzahari) sedang memasang umpan hendak memancing disawah, tibatibadatang saya dan langsung memanggil saksi korban (Riduan Bin Azahari)dengan sebutan KOYOK (anjing), lalu korban berdiri dan mendekati sayahendak menanyakan mengapa saya memanggil saksi korban (Riduan BinAzahari) seperti itu, tetapi saya mendekati dan langsung memukul saksikorban (Riduan Bin Azahari
    Muba,Penyebabnya dikarenakan awalnya saksi korban (Riduan Bin Azahari) sedangmemasang umpan hendak memancing disawah, tibatiba datang Terdakwa danlangsung memanggil saksi korban (Riduan Bin Azahari) dengan sebutan KOYOK(anjing), lalu korban berdiri dan mendekati Terdakwa hendak menanyakan mengapaTerdakwa memanggil saksi korban (Riduan Bin Azahari) seperti itu, tetapi Terdakwamendekati dan langsung memukul saksi korban (Riduan Bin Azahari) dari arah depansebanyak 3 (tiga) kali mengenai muka korban
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 34/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — TRAN NGOC TRINH
8533
  • , pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, danpemasaran ikan yang tidak memiliki Surat Ijin Usaha Penangkapan Ikan(SIUP) Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa,TRAN NGOC TRINH malakukan penangkapan ikan;e Bahwa penangkapan ikan oleh terdakwa dilakukan dengan cara terdakwamemerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring berukuran kecilHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 34/Pid.SusPrk/2016/PN Ranuntuk dijadikan umpan
    dan / atau mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan diZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEl), yang tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa,TRAN NGOC TRINH malakukan penangkapan ikan;e Bahwa penangkapan ikan oleh terdakwa dilakukan dengan cara terdakwamemerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring berukuran keciluntuk dijadikan umpan
    BULAN 042) sedang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring jenis rawai;e Bahwa cara kerja jaring jenis rawai yaitu dengan cara mencari tempatdimana keberadaan ikan yang banyak, kemudian rangkaian pancing yangtelah diberi umpan diturunkan sambil kapal berjlan berlahanlahan agarrangkaian pancing dapat hanyut dan setelah + 4 (empat) jam rangkaianHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 34/Pid.SusPrk/2016/PN Ranpancing tersebut hanyut di laut, Kemudian rangkaian pancing ditarik denganmenggunakan alat
    BULAN 042) sedang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring jenis rawai;Bahwa cara kerja jaring jenis rawai yaitu dengan cara mencari tempatdimana keberadaan ikan yang banyak, kemudian rangkaian pancing yangtelah diberi umpan diturunkan sambil kapal berjlan berlahanlahan agarrangkaian pancing dapat hanyut dan setelah + 4 (empat) jam rangkaianpancing tersebut hanyut di laut, kKemudian rangkaian pancing ditarik denganmenggunakan alat penarik yang berada di kapal dan ikan hasil pancingantersebut
    BULAN042 di kanan dan Kiri dinding anjungan kapal kemudian Terdakwamemerintahkan untuk menurunkan rangkaian pancing dengan jenis rawai yangtelah diberi umpan terlebih dahulu untuk menangkap ikan;Menimbang, bahwa cara kerja jaring jenis rawai yaitu dengan caramencari tempat dimana keberadaan ikan yang banyak, kemudian rangkaianpancing yang telah diberi umpan diturunkan sambil kapal berjlan berlahanlahan agar rangkaian pancing dapat hanyut dan setelah + 4 (empat) jamrangkaian pancing tersebut hanyut
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23/Pid.Sus-PRK/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Sisca Gitta Rumondang, S.H., M.H.
2.Mawardi, S.H., M.H.
3.Syafruddin, S.H.
4.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI alias PEYENG
8437
  • berbendera Indonesia berlayar dariPelabuhan Tanjung Luar Kabupaten Lombok Timur Provinsi Nusa Tenggara BaratHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.SusPRK/2021/PN Lbjdan tiba di Cempi Kabupaten Lombok pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021sekitar pukul 09.00 wita untuk untuk menjaring ikan terbang kemudian sekitarpukul 13.00 wita melanjutkan pelayaran dan sekitar pukul 22.00 tiba di Desa SiduKabupaten Bima untuk beristirahat dan pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021terdakwa menjaring ikan terbang untuk umpan
    , pada soreharinya masuk di desa Sidu, lalu pada hari Minggu, tanggal 07 Maret 2021 sekitarpukul 08.00 WITA, melanjutkan pelayaran dengan tujuan Perairan Nangalili sekitarpukul 22.00 WITA, pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul 17.00WITA mereka melakukan pemasangan alat tangkap di Perairan Nangalili setelahmembeli ikan tongkol untuk umpan kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021, sekitar pukul 05.00 WITA, mereka menarik alat tangkap dan mendapatkanikan hiu jenis lonjor sebanyak
    13.00 WITA, kemudiansekitar pukul 22.00 WITA tiba di Desa Sidu, Kabupaten Bima untuk istirahat,kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 menjaring ikan terbang untukumpan, pada sore harinya masuk di desa Sidu, lalu pada hari Minggu, tanggal 07Maret 2021 sekitar pukul 08.00 WITA, melanjutkan pelayaran dengan tujuanPerairan Nangalili, pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul 17.00WITA mereka melakukan pemasangan alat tangkap di Perairan Nangalili setelahmembeli ikan tongkol untuk umpan
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 180/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 6 September 2016 — NURASMA BINTI HAMID, CS
809
  • atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat diDesa Tanjong Beuridi Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen dan atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBireuen, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang terhadap saksi korbanNURMALAWATI Binti NURDIN yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 17.00 wib saksikorban dari rumah pergi membeli umpan
    waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat diDesa Tanjong Beuridi Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen dan atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBireuen, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi koroan NURMALAWATIBinti NURDIN yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 17.00 wib saksikorban dari rumah pergi membeli umpan
    NURMALAWATI Binti NURDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa karena tetangga satukampung ;Bahwa saksi koroban ada melapor ke polisi karena para terdakwamelakukan pemukan ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 18.00 wib di jalan Desa Tanjong BeuridiKecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen ;Bahwa sebelumnya saksi korban pergi dengan menggunakan sepedamotor untuk membeli umpan bebek dan saksi korban
    melewati depanrumah para terdakwa dan melihat para terdakwa sedang duduk didepan rumahnya ;Bahwa setelah saksi korban pulang dari membeli umpan bebek,terdakwa NURASMA berdiri dipinggir jalan depan rumahnya danmencegat saksi korban dengan menggunakan pelepah kelapa yangdipegang terdakwa NURASMA sambil berteriak menyuruh saksiberhenti ;Bahwa ketika itu saksi korban tidak ada mengatakan apaapa kepadapara terdakwa ;Bahwa kemudian saksi korban yang pada saat itu mengendarai sepedamotor langsung berhenti
    BINT MUHAMMAD Aul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 18.00 wib dijalan Desa Tanjong Beuridi Kecmatan Peusangan Selatan KabupatenBireuen ada pertengkaran antara saksi korban dengan para terdakwa ;Bahwa pada saat pertengkaran tersebut terjadi, saksi melihatnya karenasaksi waktu itu sedang berada di depan rumah bersama ELVIANA ;Bahwa saksi koroan ada lewat dari rumah para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor mau membeli dedak untuk umpan
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 153/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Ali Rizal Als Ijal Bin Yasin
6726
  • sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa pergi bersamasama dengan saksi FERIuntuk memangkas rambut di jalan unit Il, kKecamatan Rimbo Bujang denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Beat Sporty CBS warna merahhitam,Tanpa Nomor Polisi, dengan nomor kerangka: MH1JM8114MK634267, dannomor mesin: JM81E1635994 milik saksi FERI, selanjutnya pada saat saksiFERI sedang mencukur rambut, terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiFERI dengan alasan untuk membeli jangkrik yang nantinya akan digunakansebagai umpan
    EDI untukmenjemput alat pancing dan mencari umpan, kKemudian Saksi dan FERImenaiki tempek menyeberang sungai kembali; Bahwa sesampainya di penyeberangkan Saksi dan FERI meneruskanperjalanan dan sesampainya di simpang Dusun Mudo IJAL menelponFERI yang mengatakan bahwa dirinya sedang membeli alat pancing dannanti akan menunggu Saksi di depan Masjid besar, sehingga saat ituSaksi terus berjalan dan sesampainya di depan Masjid Islamic CanterSaksi melihat IJAL duduk di atas som milik FERI menunuggu di
    Tebo Terdakwa pergi bersamasama dengan saksi FERI untuk memangkas rambut di jalan unit Il,Kecamatan Rimbo Bujang dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat Sporty CBS warna merahhitam, Tanpa Nomor Polisi, dengannomor kerangka: MH1JM8114MK634267, dan nomor mesin:JM81E1635994 milik saksi FERI; Bahwa selanjutnya pada saat saksi FERI sedang mencukur rambut,Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi FERI dengan alasan untukmembeli jangkrik yang nantinya akan digunakan sebagai umpan untukmemancing;
    TeboTerdakwa meminjam sepeda motor milik saksi FERI dengan alasan untukmembeli jangkrik untuk umpan untuk memancing namun terdakwa pergiketempat ahli kunci untuk menduplikat kunci sepeda motor milik saksi FERIdengan tujuan untuk memiliki sepeda motor milik saksi FERI tanpasepengetahuan saksi FERI;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk melancarkan rencana Terdakwamemiliki sepeda motor milik saksi FERI, Terdakwa menghubungi saksi JONIuntuk mengambil sepeda motor;Menimbang, bahwa Terdakwa menyuruh saksi
Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 164/PID.SUS/2011/PN.SRG
Tanggal 12 September 2011 — - YUSTUS PAPANGE
9023
  • Mei 2011dan 19 Mei 2011 kapal KMNBahari 06 yang di nahkodai terdakwa melakukan penagkapan ikan di perairanlaut makbon Kabupaten Sorong Bahwa penangkapan ikan tersebit dilakukan dengan cara terdakwamemerintahkan para anak buah kapal (ABK) untuk menurunkan 18(delapanbelas) unit ketinting dengan tujuan melakukan penangkapan ikan,selanjutnya pada jarak 2 sampai 3 meterdari kapal KMN Bahari 06, lalu pada mata kail dikaitkan /dipasang umpanjenis sontong yang sudah dipotong potong.Selanjutnya apabila umpan
    menjadi bendera Negara Indonesia;Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2011dan 19 Mei 2011 kapal KMNBahari 06 yang di nahkodai terdakwa melakukan penagkapan ikan di perairanlaut makbon Kabupaten SorongBahwa penangkapan ikan tersebit dilakukan dengan cara terdakwamemerintahkan para anak buah kapal (ABK) untuk menurunkan 18(delapanbelas) unit ketinting dengan tujuan melakukan penangkapan ikan, selanjutnyapada jarak 2 sampai 3 meter dari kapal KMN Bahari 06, lalu pada mata kaildikaitkan /dipasang umpan
    jenis sontong yang sudah dipotongpotong.Selanjutnya apabila umpan pada mata kail sudah dimakan ikanmakaditarik pelanpelan sampai ikan berhasil dinaikan ke katinting lalu matakail dilepas dari ikanya dan kemudian ikan dimasukkan kedalam palaka kapalKMN Bahari 06 yang sudah diisi dengan es balok untuk mengawetkan ikanikan tersebutBahwa selanjutnya pada saat kapal KMN bahari 06 berada pada posisilintang dan bujur 00 5418S 1427 KMN bahari 06 ditangkap olehpihak kepolisian perairan Indonesia dan pada
Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 07/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 16 Maret 2015 — PIDANA - Umar Halik als.Aco bin Abdul Halik - Abd. Rahman als Kate bin Dg.Limbung
3122
  • Disitulah Para Terdakwa mengakuhendak melakukan pencurian sapi dengan menggunakan irisannangka tersebut sebagai umpan namun ketahuan dan saat itu wargalangsung memukul para Terdakwa;Bahwa sebelumnya di kelurahan Lawulo sering terjadi pencurian sapi;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 07/Pid.B/2015.
    Disitulah ParaTerdakwa mengaku hendak melakukan pencurian sapi denganmenggunakan irisan nangka tersebut sebagai umpan namunketahuan dan saat itu warga langsung memukul para Terdakwa;e Bahwa pencurian yang sebelumnya terjadi di kelurahan Lawulomodusnya juga menggunakan nangka yang ditaburi potasium;e Bahwa akibat yang ditimbulkan jika sapi memakan nangka yang telahditaburi potassium adalah sapi menjadi pingsan, sehingga mudahdiambil oleh pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Abdul
    khusus pemotongdaging, dan nangka yang dicampur potasium serta kursi belakang mobiltersebut sudah dilipat dan lantainya dilapisi dengan dos selain itu saksiA.Rusman bin Hute menerangkan pada saat itu ada warga yang menemukanirisan nangka yang ditaburi potasium di lokasi kejadian yang mana irisannangka tersebut sama dengan irisan nangka yang ada didalam mobil dandisitulah para terdakwa mengaku pada warga bahwa terdakwa hendakmelakukan pencurian sapi dengan menggunakan irisan nangka tersebutsebagai umpan
    /PN.Unhmenerangkan bahwa para terdakwa pada saat ditanyai oleh warga mengakuhendak melakukan pencurian sapi dengan menggunakan irisan nangkatersebut sebagai umpan namun ketahuan dan saat itu warga langsungmemukul para Terdakwa dihubungkan pula dengan petunjuk yang didapatdipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan Baso danpara terdakwa berangkat dari Kendari menuju ke Kelurahan Lawulo,Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawe dengan membawa pisau pemotongdaging, irisan nangka yang ditaburi
    nangka yang ditaburi potasium, terpal dan dos tersebutyang ternyata ditemukan juga irisan nangka yang ditaburi potasium disekitarkumpulan sapi yang mana irisan nangka tersebut sama dengan irisan nangkayang ditemukan didalam mobil para terdakwa dan baso maka sudah dapatdianggap perbuatan tersebut sebagai perbuatan permulaan pelaksanaan,meskipun para terdakwa dan Baso belum menggerakkan tangannya ke arahsapi yang akan diambil itu, namun karena irisan nangka yang ditaburi potasiumitu adalah sebagai umpan
Putus : 29-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 749/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 29 Desember 2016 — JUNAIDI
788
  • Serdang Bedagai,selanjutnya sepeda motor saksi diberhentikan oleh Terdakwa yangmengaku mandor dan mengatakan Dek tolong boncengkan saksimencari plastik untuk tempat belalang buat umpan pancing, lalu saksibonceng Terdakwa dan pada jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter Terdakwamenyuruh saksi berhenti dan Terdakwa turun, pada saat itulah saksidipukul dan mendorong saksi hingga saksi terjatuh, selanjutnyaTerdakwa melarikan sepeda motor saksi, lalu kejadian tersebut saksilaporkan kepada ibu saya dan kami lapor
    Serdang Bedagai, padasaat saksi kelilingkeliling melihat penumbangan kelapa sawit mengendaraisepeda motor Honda Supra X BK.3111 NAN warna hitam, kemudian sepedamotor saksi diberhentikan oleh seseorang yang mengaku mandor danmengatakan Dek tolong boncengkan saya mencari plastik untuk tempatbelalang buat umpan pancing, lalu saksi bonceng Terdakwa dan pada jaraksekitar 10 (Sepuluh) meter Terdakwa menyuruh saksi berhenti dan Terdakwaturun, pada saat itulah saksi dipukul dan didorong hingga saksi terjatuh
    awalnya terdakwa bersama Rudi pergi ke tempatkejadian dengan mengenderai sepeda motor Honda Beat tanpa plat polisi wanahitam, sesampainya di lokasi terdakwa diturunkan oleh Rudi dan si Rudi melajudi depan terdakwa sekitar 20 (dua puluh) meter, lalu pada saat korban melintasteman terdakwa bernama Rudi memberi kode agar terdakwa mengambilsepeda motor yang dikenderai korban, saat itu juga korban terdakwaberhentikan dan purapura minta tolong untuk dibonceng mencari plastik untuktempat belalang buat umpan
    Bernard Nainggolan yang pada saatitu dikendarai oleh saksi Guido Nainggolan Alias Guido agar memperolehuang Rp.1.000.000.000, dari temannya bernama Rudi setelah sepeda motortersebut dijual kepada seseorang di Paya Lombang; Bahwa perbuatan tersebut kemudian dilakukan terdakwa dengan caracaraterlebih dahulu memberhentikan saksi Guido Nainggolan Alias Guido danpurapura minta tolong untuk dibonceng mencari plastik untuk tempatbelalang buat umpan mancing, dan untuk meyakinkan korban terdakwamengaku sebagai
    terdakwa bersama temannya bersama Rudi pergi ketempat kejadian dengan mengenderai sepeda motor Honda Beat tanpa platpolisi wana hitam, sesampainya di lokasi terdakwa diturunkan oleh Rudi dan siRudi melaju didepan saksi korban sekitar 20 (dua puluh) meter, lalu pada saatkorban melintas teman saksi bernama Rudi memberi kode agar saksimengambil sepeda motor yang dikenderai korban, saat itu juga korbanterdakwa berhentikan dan purapura minta tolong untuk dibonceng mencariplastik untuk tempat belalang buat umpan