Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-02-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34/PDT/2015/PT.PLK
Tanggal 22 September 2015 — ROHANSYAH vs 1. PT. GEMARIKSA MEKARSARI, dkk
4723
  • Hani Utana; Sekarang dengan Parit besar; Timur, dahulu (tahun 2011) dengan Hutan; Sekarang dengan Jalan perkebunan; Selatan, dahulu (tahun 2011) dengan Hutan; Sekarang dengan Jalan perkebunan; Barat , dahulu (tahun 2011) dengan tanah SUTARDI; Sekarang dengan tanah SUTARDI;4.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 374 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG
Tanggal 22 Januari 2015 — Ny. KOMANG ANI SUSANAl awan Direktur Utama PT.PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL, Cs
4816
  • PN.Tng32Utama) selaku pengurus badan hukum berkedudukan dan berkapasitas hanya sebagaikuasa hukum (legal mandatory) untuk mewakili kepentingan kepentingan badan hukum(icc PT Paramount Enterprise International) sehingga gugatan dalam perkara inimemang seharusnya ditujukan terhadap badan hukumnya yang merupakan subyekhukum tersendiri yaitu PT Paramount Enterprise International yang dalam tindakanhukumnya diwakili oleh pengurusnya.Dalam hal ini kuasa tergugat (tergugat formil)menerima kuasa dari Direktur Utana
Register : 21-09-2005 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1932/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4815
  • Simokerto Kota Surabaya, dengan batasbatase Sebelah Utana XX XX, 2 2222 n none n nnn nee ence en ncee ese Sebelah Timur > XXXX, e Sebelah Selatan : XXXX ; e Sebelah Barat : XXXX, 222252+Obyek tersebut dikuasai oleh "Tergugat IIL.e Sebelah Utara : XXXX, e Sebelah Timur : JI. Kebon palem.e Sebelah Selatan : Rumah Milik H. Fauzi.e Sebelah Barat : Rumah Milik H. Anas Ma'ruf.Obyek tersebut dikuasai oleh Tergugat IV tanpa dasar yang jelas.6.
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 208/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Atjo Zulkarnain
Terbanding/Penggugat : Irsal Kamaruddin
6034
  • Bukaka Teknik Utana Tbk ditarik sebagai pihak, namun secarafakta yang diakui sendiri oleh Pihak Tergugat dalam perkara a quo bahwa TanahObjek Sengketa adalah milik Penggugat dari hasil jual beli, sementara PihakTergugat tersebut, telah mengakui dan membenarkan tanah objek sengketaadalah sah milik Penggugat, yang terbukti Tergugat telah menerima hasilPutusan Majelis Hakim Tingkat Pertama a quo, yang terbukti dengan Tergugatmenyatakan Banding tersebut, maka cukup beralasan hukum jika PermohonanPihak
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PDT.SUS/2010
SUMARDI, DKK.; PT. HONEY LADY UTAMA
7360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 077 PK /Pdt.Sus/ 2010sudah 312 orang yang mengundurkan diri (Vide Bukti P1 pada halaman 3alinea 7), atau dapat juga disamakan bahwa Terggugat tidak menolak anjuranDisnakertrans terhadap pekerja yang belum mengundurkan diri yaitu sejumlah105 pekerja ;Bahwa maka atas dasar halaman tersebut di atas Tergugat secaraotomatis sependapat dengan seluruh pertimbangan Mediator maupun AnjuranSudinakertrans Jakarta Utana karena terdapat pekerja yang belummengundurkan diri (105 Pekerja) ;Bahwa atas anjuran
Register : 13-08-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 448/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 2 Mei 2013 — MUHAMMAD ASDAR AS, S.E. Bin (Alm) ASHAR TABA
16478
  • MNC Sky Vision sebagai Wakil Direktur Utana sejaktahun 2006 sampai dengan sekarang di Jakarta Pusat ;Bahwa di hadapkan di persidangan adalah sebagai pemegang Hak Siar pada waktupertandingan sepak bola Liga Inggris, dimana PT. MNC Sky Vision yang membelidan memenangkan tendernya ;Bahwa siaran pertandingan sepak bola Liga Inggris langsung dari luar negeri danPT. MNC Sky Vision yang menyiarkannya untuk tahun 2011 sampai23dengan tahun 2013 ;Bahwa hak PT.
Putus : 02-08-2001 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/PID/2001
Tanggal 2 Agustus 2001 — RAM GULUMAL al. V. RAM
336292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kami setuju bahwa sekolah Taman KanakKanak tersebut akan dibiayai secara tersendiri/terpisah darisekolah utana. Sehingga kami tidak mengharapkan adanya pengembalian dana ataupun bertanggungjawab ataskerugiankerugian yang timbul.~ Saudara diizinkan untuk tetap mempergunakan namaGandhi Memorial .Internasional School dan = secarateknis dan umum merupakan bagian dari sekolah. Komite .....
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.BAU
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT : - LA YAI POASA, - HAJI LA IBU, - LA TAHIRI, - LA NANI TOMBI, ; - MARUF, - I PTU HASANUDIN AMBO, - WA ANDI TERGUGAT : - LA IMUNA, - SYAMSUDIN, - RAMIA. -
6523
  • Demikianjuga tidak benar Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmenghalangi dan memberi tahu Lurah Wandoka Utara untuk tidak menandatangani suratsurat yang diurus para Tergugat di Notanis dan Pertanahan terkaitdengan tanah sengketa, tanpa dicegahpun Lurah Wandoka Utana tidak akanmemproses suratsurat yang dibuat oleh para Penggugat terkait dengan tanahsengketa, karena sebagai Lurah sudah pasti mengethui dengan jelas bahwaobjek sengketa adalah milik Tergugat bukan milik para Penggugat
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 326/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. SUNWAY KREASI BESTINDO
Terbanding/Tergugat I : WILLY SOESENO
Terbanding/Tergugat II : THE SUNG SENG
Terbanding/Tergugat III : YUSRI
Terbanding/Tergugat IV : KARTONO KADIR
Terbanding/Tergugat V : ALEX SUROTO
Terbanding/Tergugat VI : TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
Terbanding/Tergugat VII : CHRISTINA MEIRAWATI
160109
  • (iii) Pasal 149 avatm UUPT No. 40/2007:"Kewajiban likuidator dalam melakukan pemberesan harta kekayaanPerseroan dalam proses likuidasi meliputi pelaksanaan:a. pencatatan dan Denaumpulan kekavaan dan utana Perseroan:b. pengumuman dalam Surat Kabar dan Berita Negara RepublikIndonesia mengenai rencana pembagian kekayaan basil likuidasi;c. pembayaran kepada para kreditor;d. pembayaran sisa kekayaan hasil likuidasi kepada pemegangsaham; dane. tindakan lain yang perlu dilakukan dalam pelaksanaan pemberesankekayaan
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Tar
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI AULIA RAHMAN, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
3.TITIEK MUSTIKAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARI ABDUL KADIR ALIAS KADIR BIN JAMAL.
4112
  • masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar struk ATM bertuliskan Link;
    • 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian tiket bertuliskan Indo Sell;
    • 1 (satu) lembar boarding pass LION Air an ARI ABDUL KA;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan dokter praktek di Dokter praktek Mandiri Apotik Utana
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/TUN/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — IRIGASI SAMOSIR, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. MARKAS BESAR TNI ANGKATAN LAUT yang diwakili oleh KEPALA STAF ANGKATAN LAUT;
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gorontalo Tanjung Priok, Jakarta Utana, !uas+ 8.800 m?, Nomon Register IKN 44341383, dasar pengakuan adalahsewa dari PT. Pelabuhan dengan keterangan status bukan milik TNI AL ;32.
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 April 2014 — ANDY HAKIM, SE. MBA
11224
  • Majalaya Bandung, saksi diperintahkan oleh Direktur( ZEZEN HASAN,SE) untuk melakukan pengecekan ulangDebitur kredit macet yang sudah dihapus buku, denganmaksud untuk menyelesaiakan pinjamanan, bila Debiturtidak mempunyai Dana/uang maka dibuatkan kredit barudengan persetujuan Debitur dan dilakukan pencatatan dalampembukuan adapun munculnya kredit topengan/Tops adalahdari Ide / inisiatif Direktur Utama ( ZEZEN HASAN,SE) denganadanya kredit Topengan sejumlah 18 Debitur, Saksidiperintah oleh Direktur Utana
Register : 13-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SURANI Bin KIRAN (Alm) Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TRI SUTRISNO, SH
14047
  • Fadjar Sidik ; Direktur : Isnan Waliudin ; Direktur : Sugiyanto ;Komisaris : Komisaris : Damin (Kades Argo Mulyo) ;UtANA SRR REEREHERHREEEEER Komisaris : Dharyono (Kades Bumi Harapan) ; Komisaris : Siswoyo (Kades Sukomulyo) ; Bahwa saksi SUPARNO Bin TUMIRAN selaku Kepala DesaSukaraja Kecamatan Sepaku dan terdakwa SURANI Bin KIRAN(Alm) selaku Plt. Kepala Desa Sukaraja tidak pernahmelakukan penyetoran dana sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) ke PT.
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 1 Desember 2016 — EVA SUSILO HANDAYANI(PENGGUGAT) MELAWAN 1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TERGUGAT I), 2. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) cq. JAKSA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK)(TERGUGAT II), 3. IRJEN POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., MSI (TURUT TERGUGAT I), 4. MARTHA VERONICA ENDANG KUSASTUTI BUDI SANTOSO, SH (TURUT TERGUGAT II), 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KENDAL (TURUT TERGUGAT III)
14631
  • pokoknyamenyebutkan bahwa sekitar Tahun 2005, Terdakwa denganmenggunakan EVA HANDAYANI membeli sebidang tanah danHak Pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak UntukUmum (SPBU) Nomor: 44.51315 yang terletak di jalan ArteriKaliwungu Kendal Jawa Tengah dengan harga Rp.1.700.000.000, (satu miliar tujuh ratus juta rupiah), dikelola olehPT SELOTA MANDALA BERSAMA yang duduk sebagai Direktur:EVA HANDAYANI, Komisaris: AGUS MARGO SANTOSO, secaraoperasional dikelola oleh HARI ICHLAS selaku Direktur Utana
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • dalam LP; Bahwa tanggal 16 Desember 2016 Pemohon bebas dari hukuman itu,dan Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi sampai pada saat itu,Pemohon dililit hutang selama 5 bulan dalam kurungan itu/5 bulan tidakdibayar angsuran utang dan lainnya; Bahwa Pemohon diambang kehancuran terpuruk usaha tidak jalanselama 5 bulan tutup dan Pemohon harus bayar tagihan : Bank 5 bulan 2.800.000 X 8 =Rp.14.000.000,00 Angsuran sales hannock Rp. 7.500.000,00 Angsuran kabel kabel sales Rp.8.500.000,00 Utang di toko Utana
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — H. KALLA HALIM BIN SAKA, vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTA BARU, DKK
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;NIP : 19580320 198503 1 001;Tempat dan tanggal lahir : Barabai, 20 Maret 1958:Pekerjaan : Dosen Fakultas Hukum Unlam;Pangkat/Gol : Pembina Utana Muda IV/C;Pendidikana. Fakultas Hukum Unlam ($1) Tamat Tahun 1983:b. Pascasarjana (S2) Bidang Kajian Tata Negara/Unpad Bandung Tahun1996;c.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 342/Pdt/2017/PT SMG.
Tanggal 16 Oktober 2017 — EVA SUSILO HANDAYANI melawan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN dkk
56130
  • pokoknyamenyebutkan bahwa sekitar Tahun 2005, Terdakwa denganmenggunakan EVA HANDAYANI membeli sebidang tanah dan HakPengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Untuk Umum(SPBU) Nomor: 44.51315 yang terletak di jalan Arteri KaliwunguKendal Jawa Tengah dengan harga Rp. 1.700.000.000, (satumiliar tujuh ratus juta rupiah), dikelola oleh PT SELOTA MANDALABERSAMA yang duduk sebagai Direktur: EVA HANDAYANI,Komisaris: AGUS MARGO SANTOSO, secara operasional dikelolaoleh HARI ICHLAS selaku Direktur Utana
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 420/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Februari 2014 — SYUKRI RASYID lawan MUNDARI bin SAMTARI Cs
11925
  • Tim.56Indonesia Kelurahan Utana Kayu Selatan (sekarang Kelurahan Rawamangun)Tahun 1960 s/d. 1964 disebutkan bahwa Vervonding Indonesia No. 927/787tercatat atas nama Eleng bin Dji'ih dan sesuai catatan belum pernah dioperalinkan hak kepada pihak lain;Menimbang, bahwa bukti P7 dan P8 tersebut diperkuat atau dipertegaspula dengan bukti P10 berupa Surat Keterangan dari Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta No. 2403/1131.300/IX/2012tertanggal 10 September 2012, perihal Penjelasan
Register : 07-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 10 Mei 2016 — - PT. PERTAMINA (PERSERO) EP. REGION PRABUMULIH, DKK - H. ACHMAD BIN H. ANWAR, DKK
10947
  • VEROBAJA UTAMA;PERJANJIAN JUAL BELI BESI TUA/PIPA Ex KEGIATANPERMINYAKAN HINDIA BELANDA Nomor : 202/VBUK/I/2002 jo SuratHalaman 93 dari 127 halaman Pts.No.26/PDT/2016/PT.PLGg.Kesepakatan Bersama tanggal 29 4 2008 antara Penggugat denganTergugat II; Surat Keputusan Direktur Utana Pertamina No.
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 171/Pid /Sus /2014/PN.Pbr
Tanggal 8 Mei 2014 — VIRGIAN JAKA DINATA ALS RYAN BIN NURHILAL
318
  • Desember, bertempat di RP KTV Club Jalan RiauPekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau mennyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman Jenis Pil Ekstasi warna orange berlogo M sebanyak 3 (tiga) butir, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ditangkap oleh SaksiFrans Utana